Этот участник в настоящее время находится в вики-отпуске и может не ответить на ваши сообщения.

• Архив до 2009 года здесь
• Архив 2009 года здесь

Поддержанная вами тема Вулканы России была избрана для совместной работы недели с 1 марта 2010 по 8 марта 2010 . Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи .

Артём Коржиманов 09:49, 1 марта 2010 (UTC) [ ]

Поддержанная вами тема Ленин, Владимир Ильич была избрана для совместной работы недели с 19 апреля 2010 по 26 апреля 2010 . Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи .

Insider ⁵¹ 08:30, 19 апреля 2010 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега. Спасибо за интересные правки в статье, но, поскольку не указаны источники, а в enwiki такая информация отсутствует, выглядит пока это как ваш орисс, хотя я так не думаю. Добавьте, пожалуйста, ссылки, пусть даже на бумажные издания. Спасибо. Kurochka 15:25, 31 октября 2010 (UTC) [ ]

• Судорожно пытаюсь вспомнить. Версия про английские круги была в "Эхо планеты" (был такой журнал). Увы, в бумажном виде не сохранились. Ищу по сети сканы. А про сибирские просеки - по телевизору в "вестях сибири" показывали. Если не найду ссылки - спрячу инфу в комментарии сам. -- Игоревич 16:27, 31 октября 2010 (UTC) [ ]
  • Ок. Kurochka 16:28, 31 октября 2010 (UTC) [ ]

Не , пожалуйста, запросы источников в статьях. «В фильме заметно» — не аргумент . Фильм не содержит утверждения «этот эпизод является ошибкой». Я уж не говорю о том, что отличия советских погон от белогвардейских — отнюдь не очевидный факт. Дядя Фред 16:25, 9 декабря 2010 (UTC) [ ]

ЮМЗ-6 - добавил иллюстрацию. Позднее еще добавлю фотографии на Викисклад. Есть интересные кадры в процессе вспашки. -- George Chernilevsky ^talk 13:57, 16 мая 2011 (UTC) [ ]

Здравствуйте!

был разработан дизельный наддувный двигатель СМД-60. Какой наддув? от мех. нагнетателя или турбо? Диз. двигатель с турбонаддувом СМД-60.

прдназначенный для работы с погрузчиком и трелевочный трактор ЛТ-157.

сухой циклонный двухступенчатый фильтр с эжекционным удалением оседающей пыли и мокрый (пропитанный маслом) фильтр тонкой очистки. — Это не ФИЛЬТР. Этот узел называется ВОЗДУХООЧИСТИТЕЛЬ. Фильтр всего-лишь ДЕТАЛЬ узла. Двухступенчатый воздухоочиститель циклонного типа . Инерционно-масляный воздухоочиститель . Так пишут в тех. документации. -- Andshel 19:21, 6 июня 2011 (UTC) [ ]

Здравствуйте!

В статье «Водоемы Бийска» Вы на днях ввели правку о том, что название дренажного канала в Бийске — шутливое. Но не так давно я видел номер «Бийского Рабочего» с ретро-рубрикой (перепечатка статей БР 60-х годов). И там была фраза (цитирую по памяти): «Планируется сооружение дренажного канала „Голубой Дунай“.» Т. е. это название, по всей видимости, было официальным. Почему Вашу правку о шутливости названия стёр. Если Вы не согласны, прошу пояснить в обсуждении. 08:24, 1 сентября 2011 (UTC) [ ]

Насколько я знаю, по российскому законодательству памятники охраняются авторским правом и их фотографии не могут быть выпущены под свободной лицензией. Мемориал воинам-бийчанам (File:Мемориал воинам-бийчанам.jpeg) был создан в 1968 году, у него есть авторы. Нужно изменить лицензию на несвободную. И лучше в обзорной статье о Бийске поставить фото свободного от охраны авторских прав памятника. -- Egor 14:23, 29 октября 2011 (UTC) [ ]

Сложный вопрос. Пару лет назад его уже обсуждали в сообществе. По-моему, к консенсусу тогда не пришли. С одной стороны, Вы правы - у памятника есть автор, памятник охраняется авторским правом. Но здесь ведь речь идет о фотографии архитектурного объекта находящегося в общедоступном месте. Размещены же под свободной лицензией фотографии памятников, установленных в разных городах России. -- Игоревич 14:28, 29 октября 2011 (UTC) [ ]

• пентод - новое
• резисторная оптопара - ну там тоже лампа внутри ;)

грешен, не вижу в тексте собственых ляпов (хотел написать "с ростом анодного напряжения", - пишу "с ростом тока сетки" а потом в упор этого не вижу). Ну и потом меня интересуют не столько сами железки, а люди, стоявшие за ними. 21:01, 1 февраля 2012 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dinamik 23:21, 3 апреля 2012 (UTC) [ ]

		Орден шестерни
		За создание проекта «Тракторы» и значительный вклад в статьи на тракторную тематику. Vade ☭ 15:14, 27 апреля 2012 (UTC) [ ]

Служу Русской Википедии :-)-- Игоревич 15:16, 27 апреля 2012 (UTC) [ ]

Vade ^☭ 14:25, 29 апреля 2012 (UTC) [ ]

"для голосования, обсуждения и иных нарушений правили. " - последнее слово. 83.149.34.227 16:09, 28 июня 2012 (UTC) [ ]

С 24 сентября по 4 октября 2012 года в русской Википедии проходит « Алтайская неделя ». Приглашаем к участию. -- Slb_nsk 04:46, 24 сентября 2012 (UTC) [ ]

Не могли бы Вы найти время и высказаться по поводу объединения статей Википедия:К объединению/18 сентября 2012 - про индикаторы. Llans12 05:08, 28 сентября 2012 (UTC) [ ]

Википедия:К удалению/7 сентября 2012#Проект:Радиолампы . Может, как создатель проекта, выскажетесь? Gipoza 12:43, 30 сентября 2012 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian ( ? • ! ) 12:45, 8 января 2013 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 12:11, 8 марта 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Rt.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian ( ? • ! ) 07:55, 16 апреля 2013 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Стеклопластиковые трубы был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 08:24, 13 сентября 2013 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Я был вынужден удалить эту статью из-за изначально копива от участника Chemistry305 . Аккумуляцию ваших правок я скопировал на вашу подстраницу . Для сохранения вашего авторства, пожалуйста, скопируйте (не переименовывая) её содержимое обратно на теперь уже свободную от копива страницу Кирквуд, Джон Гэмбл . Alex Spade 12:34, 20 октября 2013 (UTC) [ ]

• Создал вновь. Можете удалить подстраницу из моего личного пространства-- Игоревич 13:03, 20 октября 2013 (UTC) [ ]

Напишите в статье практические способы восстановления которые можно применить дома. А ещё помогите написать статью Зарядка обычных неперезяряжаемых батареек. Пожалуйста помогите.

Здравствуйте! Не могли бы Вы пояснить, что подвинуло вас к откату действий участника , вместо того чтобы изучить аргументы сторон и высказаться на СО статьи в топике Источники ? Leoni 06:07, 21 ноября 2013 (UTC) [ ]

• По ссылке, данной участником, находится вредоносный код. Даже если он попал на сайт не специально такие ссылки в Википедии держать не следует. Такая мера является технической а не "политической" и не требует обсуждения -- Игоревич 06:32, 21 ноября 2013 (UTC) [ ]

Ок, хотя мне непонятно, почему я должен доверять яндексу, решу проблему кардинально. Leoni 10:04, 21 ноября 2013 (UTC) [ ]

Яндекс, конечно же придерживается принципа "Лучше перебдеть, чем не добдеть", но у меня DrWeb тоже вредоносный код по ссылке обнаружил-- Игоревич 11:27, 21 ноября 2013 (UTC) [ ]

Здравствуйте, нашёл, что Вы помогаете со статьями (в инкубе), правда не знаю, помогаете ли в основном Вики-пространстве, если да, то можете ли Вы помочь с шаблоном при желании и понимании темы? Если нет желания или знаний по этой теме, единственное что прошу, не голосовать за удаление, т.к. приглашал для помощи, пытаясь спасти шаблон. FollowMeNext 20:38, 11 января 2014 (UTC) [ ]

Глубокоуважаемый коллега! Позвольте выразить Вам респект и благодарность за труд в сабже! Именно этого вклада я и добивался, зачиная эту статью. Ещё раз спасибо! Hamard Evitiatini 15:01, 22 января 2014 (UTC) [ ]

Допишите, пожалуйста, некоторую информацию.-- Andshel 02:27, 30 апреля 2014 (UTC) [ ]

Глубокоуважаемый Игоревич ! Преклоняюсь перед Вашей эрудицией в области НДВ. Завидую белой завистью Вас в связи с вашим кругозором. Но к делу. Недавно обнаружил статью, посвящённую недокументированным свойствам препарата "ГОМК".

Вот ссылка для ознакомления:

Позвольте попрсить Вас проработать этот материал и внести в статью " Недокументированные возможности " соответствующий раздел о недокументированных возможностях фармацевтических средств, в частности - этого ГОМК.

С уважением, Hamard Evitiatini 06:15, 31 мая 2014 (UTC) [ ]

P.S. Кстати, я тоже Игоревич . Только Денис Игоревич :-) Hamard Evitiatini 15:55, 3 июня 2014 (UTC) [ ]

Бо́льшую часть статьи Пневмогидравлическая ракета составляет раздел "Динамика пневмогидравлической ракеты" с некоторыми утверждениями и расчётом без указания источников. У меня стойкое подозрение, что расчёт произведён в рамках Википедии, т.е. является оригинальным исследованием . Если это не так, добавьте или скиньте мне ссылку на источник, а я оформлю. -- Igel B TyMaHe 05:22, 8 июля 2014 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Что-то недописано...-- Andshel ( обс ) 07:28, 6 сентября 2014 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Gandvik 01:46, 27 марта 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 06:17, 4 апреля 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 06:18, 4 апреля 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 06:18, 4 апреля 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 06:18, 4 апреля 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Rt-r14.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 06:18, 4 апреля 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 06:19, 4 апреля 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 06:20, 4 апреля 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 06:20, 4 апреля 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 06:20, 4 апреля 2015 (UTC) [ ]

Откатываю " Lenta.ru - никак не является источником информации о технологии. Нужно ссылаться на научные публикации - если они есть ". , чуть .

К сожалению, с публикациями плохо, их очень мало. Но про кпд 9-10% заявлял сам завод, и лента лишь воспроизвела их заявление. Добавил информацию от ФТИ про перспективы перехода на 20% (да, это аффилированный и неопубликованный в ВАК-журналах источник, но хоть что-то). Как считаете, нынешний вариант текста можно оставить или требуется его еще как-то дорабатывать? ` a5b 12:34, 20 июля 2015 (UTC) [ ]

Здравстуйте!
Моя статья https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:Tarabya_British_Schools уже находится в Инкубаторе с середины сентября. Немецкая версия уже выпущена, а английская проверяется. Я обновлял шаблон помощи два раза, но ответа или проверки не последовало. В чем может быть причина?

CanOzmaden 17:25, 10 октября 2015 (UTC)[]

Предупреждение

Я полагаю, что нарушает следующее правило Википедии: ВП:НЕТРИБУНА , ВП:ЭП . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

А также данные реплики: , , , . Википедия не площадка для собственных идеологических взглядов и не пропагандистский рупор. Ваши реплики не способствуют улучшению статей и создают напряжённую обстановку в обсуждениях. Если хотите выражать своё личное мнение и эмоции о том, кто на какие гранты живёт, кто чьи политические интересы обсуживает, где «либеральная демагогия», где «шелуха», а где «чёрная метка» — используйте личный блог. Надеюсь на понимание. — BelCorvus 16:20, 4 января 2016 (UTC) [ ]

• Соглашусь с замечаниями Вашими лишь отчасти. Местами может быть немного грубо. Но вот что касается "Мемориала" и отдельных СМИ давайте здесь будем честны по крайней мере перед самими собой. Финансирование олигархами и иностранными финансовыми структурами "Мемориала", отдельных так называемых "либеральных" СМИ (того же каспаров.ру) и отдельных так называемых "независимых" журналистов и "политологов" - есть факт, который эти лица (как юридические так и физические) даже не отрицают. Могут они после этого быть независимыми и авторитетными? -- Игоревич 09:05, 6 января 2016 (UTC) [ ]

• Ваше право подвергать сомнению любые источники, особенно если это сомнение обоснованно. Но я вам, как администратор настоятельно рекомендую выбирать для этого более взвешенные, менее резкие формулировки. Каким бы обоснованным не было содержание, форма подачи должна соответствовать правилам ВП:НТЗ , ВП:ЭП , ВП:НЕТРИБУНА , ВП:ВЕС . GAndy 20:54, 13 января 2016 (UTC) [ ]

Коллега! Вносить такие предположения в статью без указания источников информации нельзя – это же выдумки.-- Saramag 06:03, 4 апреля 2016 (UTC) [ ]

Тут на подходе . Не возражаете, если 6С4С станет редиректом? Вообще со справочными данными на 6С4С полный разнобой. У меня в одном справочник максимальное постоянное напряжение на аноде 360, в другом 330, в статье 325. C мю и выходной мощностью та же петрушка. ( обс. ) 17:31, 5 января 2017 (UTC) [ ]

• Правьте смело! :-) ! -- Игоревич ( ) 06:59, 8 января 2017 (UTC) [ ]

Пожалуйста, посмотри: Обсуждение:Марихуана#Разделите статьи каннабис "по странам"? . Goonsquad LCpl Mulvaney ( обс. ) 21:15, 22 января 2017 (UTC) [ ]

Коллега, не могли бы вы ответить здесь Обсуждение шаблона:Речные буксиры и толкачи -- P.Fiŝo ☺ 18:25, 3 сентября 2017 (UTC) [ ]

Abiyoyo ( обс. ) 13:14, 22 октября 2017 (UTC) [ ]

— Maxinvestigator 01:12, 2 июня 2018 (UTC) [ ]

Bilderling ( обс. ) 13:51, 3 августа 2018 (UTC) [ ]

Участник Игоревич ( · вклад · · · ) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: ↓ Игоревич ( ) 02:23, 6 июня 2019 (UTC) [ ] Для администраторов : В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН , ВП:БЛОК , ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован , и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

Прошу разблокировать xx.xx.xx.xx. Это фиксированный IP адрес, выделенный провайдером Сибирские Сети для предприятия Алтик. -- Игоревич ( ) 02:23, 6 июня 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Изменил параметры блокировки, чтобы она не мешала зарегистрированным участникам. P.S.: IP я скрыл. -- Q-bit array ( обс. ) 13:30, 7 июня 2019 (UTC) [ ]

Спасибо! -- Игоревич ( ) 01:11, 10 июня 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Игоревич !
Приглашаю вас принять участие в экспериментальном конкурсе « » . Цель конкурса — сделать содержание сложных для понимания статей научного характера в Википедии более понятным для широкой аудитории. В конкурсе несколько номинаций и большое количество призовых мест.
Первая номинация — доработка до нормального состояния преамбул научных статей. Обращаю внимание, что в этом году «Вики-Толмач» объединил усилия с проектом « Мириада » и дорабатываемые статьи из числа 10 тысяч, обязательных для всех разделов, можно также добавлять в список «Вики-Толмача» (обратите внимание и на ). Вторая номинация — «Иллюстрации» — тут речь идёт о любых файлах, которые можно загрузить на Викисклад и с их помощью улучшить восприятие статьи (лекции учёных, озвучивание преамбул статусных статей, инфографика и так далее). Третья номинация — «Врезки» — это краткие изложения научных статей, которые нужно высылать организаторам на почту. Затем лучшие врезки можно использовать в других статьях.
Ваш опыт в написании статей поможет улучшить и сделать понятнее самые популярные статьи Википедии, связанные с наукой и технологиями! — Soul Train 22:48, 4 ноября 2019 (UTC) [ ]

Страница Дорожный каток , созданная вами, предложена к быстрому удалению . Leo Kand 07:56, 28 сентября 2021 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Здравствуйте, коллега!

Вы убрали ряд утверждений, сделанных пресс-службой Энергоатома, но оставили вот эти их же утверждения, приведённые по удалённому Вами источнику:

По сообщению «Энергоатома» от 10 марта на всех шести энергоблоках АЭС работает украинский персонал, однако все технические вопросы руководство станции вынуждено согласовывать с российской стороной, оказывающими сильное психологическое давление на персонал[30].

В сети работают два энергоблока Запорожской АЭС. 7 марта был выведен в аварийный ремонт энергоблок № 6, повреждённый при обстреле российскими войсками[30].

10 марта российские войска заминировали побережье Каховского водохранилища, граничащего с АЭС, сообщает «Энергоатом»[30].

А в чём между ними разница? Пытаюсь понять, почему вы часть удалили, а часть оставили? Спасибо! D r B u g (Владимир² Медейко) 22:39, 17 марта 2022 (UTC) [ ]

Если идеологически мотивированное удаление сведений, подтвержденных источниками ( , , ), продолжится, на вас будет наложен топик-бан на редактирование страниц в сфере, относящейся к компетенции посредничества ВП:УКР . Biathlon (User talk) 05:39, 18 апреля 2022 (UTC) [ ]

Страница , созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/8 июня 2022#Правила плавания по внутренним водным путям Российской Федерации . С уважением, Suetaa ( обсуждение , вклад ) | Время: 18:42, 8 июня 2022 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Страница , созданная вами, предложена к быстрому удалению . ( обс. ) 08:33, 27 сентября 2022 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Удаление данных с множеством авторитетных источников, с комментарием "украинскую пропаганду - в топку" это уже на грани вандализма Pannet ( обс. ) 08:37, 13 октября 2022 (UTC) [ ]

• Дело в том, что это далеко не единственная правка подобного рода: , , , , , VladimirPF 💙💛 09:03, 30 марта 2023 (UTC) [ ]

В связи с систематически практикуемым вами удалением из различных статей информации, которая подтверждена соответствующими правилам Википедии источниками, но вам не нравится, ваш доступ к редактированию заблокирован сроком на неделю. При повторении подобных нарушений новая блокировка будет бессрочной. Андрей Романенко ( обс. ) 22:40, 30 марта 2023 (UTC) [ ]

Коллега, правки , имеют признаки протеста . Вы подчистили текст, полностью соответствующий ВП:ПРОВ и написанный по источникам, соответствующим ВП:АИ , при этом беспочвенно охарактеризовали такие источники «помойкой». Я расцениваю Ваши правки как деструктивные и, учитывая, что Вы достаточно опытный участник, предупреждаю Вас о недопустимости таких правок и такого обоснования их совершения. Pi novikov ^(обс.) 11:10, 24 апреля 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте.

Я бессрочно заблокировал ваш доступ к редактированию Википедии в связи с правками: и . Выше вас неоднократно предупреждали о недопустимости протестного удаления информации, подтвержденной авторитетными источниками, но вы не изменили модель поведения. была на неделю. Текущая – бессрочная.

Разблокировка – через Арбитражный комитет .
Также, у любого другого администратора остаётся возможность на своё усмотрение без дополнительного обсуждения со мной скорректировать параметры или срок блокировки. Создал для их информирования тему на форуме администраторов . – Rampion 07:11, 19 июля 2023 (UTC) [ ]