При вопросах можете обратиться к участнику Saramag — 13:35, 6 декабря 2013 (UTC) [ ]

К Переименованию → Википедия:К переименованию/24 декабря 2013

-- De Riban5 11:28, 30 декабря 2013 (UTC) [ ]

Я даже такое патрулировать не стану. Вы знаете, как устроена молекула CO ₂ ? Бросьте эту затею и вернитесь к полезным правкам. Incnis Mrsi 07:52, 1 апреля 2014 (UTC) [ ]

Спасибо за уделённое внимание! С таким же успехом этот же момент мы могли бы обсудить там же — ВП:К объединению/29 марта 2014 ... с ув. -- De Riban5 10:08, 3 апреля 2014 (UTC) [ ]

Добрый день. Если вы хотите более широкого обсуждения наименования дисульфидов железа(II)), кобальта(II) и никеля(II), то рекомендую поднять тему на ВП:ВУ , а не править свои реплики в обсуждении статьи, находящейся в списке наблюдения от силы у 3-4 человек. Тара-Амингу 11:18, 6 мая 2014 (UTC) [ ]

Плохое место. Сойдёмся на Обсуждение проекта: Химия ? Incnis Mrsi ( обс. ) 12:26, 6 мая 2014 (UTC) [ ]

Добрый будет День! на форумах не нашёл — ВП:Форум , — было б более уместно... может быть на Проект:Химия (там форума тож не наблюдаю). -- De Riban5 13:00, 6 мая 2014 (UTC) [ ]

По существующему в Википедии обычаю, обсуждение (главной) страницы проекта является не столько обсуждением страницы проекта, сколько чем-то вроде форума для обсуждения покрываемых проектом статей. В русском разделе это расположено в пространстве имён «Обсуждение проекта:». Incnis Mrsi ( обс. ) 13:53, 6 мая 2014 (UTC) [ ]

То есть, если я правильно вас понял, нам сюда → Обсуждение проекта: Химия ? Да, кстати, особо наблюдать за СО может быть пока не имеет смысла... впоследствии я воспользуюсь вашей подсказкой и приглашу (разумней будет читать обсуждение полное по-новой, чем всякий раз следить за мелочами; поверьте, из-за ограниченности во времени руки просто не доходят)... спасибо за понимание! -- De Riban5 08:06, 7 мая 2014 (UTC) [ ]

Здравствуйте, уважаемый участник. Предложил бы Вам подать заявку на статус автопатрулируемого . Тем самым Вы облегчите другим участникам работу по патрулированию Ваших правок. Посмотреть, как проходит процедура, можно, например, здесь . Спасибо.-- А н и м а ^❤ 14:44, 5 июня 2014 (UTC) [ ]

Доброго дня! Я весьма польщен оказанным доверием. Не знаю смогу ли справиться? Надо бы вникнуть в детали… Если это облегчит чью-либо участь и работу — всеми руками и ногами „За“! Спасибо за оказанное предложение и поддержку! с ув. -- De Riban5 10:16, 7 июня 2014 (UTC) [ ]

Сам за Вас подал, в общем. Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого#De Riban5 . Отвечайте, пожалуйста, если там к Вам поступят вопросы и комментарии. Спасибо.-- А н и м а ^❤ 17:07, 17 февраля 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега! Ваш вклад в статью Азимут (геодезия) я удалил, так как очень сильно подозреваю нарушение ВП:КОПИВИО , на СО статьи указано конкретнее. В любом случае, когда такой большой кусок добавляется в статью, хорошо бы сразу приводить источники (дабы в дальнейшем текст или статью не удалили бы). Если Вы используете некоторый источник, то ни в коем случае нельзя копировать текст. Нужно, возможно, с сокращениями передать смысл другими словами. Желаю успехов. РоманСузи 07:01, 12 октября 2014 (UTC) [ ]

Можно было не торопиться… а прикрепить шаблон {{ нет источника }} . с ув. -- De Riban5 10:22, 12 октября 2014 (UTC) [ ]

Речь не об отсутствии источника, а о сильном подозрении на нарушение авторских прав. РоманСузи 10:57, 12 октября 2014 (UTC) [ ]

Ежели мы своими неосознанными/осознанными действиями нанесли непоправимый урон Википедии — великодушно прошу простить меня… постараюсь исправиться. с уважением -- De Riban5 13:01, 17 октября 2014 (UTC) [ ]

43°18′39″ с. ш. 42°45′06″ в. д.

«Измеряй всё доступное измерению и делай доступное всё недоступное ему » Г. Галилей
Кельвин : «Каждая вещь известна лишь в той степени, в какой её можно измерить»
«Наука начинается с тех пор, как начинают измерять, точная наука немыслима без меры». Д.И. Менделеев
«Если вы можете измерить и выразить в численной форме то, о чём говорите, то Вы знаете кое-что об этом, иначе ваши знания еще недостаточны и ни в коей мере не удовлетворительны. Их можно считать лишь началом знаний, но даже мысленно нельзя отнести к разряду научных». Вильям Томсон, лорд Кельвин (1891)

Смотрите, пожалста Обсуждение:Тригонометрические функции#Радианы &
Обсуждение проекта:Математика/Архив/2014#Измерение углов в Тригонометрии — радианное . С уважением -- De Riban5 11:26, 17 ноября 2014 (UTC) [ ]

Таблицы тригонометрических функций

• Пособие по Математике для поступающих в ВУЗы . Под ред. Г.Н. Яковлева . — М.: «Наука», Гл. ред. физ.-мат. лит-ры, 1981. — с. 606-607

${\displaystyle {\boldsymbol {\alpha }}~[rad]\,\!}$	${\displaystyle a^{\circ }}$	${\displaystyle \sin \alpha \,\!}$	${\displaystyle \mathop {\mathrm {tg} } \,\alpha \,\!}$	${\displaystyle {\boldsymbol {\alpha }}~[rad]\,\!}$	${\displaystyle a^{\circ }}$	${\displaystyle \sin \alpha \,\!}$	${\displaystyle \mathop {\mathrm {tg} } \,\alpha \,\!}$
${\displaystyle {0}\,\!}$	${\displaystyle {0}^{\circ }\,\!}$	${\displaystyle {0{,}000}\,\!}$	${\displaystyle {0{,}000}\,\!}$	${\displaystyle {1{,}6}\,\!}$	${\displaystyle {91{,}7}\,\!}$	${\displaystyle {1{,}000}\,\!}$	${\displaystyle {-34{,}23}\,\!}$
${\displaystyle {0{,}1}\,\!}$	${\displaystyle {5{,}73}\,\!}$	${\displaystyle {0{,}100}\,\!}$	${\displaystyle {+0{,}100}\,\!}$	${\displaystyle {1{,}7}\,\!}$	${\displaystyle {97{,}4}\,\!}$	${\displaystyle {0{,}992}\,\!}$	${\displaystyle {-7{,}697}\,\!}$
${\displaystyle {0{,}2}\,\!}$	${\displaystyle \mathbf {11{,}5} \,\!}$	${\displaystyle {0{,}199}\,\!}$	${\displaystyle {+0{,}203}\,\!}$	${\displaystyle {1{,}8}\,\!}$	${\displaystyle {103{,}1}\,\!}$	${\displaystyle {0{,}974}\,\!}$	${\displaystyle {-4{,}286}\,\!}$
${\displaystyle {0{,}3}\,\!}$	${\displaystyle {17{,}2}\,\!}$	${\displaystyle {0{,}296}\,\!}$	${\displaystyle {+0{,}309}\,\!}$	${\displaystyle {1{,}9}\,\!}$	${\displaystyle {108{,}9}\,\!}$	${\displaystyle {0{,}946}\,\!}$	${\displaystyle {-2{,}927}\,\!}$
${\displaystyle {0{,}4}\,\!}$	${\displaystyle {22{,}9}\,\!}$	${\displaystyle {0{,}389}\,\!}$	${\displaystyle {+0{,}423}\,\!}$	${\displaystyle {2{,}0}\,\!}$	${\displaystyle {114{,}6}\,\!}$	${\displaystyle {0{,}909}\,\!}$	${\displaystyle {-2{,}185}\,\!}$
${\displaystyle {0{,}5}\,\!}$	${\displaystyle {28{,}7}\,\!}$	${\displaystyle {0{,}479}\,\!}$	${\displaystyle {+0{,}546}\,\!}$	${\displaystyle {2{,}1}\,\!}$	${\displaystyle {120{,}3}\,\!}$	${\displaystyle {0{,}863}\,\!}$	${\displaystyle {-1{,}710}\,\!}$
${\displaystyle {0{,}6}\,\!}$	${\displaystyle {34{,}4}\,\!}$	${\displaystyle {0{,}565}\,\!}$	${\displaystyle {+0{,}684}\,\!}$	${\displaystyle {2{,}2}\,\!}$	${\displaystyle {126{,}1}\,\!}$	${\displaystyle {0{,}808}\,\!}$	${\displaystyle {-1{,}374}\,\!}$
${\displaystyle {0{,}7}\,\!}$	${\displaystyle {40{,}1}\,\!}$	${\displaystyle {0{,}644}\,\!}$	${\displaystyle {+0{,}842}\,\!}$	${\displaystyle {2{,}3}\,\!}$	${\displaystyle {131{,}8}\,\!}$	${\displaystyle {0{,}746}\,\!}$	${\displaystyle {-1{,}119}\,\!}$
${\displaystyle {\frac {\pi }{4}}\,\!}$	${\displaystyle \mathbf {45{,}0} \,\!}$	${\displaystyle {0{,}707}\,\!}$	${\displaystyle {+1{,}000}\,\!}$	${\displaystyle {\frac {3\pi }{4}}\,\!}$	${\displaystyle \mathbf {135{,}0} \,\!}$	${\displaystyle {0{,}707}\,\!}$	${\displaystyle {-1{,}000}\,\!}$
${\displaystyle {0{,}8}\,\!}$	${\displaystyle {45{,}8}\,\!}$	${\displaystyle {0{,}717}\,\!}$	${\displaystyle {+1{,}030}\,\!}$	${\displaystyle {2{,}4}\,\!}$	${\displaystyle \mathbf {137{,}5} \,\!}$	${\displaystyle {0{,}675}\,\!}$	${\displaystyle {-0{,}916}\,\!}$
${\displaystyle {0{,}9}\,\!}$	${\displaystyle {51{,}6}\,\!}$	${\displaystyle {0{,}783}\,\!}$	${\displaystyle {+1{,}260}\,\!}$	${\displaystyle {2{,}5}\,\!}$	${\displaystyle {143{,}2}\,\!}$	${\displaystyle {0{,}598}\,\!}$	${\displaystyle {-0{,}747}\,\!}$
${\displaystyle {1{,}0}\,\!}$	${\displaystyle {57{,}295\dots }\,\!}$	${\displaystyle {0{,}841}\,\!}$	${\displaystyle {+1{,}557}\,\!}$	${\displaystyle {2{,}6}\,\!}$	${\displaystyle \mathbf {149{,}0} \,\!}$	${\displaystyle {0{,}516}\,\!}$	${\displaystyle {-0{,}602}\,\!}$
${\displaystyle {1{,}1}\,\!}$	${\displaystyle \mathbf {63{,}0} \,\!}$	${\displaystyle {0{,}891}\,\!}$	${\displaystyle {+1{,}965}\,\!}$	${\displaystyle {2{,}7}\,\!}$	${\displaystyle {154{,}7}\,\!}$	${\displaystyle {0{,}427}\,\!}$	${\displaystyle {-0{,}473}\,\!}$
${\displaystyle {1{,}2}\,\!}$	${\displaystyle {68{,}8}\,\!}$	${\displaystyle {0{,}932}\,\!}$	${\displaystyle {+2{,}572}\,\!}$	${\displaystyle {2{,}8}\,\!}$	${\displaystyle {160{,}4}\,\!}$	${\displaystyle {0{,}335}\,\!}$	${\displaystyle {-0{,}356}\,\!}$
${\displaystyle {1{,}3}\,\!}$	${\displaystyle \mathbf {74{,}5} \,\!}$	${\displaystyle {0{,}964}\,\!}$	${\displaystyle {+3{,}602}\,\!}$	${\displaystyle {2{,}9}\,\!}$	${\displaystyle {166{,}2}\,\!}$	${\displaystyle {0{,}239}\,\!}$	${\displaystyle {-0{,}246}\,\!}$
${\displaystyle {1{,}4}\,\!}$	${\displaystyle {80{,}2}\,\!}$	${\displaystyle {0{,}985}\,\!}$	${\displaystyle {+5{,}798}\,\!}$	${\displaystyle {3{,}0}\,\!}$	${\displaystyle {171{,}9}\,\!}$	${\displaystyle {0{,}141}\,\!}$	${\displaystyle {-0{,}143}\,\!}$
${\displaystyle {1{,}5}\,\!}$	${\displaystyle \mathbf {86{,}0} \,\!}$	${\displaystyle {0{,}997}\,\!}$	${\displaystyle {+14{,}10}\,\!}$	${\displaystyle {3{,}1}\,\!}$	${\displaystyle {177{,}6}\,\!}$	${\displaystyle {0{,}042}\,\!}$	${\displaystyle {-0{,}042}\,\!}$
${\displaystyle {\frac {\pi }{2}}\,\!}$	${\displaystyle \mathbf {90{,}0} \,\!}$	${\displaystyle {1{,}000}\,\!}$	${\displaystyle -\,\!}$	${\displaystyle \pi \,\!}$	${\displaystyle \mathbf {180{,}0^{\circ }} \,\!}$	${\displaystyle {0{,}000}\,\!}$	${\displaystyle {0{,}000}\,\!}$

См. также: Тригонометрические функции // Энциклопедический словарь юного математика/ Ред. коллегия, Гнеденко Б.В . (гл. ред.), Савин А.П . и др. — М.: Педагогика, 1985. — С. 299–301–305. — 352 с., ил. (стр. , — таблицы тригонометрических функций 0°–90°, в т.ч. в радианах )

-- Chevalier de Riban

Перестаньте, пожалуйста, добавлять в статью Безразмерная величина ОРИССные суждения, не подкреплённые ссылками на АИ, но противоречащие упомянутым в статье АИ. Та же просьба касается и статьи Радиан . -- VladVD 10:25, 27 декабря 2014 (UTC) [ ]

Благодарю за уделённое внимание! Нам вспало на мысль, что вы не совсем верно интерпретируете иноязычную ссылку! а где ГОСТы? ISO?
И. Ньютон «Всеобщая арифметика»: „…Под числом мы понимаем не столько собрание [множество] единиц , сколько отвлеченное отношение одной [какой-нибудь] величины к другой величине [ того же рода ], условно принятой нами за единицу [наименьшее натуральное число] “
…Вместо традиционного повторения работ, выполненных иностранными учеными, А. Ф. Иоффе добивался от своих учеников оригинальных самостоятельных исследований , открытия и изучения новых физических явлений.
см. Обсуждение:Безразмерная величина#Единица измерения (?!?) безразмерной величины . с ув. -- Chevalier de Riban 10:59, 27 декабря 2014 (UTC) [ ]

Уже смотрю. -- VladVD 12:10, 27 декабря 2014 (UTC) [ ]

Пожалуйста, не переходите на личности . Высказывайте комментарии по сути вопроса, а не по личности вашего оппонента. Переходы на личности серьёзно нарушают атмосферу и только препятствуют разрешению конфликтов. — Дингат 07:05, 10 февраля 2016 (UTC) [ ]

Если вы об этом — Википедия:Форум/Архив/Вниманию участников/2016/02#Участник De Riban5 — то там с нашей стороны одна лишь суть. с ув. -- Chevalier de Riban 11:44, 10 февраля 2016 (UTC) [ ]

Не знаю как с "суть", а штук пять личных выпадов в обсуждении я уже насчитала. Спор вроде про формулы, но про сами формулы почти ничего, всё больше про то, какой плохой ваш оппонент. Это есть ВП:ДЕСТ . Если вы считаете вашу правку корректной, изложите ваши аргументы оппоненту в такой форме, чтобы он вас понял.-- Дингат 18:28, 10 февраля 2016 (UTC) [ ]

Не личных выпадов , а адекватные оправдания (с пос[ы]ланиями на ВП:ЭП – не в укор, а для понимания) — Праведник ненавидит ложное слово (Притчи 13:5), или сплетни в виде версий («Я не люблю», В. Высоцкий), — и ожидание встречных убедительных доводов в пользу моей неправоты и правоты (?!?) оппонента. Спасибо за посредничество, но пожалуй не стоит. Если оппонент считает нашу правку не корректной (вандальной???), лат. onus probandi скорее за ним. Не хочется видеть голословность участника. С почтением -- Chevalier de Riban 13:10, 11 февраля 2016 (UTC) [ ]

Соломон как посредник-адвокат поступал несколько иным образом. Он действовал по принципу глупый будет судить [эмоционально], разумный же любит рассуждать [рассудить без эмоциональных оскорблений]. Адвокат, в отличие от прокурора [не имеющего даже на то судейских полномочий] , выслушает обе стороны - даст обоим высказаться (без перекоса, и без предвзятого занятия позиции одной из сторон), не столкнет для дальнейшего накала страстей, постарается сам при этом не переходить на личности, не оскорблять ( безосновательно ). Оцените свою посредническую миссию, посчитайте выпады свои — может стоит сделать выводы(?). Встречать с порога, здороваться, знакомиться с участником а-ля с дубиной ( ) — дурной тон (ВП:ДЕСТ). без обид. С уважительным почтением -- Chevalier de Riban 10:34, 12 февраля 2016 (UTC) [ ]

Фил Вечеровский 20:29, 10 февраля 2016 (UTC) [ ]

Благодарю за внимание! Удалением статей как бы мало интересуюсь! -- Chevalier de Riban 13:18, 11 февраля 2016 (UTC) [ ]

Пожалуйста, старайтесь совершать меньшее количество правок подряд, чтобы не захламлять историю правок ( ). — smigles ^{( обс. )} — 14:50, 5 апреля 2016 (UTC) [ ]

• Постараюсь учесть. -- Chevalier de Riban 11:33, 6 апреля 2016 (UTC) [ ]

Редактирование своих сообщений

Я солидарен с участником Vcohen , который некогда подчеркнул, что редактирование вами своих сообщений спустя длительное время не всегда уместно. Пожалуйста, дополняйте свои сообщения новыми сообщениями (с новой подписью). — smigles — 13:56, 27 мая 2016 (UTC) [ ]

• В данном случае лучше вообще готовить список где-нибудь в черновике. Я уже устал смотреть обновления на странице Обсуждение проекта:Русский язык/Грамотность и в очередной раз обнаруживать, что опять там только куча правок участника, не прекращающего дополнять свои старые реплики. Vcohen 11:59, 31 мая 2016 (UTC) [ ]
  • Спасибо, наверно, есть смысл воспользоваться вашим советом — но в данном случае мы имеем специфичность темы, состоящую в том что тема (раздел) может быть в любой момент отправлена в архив… и смысл тогда черновика? с ув. -- Chevalier de Riban 10:46, 1 июня 2016 (UTC) [ ]
    • Я бы с удовольствием отправил то обсуждение в архив досрочно, только бы прекратить обсуждаемый эффект. Vcohen 10:48, 1 июня 2016 (UTC) [ ]
      • В подобных случаях другой участник высказался бы в том духе, что ничего криминального (страшного) в добавленных правках нет. …в рамках разумного. С уважением -- Chevalier de Riban 13:08, 2 июня 2016 (UTC) [ ]
        • Пусть каждый высказывается в соответствии с тем, что он считает. Vcohen 13:11, 2 июня 2016 (UTC) [ ]
          • pardon, а вы не поспешили закрыть незавершённое обсуждение?!? -- Chevalier de Riban 13:48, 2 июня 2016 (UTC) [ ]
            • Оно себя исчерпало. Я чуть позже попробую в нем подвести итог, выделив обсуждавшиеся вопросы и указав итог по каждому из них. Vcohen 14:06, 2 июня 2016 (UTC) [ ]
          • Благодарю за уделённое внимание. Нас бы больше интересовало ваше мнение (комментарии/аргументы) там в обсуждении проекта. Хотелось остановиться на том, что ежели бы мне в интересную тему добавляли бы дополнительные примеры (факты, викифицирование…), я был бы только благодарен [и не считал бы кого-то ниже/выше]. С уважением -- Chevalier de Riban 11:08, 3 июня 2016 (UTC) [ ]
            • Что конкретно Вы хотите обсудить - правила русского языка или правила Википедии? (Я ничего не знаю про ниже/выше, но добавляемые Вами примеры, на мой взгляд, не добавляют к уже приведенным ничего нового.) Vcohen 14:09, 3 июня 2016 (UTC) [ ]
• Пожалуйста, при необходимости ведите список имён на своей личной странице. Вопрос о строчной букве в начале заголовков решён — и не только с точки зрения языка, но и с точки зрения правил «Википедии». Обсуждение изменений в правилах «Википедии» следует вести в другом месте. — smigles — 09:58, 4 июня 2016 (UTC) [ ]

По обсуждению этой важной темы - мной был создан данный список . Приглашаю вас к его заполнению. -- Kalabaha1969 16:31, 10 мая 2016 (UTC) [ ]

• Благодарю! -- Chevalier de Riban 11:24, 11 мая 2016 (UTC) [ ]

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

• (Qualtrics)

Спасибо! via MediaWiki message delivery 22:42, 1 июня 2016 (UTC) [ ]

Спасибо за приглашение! -- Chevalier de Riban 11:15, 3 июня 2016 (UTC) [ ]

Приглашаю к заполнению списка .
АИ как всегда те же - талмуд Феськова. Все бригады специальных войск у Феськова идут в оглавлении таблицы состава войск по округам, отдельным корпусам и армиям.
По ракетным бригадам есть .
Десантно-штурмовые бригады уже сведены в статье ВДВ СССР . Бригады Осназ - сведены здесь .
Вот с ПВО бригадами придётся повозиться... -- Kalabaha1969 ( обс. ) 19:35, 24 апреля 2017 (UTC) [ ]

• Спасибо! -- Chevalier de Riban ( ) 13:24, 27 апреля 2017 (UTC) [ ]

Доброго времени суток. А на её создание есть АИ? С уважением, Artemis Dread ( обс. ) 14:58, 27 июня 2018 (UTC) [ ]

• Доброго! Вряд ли какие-либо серьезные АИ, разве что исторические (нынешние) описания — поскольку получается ни де-юре, ни де-факто не существовала (?!?). С ув. -- Chevalier de Riban ( ) 13:55, 1 июля 2018 (UTC) [ ]
  • Думаю, что есть смысл поставить на удаление, т.к. даже в предоставленном Вами источнике нету упоминания даже о формальном создании МАО. В марте не принималось решений касательно её создания, т.к. в решении Политбюро ЦК КП(б)У была оговорка — «Просить ЦК РКП(б) до вторичного рассмотрения нами этого вопроса не выносить окончательного решения» в связи с тем, что не была определена численность молдавского населения, степень компактности его проживания, взаимоотношения с другими этносами и т.п. на территории будущей автономии-- Artemis Dread ( обс. ) 20:06, 2 июля 2018 (UTC) [ ]
    • Вы абсолютно правы. Спасибо что обратили внимание.
      → ВП:К_удалению/3_июля_2018#Молдавская_автономная_область . С ув. -- Chevalier de Riban ( ) 12:03, 3 июля 2018 (UTC) [ ]

Добрый день. Вы, здесь высказались Обсуждение:Молдавская Автономная Социалистическая Советская Республика#Порядок слов в названии , Да , вполне! Только, возможно, без «Молда́вия»… — Chevalier de Riban (обс.) 15:51, 8 декабря 2019 (UTC) По тому, что Молдавия , это историческая область? ( обс. ) 16:32, 8 декабря 2019 (UTC) [ ]

В преамбуле, полагаю (а ведь так оно и есть), идёт/идут официальные названия. — Chevalier de Riban ( ) 14:12, 9 декабря 2019 (UTC) [ ]

Бывает пишут и наиболее распространенные. ( обс. ) 16:51, 9 декабря 2019 (UTC) [ ]

Итак, взаимные претензии здесь Википедия:Форум администраторов#Участник Валко , наверно стоит зачеркнуть? . ( обс. ) 16:26, 10 декабря 2019 (UTC) [ ]

Наверное, все-таки не претензии… а пожелания. — Chevalier de Riban ( ) 13:57, 11 декабря 2019 (UTC) [ ]

@ RosssW : ! Приветствую! По-украински балакаете? — Chevalier de Riban ( ) 14:24, 25 мая 2021 (UTC) [ ]

• Приветствую! Нет!) Русич (RosssW) ( обс. ) 14:56, 25 мая 2021 (UTC) [ ]

Реформа — ликвидация/создание новых районов 17 июля? Есть ли какие-то соображения насчет 19 июля (вступление в силу/в действие якобы)? — Chevalier de Riban ( ) 15:01, 25 мая 2021 (UTC) [ ]

Чисто юридически, нужно конечно было отталкиваться от даты вступления в силу. Если это 19 июля, это будет точнее. Но разница в 2 дня не так существенна. Либо писать "Постановлением от 17 июля 2020 года..." Русич (RosssW) ( обс. ) 15:11, 25 мая 2021 (UTC) [ ]

@ RosssW : ! Разница не так существенна?… Насколько я понимаю, во все времена (с 1923 г.) в УССР (а также Байтерекский район (2019), Жетысайский район (2018)]) во всех без исключения случаях отталкиваются от даты создания/реформы (от даты Постановления/норм.-прав. акта) независимо от того, прописана сама норма о вступлении в действие а самом Постановлении (она ж может быть прописана в действующем законодательстве), в т.ч. если упомянута отсрочка вступления в действие (в целом и/или частично) в норм.-прав. акте. Исключение может составлять только отстрочка [оговоренная] создания/реформирования АТЕ (не введения в действие) — как например .
Сейчас в районах Категория:Районы Одесской области появилось по две даты — не совсем понятные. В затянувшимся обсуждении мы пока ни к чему не пришли. Подымался ли подобный вопрос в RU-wiki? — Chevalier de Riban ( ) 11:20, 26 мая 2021 (UTC) [ ]

Ну тогда тем более 17 июля. Либо писать "Постановлением от 17 июля 2020 года...", если кто сильно возражает. Русич (RosssW) ( обс. ) 13:13, 26 мая 2021 (UTC) [ ]

Там источники добавлены — учётные карточки Верховной Рады (с электронного справочника «АТД Украины») — по Одесской и Львовской области, и для громад (общин), и для районов, что не может вызывать сомнений/противоречий. Так тут в RU-wiki в т.ч. для предотвращения конфликтов/войн что можно предпринять? Вопрос также может касаться применения категорий Созданный … — Chevalier de Riban ( ) 13:42, 26 мая 2021 (UTC) [ ]

Вроде не поднимался. Но по текущим изменениям внутри РФ уточняют по дате вступления в силу, но бывает что и по дате самого акта (закона). Особенно по дате вступления в силу уместнее, если изменения вступают в силу через месяцы, скажем с 1 января. Хотя тоже замечал, что за давние периоды отталкиваются от даты советских актов. И как-то там не вникаем, когда он тогда вступал в силу... Категории у нас обычно по году ставятся: здесь в любом случае 2020 год. Можете поднять тему, например на геофоруме . Самое простое: в тексте писать "Постановлением от 17 июля 2020 года создан ... район". Русич (RosssW) ( обс. ) 14:16, 26 мая 2021 (UTC) [ ]

Постановлением от 17 июля или создан в июле 2020 и я рекомендовал. А как быть со всеми районами Одесской области (подпись карты и в тексте) — по две даты и обе сомнительные? — Chevalier de Riban ( ) 14:37, 26 мая 2021 (UTC) [ ]

Постепенно обновлять в карточке население районов на 01.01.2021 из того нового источника . Так данные 2020 года из карточки уберутся вместе с той датой. Русич (RosssW) ( обс. ) 14:41, 26 мая 2021 (UTC) [ ]

. Русич (RosssW) ( обс. ) 14:51, 26 мая 2021 (UTC) [ ]

Не очень понял зачем было переносить чужие реплики. Если в карточке было "с 19.07.20", то после правки ( ) одна из двух разных дат создания/укрупнения района убирается. Русич (RosssW) ( обс. ) 15:38, 26 мая 2021 (UTC) [ ]

Ах да, подпись карты (думал вы про карточку в целом, где было "с 19.07.20"). Лучше тогда там с июля 2020 года. Русич (RosssW) ( обс. ) 15:44, 26 мая 2021 (UTC) [ ]

В целом, где несколько разных дат в карточке (население и две карты), примерно , включая вариант с июля 2020 года и до июля 2020 года . В тексте можно добавить те самые Постановлением от 17 июля . Русич (RosssW) ( обс. ) 15:53, 26 мая 2021 (UTC) [ ]

Может возникнуть разночтение типа после 2020 г. и до 2020 г. То есть можно читать (однодвойственно) с 31 июля и до 1 июля …
Созданный в июле , и после 1945 , после 1991 — более однозначные (поскольку адм.-тер. реформа 2020 не так известна; она более известна как 2015–2020, хотя на самом деле в этот период осуществлялся предварительный этап реформы). — Chevalier de Riban ( ) 11:52, 27 мая 2021 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления .