При вопросах можете обратиться к участнику Generous — 13:02, 1 сентября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Арбис ибн Басбас . К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления . Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — 08:50, 8 сентября 2011 (UTC) [ ]

Привет! Вы спрашивали на ЗКА про создание шаблона-юзербокса о знании лезгинского языка. Я сделал такой шаблон для случая, когда этот язык является родным, и добавил его к вам на страницу пользователя - я так полагаю, именно это вы хотели сделать? При необходимости можно создать также шаблоны для различных уровней владения этим языком, по аналогии с существующими. Исправьте, пожалуйста, в тексте шаблона надпись "Для этого участника лезгинский язык является родным" на ее перевод непосредственно на лезгинский, т.к. обычно в таких шаблонах используется тот язык, о котором шаблон. :) -- Mitas 57 19:24, 8 сентября 2011 (UTC) [ ]

Салам алейкум! Очень рад, что хоть кто-то написал статью про известного и легендарного исторического персонажа Хаджи-Давуда. Признаться, я сам долгое время стремился написать эту статью, но не хватало либо источников и времени. У меня небольшая просьба, давайте не будем в статье акцентироваться на термине Лезгистан и не потому, что мне это не приятно или как то мозолят глаза, а все потому, что термин слишком политизирован и используется в основном националистами для определенных целей. Предлагаю использовать более нейтральные определения: Ширван, Алпан, Арран, Дагестан и т.д. тем более в источниках они гораздо чаще фигурируют и обозначают те же территории. Статья в основном базируется на лезгинском авторе и делается акцент, что в народно-освободительной движении были одни лишь лезгины и они создавали для себя Лезгистан, хотя вы сами прекрасно знаете, активное участие принимали вообще сунниты - это и аварцы, лакцы, цахуры, тюрки Куткашена, Шеки, Ширвана. Да и в статье сказано, что даже при взятии Шемахи, при поддержке местных суннитов был взят этот крупный бастион. Никто не отрицает, что лезгины играли руководящую и основополагающую роль, но зачем же заниматься лезгиноцентризмом, ведь вы же пищите статью не для не лезгинского сайта, а для энциклопедии. Давайте будем нейтральными, я надеюсь на понимание. GNA 601 09:35, 15 сентября 2011 (UTC) [ ]

---

Ва алейкум салам.Спасибо за оценку. Я не собирался делать акцент на "лезгиноцентризме", я лишь пытался сделать более-менее достоверную статью. Я отнюдь не хочу зацикливаться на термине "Лезгистан", я лишь привёл названия территорий Восточного Кавказа. Если хотите, можете почитать об этом у Гербера , Гильденштедта. Есть ещё и более ранние упоминания, датируемые средними веками.И зачем вообще игнорировать термин "Лезгистан" ради того, что какие-то там националисты злоупотребляют им? Уверен, его можно и надо принимать так же спокойно, как и термины Дагестан, Ширван, Арран и др.Да и вообще, статья не закончена, я собираюсь её докончить с привлечением ещё других источников.Да и я старался быть нейтральным, потому то не люблю всякие там "натягивания одеял" А для непонимающих, националистов и др есть источники. Рад сотрудничеству. Migraghvi 14:17, 15 сентября 2011 (UTC) [ ]

Ок, но все средневековые авторы упоминают Лезгистан как территорию расселения лезгин, но никак не провинцию или государство. Я лишь призываю не смешивать понятия. Они же не ставили различий между определениями Дагестан и Лезгистан, термины синонимичные, но никак не противоположные по локализации территории. На территории проживания лезгин за всю историю существовали различные государства (Кавказская Албания, Государство Ширваншахов, различные ханства, шамхалства и т.д.) но никогда не было цельного государства с таким названием. Да и большинство авторов лезгинами называли всех горцев, как например, "нашествие лезгин алазанской долины в Кахетинское царство", хотя лезгин в Алазане никогда не было. И еще, если не затруднит укажите страницы в работах, на которых ссылаетесь, чтобы информацию в случае необходимости можно было проверить ( ВП:ПРОВ ). GNA 601 09:27, 16 сентября 2011 (UTC) [ ]

Укажите страницы. GNA 601 16:59, 19 сентября 2011 (UTC) [ ]

Ув. коллега! Должен официально предупредить Вас, что удаление комментариев участников со страницы обсуждения не допускается, если эти комментарии сами по себе не представляют нарушений правил Википедии. К таким нарушениям относятся, например, оскорбления, резкие личные выпады ( ВП:НО и ВП:ЭП ) либо размещение материалов, защищённых авторским правом ( ВП:АП ). Если какие-то комментарии по прошествии длительного времени утрачивают актуальность, даже в этом случае их не удаляют, а архивируют, создавая соответствующую подстраницу страницы обсуждения - например, . Но пока дискуссия в разгаре, нет нужды говорить об архивировании.

И второе - комментарии, подобные тому, которым Вы сопроводили вот эту правку - ( ) - недопустимы категорически, поскольку являются грубым нарушением ВП:НО .

Прошу учесть моё замечание, поскольку при повторении подобных действий Вам может быть ограничен доступ к редактированию Википедии. wulfson 06:04, 17 сентября 2011 (UTC) [ ]

САЛАМ Лезги вики одобрили не знаешь как будет на лезгинском: Свободная Энциклопедия. желательно без русизма . сагърай 15:35, 6 февраля 2012 (UTC) [ ]

Хорошая идея. а слово энциклопедия на улуба Ада ац1урзавай улуба хотя не стоит это надо для логотипа лезги вики 12:43, 7 февраля 2012 (UTC) [ ]

На счет Википедия веревирд авун с английского на русский прямой перевод будет Разговор с Википедией на русском она переведена как Обсуждение Википедии =как точно будет на лезгинском 13:31, 7 февраля 2012 (UTC) [ ]

L

все перевочики здесь отсортированые по языкам 17:29, 23 сентября 2011 (UTC) [ ]

Ваз элкъуьрдай эхтияр ганава   17:45, 23 сентября 2011 (UTC)[]

А ты сахроняеш их там после сахранения они просто не отображаются просто зайди со страницы и зайди заново и посмотри иэти предложения 17:49, 23 сентября 2011 (UTC) Обезательно переставь в настройках графу интеролизация на лезгинский lez а также моя страница там. не перовади там тесты которые я оставил на англиском их нельзя переводить. 18:11, 23 сентября 2011 (UTC) [ ]

• Собственно зачем Вы обращаетесь ко мне с таким удивительной просьбой: "Прошу взять под контроль деятельность юзера Арсен 453" ? Ведь отслеживать деятельность тех или иных участников, делающих свои правки в статье может любой, в том числе и Вы. И никто не может запретить участникам делать те или иные правки если такие правки не нарушают правил Википедии.
• Если у Вас вызывает неприятие удаление ссылок на ряд сайтов, то Вам лучше проанализировать эти ссылки с точки зрения руководства Википедии Википедия:Внешние ссылки#Неприемлемые ссылки , которое непосредственно вытекает из правила Чем не является Википедия . Я вот полагаю, что не до конца соответствуют критериям, которые содержатся в выше упомянутых правиле и руководстве.

• Смотрите сами:
• Ни один из этих сайтов по моему мнению не приемлем согласно Википедия:Внешние ссылки#Неприемлемые ссылки и Чем не является Википедия , а потому удаление ссылок на эти сайты является правильным действием, а восстановление ссылок на них - неправильным действием.

• Теперь об . Я совершенно не разбираюсь в истории какого либо народа, а потому не могу оценить качество удаленного и восстановленного текста. Это Вам следует обсудить с вашим оппонентом, привести свои аргументы опирающиеся на авторитетные и нейтральные исторические источники, рассмотреть источники Вашего оппонента и постараться прийти к согласию. Если же окажется, что с обеих сторон имеются равно авторитетные и нейтральные источники, то в таком случае следует привести обе точки зрения на данный вопрос. Bogomolov.PL 16:15, 8 ноября 2011 (UTC) [ ]
  • Юзер под ай-пи 91.205.128.8 неоднократно вандализирует статью История лезгин. Прошу принять меры. Migraghvi 20:17, 2 декабря 2011 (UTC) [ ]
    • Вам следует доказать это администраторам на ВП:ЗКА , но только после того, как Ваши предупреждения данному анониму не подействуют. Bogomolov.PL 21:24, 2 декабря 2011 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Можете объяснить свой моей правки? У вас есть авторитетный источник, утверждающий, что Рагимов лезгин? Если нет, то я уберу этот ОРИСС из статьи. -- Interfase 20:18, 3 декабря 2011 (UTC) [ ]

Алейкума салам. Я понимаю, что раздел Известные личности довольно криво сделан, но дайте мне какое-то время, чтоб я на каждую личность, по мере возможности, поставил АИ, что он лезгин или лезгинка. Надеюсь вы заметили, что я на каждую личность ставлю подтверждение. Разделы про изветсные личности не надо исписывать где родился и чем занимался. Посмотрите как оформлены известные личности в статьях кумыки, таджики и.т.п. Так должно оформляться.
Что касается Араблинского, то при всём уважении, но где АИ, что он этнический лезгин (или кюринец)? Араблинский родился в регионе с азербайджано-аваро-цахурско-грузиноингилойским населением. Из лезгинской группы он может быть цахурцем, но он не цахурец; в его время аварцев и цахурцем, проживавших в Закатальском регионе, называли лезгинами, есть утверждение и об азербайджанском происхождении Араблинского. Если и есть вопрос о происхождении Араблинского, то он может культивироваться вокруг аварской, азербайджанской и цахурской версий, хотя цахурской версии как таковой нет. Если у вас есть сведения, что в селе Тала или в Закатальском округе проживали кюринцы, то предоставте их и можно будет что-либо думать о лезгинской версии происхождения Араблинского. С уважением. Талех 18:01, 8 декабря 2011 (UTC) [ ]

Я стараюсь особо не использовать кавказских историков в таких вопросах, потому что Айтберов говорит одно, а Назирли и Исмаилов другое. Что касается интервью, то кроме этого есть , на вопрос говорят ли в семье по-азербайджанский, он сказал, что "Дедушка был последним, кто помнил язык. Он тщательно скрывал это, как и свое происхождение. В присутствии детей никогда не говорил по-азербайджански. Все воспитание было направлено на то, чтобы мы забыли свои азербайджанские корни, чтобы, не дай Бог, власть переменится, в тюрьму не посадили. Мы узнали, кто такой генерал Араблинский только тогда, когда рухнул коммунистический режим" . Как видите ситуация с Араблинским остаётся не до конца ясной. То, что в статье о генерале не написано о его этнической принадлежности - это правильно. Согласитесь, что спор относительно того кто он по происхождению останется спором и не более и пользе это его памяти не даст. Нужны данные из архивов либо из источников до падения Российской империи, либо иные АИ, где подробно говорится о происхождении семьи Араблинский и о его личности. Пока что я считаю, что Балакиши Араблинского не стоит вписывать в какие-либо этнические списке до полного уточнения. Разве вы не согласны? И ещё один момент, в Закатальском районе Азербайджана есть два села Ашагы Тала и Юхары Тала, в Ашагы Тала родилась аварка Севиль Газиева , из какой Тала сам Араблинский я не имею сведений и кто населяет Юхары Тала тоже не знаю. Талех 12:45, 9 декабря 2011 (UTC) [ ]

Мои поздравления, статья лезгины значительно улучшена и дополнена. В целях дальнейшего улучшению, прошу проставить отчества у известных лезгин. Талех 08:50, 18 декабря 2011 (UTC) [ ]

Проблема вся в том, что лакз может относиться и к лакцам. Я вот думаю улучшить статью лакцы, но не знаю, по ним нужны побольше сведеней. В источниках Ал Лакзи Маммус родом из "страны лакзов", но это же не показывает что он лезгин, говорится страна, а лакзы = лезгины может относиться к лезгиноязычным народом? Может. А к лакцам? Тоже может. Но я оставил, также как и оставил Арбиса ибн Басбаса. Переделывать ничего не стоит, просто надо сперва поработать над этнонимом лакцев, в ходе чего может сложиться единая связь с лезгинами, в чём я не сомневаюсь, а потом уже раздел этноним поделить на две части: Лег, лак и Лезги/лезгин (есть статья узбеки, смотрите как там сперва раздел этноним, потом отдельный раздел по версиям возникновения этого этнонима и потом уже другой раздел ниже Распространение этнонима "узбек" в начале XX века; ясно что этноним лезги и кюринцы это отдельная тема, нежели лакз, лек, лег, лак, мне не хочется чтоб был подраздел "Распространение этнонима "лезгин" в XIX-XX вв.", потому я и считаю что при наличии сведений нужно раздел этноним поделить на две части, один про лакз, лег, лак, а другой уже про кюринцев/лезги/лезгин). Я думаю, что если и описывать Лакз, то всё равно придётся заняться и лакцами. Талех 16:38, 19 декабря 2011 (UTC) [ ]

Сергей Муртузалиев(17.11.1963 — 30.08.1993) — Герой Республики Азербайджан (1993). Летчик-истребитель. Один из основателей боевой авиации Азербайджана. Уроженец села Даркуш Сулейман-Стальского района. - Сергей Муртузалиев родился в бакинском посёлке Пираллахи . Несомненно, лезгины как и другие граждане Азербайджана сражались и отдавали жизнь за свою родину и я не сомневаюсь, что некоторые из них были удостоены звания Национального Героя Азербайджана, но где находится дагестанский Даркуш, а где азербайджанский Пираллахи. Талех 16:56, 19 декабря 2011 (UTC) [ ]

Минутку, я разве что-то против сказал Лакз? На самом деле этот вопрос не до конца решён. Что касается Муртузалиева, то почему вы сразу начинаете азербайджанец-азери , жителям-неазербайджанцам , в статье указано, что родился в селе Даркуш Сулейман-Стальского района Дагестана, в то время как официально он родился в посёлке Пираллахи города Баку (в Баку живёт более 26 тыс. лезгин, а Баку это агломерация, т.е. город состоит из множества посёлков как единое целое). Мне лишь интересно откуда взялся Даркуш. И вообще это государство больше делает для жителей северных районов, чем центральных (аранская зона), так что причём тут государство непонятно. Талех 17:27, 19 декабря 2011 (UTC) [ ]

Это вызвано определёнными причинами, которые сложились в википедии по поводу этнической принадлежности, возьмите к примеру полемику между цахурскими и аварскими участниками о принадлежности Илисуйского султаната и ряда сёл. А совсем недавно я откатил одного анонима, который удалил Газрет Алиева под предлогом, что он не лезгин, а рутулец. Талех 17:53, 19 декабря 2011 (UTC) [ ]

Пойду издалека. Есть такой Герой Советского Союза Мирза Велиев, родом из села Юхары Легер Кусарского района. Из книги С.С.Агашириновой "Материальная культура лезгин XIX-начало XX в" В Кусарском районе лезгинское население является преобладающим. Лезгины проживают в 56 селениях из 63, азербайджанцы в 7 (Xурал, Суваджал, Юхари-Легер , Балакусар, Асанкала, Бедиркала, Легер-Кишлак) . А теперь из другого источника "В 1886 г. жители сел. Хурай Суваджал и Юхари-легер считались лезгинами, а жители сел. Гирей и Сусай как «смесь татар с лезгинами». По поводу этих селений известный дагестанский языковед М. М. Гаджиев, изучавший в 1955 году кубинский диалект лезгинского языка, сообщил: «В настоящее время жители всех этих деревень считаются азербайджанцами. Можно предположить, что лезгинская часть населения этих пунктов ассимилировалась с азербайджанцами или переселилась в другие пункты". .... Я привожу это к тому, что Велиев мог являться и азербайджанцем, поскольку себя так уже считала часть населения этого села, либо была частью населена уже переселившимися из Кубинского района азербайджанцами... Речь вообще о Велиеве я вести не намерен (это ни к чему вообще), это я привёл к тому, что если Газрет Алиев не лезгин а рутулец, то его следует убрать из списка известных лезгин и при этом Мирзу Велиева. Просто скажите логично так или нет. Талех 12:59, 20 декабря 2011 (UTC) [ ]

Имена известных личностей стоит давать по алфавиту. Я не понимаю, почему вы в статье лезгины в разделе про известных людей стали возвращать в позицию разброса. Нужно по алфавиту. Талех 14:04, 23 декабря 2011 (UTC) [ ]

Алфавитный порядок нужен, так оформляются списки как в русскоязычной, так и англоязычной википедии... Если даже и не созданы статьи (а есть страницы, где основная масса в списке из красных ссылок), то это не повод, что можно и не по алфавитую По поводу Рашида Сардарова, извините, не заметил, можете восстановить. Талех 15:25, 23 декабря 2011 (UTC) [ ]

Не имею ничего против ваших правок в статье История лезгин, но не легче объединить всё в общий раздел Ранняя история? Надо описывать то, что связано с народом, мимолётно повествуя о сопутствующих событиях, а то получается, что разделы созданы для описания стран. Талех 07:40, 31 декабря 2011 (UTC) [ ]

Я дал цитаты из этих документов, на на различных сайтах (большинство из них на лезгинскую тематику) говорят об ареале расселения лезгинского населения, в то время как в документах сказано лишь о территориальных вопросах. Если это другие документы или это приложения и дополнения к ним, либо я устал и не увидел, то дайте мне ссылку, что в документах сказано так как на лезгинскую тематику. Из-за этого подхода у меня и сложилось впечатление "различные лезгинские организации и националисты используют", скорее неправильное. Щас исправлю.

Плюс, вы порой удаляете ценные ссылки этого периода - я удалил Абдурагимова, поскольку его работа считается псевдонаучной и копивио (с книги Ихилова и с одного сайта). В некоторых местах были приведены неправильные цитаты, я их заменил другим источник и привёл так как это написано (пример описание арабским историком резни лакзов). Может по ошибке кое-что удалил, что ещё?

У вас есть книга Рамазанова и Шихсаидова Очерки истории южного Дагестана? Талех 16:10, 1 января 2012 (UTC) [ ]

В журнале Азия и Африка написано что создавал, в другой что был открытый вызов против существующей администравтино-территориальной системы, в третьей что он написал письмо генсеку ООН Вальдхайму (я так понял это произошло через несколько лет после того как Дагестанский обком партии его сослал на Украину). Одним словом суть одинакова, только различные описания событий и то поверхностно. Поэтому я не стал ставить никаких источников на это предложение и решил остановиться на организации. Точно он не создавал? Талех 17:22, 1 января 2012 (UTC) [ ]

Тогда давайте скинем ссылку на журнал. — правда не знаю, если не против предлагаю пока повременить с ссылкой на предложение. Мне вот щас интересно стало, председатель Совета Министров Дагестанской АССР Салам Айдинбеков был снят в 1953 г. с работы за национализм. Что тогда было? Мне самому об этом ничего не известно. Талех 17:51, 1 января 2012 (UTC) [ ]

Перепроверять и перечитывать - это очень полезное дело. Фундаментальный труд придётся писать с участием дагестанских и азербайджанских авторов, поскольку история восточной части Кавказа очень взаимосвязана. Да и вообще история лезгинского народа как и любого другого кавказского народа сложна, особенно чего стоят в разные периоды этнонимы и термины леги, лакзы, лезги, легзи, кюринцы, лезгины и.т.п. Запутаешься ))) Тут ещё один момент, натолкнулся . В списке национальных героев страны никакого Бахрама Агакишиева нет. Талех 18:40, 1 января 2012 (UTC) [ ]

В разделе нашествие монголово имеет ли отношения осада и взятие Шемахи к общей истории лезгин? Я в плане того, что там где говорится о лакзах и покорения присамурья источники приведены, а здесь говорится о взятии города при покорении Закавказья. Это взаимосвязано? Талех 19:10, 1 января 2012 (UTC) [ ]

"Давайте не будем приводить мнения азербайджанских политологов по вопросу Садвала и положения лезгин в Азербайджане вообще." — некоторые участники активно добавляют про положение местных лезгин, это относиться и к участнику Lezgistxa, который то использовал националистические сайты, то публикации из армянских газет и.т.п.

"Можно просто вкратце выразить мнение как официальную позицию Баку с приведением ссылок на публикации азербайджанских политологов. Освещать события этого периода (выступления лезгин, взрывы, протесты, формирование вооружённых групп и др.) будем только по материалам российских газет. Ок?" - вообще-то там только мнение одного политолога, всё остальное это данные правозащитников и информации из других ресурсов (в том числе англоязычных), а российские газеты ничен не лучше (там порой тоже самое публикуется). Позиция Баку насколько я понимаю заключается так "поскольку это наши граждане, то ряд внешних сил, в том числе и националисты использует их в корыстных антигосударственных целях". Приведение Дудаева тому свидетельство. Талех 19:21, 2 января 2012 (UTC) [ ]

Если не использовать, то это должно распространяться и для участника Lezgistxa. Талех 19:24, 2 января 2012 (UTC) [ ]

Я предлагаю сделать статью история лезгин и лезгины частьями Дагестан и Азербайджан . Как считаете? Талех 07:10, 3 января 2012 (UTC) [ ]

Возможно Вы просто не знаете что означают данные шаблоны, тогда Вам стоит почитать Википедия:Проекты . Талех 12:41, 3 января 2012 (UTC) [ ]

Не знаю, проект Дагестан в рамках проекта Россия, а проект Россия и проект Азербайджана представлены в рамках проекты:Страны, а те в рамках проекты:География. Лезгистан, ну думаю вы догадываетесь, что под страну это не подойдёт. Вот здесь различные категории ; к какой отнести лезгинскую тематику и под каким название, посмотрите. Советую также задать этот вопрос на Википедия:Форум/Общий . Талех 15:28, 3 января 2012 (UTC) [ ]

Не знаю как вы, но по-моему этноним лакцы связан с лезгинской тематикой поэтому хотел бы спросить как считаете, ограничиться упоминание только лакцев или лучше и упоминать и лезгин и лакцев одновременно в разделе. Я посмотрел последние публикации российских и в том числе дагестанских авторов, в них стали чаще связывать леги с лакцами. Талех 09:16, 5 января 2012 (UTC) [ ]

• Во-первых, я никогда никаких юзербоксов не использовал и не создавал.
• Во-вторых, лезгинского языка не существует. Поэтому следует ли применять трехбуквенный код?
• В-третьих, технически необходимо по образцу, который существует в англовики создать 6 шаблонов для всех уровней владения языком. Но, как я понимаю, такие шаблоны делают для языков, на которых уже есть Википедии. Кроме того, предполагается, что должны существовать категории, соответствующие каждому юзербоксу (т.е. категория, скажем, Категория:User_en-2 ), которые также предстоит создать.
• В-четвертых, есть возможность просто создать юзербокс, обозначающий степень владения лезгинским. Эти юзербоксы делаются так, как это описано в . Bogomolov.PL 07:15, 3 января 2012 (UTC) [ ]
  • Я не помню, чтобы я что-либо создавал по Вашей просьбе. О чем Вы говорите? Что исправить? Что касается трехбуквенного кода, то его прнимает не википедийное сообщество, а ISO 639-2. Так что одобрение (или неодобрение) википедистов нисколько не значимо. Bogomolov.PL 09:42, 3 января 2012 (UTC) [ ]

Посодействуйте в создании (улучшении) шаблона-юзербокса о знании лезгинского языка. — Прошу прощение, но юзербоксы владения лезгинским языком существует. Они не соответствует грамматике лезгинского языка? Или как? Талех 16:46, 6 января 2012 (UTC) [ ]
{{ }} {{ }} {{ }} {{ }} {{ }} {{ }}

Так это же можно и самому исправить. Заходите сюда , переходите по шаблонам и вноситет соответствующие изменения. Если затрудняетесь в чём-то, сообщите. С уважением Талех 08:20, 7 января 2012 (UTC) [ ]

Ас-Салааму Алейкум, стха! Заз акуна а кьейхвайриз афардикай макъала алуд ийиз кІанзвай саягъ:) В общем, не смог оставить дело без внимания, я внёс изменения в статью и значительно дополнил его. Прошу тебя о двух вещах:

1. Дополнить статью самому тоже, крайне желательно добавить изображение.
2. Написать в лист удаления статей, чтобы просмотрели новый вариант статьи, и, если они всё ещё имеют к ней претензии, пусть озвучат их в обсуждении статьи. Сам я с телефона сижу пока, писать туда не получается. Удаления статьи нельзя допустить никак!

И вообще, давай по мере возможности координировать свои действия в ВП. Зун Контактда id37233873 ICQ 445287896 User from Dag 00:38, 9 января 2012 (UTC) [ ]

• За кутуна шикил, сакIус дуьзарни хъувуна макъала, Михьдай чарцизни кхьена макъаладикай, акъвазда абуру вуч лугьудатIа. Мад вахъ вуч фикирар ава Урус Википедияда чакай макъалаяр кхьиндикай? (Давай обусловимся вести переписку на той же странице, где находится первое сообщение, в данном случае на твоей странице обсуждения). User from Dag 14:44, 9 января 2012 (UTC) [ ]
• Ок, будем вести переписку здесь. Да, статьи Афар и Лезгинская кухня значительно улучшены. Теперь о работе. Повторюсь: википедия - хороший плацдарм для пропаганды культуры народа. Это и явилось стимулом моей работы здесь. Статьи на форумах теряются, а в википедии - нет, да и притом вики - более-менее стабильный проект,это один из первых ресурсов. который выбивают поисковики. Надо доработать статьи про Мюшкюрского, Ярагского, Истории лезгин, написать статьи, которые ещё не созданы, закрепляя всё качественными ссылками. На википедии учатся, и это - факт. Поэтому надо представлять хороший материал, особо по истории, чтобы все знали именно из авторитетных источников, кто такие лезгины. Migraghvi 07:50, 12 января 2012 (UTC) [ ]

Ассаламу алейкум. Нужны более реальное изображение Хаджи-Давуда (тот рисунок, что в статье о нём - это рисунок художника, в то время как изображение Хаджи-Давуда должно существовать, хотя бы портрет и.т.п.) и нужны фото революционеров-лезгин. Талех 15:02, 12 января 2012 (UTC) [ ]

Мда, объяснить думаю не смогу, но попробую ))), есть правила, советую ознакомиться с Википедия:Изображения и Википедия:Правила использования изображений , на любое произведение науки, литературы, искусство и.т.п. имеются авторские права , потому загружая фотографии нужно соблюдать грубо говоря "юридические тонкости википедии", т.е. руководствоваться определёнными критериями. В зависимости от того, что вы загружаете, имеется соответствующая лицензия, для этого советую ознакомиться с Википедия:Лицензирование изображений . P.S. Судя по вашей ЛС вы азерб. лезгин (если ошибаюсь, извините), если есть возможность, не могли бы сфоткать мечети и памятники культуры в Кусарском районе, либо в лезгинских районах Дагестана.

Честно скажу, статью о Хаджи-Давуде надо чистить, поскольку там массовое копивио и нужно проверить источники (когда я работал над статьёй история лезгин, там были работы авторов, исследование которых оценивалось на западе псевдонаучной, а также неправильное трактовка вещей, в то время как источник говорит иное), но сейчас нет желания. Самое что нужно - это хорошее изображение, потому что не может быть, что нет ни одной иллюстрации (набросок у известного деятели, портрет, гравюра и.т.п.) к изображению Хаджи-Давуда. Вот к примеру Магомед Ярагский, в статье о нём помещены две фотографии, одна рисунок, другая не знаю откуда изображения, но она резко отличается от той, что представлена в карточке и видно, что это более менее похоже на реальное лицо (в статьях о римских императорах или иных правителях древнего мира и средневековья стоят бюсты и монеты с изображением, а представте если бы стояли рисунки, хоть бы портрет был бы).

Что касается бот Рубина16, то там сказано "удалён Rubin16 по причине Ф.3.1: нет лицензии с 21 декабря 2011 года." Видимо не было лицензии или лицензия была неправильной. Талех 19:38, 12 января 2012 (UTC) [ ]

К примеру мечети, мавзолеи, крепостные сооружения, памятники и.т.п. (все названия я исписать не могу написать здесь, зделайте на вашей ЛС возможность вам по почте написать, что я через википедию вам по почте отправил список), это нужно для развитие и улучшения статей по районам и архитектурным памятникам.

Насчёт Хаджи-Давуда, то антииранское восстание под его руководством носило антирелигиозную оболочку и единственная поддержка была в лице Османской империи. Для оценки любого человека нужно показать на основе АИ политическую обстановку и роль, которую сыграл тот или иной деятель. Надеюсь это будет показано. Талех 12:53, 14 января 2012 (UTC) [ ]

Алейкума салам. Migraghvi, искать этническую принадлежность по деятелям того времени непросто. Нужны сами документы, либо специалисты, указывающие на это. То, что вы привели ссылку где он указан как лезгин - это скопированная версия из статьи Кюринский, Юсуф-бек Таир-бек-оглы . Я к сожалению ничего не нашёл по Юсуф-бек Кюринскому, также как в своё время не нашёл и по Михаилу Лезгинцеву. Талех 17:54, 1 февраля 2012 (UTC) [ ]

Коллега! Имею основания полагать, что Ваша правка - - не основана на АИ. Будьте добры представить соответствующий скан страницы источника, на который Вы ссылаетесь. До тех пор, пока это не будет сделано, я в силу предоставленных мне полномочий посредника прошу удалённую мною правку не восстанавливать. С уважением, wulfson 06:18, 18 февраля 2012 (UTC) [ ]

Салам алейкум. Пожалуйста, прочитайте данный пост про этноним. Талех 15:07, 13 марта 2012 (UTC) [ ]

Я же Вас просил не восстанавливать . На первый раз - блок на сутки. wulfson 20:07, 17 марта 2012 (UTC) [ ]

Ас-Салааму Алейкум, стха. Захъ ина суалар кІватІ хьанва. Рахана кІанда абурукай чна. Ина пара читин я ихтилатар тухуз, це тІан заз ви рахалагдин нумра. КІандатІа аська, контакт, агент це. Ягъ ам зи мэйлдал: [email protected] User from Dag 21:32, 18 марта 2012 (UTC) [ ]

В связи с войной правок вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 3 дня. Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

.-- Victoria 14:44, 19 марта 2012 (UTC) [ ]

Здраствуйте. При всём уважении, но взрывы в бакинском метро лишь отдельное событие, а не один из основополагающих. В Историю Чечни , над которой я работал, но пока приостановил, я при описании событий 1990-х гг. давал разделы лишь на основные события либо важные события неразрывно связанные с влиянием на ход событий при описании того или иного раздела, при этом я не ставил терроризм над высоко чтоб выделять их в том или ином разделе, хотя такие события как Будёновск 1995 г. или Кизляр 1996 г. безусловно довольно значимые в конфликте между властями и неподконтрольной российской административно-территориальной единицей (т.е. Чечнёй), мной лишь было отмечено с отсылкой к основным статьям те или иные события. Представте если в разделе посвящённой второй чеченской компании давать См. также Взрывы домов в городах России . Также название должно отображать тематику раздела, в данном случае там описано политическая активность лезгинского движения в период распада СССР и меры предпринятые Баку и Махачкалой для создания тех условий, которые отвечали бы интересам лезгинского населения. Речь не идёт о Первом общенациональном съезде, о нём сказано вкратце. Карачаевский съезд или абхазский сход были не менее значимы, чем лезгинский, даже более значительнее, но это же не позволяет нам весь кусок их истории после распада СССР и в период 1990-х гг. брать и ассоциировать лишь со съездом. Надеюсь я понятно обрисовал суть дела. На основе этого и во избежании войн правок предлагаю вернуть к последней версии. С уважением Талех 15:14, 28 марта 2012 (UTC) [ ]

В разделе уже есть ссылка, зачем опять ссылка да ещё на переднем плане, как будто это основополагающее событие для лезгинского движения как фактора. Съезд был в 1990 г., а раздел посвящён событиям 1990-1997 гг. Хотите сказать, что съезд шёд семь лет? Какое отношение последующие годы могут иметь к съезду 1990 г.? Если вы хотите расписать про съезд, то в случае чего я готов помочь в объективном и полном описании, но я против объединение 1990-х г. под "колпаком" съезда. Тогда предлагаю разделить разделы, один про съезд (включить только первый абзац), а всё остальное под название После распада СССР. Движение Садвал. Это более справедливо вариант будет. Талех 16:06, 28 марта 2012 (UTC) [ ]

"Ах вот оно что." - наконец-то объяснил :). Поверьте, что стоит, поскольку это одно, а всё остальное другое. Талех 16:17, 28 марта 2012 (UTC) [ ]

Вот это и называется уметь находить компромис. Сагърай ))) Талех 16:54, 28 марта 2012 (UTC) [ ]

Извините, прошу прощение, но Фатали-хан не имеет отдельного отношения к истории лезгин (под лезгинами понимались горцы, а не кюринцы), да и я предлагаю убрать лишнее, оставив лишь про лезгинских бойцов. Предлагаю ограничиться именно упоминание этого в статье Кубинское ханство, за что я только ЗА. 91.78.130.226 18:34, 17 апреля 2012 (UTC) [ ]

• Почему же не имеет? И что значит "отдельного отношения"??Во-первых, эта личность руководила большей частью лезгинских территорий. Во-вторых, многие лезгины поддерживали его как своего хана, более того, составляли тысячи его бойцов. В-третьих, Фетали-хана вывезли его сподвижники в древнее лезгинское селение Тагирджал, тем самым спасли его от резни во время движения Хаджи Давуда. И, четвёртое, его предки - выходцы из лезгинского селения Маза. Так что, Фетали-хан имеет самое прямое отношение к истории лезгин и даже собственно, к лезгинам. Кроме какого-то Ганджинского, нет АИ о якобы его шахсевенском происхождении, что требует отдельного исследования в архивах Ирана. И не надо убирать инфу, там всё нормально, всё подкреплено АИ. Эта важная инфа, абсолютно ничего лишнего. Надеюсь на понимание. Migraghvi 18:52, 17 апреля 2012 (UTC) [ ]

Вы что-то путаете. Когда был Хаджи Давуд, Фатали-хана ещё не было и никто его не вывозил в село Тагирджал, это вывозили Гусейн Али-хана. Помимо лезгин его поддерживали азербайджанцы, горские евреи и шахдагские народы, последние это не лезгины, а лезгиноязычные народы. Его предки не из села Маза, а они потомки кайтагских уцмиев о чём пишут все. Никто не пишет про шахсевенское происхождение. С чего вы взяли, Гаджинский в своём очерке пишет только про завоевания. 91.78.130.226 18:57, 17 апреля 2012 (UTC) [ ]

Вы вместо того, чтоб добавить про лезгинских бойцов стали добавлять описание того что и так описано (и не надо сравнивать с очевидцем Гмелином, тот свидетель, а Новосельцев даёт характеристику Дербентского ханства) и тут про состав подданных. Мне пришлось добавить вслед, поскольку вы упорно настаиваете на своём, что уродует статью. Потому это не имеет, а вот в рамках описания Кубинского ханства имеет. 91.78.130.226 19:12, 17 апреля 2012 (UTC) [ ]

• Извиняюсь, ошибся, вывезли его отца. Шахсевеном же его считают. Кайтагская династия разделилась потом. Да я и не отрицаю, что поддержали не только лезгины, это общая история, естественно. Более того, лезгины 6 месяцев сдерживали напор красной армии в АДР в 1918 г. и много ещё другого. Мы все мусульмане, и это к нам относится. Поэтому не подумаете ничего зазорного. Просто есть ещё источники, мы их изучаем. Тем не менее, я не вижу ничего зазорного в моих правках. И тем более я далёк от конфликтов. П.С. Хорошо, земляк, если вы так настаиваете, то уберите то, что считает нужным, хоть я и не согласен. Migraghvi 19:21, 17 апреля 2012 (UTC) [ ]

Это вы меня извините. Я сам родом из Кубы и я тоже далёк от конфликтов, я просто решил что вы так как и на форумах ребята ведёте себя. Безусловно это общая история, и мы конечно мусульмане, статья Ислам в Азербайджане по моему мнению именно это и делает, что объединяет все группы данного государства. Шахсевены - это заблуждение, придуманное одним человеком, которое сподхватили все. В каждом ханстве и султанате разные группы стояли у власти, шахсевены правили в Ардебиле, в Кубинском ханстве династия была слишком смешанна. Я щас пытаюсь выяснить кем была мать Фатали-хана. Я попробую грамотно исправить. Извините, на хотел обидеть, правда земляк )) 91.78.130.226 19:37, 17 апреля 2012 (UTC) [ ]

• По рукам)) Migraghvi 19:42, 17 апреля 2012 (UTC) [ ]

Пусть будет категория История лезгин, я не против ))) потому оставил, лишь ограничился лезгинскими бойцами. Расширил цитату в статье Кубинское ханство, думаю так лучше будет. 91.78.130.226 19:43, 17 апреля 2012 (UTC) [ ]

Я думаю вы можете добавить категорию и даже название на лезгинском в статью Дербентское ханство . 91.78.130.226 19:48, 17 апреля 2012 (UTC) [ ]

• ок Migraghvi 19:55, 17 апреля 2012 (UTC) [ ]

Салам Алейкум! У нас тут с Талехом спор. Зову тебя в посредники разрулить обстановку. Под контентом История лезгин на его страние обсуждения . User from Dag 12:39, 26 мая 2012 (UTC) [ ]

Здраствуйте, вы делает правки в статьях по лезгинской тематике, не могли бы высказаться . Талех 12:54, 23 августа 2012 (UTC) [ ]

Помнится было решение об удалении из статей перечней известных представителей. В то время целый ряд статей (в первую очередь о народах Кавказа) представлял собою по объему список чемпионов в разных видах единоборств и уж только потом о народе как таковом. То же случалось и с населенными пунктами - для целого ряда сел статья в основном была списком известных людей. Так что, как я понимаю, удаление списка известных людей имеет свое обоснование. Тем более, что некоторый список присутствует в инфобоксе в форме коллажа. Bogomolov.PL 18:05, 18 февраля 2014 (UTC) [ ]

• Еще раз: не я являлся сторонником удаления списков известных представителей. Я лишь полагал, что такие списки могут быть при соблюдении ограничения объема списка, условия безусловной энциклопедичности персонажей, наличия о них статей. А для небольших населенных пунктов даже без обязательного наличия статей о персонажах. Однако формально решение было принято, потому удаление списков формально оправданно. Bogomolov.PL 13:42, 19 февраля 2014 (UTC) [ ]
  • Я сейчас не вспомню даже того в каком году это было. Но, помнится, оно в частности касалось селения Ахты в Дагестане. Bogomolov.PL 13:51, 19 февраля 2014 (UTC) [ ]

Статью "Лезгины" пытаються искажать, удаляют информацию, фото личностей и тд. некоторые участники азербайджанской национальности. Прошу контронилировать статью "Лезгины", и сообщать админам о нарушениях, и вандализме со стороны лезгинофобов.-- 13:08, 26 февраля 2014 (UTC) [ ]

Можете создать эту статью по примеру?: , из источника: -- Kaiyr ( обс. ) 19:47, 16 июля 2017 (UTC) [ ]

В связи с ведением войн правок вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 2 недели. Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

-- OneLittleMouse ( обс. ) 07:47, 31 октября 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте, уважаемый коллега. Хочу напомнить о правиле ВП:КОНС . ( , , ). Если Вашу правку отменили, то начинают обсуждение, а не вносят опять и ведут войну правок . С уважением, Олег Ю. 14:28, 9 августа 2020 (UTC) [ ]

Предупреждаю о необходимости соблюдать требования ВП:ЭП в дискуссиях с оппонентами. При ещё одной жалобе на Вас Вы можете быть заблокированы. wulfson ( обс. ) 09:53, 12 августа 2020 (UTC) [ ]

• • wulfson , где я нарушил ВП:ЭП?Покажите, пожалуйста. И еще: два юзера объединились, чтобы отменять мои правки, чтобы избежать войну правок. Плюс, вводят в статью заведомо однополярные мнения. Разве это нарушения? Migraghvi ( ) 10:17, 14 августа 2020 (UTC) [ ]

Пожалуйста, обратите внимание, что правило ВП:ВИРТ запрещает использование дополнительных учётных записей или анонимные правки для создания иллюзии поддержки собственного мнения или нарушения правил (к примеру, ВП:ВОЙ ). Правки, частично описанные на странице Википедия:Проверка участников/IskandarKholiqov явно нарушают это ограничение. В случае продолжения подобных действий заблокированы могут быть будут не только дополнительные, но и основная учётная запись. DR ( обс. ) 08:30, 16 февраля 2021 (UTC) [ ]

• • • DR , что это делает у меня на странице? То одного юзера мне приписали, то другого, то третьего. Это у вас такие правила. Тогда я тоже могу приписывать всех и вся всем и вся и завалить админов ненужной суетой. Migraghvi ( ) 13:45, 16 февраля 2021 (UTC) [ ]
      • Прошу прощения, речь шла о Википедия:Проверка участников/RUKHUN . Но вы, вроде, и так нашли. — DR ( обс. ) 09:19, 27 февраля 2021 (UTC) [ ]

Предупреждение

Я полагаю, что нарушает следующее правило Википедии: ВП:ЭП/ТИП . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

Saramag ( обс. ) 11:33, 17 февраля 2021 (UTC) [ ]

Ваши действия в статьях про селе Джигатай и про взрывы в Бакинском метро являются нарушениями правил, так как вы вместо того, чтобы открыть обсуждение фактически возвращаете обратно свои правки. Просьба, прекратить эти действия и следовать установленным правилам. Azeri 73 ( обс. ) 19:39, 9 марта 2021 (UTC). [ ]

Уведомляю, что ваши действия в статье Джигатай несут характер войны правок. Пожалуйста, обсудите разногласия по содержанию статьи на её СО. adamant.pwn — contrib / talk 23:09, 9 марта 2021 (UTC) [ ]

Привет. А почему бы не возобновить активность в Лезги ВП вместо разборок здесь? :) Сейчас идёт, можно поучаствовать во второй номинации. — Soul Train 23:39, 16 марта 2021 (UTC) [ ]

Soul Train , здравствуй, Олег. Да, думал об этом. Но в ру-вики накопилось много, как я думаю, националистических выпадов в сторону лезгинской тематики. Приходится буквально вырывать и отстаивать каждую правку. Но есть успех: мою инициативу по созданию посредничества по лезгинской тематике вроде одобренa, что, думаю, намного облегчит положение. Migraghvi ( ) 21:16, 17 марта 2021 (UTC) [ ]

В марте будет 10 лет Лезги ВП. Готовимся провести глобальный конкурс. Для лезгинской тематики, я считаю, это будет куда более значимое событие, чем выяснение процентов этнического состава в каком-нибудь районе и вечные перепалки с оппонентами, доходящие до взаимных блокировок. — Soul Train 20:13, 24 декабря 2021 (UTC) [ ]

Добрый вечер,

Насколько я знаю на литературном лезгинском языке будет "к1ам" , в Гусаре и Худате пользуются словом "ккам" т.к. например слово кканзва на литературном к1анзва, кк переходит в к1. Может я что-то путаю? Но в любом случае "район" ведь не наше слово, а ккам мы говорим например когда спрашивают из какой ты местности "Ву фи ккамай я?" - "Зу Сирт ккамай". Я знаю что мой лезгинский оставляет желать лучшего т.к. не владею литературным, но ведь это слово есть и лучше ведь его использовать на оригинале. Aserbaidschaner ( обс. ) 20:59, 26 марта 2021 (UTC) [ ]

"К1ам" никак не имеет значение "район". Поэтому лучше оставить международное слово "район" - здесь нет ничего зазорного. Migraghvi ( ) 05:19, 27 марта 2021 (UTC) [ ]

Ну район - понятно, итак есть это слово. Не лучше ли добавить как вариант и ккам / к1ам ? Потому что это слово используется и довольно часто. Aserbaidschaner ( обс. ) 06:51, 27 марта 2021 (UTC) [ ]

Да и вообще выглядело бы более лучше с оригинальным названием, чем просто район. Aserbaidschaner ( обс. ) 06:52, 27 марта 2021 (UTC) [ ]

Как мы можем добавить его, если у него нет значения "район"?Я тоже за исконные названия, пусть и неофициальные, но нет таких слов. Плюс, на лезгинском известно слово "район". Добавление слова "к1ам" несерьезно. Migraghvi ( ) 07:35, 27 марта 2021 (UTC) [ ]

Если мы будем говорить, то оно будет, также раньше говорили шагьур - город, но нынче уже все говорят к1еле, хотя у к1еле тоже не было такого значения, слова меняют иногда значение на более актуальные. Также в газете Самур, каждый раз бывает список забытых слов, это всё делается чтобы не забывать слова. То что это район итак понятно и оно есть на русском, тогда возникает вопрос зачем вообще добавлять если одно и тоже писать? Поэтому думаю нужно сохранять самобытность. Тот же Седеке например не был лезгинского названия, но жители села обратились к главе и решили этот вопрос, теперь называется Самур. Также с селом Ширвановка. Если ничего не делать и говорить что уже так приятно, что из этого выйдет? Ведь когда-то (до прихода имперцев) слова район ведь не было. Я в таком позиции не только по отношению к лезгинскому языку, а вообще к любому, нужно сохранять свою изюминку. Aserbaidschaner ( обс. ) 20:41, 27 марта 2021 (UTC) [ ]

Если углубится в этот вопрос, то само слово район тоже первоначально не имела этого смысла. Это французское слово, например если будете когда нибудь в Европе, там в магазинах отделы называются "рейон". Aserbaidschaner ( обс. ) 20:52, 27 марта 2021 (UTC) [ ]

Разговор ни о чем: на лезгинском район - это район. Слово к1ам не имеет значения "район" ни в Юждагеч ни в северном Азербайджане. Migraghvi ( ) 20:56, 27 марта 2021 (UTC) [ ]

Если вам нравится русификация лезгинского, то почему с этим обязаны соглашаться все остальные? Странная позиция у вас, учитывая то, что вы якобы лезгин. Давайте так приведите ваши доказательства своим словам, вот мои: 1) буквы "о" нет в лезгинском языке что имеется в слове"раЙон". Если лезгинизировать это слово получится "райван", произноситься как "райуан". 2) Если владеете лезгинским, то должны знать, что не говорят "вун фи райондай я" вместо этого говорят "вун фи патай я". Может будем использовать "Пад" - край ? (+Есть в Лезгинских словарях) 3) Про использование слова "ккам" уже говорил (кстати также есть в словарях) В любом случае район - не лезгинское, остаётся выбор между "пад/пат" и "ккам".

Aserbaidschaner (обс.) 21:12, 27 марта 2021 (UTC)[]

Ведь край и район очень близки друг другу по значению, а на счёт ккам я думаю вернее будет слово улица, а не район (например, зу абру ккамал физа, абру ккамал мякъер ала и т.д.) Aserbaidschaner ( обс. ) 21:15, 27 марта 2021 (UTC) [ ]

В лезгинском языке нет и не было слова "район". Дальнейший разговор бессмысленен. И ознакомьтесь с правилами википедии. Migraghvi ( ) 21:23, 27 марта 2021 (UTC) [ ]

Вы признали то что я говорил (в лезгинском нет слова "район") но почему-то упорно продолжаете отменять мои правки. Если у вас нет ни одного доказательства своим словам, плюс вы сами признали что нет слова район на лезгинском, то о чём собственно разговор? Aserbaidschaner ( обс. ) 21:34, 27 марта 2021 (UTC) [ ]

Думая о правилах Википедии не вам мне говорить: 1) У вас вся страница в предупреждениях. 2) Вы начали войну правок, после того как я отметил с объяснением, хотя по правилам Википедии, что вы упомянули мне, но забываете сами, должны были начать дискуссию, что сделал я в данном случае. (Кстати, у меня всего одно "предупреждение" и то из-за того что ярого националиста назвал националистом в статье про Хасавюрт) 3) Я всегда решаю миром все вопросы в Википедии и иду на уступки, пока не задевают мою личность. 4) Я тоже могу как вы, во всех ваших начинаниях удалять информацию мне не угодную и вести себя подобным образом, но я не вы. Поэтому уважайте чужой труд, если хотите уважение к своему труду. Aserbaidschaner ( обс. ) 21:44, 27 марта 2021 (UTC) [ ]

Я ничего не признавал из того, что вы говорите. Вы начали дискуссию, я вам ответил. Вы ходите по кругу: в лезгинском нет исконного слова район, но есть заимствованное - район - его и надо использовать. Вы ведете споры там, где не надо. Моя страница обсуждений - это было очень давно. Посмотрите мои поравки - они направлены на выпячивание правды о нашей истории и культуре. И вы еще хотите меня обвинить в чем-то?Бесрай и ич1и-пич1и рахунар. Migraghvi ( ) 06:54, 28 марта 2021 (UTC) [ ]

Если что, зовите посредника. Я не собираюсь вести этот пустой разговор. Migraghvi ( ) 06:57, 28 марта 2021 (UTC) [ ]

У вас неправильный подход в этом вопросе, объясню почему: 1) Вот смотрите что вы пишите, "Район - это район, эта концепция у лезгин появилась при СССР, поэтому у лезгин никак не может существовать замена слову "район"." Не только лезгины жили при СССР и не только лезгины в составе РФ. Ниже приведу национальные названия, замена слову "район"; 1) Алтайцы район изменили на аймак, казахи на аудан, буряты на аймаг (город на хото), карелы на пиири, марийцы на кундем, мордва на велесь, якуты и тувинцы вообще отказались от слова район, якуты на русском языке сделали улус а на якутском уллуhа, тувинцы же полностью отказавшись от слова район на обеих языках сделали тувинский кожуун. Кавказские же народы недавно начали этот тренд, кабардинцы недавно на куей, чеченцы на кошт, кумыки на якъ и т.д. Если вы не знаете об современных процессах, то хотя бы будьте за свои исконные слова, раз вы такой патриот который отстаивает историю и т.д., а не цепляйтесь за французские слова которые к нам никого отношения не имеют и не подходят нашему языку. Я уверен что обо всем перечисленном вы даже не знали, вы изучаете только лезгин, а я все народы (от Китая и Индии до Северной Америки) поэтому я в курсе этих процессов. Даже когда меняю и делаю какую-то поправку, ищу информацию, смотрю в словари и потом делаю правку. А вы одним махом всё отменяете не проявив уважание к чужому труду и грубо нарушая правила Википедии. Aserbaidschaner ( обс. ) 09:14, 28 марта 2021 (UTC) [ ]

Я возвращаю кIам обратно. Я вам привёл 7 доводов, а у вас только своё мнение. Дискуссия окончена.

Я не собираюсь все своё время тратить на вас, у вас ничего ничего кроме своего мнения нету, а Википедия не ваш личный журнал где все должно быть так как угодно вам одним. Если опять не согласны зовите посредника, мою правку отменили вы, я провёл дискуссию, привёл доказательства, а у вас ничего нет кроме "я так хочу". Aserbaidschaner (обс.) 09:22, 28 марта 2021 (UTC)[]

Я так хочу - это вы уже так делаете. Никакие доводы вы не привели. Дайти ссылку на источник, где написано, что к1ам имеет значение "район", я буду только рад. И вопрос будет снят. То вы из Хулугского/Хулугви сделали Хулухо (этим тоже надо заняться), когда так не говорит и не говорил ни один лезгин, то сейчас из оврага сделали район. И вы еще меня обвиняете в том, что делаю, как хочу. Я, по крайней мере,ссылаюсь на источники. Википедия - это место для отсебятины. Ничего, вместо вас я попрошу помощь посредника. И еще, вы не знаете, кто я и сколько языков и народов изучаю и знаю. Migraghvi ( ) 10:01, 28 марта 2021 (UTC) [ ]

Суть всего спора в том что вы за русификацию названий, а я за исконный вид. Кожуун тоже раньше не был районом, а кумыкский якъ вообще новое слово. Такой же вариант как Хулухо(Хулухва) есть и у других народов (Nelson, Tomson где son это сын, или у ирландцев McGregor где mc(мак) это сын, также и у норвежцев, финнов и т.д. у турков тоже оглу (Ахметоглу, Хатемоглу) и т.д. против "ов"(в статье Штулского Рамазан+ов) против "ский" вы против не выступаете, а наоборот даже из-за них спорите со мной, но почему-то к лезгинскому "хва" у вас крайне сильное отвращение. Хотя бы чуть чуть старайтесь смотреть на ситуации с другой точки зрения. Я ни в коем случае не против русского языка, но пожалуйста на Лезгинском будет писать Лезгинскими словами а не кашой из русских и французских слов (не говоря уже о арабских и других, с ними уже мы смирились). Aserbaidschaner ( обс. ) 11:18, 28 марта 2021 (UTC) [ ]

То что ни один лезгин не говорит ккам/пад вместо района, это как раз таки вина каждого из нас, большинство лезгин если на то пошло говорят на русском если смотреть на реальность. Кстати раньше тоже ни один лезгин не говорил "диге" вместо "ватан", но газета Самур, Алам и т.д. потрудились и уже мы говорим именно диге. Если так думать как вы говорите, то я раньше вообще половину слов говорил на азербайджанском половину на лезгинском, но сам начал изучать слова, также и у других. Aserbaidschaner ( обс. ) 11:23, 28 марта 2021 (UTC) [ ]

Aserbaidschaner , уберите слов пад и верните слово район в преамбуле статьи про Кц1арский район и в других местах, если вв поменяли. Обсуждать даже не имеет смысла, это - отсебятина. Не радо конфликта на пустом месте. Опять обращаюсь к вам - проставляйье ссылки. В приведенной вами ссылке на район нет того, чтобы под районом подразумевать пад. Там район поясняется как часть города, страны. Поэтому давай заканчивать этот бессмысленный спор. Или зови посредника, если хочешь продвигать свое. Не надо войны правок. Возвращаю правку. Migraghvi ( ) 18:48, 1 апреля 2021 (UTC) [ ]

[email protected]. Azeri 73 ( обс. ) 18:56, 30 апреля 2021 (UTC). [ ]

В связи с крайне неэтичным поведением вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 3 дня. Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

.

Основание - .

Длительность блока может быть уменьшена любым администратором при условии, что он возьмёт на себя ответственность за соблюдение участником правил общения в Википедии.

wulfson ( обс. ) 12:38, 1 мая 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Позвольте Вам подсказать, что обсуждать следует не авторов, а содержание статей. Впредь за (конкретно: «известен своей нетерпимостью к коренным народам Азербайджана», «как можно вообще с таким юзером что-то обсуждать») последует ограничение Ваших возможностей редактировать Википедию. С уважением, Олег Ю. 16:53, 4 мая 2021 (UTC) [ ]

Олег Ю. , я совершенно не понял, что вы имеете ввиду. Я вижу, вы не в курсе проблематики. Как можно обсуждать статью, если юзер блокирует практически многие правки, относящиеся к лезгинской тематике? Вы согласны быть посредником по лезгинской тематике и разобрать огомный пласт проблем, я правильно вас понял?

Я имею в виду, что Вы (как впрочем и любой иной редактор включая меня, за исключением высказываний предупреждений или блокировок) не можете обвинять кого-то в якобы нетерпимости и выражать сомнение, что с ним можно что-то обсуждать ( ВП:НО п. 1). Это нарушает базовые правила нашего коллективного проекта. Лучше всего сконцентрироваться на обсуждении содержания статей или же проблем по их наполнению, а оценку действий других оставить администраторам. Тема лезгинов может обсуждаться в рамках ВП:ААК . Кроме этого пару дней назад я видел, что планируется создание отдельного посредничества, но пока только ААК. Хоть я уже не в первый раз касался лезгинской тематики (вернее сказать меня «касали») и был бы рад помочь, но посредником не буду, так как на это просто не будет времени. В этой теме хорошо помогали уважаемые и опытные коллеги Wulfson и Victoria. Вы можете обратиться к любому из них. С уважением, Олег Ю. 21:13, 4 мая 2021 (UTC) [ ]

С опозданием, но должен предупредить Вас о недопустимости войн правок ( ).

Если другой участник совершает действие, которое, на Ваш взгляд, нарушает правила Википедии, Вам следует привлечь внимание администраторов к этому нарушению, а не пытаться «навести порядок» самостоятельно. Если же Вы будете настаивать на своём через отмену чужих правок, рано или поздно это приведёт к тому, что Ваш доступ к работе в проекте будет ограничен. wulfson ( обс. ) 05:59, 5 мая 2021 (UTC) [ ]

wulfson , спасибо за вмешательство. Да, таких случаев накопилось множество и я жду решения админов о рассмотрении данной тематики. Такие же нарушения без ответа есть и у Азери 73, но не буду ворошить. Вы пропустили, кажется, многое, никто до сих пор не разбирался. Но ничего, я приму ваши замечания и блокировки на себя. Migraghvi ( ) 08:31, 5 мая 2021 (UTC) [ ]

Да и некому было обращаться, все оставалось практически без ответа после многочисленных обращений - поэтому все накопилось. Тогда буду обращаться к вам. Migraghvi ( ) 08:47, 5 мая 2021 (UTC) [ ]

Должен предупредить Вас, что представляет собой фактическую отмену правки Вашего оппонента, что для Вас запрещено. Прошу не допускать подобных нарушений впредь. wulfson ( обс. ) 19:28, 28 мая 2021 (UTC) [ ]

wulfson , да, коллега, понятно. Честно говоря, были сомнения, хотя я, в принципе, не отменил, а подправил правку, тем более, что в подобный материал уже есть в статье. Migraghvi ( ) 19:42, 28 мая 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте, прошу вас поработать над этой статьей , если вам конечно есть что добавить)))

Должен предупредить Вас, что Ваши реплики и противоречат целям данного проекта. Википедия - не форум и не социальная сеть, и страницы обсуждения служат для обсуждения того, как предмет соответствующей статьи описывается и раскрывается в авторитетных источниках , а не для выражения вашего собственного видения различных вопросов, имеющих отношение к предмету статьи. Заявления, подобные тем, на которые я Вам здесь указал, будут скрываться или удаляться, а Ваш доступ к участию в проекте может быть ограничен. wulfson ( обс. ) 12:29, 21 декабря 2021 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . MediaWiki message delivery ( обс. ) 20:58, 27 июля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Вы же опытный участник и знаете правила, но все равно решаете их нарушить. Вас уже предупреждали (и ), и блокировали, но . Права редактирования ограничены . Срок выбран в три дня. Любой администратор может скорректировать срок. После окончания блокировки мы будем рады Вашему конструктивному вкладу. С уважением, Олег Ю. 23:03, 27 марта 2023 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов , с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям . Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . — MediaWiki message delivery ( обс. ) 12:39, 25 июля 2023 (UTC) [ ]