При вопросах можете обратиться к участнику bezik — 11:45, 30 мая 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Sergius2020: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу [email protected].

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Sorry for the inconvenience, .

MediaWiki message delivery ( обс. ) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC) [ ]

Коллега, как недавнему редактору Википедии, считаю необходимым развёрнуто пояснить причины неприемлемости произведённой вами :

1. Вики-ссылка Списка заслуженных деятелей искусств РСФСР за 1976 год , оформленнная вами как внешняя ссылка ничего не даёт, поскольку не является АИ , — из списка можно почерпнуть только дату присуждения звания. АИ для звания является персональная статья в Кино. Энциклопедический словарь , — другого подтверждения уже не требуется.
2. Вы удалили две ссылки — на «СК-Новости» и уже упомянутый «Кино. Энциклопедический словарь», тем самым нарушив основное правило Википедии — проверяемость . Никогда так больше не делайте, иначе будете обвинены в вандализме.
   То, что в «СК-Новости» напутан возраст Иовлевой, в данном случае не так страшно, важнее факт и дата её смерти, которую больше просто неоткуда взять. Фраза «на 88-ом году жизни…», часто употребляемая в газетных некрологах, для Википедии не имеет никакого смысла, — есть даты рождения и смерти, в карточке автоматически появляется полное количество прожитых лет, а все прочие сентименты нарушают энциклопедический стиль.
3. И ещё — о стилистике. Режиссёр на студии «Леннаучфильм» не совсем корректно дававать в преамбуле (нет профессий режиссёр на «Мосфильме», режиссёр на «Ленфильме» и т. д., — есть режиссёры игрового и неигрового кино, и есть места работы), более того, перенося это в преамбулу, вы оставляете раздел «Биография» совсем голым, т. к. повторять там ту же фразу ещё раз не имеет никакого смысла. - Gerarus ( обс. ) 15:17, 17 марта 2022 (UTC) [ ]

• Я открыл новую тему с цитированием из тех соображений,что после вашего пояснения было несколько сообщений и Gerasus не заметит мой ответ.Для точного выполнения правил я через минуту

перенесу мой ответ ниже. Спасибо за понимание!

                                                                                                                        (Sergius2020 () 10:01, 18 марта 2022 (UTC))[]

• Заметим, что написанный текст трудно читать в редакторе, а ответить я должен в нём.

Повторю свой ответ. Правила должны быть соблюдены!

попробую высказать свои мысли о редактировании страницы Иовлевой Тамары. Прошу отнестись с пониманием того, о чем хотелось бы сказать.

---

Итак,для удобства чтения текста разделим ваше сообщение на три смысловые группы в редакторе 1,2,3.

1. Вики-ссылка Списка заслуженных деятелей искусств РСФСР за 1976 год, оформленнная вами как внешняя ссылка ничего не даёт, поскольку не является АИ, — из списка можно почерпнуть только дату присуждения звания. АИ для звания является персональная статья в Кино. Энциклопедический словарь, — другого подтверждения уже не требуется.

---

Мои пояснения:

 В конце страницы появилось сообщение о том, что можно улучшить статью. Для этого необходима ссылка на авторитетные источники АИ.

Я это понял так, что надо сделать ссылку на АИ. Энциклопедический словарь -это авторитетный источник информации для работников киноидустрии и людей ,интересующимися кино. Авторы словаря опираются на более надежную информацию и при переносе информации могут ошибаться. Указы Президиума Верховного Совета РСФСР о присвоении звания заслуженный деятель искусств Иовлевой Т.И.(даты Указов)и список людей, по моему мнению, является более достоверной информацией,чем энциклопедический словарь. Ссылка на Указ ПВС РСФСР - это АИ, даже для составителей Энциклопедического словаря. Нет Указа и присвоения- нет записи в словаре?

---

2.Вы удалили две ссылки — на «СК-Новости» и уже упомянутый «Кино. Энциклопедический словарь», тем самым нарушив основное правило Википедии — проверяемость. Никогда так больше не делайте, иначе будете обвинены в вандализме. То, что в «СК-Новости» напутан возраст Иовлевой, в данном случае не так страшно, важнее факт и дата её смерти, которую больше просто неоткуда взять. Фраза «на 88-ом году жизни…», часто употребляемая в газетных некрологах, для Википедии не имеет никакого смысла, — есть даты рождения и смерти, в карточке автоматически появляется полное количество прожитых лет, а все прочие сентименты нарушают энциклопедический стиль.

---

Моё пояснение:

Меня удивило такое вольное обращение с информацией. Я воспринял это, как неуважение к Иовлевой Тамаре. 

Конечно, АИ в данном случае будет информация из ЗАГСА о дате рождения Иовлевой Т.. Но сам стиль некролога меня немножечко "покоробил". Путать возраст в некрологе? Вот текст некролога. Автор ссылки приводит 16 страниц текста любимого журнала, не относящегося к странице. При просмотре журнала пользователь "забудет" зачем отправился по ссылке?

---

Приведу текст некролога: "тамара иовлева 26 февраля на 80-м году жизни скончалась режиссер на- учно-популярного кино Тамара Ивановна Иовлева. Обладая яркой, запоминающейся внешностью, поступала в киноак- терскую школу, но вскоре жизнь «развернула» Иовлеву, и она занялась просветительством на киностудии «Леннаучфильм». Среди ее режиссерских работ – «Свет и жизнь», «Закладка плодового сада», «Берегите зубы детей», «Школа, труд, здоро- вье», «Обезьяний остров» и др"- это текст некролога.

---

Пояснения содержания некролога:

За свои фильмы Иовлева Тамара стала Заслуженным Деятелем Искусств РСФСР, получила Ломоносовскую премию за фильм "Узники Пермского моря" и т.д.

Об этом в некрологе ни слова. У неё более 30 фильмов! Выбраны второстепенные фильмы. Примерно это выглядит так: " хотела стать актриской,но "жизнь развернула" и занялась просветительством" Это же мещанский стиль. По моему мнению, очень слабая и заказная ссылка? Вы несёте ответственность за качество содержания ссылки? Настойчивость с которой она приводится наводят на грустные мысли: "иначе будете обвинены в вандализме и сентименты нарушают энциклопедический стиль"?

---

3.И ещё — о стилистике. Режиссёр на студии «Леннаучфильм» не совсем корректно дававать в преамбуле (нет профессий режиссёр на «Мосфильме», режиссёр на «Ленфильме» и т. д., — есть режиссёры игрового и неигрового кино, и есть места работы), более того, перенося это в преамбулу, вы оставляете раздел «Биография» совсем голым, т. к. повторять там ту же фразу ещё раз не имеет никакого смысла. - Gerarus (обс.) 15:17, 17 марта 2022 (UTC)

---

Если вы посмотрите предложенный первоначальный текст, то он несколько отличался от того, что получилось в результате редактирования участниками обсуждения.

Спасибо за понимание!

Ваши правки, замечания и обсуждение сделают статью о Иовлевой Тамаре только лучше. ( Sergius2020 ( ) 10:47, 18 марта 2022 (UTC)) [ ]

---

Доброе утро,Gerarus (обс.)

поскольку вы принимаете активное участие в редактировании страницы, то возникает естественно вопрос об "Ошибках статического анализатора" им зафиксировано: Отсутствующий закрывающий тег- 2 устаревшие теги -21. Почему эти проблемы не устраняются больше года? Что мешает осовременить страницу и обновить тэги и закрыть теги? Сделать страницу лучше и качественнее?! Sergius2020 ( ) 03:16, 25 марта 2022 (UTC) [ ]

• Коллега, на данной странице никаких «Ошибок статического анализатора» я не увидел.
  Если вы открываете новую тему, следует обозначать в названии темы проблемную страницу, либо в тексте сообщения давать на неё ссылку — иначе как понять о чём вы спрашиваете. Непонятно также кем «им» зафиксировано? За все мои года в проекте с подобной ошибкой я не сталкивался. - Gerarus ( обс. ) 08:45, 25 марта 2022 (UTC) [ ]
  • Добрый день, Gerarus (обс.)
    На заглавной странице википедии (Иовлева) есть колонка слева.Начинается "Заглавная страница" и далее по списку (в колонке) "Инструменты" из списка надо выбрать "Сведения о странице".
    Итак, мы на странице "Сведения о странице «Иовлева, Тамара Ивановна»".
    Внизу этой страницы по списку "Свойства страницы" и приведена таблица "Ошибки статического анализатора".
    Каждый,кто редактирует страницу, может посмотреть и на ошибки, которые неизбежно происходят при работе со страницей.Специальная подпрограмма в автоматическом режиме ищет ошибки и сводит данные в таблицу.
    У подпрограммы есть имя -"статический анализатор". Местоимение "им" относится к статическому анализатору или "автоматическому модератору".
    Страница,которую модерируют и становится часто "проблемной".Поэтому анализатор и привязывают к каждой странице Википедии.
    Обозначить страницу ссылкой не получится - это динамическая страница и она создаётся по требованию-ссылке.
    Самокритичность модератора к своим действиям, при работе с готовыми страницами коллег,должна присутствовать.
    Внесли изменение- замечательно! Но к чему это может привести и часто приводит? В частности,к потере тэгов или использовании устаревших HTML тэгов и т.д.. Sergius2020 ( ) 11:43, 25 марта 2022 (UTC) [ ]
    • Вы полезли куда вовсе не надо лазить, к пользовательской странице Иовлевой это не имеет ни малейшего отношения, в инструментах какие-то сведения по внутренней структуре страницы и вики-движки, обычным редакторам там просто нечего делать. Не берусь комментировать всё, что вы написали далее — откуда вы только это взяли? Ваша функция — добавление информации о персоне и подкрепление её источниками, более ничего.
      Я прежде писал вам о принятой на всех страницах обсуждений разметке — необходимости отделять каждое своё сообщение путём добавления символа «*» в начале, а также обязательности подписи. Более говорить об этом не буду, как и отвечать на «анонимные» сообщения, — правила есть правила, они одинаковы для всех. - Gerarus ( обс. ) 13:26, 25 марта 2022 (UTC) [ ]
      • Добрый вечер,Gerarus (обс.)

На странице Иовлева анализатор нашел 23 ошибки. 21- это устаревшие тэги и 2 незакрытых тэга. Сейчас я всё поправил и нет ни одной ошибки. Две ошибки были ваши- незакрытые тэги. Это просто посмотреть в истории страницы.Что касается моих функций и тайн википедии? Я просто создал тему и задал вопрос знатокам Википедии. Мне ответили сразу,подсказали программу. Все ошибки я исправил. От вас я хотел только одного, чтобы вы когда вносите правки и сделали правку на странице, то проверяли новую страницу на ошибки в статическом анализаторе.Это просто!На странице "Сведения о странице" он не виден, если ошибок нет и появляется сообщение с таблицей, если ошибки присутствуют на странице. Спасибо за понимание! Sergius2020 ( ) 19:43, 25 марта 2022 (UTC) [ ]

Добрый день. Просьба перестать создавать некорректные перенаправления на вашу статью. См. ВП:Перенаправления : Перенаправления в Википедии создаются, когда у одного предмета есть несколько альтернативных вариантов названия или какая-то тема полностью описывается в составе более общей статьи . Очевидно что "Геологические процессы и микроорганизмы", "Жизнеспособные микроорганизмы", "Микроорганизмы Пермского моря", "Лаборатория исследования древних организмов" не могут быть перенаправлениями на вашу статью о фильме. ДолбоЯщер ( обс. ) 17:00, 17 марта 2022 (UTC) [ ]

• На всякий случай поясню, что требование "добавить ссылок" обозначает вовсе не создание максимального количества перенаправлений , а одно из двух: (а) создание [[вики-ссылок]] в других статьях на вашу и в вашей на другие; (б) добавление ссылок на источники информации, см. ВП:АИ (также очень советую прочитать ВП:ОКЗ ). Все три этих действия могут быть хороши, но на своём месте. Сообщения ниже сгенерированы автоматически. Ig natus

• Добрый день,

спасибо за время и поддержку. Сегодня я сделал несколько страниц -перенаправлений, но прежде я посмотрел на стабильные версии страниц Википедии. Исходя из приведённых примеров я создал страницы с ошибками.Вот эти примеры:

• Покушение 1986 года на Сергея Капицу (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править)
• Академик Вернадский (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править)
• Вернадоведение (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править)
• Вернадсковедение (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править)
• Вождь мирового пролетариата (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править)
• Вождь народов (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править)
• Гипотеза об убийстве Сталина (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править)

Мной были взяты примеры страниц перенаправлений с семантическими ошибками. Спасибо за понимание!
( Sergius2020 ( ) 10:54, 18 марта 2022 (UTC)) [ ]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления .

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot ( обс. ) 17:10, 17 марта 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления .

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot ( обс. ) 17:10, 17 марта 2022 (UTC) [ ]

• Добрый день,

спасибо за время и поддержку. Сегодня я сделал страницу -перенаправление, но прежде я посмотрел на стабильную версии страницы Википедии. Исходя из приведённого примера я создал страницу с ошибкой.Вот этот пример:

• Покушение 1986 года на Сергея Капицу (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править)
• Вождь народов (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править)
• Гипотеза об убийстве Сталина (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править)

Мной была взят пример страницы- перенаправлений с семантическими ошибками.
Спасибо за понимание! ( Sergius2020 ( ) 11:04, 18 марта 2022 (UTC)) [ ]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления .

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot ( обс. ) 17:10, 17 марта 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления .

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot ( обс. ) 17:10, 17 марта 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления .

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot ( обс. ) 17:13, 17 марта 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления .

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot ( обс. ) 17:13, 17 марта 2022 (UTC) [ ]

• Добрый день,

спасибо за время и поддержку. Сегодня я сделал страницу -перенаправление, но прежде я посмотрел на стабильную версии страницы Википедии. Исходя из приведённого примера я создал страницу с ошибкой. Вот этот пример:

• Вернадоведение (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править)
• Вернадсковедение (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править)

Мной была взят пример страницы- перенаправлений с семантическими ошибками.
Спасибо за понимание! ( Sergius2020 ( ) 11:13, 18 марта 2022 (UTC)) [ ]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления .

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot ( обс. ) 17:13, 17 марта 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления .

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot ( обс. ) 17:13, 17 марта 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления .

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot ( обс. ) 17:13, 17 марта 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления .

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot ( обс. ) 17:16, 17 марта 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления .

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot ( обс. ) 17:16, 17 марта 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления .

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot ( обс. ) 17:46, 17 марта 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления .

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot ( обс. ) 17:46, 17 марта 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления .

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot ( обс. ) 17:54, 17 марта 2022 (UTC) [ ]

• • Добрый день,

спасибо за время и поддержку. Сегодня я сделал страницу -перенаправление, но прежде я посмотрел на стабильную версии страницы Википедии. Исходя из приведённого примера я создал страницу с ошибкой. Вот этот пример:

• Покушение 1986 года на Сергея Капицу (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править)
Мной была взят пример страницы- перенаправлений с семантическими ошибками. Спасибо за понимание! ( Sergius2020 ( ) 11:09, 18 марта 2022 (UTC)) [ ]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления .

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot ( обс. ) 17:58, 17 марта 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления .

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot ( обс. ) 17:58, 17 марта 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления .

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot ( обс. ) 17:58, 17 марта 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления .

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot ( обс. ) 17:58, 17 марта 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как в соответствии с правилами Википедии, не рекомендуется создавать перенаправления на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи.

Дополнительные примеры нежелательных перенаправлений приведены в Википедия:Перенаправления#Нежелательные перенаправления .

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot ( обс. ) 17:58, 17 марта 2022 (UTC) [ ]

Добрый вечер, спасибо за время и поддержку. Сегодня я сделал несколько страниц -перенаправлений, но прежде я посмотрел на стабильные версии страниц Википедии. Исходя из приведённых примеров я создал страницы с ошибками.Вот эти примеры:

• Покушение 1986 года на Сергея Капицу (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править) • Академик Вернадский (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править) • Вернадоведение (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править) • Вернадсковедение (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править) • Вождь мирового пролетариата (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править) • Вождь народов (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править) • Гипотеза об убийстве Сталина (страница-перенаправление) ‎ (← ссылки | править)

Мной были взяты примеры страниц перенаправлений с семантическими ошибками. Спасибо за понимание!

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как его название содержало грубые ошибки или смесь алфавитов в одном слове.

В соответствии с правилами Википедии, такие перенаправления подлежат удалению. Исключение делается для перенаправлений с устаревших форм написания; а также случаев, когда существуют множественные корректные варианты написания личных имён, терминов или топонимов, при наличии подтверждающих это авторитетных источников; перенаправлений со множественного числа на единственное (и наоборот).

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot ( обс. ) 21:11, 17 марта 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте!

Созданное вами перенаправление было удалено, так как его название содержало грубые ошибки или смесь алфавитов в одном слове.

В соответствии с правилами Википедии, такие перенаправления подлежат удалению. Исключение делается для перенаправлений с устаревших форм написания; а также случаев, когда существуют множественные корректные варианты написания личных имён, терминов или топонимов, при наличии подтверждающих это авторитетных источников; перенаправлений со множественного числа на единственное (и наоборот).

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot ( обс. ) 21:11, 17 марта 2022 (UTC) [ ]

Добрый вечер, попробую высказать свои мысли о редактировании страницы Иовлевой Тамары. Прошу отнестись с пониманием того, о чем хотелось бы сказать.

---

Итак,

1. Вики-ссылка Списка заслуженных деятелей искусств РСФСР за 1976 год, оформленнная вами как внешняя ссылка ничего не даёт, поскольку не является АИ, — из списка можно почерпнуть только дату присуждения звания. АИ для звания является персональная статья в Кино. Энциклопедический словарь, — другого подтверждения уже не требуется.

---

 В конце страницы появилось сообщение о том, что можно улучшить статью. Для этого необходима ссылка на авторитетные источники АИ.

Я это понял так, что надо сделать ссылку на АИ. Энциклопедический словарь -это авторитетный источник информации для работников киноидустрии и людей ,интересующимися кино. Авторы словаря опираются на более надежную информацию и при переносе информации могут ошибаться. Указы Президиума Верховного Совета РСФСР о присвоении звания заслуженный деятель искусств Иовлевой Т.И.(даты Указов)и список людей, по моему мнению, является более достоверной информацией,чем энциклопедический словарь. Ссылка на Указ ПВС РСФСР - это АИ, даже для составителей Энциклопедического словаря. Нет Указа и присвоения- нет записи в словаре?

---

2.Вы удалили две ссылки — на «СК-Новости» и уже упомянутый «Кино. Энциклопедический словарь», тем самым нарушив основное правило Википедии — проверяемость. Никогда так больше не делайте, иначе будете обвинены в вандализме. То, что в «СК-Новости» напутан возраст Иовлевой, в данном случае не так страшно, важнее факт и дата её смерти, которую больше просто неоткуда взять. Фраза «на 88-ом году жизни…», часто употребляемая в газетных некрологах, для Википедии не имеет никакого смысла, — есть даты рождения и смерти, в карточке автоматически появляется полное количество прожитых лет, а все прочие сентименты нарушают энциклопедический стиль.

---

Меня удивило такое вольное обращение с информацией. Я воспринял это, как неуважение к Иовлевой Тамаре. Конечно, АИ в данном случае будет информация из ЗАГСА о дате рождения Иовлевой Т..

Но сам стиль некролога меня немножечко "покоробил". Путать возраст в некрологе? Вот текст некролога. Автор ссылки приводит 16 страниц текста любимого журнала, не относящегося к странице.При просмотре журнала пользователь "забудет" зачем отправился по ссылке?

---

"тамара иовлева 26 февраля на 80-м году жизни скончалась режиссер на- учно-популярного кино Тамара Ивановна Иовлева. Обладая яркой, запоминающейся внешностью, поступала в киноак- терскую школу, но вскоре жизнь «развернула» Иовлеву, и она занялась просветительством на киностудии «Леннаучфильм». Среди ее режиссерских работ – «Свет и жизнь», «Закладка плодового сада», «Берегите зубы детей», «Школа, труд, здоро- вье», «Обезьяний остров» и др"- это текст некролога.

---

За свои фильмы Иовлева Тамара стала Заслуженным Деятелем Искусств РСФСР, получила Ломоносовскую премию за фильм "Узники Пермского моря" и т.д.

Об этом в некрологе ни слова. У неё более 30 фильмов! Выбраны второстепенные фильмы. Примерно это выглядит так: " хотела стать актриской,но "жизнь развернула" и занялась просветительством" Это же мещанский стиль. По моему мнению, очень слабая и заказная ссылка? Настойчивость с которой она приводится наводят на грустные мысли: "иначе будете обвинены в вандализме и сентименты нарушают энциклопедический стиль"?

3.И ещё — о стилистике. Режиссёр на студии «Леннаучфильм» не совсем корректно дававать в преамбуле (нет профессий режиссёр на «Мосфильме», режиссёр на «Ленфильме» и т. д., — есть режиссёры игрового и неигрового кино, и есть места работы), более того, перенося это в преамбулу, вы оставляете раздел «Биография» совсем голым, т. к. повторять там ту же фразу ещё раз не имеет никакого смысла. - Gerarus (обс.) 15:17, 17 марта 2022 (UTC)

---

Если вы посмотрите предложенный первоначальный текст, то он несколько отличался от того, что получилось в результате.

Спасибо за понимание!

Ваши правки, замечания и обсуждение сделают статью о Иовлевой Тамаре только лучше.

• Коллега, вы пришли в проект, где существуют правила, по которым живёт сообщество пользователей. Либо вы принимаете их и действуете согласно им, либо… — по-другому не получается. Никто не будет тратить время на поиск рационального зерна вашего вклада, если вы сами не приложите к этому усилий.
  Если кто-то создал тему на вашей СО, то и отвечать ему надо прямо там же, через добавление «*», — как я это делаю сейчас.
  Второе. Не надо дублировать слова оппонента, когда вы отвечаете, — это делает трудным для понимания кто и что сказал, просто пишите ваши соображения ниже.
  Всегда подписывайте свои сообщения — инструкция внизу страницы редактирования.
  И последнее. Изучите для начала ВП:АИ . Ваши аргументы об источниках — плод вашего непонимания правил, по которым строится Википедия.
  Из каждой заметки о персоне нужно брать то рациональное, что там есть, — в этом и есть «искусство» редактора, обвинять источники в заказном характере — путь в никуда, ведь других то часто нету. - Gerarus ( обс. ) 05:52, 18 марта 2022 (UTC) [ ]

• Я открыл новую тему с цитированием из тех соображений,что после вашего пояснения было несколько сообщений и Gerasus не заметит мой ответ. Я перенесу свои соображения, чтобы всё было по правилам.

Спасибо за понимание! ( Sergius2020 ( ) 10:12, 18 марта 2022 (UTC)) [ ]

• Каждый участник, написав кому-то на СО, автоматически получает уведомление, когда вы ему ответите, в этом смысле всё давно продумано, вам главное не нарушать разметку («лесенку»). Всякй раз при ответе нужно добавлять по одной звёздочке «*», — тогда автоматически получается «лесенка» и дискуссия легко читается всеми участниками.
  И ещё, не относящееся к этой странице: при редактировании вики-страниц вы не поясняете смысл ваших правок (в специальной строке — «Описание изменений»), а это важно для других участников — при проверке, ну и вам самому будет полезно. - Gerarus ( обс. ) 11:46, 18 марта 2022 (UTC) [ ]

Ответ дан Если вы считаете, что вопрос не исчерпан, уберите nocat=1

Вопрос: Отсутствующий закрывающий тег Как быстро найти этот тег на странице? Sergius2020 ( ) 20:55, 24 марта 2022 (UTC) [ ]

• Если бы вы страницу указали, было бы быстрее. Если он отсутствует у конкретного шаблона в определённом месте страницы, поищите открывающие теги этого шаблона и проверьте закрывающие. Можете поиск в браузере также использовать, подсвечивая нужные закрывающие знаки/теги. Что-то ещё сложно посоветовать. — ( обс. ) 09:47, 25 марта 2022 (UTC) [ ]

• Добрый день,Rafinin (обс.) начнём со страницы Иовлева, Тамара Ивановна . Sergius2020 ( ) 12:11, 25 марта 2022 (UTC) [ ]
  • Проверяем статью через Служебная:LintErrors . Видим, что по категории missing-end-tag дополнительная информация «i». В статье тега с таким именем нет, но «i» — это тег курсива в html, поэтому смотрим, что написано в статье курсивом. В основном тексте это три словосочетания, в двух из них в разделе «Избранная фильмография» курсив открывается «''», но не закрывается. — ( обс. ) 14:04, 25 марта 2022 (UTC) [ ]
    • Добрый вечер,Rafinin (обс.)

Что могу сказать? Огромное спасибо! В марте этого года я столкнулся с удивительным явлением. Оказалось, что мои страницы редактируют и улучшают. Плохо то, что когда вносят изменения то вместе с ними и "свои ошибки". Хорошо, что ведётся история и в ней всё отображается.Без программы и вашей ссылки мне пришлось бы долго "плутать по лабиринтам Википедии". Спасибо! Реальная помощь оказана. Sergius2020 ( ) 19:55, 25 марта 2022 (UTC) [ ]