Проект «Крым» (уровень II, важность для проекта Высшая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Крым» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Крымом . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . II Уровень статьи по шкале оценок проекта : развитая Высшая Важность статьи для проекта « Крым »: Высшая

Добавьте пожалуйста информацию, что Коктебель является неофициальным нудистским курортом. Дело в том. что там по сути говоря, нудисты не просто загорают голыми на пляжах, но и вообще живут голыми. 95.25.8.133 08:50, 17 июня 2011 (UTC) [ ]

ВП:ПС . Вы можете самостоятельно добавить эту информацию. Изложить её, не имея отношения к людям живущим в Тихой бухте, крайне сложно - поэтому я, например, не возьмусь за написание этого раздела на этом сайте -- А.Крымов 16:48, 21 июня 2011 (UTC) [ ]

зачем засовывать это в категорию «нас. пункты Крыма», если и так там есть шаблон «нас. пункты крыма» ? к тому же все остальные нас. пункты крыма лежат в категори «крым». lite 22:11, 7 января 2006 (UTC) [ ]

Шаблон — это скорее вспомогательное средство, дающее читателю обзор близкородственных статей. А категории нужны для систематизации статей. Скажем, категория «Нас. пункты Крыма» будет категорией одного уровня с категориями нас. пункотов областей украины. Таким образом читатель икс, которому засем-то понадобились обзорные данные по всем городам и посёлками Украины, вне зависимости от региона, быстро получит доступ к этим статьям.

Насчёт второго пункта вопроса — субкатегории нужны для того, что бы категории не переполнялись статьями. Сейчас в категории «крым» статей не очень много, но со временем их будет всё больше, следовательно обзорность категории будет уменьшаться Kneiphof 12:37, 8 января 2006 (UTC) [ ]

ну тогда, если сказать А, то надо и говорить и Б — то есть все статьи по нас. пунктам Крыма перенести в соответствующую категорию. lite 19:07, 8 января 2006 (UTC) [ ]

внимание вопрос а точно ли Волошин основывал дом творчества писателей «Коктебель»? Не дело ли это рук советской власти? Я знаю, что в 20-е году литературно-художественный кружок в доме Волошина превратился в КОХУЭКС (Коктебельскую художественную эксперементальную студию). — daoshi 23:30, 14 января 2006 (UTC) [ ]

ну в принципе, я при этом не присутствовал)))… может быть, сначала это не так называлось — в любом случае — если есть уверенность, смело дополняйте и изменяйте. хотя у меня эта инфа из двух источников была lite 12:11, 15 января 2006 (UTC) [ ]

у меня из одного, так что оставим пока :) правлю нижнюю строку Планерское -> Коктебель — daoshi 12:33, 15 января 2006 (UTC) [ ]

Слово kök в крымскотатарском языке обозначает такой серо-голубой цвет. Поскольку речь идёт о холмах, то логично перевести его как серый. В принципе , можно перевести и как голубой. Но уж точно не синий. Синий - это mavı . 19:27, 9 февраля 2006 (UTC) [ ]

Скажите, а зачем вы откатываете мою правку?? вы считаете, что если фотография загромождена в дальнем углу таблицами, это более информативно и красиво?? lite 07:19, 10 февраля 2006 (UTC) [ ]

Прошу прощения, это я случайно. Конечно красивее так, как сейчас.

08:00, 10 февраля 2006 (UTC) [ ]

ОК ;-)) lite 08:56, 10 февраля 2006 (UTC) [ ]

Обе мои карты говорят Коктебельская бухта , моя память — Коктебельский залив … Поскольку своей памяти и коллегам верю больше, не исправляю — А.Крымов 21:32, 27 марта 2009 (UTC) [ ]

Дополнение: Черноморская энциклопедия отдает предпочтение названию залив: «Коктебельский залив, бухта — расположен…» — А.Крымов 22:21, 13 сентября 2009 (UTC) [ ]

Эдуард Андреевич Юнге родился 12 ноября 1831 года. Это подтверждают выписка из книги регистрации церкви Святого Петра в Риге, метрика о рождении, аттестат рижской гимназии, его прошение о поступлении в Московский Университет. К сожалению во многих книгах неправильно указан 1833 год. -- Alexandre.rozanov 17:23, 4 сентября 2010 (UTC) Ссылки на архивные документы в .-- Alexandre.rozanov 22:19, 6 сентября 2010 (UTC) [ ]

Господа, кто-то может внятно сообщить с какого всё же года Коктебель назывался Планерским? В шаблоне очень точно указывается, что с 21 августа 1945 года, но уже в разделе "История" указана совсем иная дата - 14 декабря 1944 года. Причём, в последнем случае даётся ссылка на официальный документ, правда, без текста оного. За какой из дат прячется правда?-- Dutcman 16:10, 29 декабря 2011 (UTC) [ ]

от 21 августа 1945 года.

Коктебельский сельсовет - в Планерский и селение Коктебель в Планерское

Don Alessandro 22:06, 29 декабря 2011 (UTC) [ ]

Благодарю Вас, уважаемый Don Alessandro . Вы внесли ясность.-- Dutcman 08:54, 1 января 2012 (UTC) [ ]

И ещё одно. Если Вы автор коментария к Указам, то обратите внимание на явную ошибку: Карасубазар переименовали в Белогорск , коим он и остаётся по сию пору, а Инкерман (ныне один из районов Севастополя) лишь в 1976 - 1991 гг назывался Белокаменск .-- Dutcman 09:15, 1 января 2012 (UTC) [ ]

Нет, это не мой сайт, и автор комментария не я. С Инкерманом всё даже ещё немного сложнее. В 1957 году Балаклава и Инкерман были лишены статуса отдельных населённых пунктов и включены в состав Севастополя. В 1976 году Инкерман восстановили в составе Балакалавского района Севастополя в статусе отдельного города со своим горсоветом и горисполкомом но под именем Белокаменск. А в 1991 переименовали в Инкерман. А Балаклаве статус города так и не вернули, и формально такого населённого сегодня пункта нет, хотя де факто есть. Don Alessandro 10:38, 1 января 2012 (UTC) [ ]

Понятно.-- Dutcman 23:53, 2 января 2012 (UTC) [ ]

подлежат удалению пл ВП:НЕСВАЛКА и ВП:ВЕС . -- 192749н47 ( обс ) 19:52, 31 октября 2016 (UTC) [ ]

Добрый день, уважаемые модераторы. Я прошу соблюдать в Википедии международное законодательство. Крым, и Коктебель в частности, территориально принадлежит Украине. Появившаяся надпись в строке страна: Россия/Украина - является "спекулятивной". С уважением, Андрей Корнев (Харьков) — Эта реплика добавлена с IP 95.134.29.172 ( )

• В Википедии нет модераторов.
• Википедия отражает информацию, которую википедисты обнаруживают в авторитетных источниках . Ни один авторитетный источник не утверждает, что территория Коктебеля находится под контролем Украины, все источники говорят, что эта территория контролируется Россией и не контролируется Украиной. Все авторитетные источники говорят о том, что на этой территории действуют законы России, российские органы государственной власти, местного самоуправления. А украинские законы фактически не исполняются, украинские органы государственного управления и местного самоуправления отсутствуют. Население Коктебеля отказалось от украинского гражданства и вступило в гражданство России.
• В то же самое время авторитетные источники говорят, что законность перехода Коктебеля и всего Крыма в состав России отвергают 100 государств из 193 (в 2014 году проголосовавших за соответствующую резолюцию ГА ООН), за другую резолюцию о том же, но проголосованную в 2016 году поддержало лишь 70 из 193 государств.
• Обо всем этом пишет Википедия, а потому, соблюдая нейтральность, указывает фактическое положение дел (фактически в составе России), но тут же указывает на то, что сама Украина и масса других государств не признают законности этого. А потому Коктебелю указана двойная принадлежность - России и Украине. И административная принадлежность также указана двойная - российской Республике Крым и украинской АРК. Потому что нельзя отрицать очевидное, даже если и очень хочется. Вот японцы уверены в том, что Южные Курилы их законная территория, но не могут не указать того, что фактически этой, по их мнению японской, территорией владеет Россия.
• А как иначе написать? Что Коктебель якобы находится под контролем Украины? Что там население якобы имеет украинское, а не российское гражданство? Что там ходят грывни, а не рубли? Что там украинская полиция и армия, а не российская? Что там школьники учатся по украинским, а не российским учебникам? Вот если Вы заглянете в украинскую Википедию , то никогда не узнаете ничего из того, что я Вам только что рассказал, то есть не узнаете фактов. Правильно ли, что украинская Википедия скрывает от своих читателей фактическое состояние дел? Bogomolov.PL ( обс. ) 18:36, 16 января 2017 (UTC) [ ]