Этот участник одним из автоподтверждённых участников русской Википедии

Этот участник одним из загружающих русской Википедии

Этот участник Зарегистрированный редактор и вправе показывать этот Знак за работу .

Этот участник Зарегистрированный редактор 2 уровня и вправе показывать этот Знак за работу .

Этот участник Зарегистрированный редактор 3 уровня и вправе показывать этот Знак за работу .

Этот участник — врач .

Этот участник имеет высшее образование,
окончил Омский государственный медицинский университет , Педиатрический факультет в 1989 году, его квалификация — Врач хирург, уролог-андролог

Этот участник — автор публикаций в реферируемых журналах

Участник из Омска

Часовой пояс этого участника — UTC+6

Этот участник предпочитает обращение на « вы »

Этот участник предпочитает обращение « коллега »

Этот участник за создание в Википедии дружелюбной атмосферы

Этот участник считает, что Википедия — не забор , на котором может писать каждый.

Этот участник является сторонником картотечных заголовков статей

Этот участник выступает против наполнения Википедии безграмотными мемами , языком падонков и прочим мусором
из Интернета

Этот участник считает необходимым ввести запрет на правку статей для анонимов .

Этот участник считает себя викиэнтом

Этот участник Викигрифон , страж сокровищ, защитник от зла, колдовства и Викинечисти

Разрешите представиться

Игорь Валерьевич Алёшин.

Звезда по имени Солнце

Россия, г. Омск.

Профессионально в этой жизни

• Детский уролог-андролог, детский хирург; врач высшей категории; стаж работы в детской урологии – 30 лет; специалист по диагностике и лечению нейрогенных расстройств мочеиспускания.
• Какая-то здесь помощь, рекомендации, консультации или такое иное относящееся к профессиональной деятельности – абсолютно исключено, извините. Это будет крайне неэтично по отношению к моим работодателям. Кроме того, это вообще будет нарушением регламентов профдеятельности в свете лицензионных требований. Так что единственный вариант – добро пожаловать на приём в рабочем порядке.

Контакты

[email protected] – это также исключительно для вопросов и предложений, относящихся к Википедии.

Сколько и для чего здесь

• С 21 октября 2019 г.
• Пока только развитие статьи " Урофлоуметрия ", что-то дальше – покажет время и степень дружелюбности администрации Википедии. Планы определённые уже есть.
• Интересы по тематикам и проектам Википедии – весьма узкие, связанные только лишь с профдеятельностью. Именно зачем – об этом чуть ниже.
• Хотел бы поскорее получить статус "Автопатрулируемый" ( ВП:АПАТ ), т.к. всякими глупостями не занимаюсь, и главной задачей здесь считаю – корректная и проверенная информация для всех Интернет-пользователей. Но, с другой стороны, буду ("побегу") подавать заявку на данный статус не тогда, когда будут достигнуты необходимых значений (они достаточно просты и достигнуть формально их несложно) мои "параметры", а когда сам будут готов к этому и, по моему мнению, когда реально заслужу это.

Как работаю над вики-контентом

• Статья(и) – исключительно в плановом порядке. Не разделяю иронию "составь план – насмеши людей". Планы поддерживают в осмыслении настоящего и прошлого, определении горизонтов и перспектив, и главное – помогают не допустить ошибок/заблуждений, оберегают от непродуманных действий.
• Правки – исключительно релизами. Считаю, неприемлемо сидеть в Вики и "тыркать" статью. (Потом – нелепые 25 правок.) Время релизов – утро субботы. Дополнительный день "по следам" – вторник.
• Личная страница (ЛС) – другое дело, там (здесь) постоянные изменения сразу, т.к. это внимание к читающим ЛС.
• Работаю исключительно в коде. После проверки и патруля текущий код полностью сохраняется на компе, и работа идёт уже именно с ним. Разумеется, если изменения касаются только раздела статьи, работа идёт по месту только с его кодом.
• Никогда не работаю с кодом из мобильного устройства – это, по моему мнению, несерьёзно и поэтому исключено.
• Песочницу, инкубатор и такое прочее не использую – считаю тратой времени. Но это пока, – в будущем, может быть, это будет по-другому.

Главные мысли о здешнем

• "Проверь, перепроверь и ещё раз пере-перепроверь" ( Флетчер Нибел , "Исчезнувший", 1968 ).
• "Время – вот что невосполнимый ресурс" (Башкирцев – Кирилл Лавров , " Укрощение огня ", 1972 ).
• Уважаемый Участник, если вы/ты/он/она/оно здесь чтобы только лишь микроправкой заработать +1 на какой-то вики-счётчик, прошу этого не делать: вики-статьи – это не табельные турникеты на заводской проходной, ok? Пожалуйста, вносите правки полезные, эффективные, реально помогающие улучшить качество статей. Подобную помощь в соредактировании и развитии статей с удовольствием и обязательно адресно-ссылочно отмечу в разделе "Благодарности".
• Одна из главных проблем, на которые всё-таки есть возможность повлиять самим медикам, здравоохранения и медицины – невежество (объективное и несколько даже оправданное) пациентов. Но которое, к большому сожалению, в конечном счёте зачастую выливается с их стороны в непримиримое недоверие, а порой и агрессию. Причина – они открывают Википедию и получают противоречивые, неподтверждённые, и иногда даже не соответствующие действительности сведения. Нелепые споры начинаются от подобных случаев. Это нужно исправлять, постепенно улучшая здесь качество информации в статьях на медицинскую тематику. Многие из них, увы, весьма оставляют желать лучшего в этой связи.

Мои Ранки

• xtools.wmflabs.org/ec/ru.wikipedia/IgorAleshin?uselang=ru

Благодарности

• 06.12.2019: Участник:Ailbeve – за реально конструктивную оценку и помощь в процессе развития и улучшения мной статьи Урофлоуметрия .

В пользу ссылочно-заголовочного структурирования (рубрикации) вики-статей

• 1. Значимое содержание (оглавление) и заголовки рубрикации сами по себе – это всегда привлечение дополнительного внимания читателей и возможный акцент на отражение их конкретного интереса, который может не обнаруживаться при их отсутствии.
• 2. Ссылочная рубрикация вики-статьи с помощью заголовков-уровней – это возможность навигации по ней. Если пользователю, открывшему некую интересующую статью, необходимо обратиться к конкретным сведениям о предмете статьи, он сумеет это сделать именно таким удобным и эффективным способом.
• 3. Возможность удобной навигации по статье ещё более актуальна для читателя при входе им с мобильного устройства, т.к. в этом случае статья, особенно содержательная, превращается в серьёзный лонгрид.
• 4. Любой заголовок (рубрика) – всегда ёмкостное понятие, нередко несущее гораздо больший потенциал интереса, чем отдельные части и предложения текста, относящегося к данному заголовку. Соответственно, такое ёмкостное понятие, содержащееся в составном вики-URL (...#...), может приносить вики-статье дополнительный поисковый трафик, т.к. востребованная семантика (в данном случае), одновременно упомянутая и в тексте, и в заголовке-линке, может повышать веб-страницу в поисковой выдаче относительно этой самой семантики. Это подтвердит любой SEO-специалист.
• 5. Ссылки рубрик-подзаголовков – очень хороший способ уменьшить головную боль Патрулирующим при проверке статьи: если изменения предстоят только в определённом подразделе, отметку об этом можно оставить в описании изменений, и он это увидит. А самому редактору при этом не придётся загружать в окно редактирования весь раздел или всю статью.

Правила для личных страниц (для тут)

• Полезная информация страницы участника
• Разрешённое содержимое страницы участника
• Недопустимое содержание страницы участника

Коллекция (нужных) цитат из Правил

Что сказано об объёме статей и оформлении в общем

“Следует помнить, что главное – это хорошее, чёткое, информационно богатое и беспристрастное содержание, а не красивое оформление.” Этот текст вот здесь: ВП:ОС, абз.2 .

Рубрикация, её уровни, разделение текста статьи

“Если размер статьи превысил 3000-5000 символов, то имеет смысл использовать рубрикацию: выделить преамбулу, в которой дать определение предмета статьи и представить краткую версию статьи, а остальной текст разделить на блоки. Цель рубрикации – создание чёткой системы заголовков, ясно отражающей логическую структуру статьи. В Википедии используются нумерованные заголовки глубиной вложенности не более шести уровней. Однако подобная детальная рубрикация требуется весьма редко, и, как правило, даже в больших статьях используются не более четырёх ступеней подзаголовков . При разделении текста на части в первую очередь следует руководствоваться принципом разумности и необходимостью обеспечения максимального удобства для читателя . Лучше всего заранее продумать содержание заголовков, их взаимную подчинённость и соотношение с текстом. При этом важно соблюдать логическую соподчинённость заголовков разного уровня. В статье не должно быть заголовков одной степени значимости в разных ступенях рубрикации и, наоборот, в одной рубрике не должно быть разных по своей степени значимости подзаголовков. Также обратите внимание на то, что если в подразделе оказался всего один внутренний заголовок, то, скорее всего, такое деление неправильное, и либо осталась неозаглавленная часть текста, либо внутренний заголовок по сути сам является подразделом.” Этот текст вот здесь: ВП:РУБ .

Дублирование внутренних ссылок по ходу текста статьи

• “Термины, викифицированные выше по тексту статьи ( «переехал в Париж и женился на парижанке » [обе ссылки поставлены на статью "Париж", т.е. это её повторение – прим. моё]). Как правило, внутренняя ссылка должна появляться в статье только один раз – при первом упоминании в основном тексте. Если это полезно для читателя, ссылки могут быть повторены в инфобоксах, таблицах, подписях к изображениям и сносках.” Этот текст вот здесь: ВП:НЕССЫЛ, п.4 .
• “Единственный общий совет: используйте здравый смысл .” Этот текст вот здесь: ВП:СКОЛЬКО .

Категории