KLIP game ( обс. ) 19:34, 18 мая 2017 (UTC) [ ]

Согласно ВП:САМИЗДАТ и ВП:БЛОГИ , самоизданные источники в рамках Википедии не считаются авторитетными и не должны использоваться для написания статей. KLIP game ( обс. ) 19:34, 18 мая 2017 (UTC) [ ]

Нормально. Да тут гора статей некомпетентных, как их править, если зайчата книг не читали?

Самиздат. Все книжицы вам сканировать и дожидаться, пока агрегатор какой-нить подсосёт? Молодцы, чё скажешь.

Сканировать вовсе не обязательно. В Википедии приемлемы ссылки и на бумажные издания. А вот самиздат как в бумажном, так и в электронном виде не допускается. Таковы правила. Если они Вам не нравятся - не беда, Вы всегда можете выбрать в интернете множество других проектов. KLIP game ( обс. ) 21:22, 18 мая 2017 (UTC) [ ]

То-есть ещё кто-то должен ссыль на этот же источник повесить - и нормуль? Ну ОК)))) Lampopus ( ) 21:34, 18 мая 2017 (UTC) [ ]

Нет. Правило требует, чтобы: 1) Источник был не самиздатом (в данном случае блог - это самиздат автора блога), а резензированным изданием или авторский текст проходит минимум сторонний редакторский контроль; 2) Источник (не автор, а издатель) был значим, известен, на него ссылались другие независимые АИ как на источник по данной теме. KLIP game ( обс. ) 21:40, 18 мая 2017 (UTC) [ ]

А ничего, что этот текст немножечко на бумажке вышел? Тот ещё самиздат, ага. Lampopus ( ) 21:53, 18 мая 2017 (UTC) И на "Завтра" - как на культурологический источник - тоже, никто не ссылался? Уже просто логику понять стало интересно. Lampopus ( ) 23:11, 18 мая 2017 (UTC) [ ]

« этот текст немножечко на бумажке вышел » Это существенно и весомо, но Вы не указали никаких реквизитов бумажного издания, по этому нет возможности удостовериться, что именно вышло и кто издатель (книги, изданные на средства автора в рамках правил ВП не являются АИ). Укажите здесь реквизиты бумажного издания. Возможно, этого будет достаточно, чтобы вернуть Ваш текст.

Сама газета "Завтра" вполне может служить АИ, но лишь в случае редакционной статьи, а не информации, размещённом блогерами данного сайта. Таковы требования правил Википедии. KLIP game ( обс. ) 06:02, 19 мая 2017 (UTC) [ ]

Реквизиты? Да не вопрос Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-59857 от 17 ноября 2014 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Номер 19-й за этот год, если что. Lampopus ( ) 08:37, 19 мая 2017 (UTC) [ ]

Не совсем понятно, что именно было в номере 19: кто автор, название, желательно цитату. Также не понятно, речь идёт о бумажной или электронной версии издания. KLIP game ( обс. ) 09:28, 19 мая 2017 (UTC) [ ]

Бумажная, бумажная версия издания. Сергей Угольников автор, название "Гороскоп для Покемона". Цтитатку так цитатку "Но кто реально останется в плюсе от развития дополненной реальности — понятно. Это так называемые "урбанисты". Тоталитарная левая идеология урбанизма в её физическом воплощении имеет много несоответствий мечтам. Урбанистов давно ненавидят не только обыватели, но и любители урбанизма, которым не довелось припасть к финансированию урбанизма. Что, в сочетании с просто нелюбителями урбанизма, чревато неприятностями. Примерно так обитатели Патриарших прудов, пару лет назад возмущавшиеся, что их гоняют с прудов Чистых из-за шума и антисанитарии белоленточных протестов, вдруг решили выставить из своего района чистопрудненских пришельцев, обозвав их "саранчой из Бирюлёво". Поэтому желателен дополнительный отвлекающий ракурс. Недоделки, неровно уложенная плитка, да и вся неуютность, возникающая после "урбанистского" ремонта, переносятся легче, если смотреть на них через экран смартфона, фильтра, к которому пользователь привык, который стал ему родным и близким. Незачем вспоминать, где тут стояла палатка, лучше вспомнить, какого классного покемона ты поймал здесь в прошлый раз. Даже приложение "Призм" таким счастьем похвастаться не может". Lampopus ( ) 09:42, 19 мая 2017 (UTC) Но и в электронной версии, которую почему-то обозвали самиздатом - найти несложно. Lampopus ( ) 10:08, 19 мая 2017 (UTC) Это я к тому, что вдруг кто-то захочет сделать правку, используя статью профессора Гиренка, со ссылкой на это же издание, а его тоже самиздатом обзовут, что будет совсем смешно Lampopus ( ) 10:11, 19 мая 2017 (UTC) [ ]

Пожалуйста, всегда подписывайтесь в обсуждениях : это делается проставлением знаков ~~~~ в конце сообщения или нажатием специальной кнопки. После сохранения страницы, знаки тильды будут автоматически заменены на подпись с указанием времени. Это помогает сторонним наблюдателям лучше вникнуть в суть вопроса и предложить свою помощь. Кроме того, подписавшись, вы облегчаете другим участникам возможность связаться с вами на вашей странице обсуждения. KLIP game ( обс. ) 21:22, 18 мая 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости , а также тематические правила о значимости персоналий , веб-сайтов и компьютерных программ . Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи « », вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей , предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия , и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! Grig_siren ( обс. ) 07:51, 22 мая 2017 (UTC) [ ]

Ну не знаю. Точно была не самореклама, не реклама сайтов и музыкальных групп). А сколько примерно нужно источников, чтобы статья считалась значимой? Спасибо. Lampopus ( ) 09:16, 9 июня 2017 (UTC) [ ]

Bilderling ( обс. ) 19:54, 7 октября 2018 (UTC) [ ]

И чего не хватает для значимости? Lampopus ( ) 20:33, 7 октября 2018 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия , и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости . Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.

Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить . Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники , показывающие значимость Вашей статьи.

В любом случае спасибо за интерес к Википедии! 93.80.0.44 02:20, 10 марта 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия , и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости . Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.

Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить . Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники , показывающие значимость Вашей статьи.

В любом случае спасибо за интерес к Википедии! 93.80.7.54 18:45, 16 мая 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Красно-коричневый (роман) », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/16 мая 2021#Красно-коричневый (роман) ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 21:42, 16 мая 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/17 мая 2021#Хамитова, Юлия Раисовна ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 06:58, 17 мая 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/19 мая 2021#День ТВ ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 13:43, 19 мая 2021 (UTC) [ ]

Коллега, пожалуйста, прочитайте про конфликт интересов и не пишите более статей про собственные произведения и с отсылками на себя как на источник. В противном случае придётся обратиться за принятием к вам мер. Викизавр ( обс. ) 21:00, 8 июня 2021 (UTC) [ ]

• Знаете, читал. Ещё раз. Главным в ссылке было произведение Эриха Фромма. "Анатомия Человеческой деструктивности". На что, собственно, и ссылался. Lampopus ( ) 21:08, 8 июня 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Новая этика (Россия) », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/16 июня 2021#Новая этика (Россия) ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 01:10, 16 июня 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия , и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости . Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости , а также тематические правила о значимости персоналий , веб-сайтов и компьютерных программ . Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.

Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники , показывающие значимость вашей статьи.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot ( обс. ) 16:50, 13 августа 2021 (UTC) [ ]

Участник Lampopus ( · вклад · · · ) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Он не указал причину для разблокировки. Для администраторов : В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН , ВП:БЛОК , ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован , и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

Ничё не понимаю. xx.xx.xx.xx Говорят, что прокси. Откуда тут могло взяться? — Lampopus ( ) 00:43, 17 августа 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Попробуйте теперь — должно работать. P.S.: IP я скрыл. -- Q-bit array ( обс. ) 07:16, 17 августа 2021 (UTC) [ ]

Спасибо приогромное! Теперь понять бы, откуда на этом ноуте взялось прокси, чтобы такое больше не повторялось. А то страшно жы. Но ещё раз большое спасибо! — Lampopus ( ) 13:32, 17 августа 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Вермель (клуб) », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/23 сентября 2021#Вермель (клуб) ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 22:27, 23 сентября 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Теплоход «Иосиф Бродский» (роман) », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/7 января 2022#Теплоход «Иосиф Бродский» (роман) ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 15:56, 7 января 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Крым (роман) », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/7 января 2022#Крым (роман) ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 15:56, 7 января 2022 (UTC) [ ]