Это
не форум
для обсуждения украинского народа и украино-российских отношений.
Страница обсуждения статьи
не должна
использоваться как форум для отвлечённых дискуссий о
предмете
статьи или для изложения
личных взглядов
участников, поскольку содержимое статьи в конечном итоге должно опираться на
авторитетные источники
.
Народ российский как одно из исторических названий
Продолжение
данного обсуждения
. На тот момент у меня был топик-бан, поэтому какие-либо ссылки на то, что я не редактировал статью и поэтому откаченная версия стала "консенсусной", несостоятельны. Что конкретно вы оспариваете? В
говорится про использование греческой формы "народ российский" применительно к восточным славянам Речи Посполитой, будущим украинцам. Также там говорится:
«грецький» акцент назви містив у собі певного роду
протест проти «латинізації»
руської культури, проявленої, серед іншого, в розповсюдженні «латинських» іменувань Русі.
Под латинскими наименованиями имеется в виду как раз рутены и роксоланы. Всё это есть в тексте. Поэтому ваш откат (
) моей правки неправомерен, Manyareasexpert.
Воевода
(
обс.
)
14:14, 7 декабря 2023 (UTC)
[
]
По объёму моя правка по сравнению с вашей едва ли увеличивает статью (всего лишь какие-то 457 байт), зато позволяет хорошо понять взаимосвязь разных этнонимов. К тому же, какие Руськие? Откуда вы это взяли? Вам уже объяснили, что такого слова в русском языке нет, повторное пропихивание этого термина является нарушением администраторских итогов.
Воевода
(
обс.
)
14:45, 7 декабря 2023 (UTC)
[
]
>
какие Руськие
Яковенко в своей статье именно что разбирает понятия Росія, російський народ, руське, Руська земля, руський народ, их различия. Как Вы предлагаете это изложить? Подождем коллегу Кургуса, мне кажется он интересовался филологией?
Manyareasexpert
(
обс.
)
15:03, 7 декабря 2023 (UTC)
[
]
Это отдельный вопрос, не имеющий отношения к вашей склонности к ОРИССУ и изобретению новых терминов, правил и т. д. Я возвращаю свою версию на основе АИ, потому что всё, что было необходимо, я доказал, а текущая версия нарушает правила русского языка. Ваши личные непонятки по словоупотреблению в русском языке к данной теме не относятся.
Воевода
(
обс.
)
15:51, 7 декабря 2023 (UTC)
[
]
Украинцы - это субэтнос русских
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Написать не "народ", а этническая группа, субэтнос русского народа.
Можно согласится с тем что австрийцы и баварцы это те же немцы, но украинцы уже давно отдельная нация, просто очень близка, но всё же отдельная
81.163.37.213
13:42, 1 января 2024 (UTC)
[
]
абсолютно не согласен, вы путаете термины "этнос" и "нация" - согласно историческим сведениям восточно-славянские племена объединились под одним название Русь, и соответственно стали называться русскими, хотя понятия нация, тогда не существовало, Русь было моноэтническим государством, как и многие другие государства в те времена, поэтому можно утверждать, что восточно-славянские племена стали нацией русских. дальнейшее расширение Руси и становление ее Российской империей, далее СССР и его развал, этнос русских никуда не исчез, но с отсоединением бывших территорий появились новые новообразованные государства со своими нациями (термин исключительно политический). Поэтому этнические русские проживают и на территории Украины, и на территории Белоруси, и в РФ, но национальности их стали соответственно: украинцы, белорусы и россияне.
Исходя из выше написанного - обсуждаемая статья полный шлак и очередная неумелая попытка сепарации единого этноса, с более чем тысячелетней историей. надо править
109.165.84.85
17:22, 10 января 2024 (UTC)
[
]