Проект «Астрономия» (уровень ХС, важность для проекта низкая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . ХС Уровень статьи по шкале оценок проекта : хорошая Низкая Важность статьи для проекта « Астрономия »: низкая

Проект «Философия» (уровень ХС, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Философия» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с философией . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . ХС Уровень статьи по шкале оценок проекта : хорошая Высокая Важность статьи для проекта « Философия »: высокая

Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 3 января 2021 года).

Семена это не гомеомерии. Гомеомерии состоят из семян. 07:43, 19 февраля 2008 (UTC) [ ]

Существуют различные версии о том, где умер Анаксагор. Источник - Диоген Лаэртский: "Гермипп в "Жизнеописаниях" рассказывает, что в ожидании казни его бросили в тюрьму; но выступил Перикл и спросил народ: дает ли его, Перикла, жизнь какой-нибудь повод к нареканиям? И услышав, что нет, сказал: "А между тем, я ученик этого человека. Так не поддавайтесь клевете и не казните его, а послушайтесь меня и отпустите". Его отпустили, но он не вынес такой обиды и сам лишил себя жизни." 07:58, 19 февраля 2008 (UTC) [ ]

Большая часть статьи буквально взята из Брокгауза и Ефрона. Тем не менее ссылка отсутствует. 08:05, 19 февраля 2008 (UTC) [ ]

В слове nouV знаку "V" совершенно неоткуда взяться. Там должно быть "s" -- "нус", транскрибируя по-русски. 08:36, 19 февраля 2008 (UTC) [ ]

По изложению Аристотеля, ум Анаксагора не обладает какими-либо материальными характеристиками, т.о. является нематериальным. (Аристотель. Физика 256b 24, Метафизика 989а 30, О душе 405а 13, 405b 19) 08:47, 19 февраля 2008 (UTC) [ ]

Не понимаю почему в противоположность Элеатам,Анаксагор брал за первоначало 4 субстанции,ведь элеаты считали что бытие целокупно,нет никакого первовещества,все существуещее есть одно и тоже бытие.А милетцы как раз брали за первовещество воду,вохдух,апейрон...(элеатов надо заменить на милетских философов)

Сидела вот. Искала информацию для конспекта по Истории. Очень люблю википедию! Спасибо! Катя Мур-Мур 18:42, 11 апреля 2016 (UTC) [ ]

Собственно .

1. Преамбула статьи повторяет тело статьи. Соответственно, чтобы вносить изменения в преамбулу следует сначала править основной текст;
2. Далее. Что такое "афинская философская школа"? Элеатов знаю, милетскую школу знаю, пифагорейцев знаю, а вот афинской школы не знаю. Только фреску Рафаэля пару раз в Ватикане видел.
3. Вы не могли бы привести цитату из статьи, где говорится "Анаксагор -- математик"?
4. "Анаксагор -- один из самых выдающихся ионийских философов" -- оценочное утверждение. Требует атрибуции поавторитетнее сотрудника Бирского отделения Башкирского университета.
И это всего на дополнение в одну-две строчки текста. Ibidem ( обс. ) 20:46, 29 сентября 2023 (UTC) [ ]

• Книга: . Vladimirmusinov5 ( обс. ) 21:05, 29 сентября 2023 (UTC) [ ]
  • Спасибо за ссылку. Есть ещё правило о проверяемости . В книге 183 страницы. Вы не могли бы привести страницу, либо точную цитату по обсуждаемому вопросу? Ibidem ( обс. ) 21:10, 29 сентября 2023 (UTC) [ ]
    • Страницы: 16, 19, 20, 48, 61, 73, 79, 81, 128, 129. Vladimirmusinov5 ( обс. ) 21:19, 29 сентября 2023 (UTC) [ ]
      • Страница 16: " Клазомены (будущая родина философа Анаксагора) "; с. 19 " Из Ионии вышли многочисленные философы и учёные: Анаксагор из Клазомен "; с. 20 " Левкиппа, Демокрита, Эпикура и их предтечи Анаксагора ". Дальше искать, как я понимаю, подтверждающие цитаты на утверждения "один из самых выдающихся ионийских философов", "основал афинскую философскую школу" и др. нет. — Ibidem ( обс. ) 21:28, 29 сентября 2023 (UTC) [ ]
• Следующая книга:
  Страница: 79 [астрономия] Vladimirmusinov5 ( обс. ) 21:26, 29 сентября 2023 (UTC) [ ]
  • Также страницы № 82, 84. Vladimirmusinov5 ( обс. ) 21:28, 29 сентября 2023 (UTC) [ ]
    • Ну? Смотрю. Читаю про мысль о том, что Луна светит отражённым светом и летающие камни между Землёй и небосводом. Это не делает персонажа астрономом, как, к примеру, Архимеда, который открыл угол эклиптики. Информация отображена в "космогонии и космологии". Ibidem ( обс. ) 21:32, 29 сентября 2023 (UTC) [ ]
    • В общем, на утверждение в статье "Анаксагор -- астроном и/или математик" необходим текст в авторитетном источнике "Анаксагор -- астроном и/или математик". Иначе это будет домыслом . Ibidem ( обс. ) 21:36, 29 сентября 2023 (UTC) [ ]
• Кто-то же сначала задумался над всем этим. А кто-то другой, опираясь на такого рода представления, сделал более серьёзные результаты. Вы только отчасти правы. Математика, философия, экономические теории также развивались. Высказываются идеи, потом одна часть отпадает, а другая модернизируется. Vladimirmusinov5 ( обс. ) 21:39, 29 сентября 2023 (UTC) [ ]
  • Понимаете! Тут вот какой принцип. Википедия -- это энциклопедия и ничто другое. Она не должна создавать новых знаний, а лишь аккумулировать имеющиеся в авторитетных источниках информации. Образно говоря, если Гиппократ описал картину черепно-мозговой травмы, а Пирогов сделал трепанацию они не стали нейрохирургами. Хотя бы потому, что такой науки на тот момент не существовало. Но они являются предшественниками, первопроходцами и всё такое. Если говорить об экономической теории, то, если я не ошибаюсь, первая работа принадлежит Ксенофонту ("Домострой"). Но, он же не стал от этого экономистом. Ibidem ( обс. ) 21:44, 29 сентября 2023 (UTC) [ ]
• Так добавьте информацию, что Анаксагор был предшественником (всё-таки стихийно-материалистическая школа, сформировавшиеся взгляды Фалеса и как следствие бурное развитие математики и физики). Ну не то, что он был прям предшественником, но многие философы "стояли на плечах гигантов". Vladimirmusinov5 ( обс. ) 21:53, 29 сентября 2023 (UTC) [ ]
  • Так для этого есть целый раздел: " Оценки личности. Вклад в развитие науки и философии ". Каждое утверждение в нём подкреплено соответствующим источником. Легко можно перепроверить. Если у вас есть неучтённое утверждение, то буду благодарен за дополнение. Только это должно быть именно что утверждение со ссылкой на источник, а не ваше или моё личное мнение. Ibidem ( обс. ) 21:57, 29 сентября 2023 (UTC) [ ]
  • Я личные мнения не добавляю. Кстати, Анаксагор первым стал пропагандировать философию в общедоступной форме. Это подтверждают книги по хиромантии [Анаксагор был первопроходцем в ней и также пытался объяснить природу знаков на ладони]. И Аристотель занимался исследованием руки. Vladimirmusinov5 ( обс. ) 22:00, 29 сентября 2023 (UTC) [ ]
    • " Я личные мнения не добавляю. " -- так, если это так, то вам не составит труда привести источник информации. Мне информация, как минимум, показалась сомнительной, как максимум неверной. Поэтому сноска явно нужна. И я её, как видите, перепроверяю. "Книги по хиромантии" вряд ли можно отнести к авторитетным источникам информации по древнегреческим философам . Ibidem ( обс. ) 22:04, 29 сентября 2023 (UTC) [ ]