Простое стирание обсуждений затрудняет нахождение информации по ним в дальнейшем, если возникнет такая необходимость. Поэтому, пожалуйста, вместо удаления обсуждений переносите их в архив (см. ВП:СОУ ), если дискуссия уже завершена или не развивается и с момента последнего сообщения в теме прошло не менее 7 дней. Спасибо за понимание. -- ( обс. ) 19:00, 22 июля 2018 (UTC) [ ]

Не засоряйте страницу обсуждения непрошенными шаблонами. — ( ) 22:30, 22 июля 2018 (UTC) [ ]

И вообще, я бы хотел, чтобы вы восстановили здесь статус-кво. — ( ) 22:36, 22 июля 2018 (UTC) [ ]

• Страницы обсуждения участников предназначены для открытого обсуждения с другими участниками различных вопросов, связанных с работой в Википедии. Запрещается также удалять реплики и обсуждения без указания ссылок на их новое местонахождение. См. ВП:СОУ . ( обс. ) 04:12, 23 июля 2018 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, с 18 августа по 8 сентября 2018 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров , посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона .

Объявление размещено роботом , вопросы можно задать здесь . 09:58, 15 августа 2018 (UTC) [ ]

Доброе утро. Ломать шаблоны — плохо . -- dima_st_bk 01:29, 2 ноября 2018 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, с 9 по 23 февраля 2019 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров , посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона .

Объявление размещено роботом , вопросы можно задать здесь . 09:22, 6 февраля 2019 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега, переименование Буттиджич -> Буттиджидж весьма спорно. Рекомендую номинировать на переименование, обсудить с коллегами, и потом переименовать. Подробности здесь . Миша Карелин ( обс. ) 04:57, 8 января 2020 (UTC) [ ]

@ Миша Карелин : , а вы не скажете, в чём спорность? — ( ) 10:13, 8 января 2020 (UTC) [ ]

А Вы погуглите "Пит Буттиджич" и увидите - именно этим именем он известен в русскоязычных СМИ. Миша Карелин ( обс. ) 03:14, 9 января 2020 (UTC) [ ]

@ Миша Карелин : :)) Ну, если критерии именования статей теперь такие, можно ещё погуглить Тайланд , агенство , девченки , скачять ... — ( ) 05:28, 9 января 2020 (UTC) [ ]

Продолжение вынесения статей к удалению без оснований повлечёт за собой ограничение Вашей деятельности в Википедии . Джекалоп ( обс. ) 22:56, 9 мая 2020 (UTC) [ ]

• Блокировка трое суток за продолжение деструктивных действий на странице Википедия:К удалению/9 мая 2020 . Следующая будет бессрочной. Джекалоп ( обс. ) 22:59, 9 мая 2020 (UTC) [ ]

Помогите, пожалуйста, с основаниями, подскажите; не угрожайте. Что я сделал не так?! — ( ) 23:02, 9 мая 2020 (UTC) [ ]

Никаких оснований для удаления этих статей нет. Все деятели явно соответствуют персональным критериям значимости . Джекалоп ( обс. ) 23:04, 9 мая 2020 (UTC) [ ]

Но это же явный конфликт интересов, в одном случае — явная автобиография. Это же запрещено! Как это: «никаких оснований»? Ради этого статья и выносится для обсуждения на странице «К удалению».
Но, наверное, сейчас не это главное. Почему мои действия деструктивные? Я вижу нарушение, я ставлю запрос. Меня блокируют через три минуты. Как надо было поступать, что не так?? — ( ) 23:10, 9 мая 2020 (UTC) [ ]

Автобиографии в Википедии не запрещены. Конфликт интересов также не запрещён, если он не приводит к нарушению правил. Вас предупредили, что Ваши действия неправомерны, — Вы вместо того, чтобы ознакомиться с правилами об удалении статей, попытались отменить обоснованный административный итог. Джекалоп ( обс. ) 23:14, 9 мая 2020 (UTC) [ ]

Хорошо. (Хотя я понимал про конфликт интересов и автобиографии иначе.) То есть ладно.
Но почему блокировать? Предупреждение — это когда что-то объяснили. Итог (как мне видится) ни в коей мере не был обоснованным. Оспаривать итог — основание для блокировки? Почему это — «деструктивные действия»? Пока я увидел сообщение на своей странице и начал писать на него ответ (первую реплику), я уже заблокирован.
Представляете, что я вижу: я нахожу, как мне кажется, нарушение. Поступаю, как мне кажется, по правилам: ставлю шаблоны, действую по инструкции. Через несколько минут мои действия обнуляют, меня блокируют.
Прошу прощения, прошу меня разблокировать и главное: прошу объяснить, что делать — куда обращаться со случаями вопиющего конфликта интересов (особенно случай Ханона). — ( ) 23:33, 9 мая 2020 (UTC) [ ]

По какой конкретно инструкции Вы отменяете административный итог по оставлению статьи ? Джекалоп ( обс. ) 23:35, 9 мая 2020 (UTC) [ ]

В течение двух недель после подведения итог может быть оспорен в упрощённом порядке — путём изменения заголовка на «Оспоренный итог» с приведением аргументации по пересмотру итога.

Так? — ( ) 23:37, 9 мая 2020 (UTC) [ ]

Нет, не так. Посмотрите, какие именно итоги могут быть оспорены в упрощённом порядке. Джекалоп ( обс. ) 23:41, 9 мая 2020 (UTC) [ ]

Участник ( · вклад · · · ) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Он не указал причину для разблокировки. Для администраторов : В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН , ВП:БЛОК , ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован , и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

Прошу помощи. Я вынес на удаление , которые, как мне кажется, грубо нарушают один из принципов Википедии; потом . Выставил шаблоны, создал разделы на соответствующей странице К удалению. Участник Джекалоп быстро подвёл итог: «нет оснований для удаления». Я попытался итог: добавил подраздел Не итог, указал в качестве оснований на конфликт интересов, автобиографичность, аффилированность. Получил предупреждение о блокировке. Пока отвечал на него, был заблокирован с формулировкой «деструктивные действия». Выставлять статьи на удаление — деструктивные действия? Оспаривать итог — деструктивные действия? Я не знаю, как можно было увидеть в моих действиях недобрые намерения. Я не понимаю, какими основаниями руководствовался участник Джекалоп, принимая решение о моей блокировке.
Прошу помощи, прошу меня разблокировать, прошу объяснить, какие правила я нарушил. И как нужно было действовать иначе? — ( ) 06:54, 10 мая 2020 (UTC) [ ]

• Выставлять статьи на удаление без нормальной аргументации, особенно масово, это деструктивное действие. Оспаривать админитоги таким образом, также деструктивное действие. Админитоги оспариваются на ВП:ОСП и нужна, действительно, хорошая аргументация. Стилевые проблемы обговариваются на СО статьи или на форуме. — Venzz ( обс. ) 21:53, 10 мая 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте, вы пытались редактировать статью, которая была защищена от редактирования новыми участниками, ещё не имеющими флаг автопатрулируемого . Защита статьи необходима из-за хронической войны правок и/или большого количества неконсенсусных правок .

Вы можете:

• представиться, если вы уже зарегистрированы и имеете флаг АПАТ;
• написать на странице обсуждения статьи и предложить исправления, которые затем могут быть внесены другими участниками;
• обратиться с предложением снять защиту на ВП:Снятие защиты или к администратору, установившему защиту;
• ознакомиться с основными правилами Википедии и подать заявку на страницу ВП:ЗСАП для получения флага автопатрулируемого .

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot ( обс. ) 13:32, 13 ноября 2022 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления .

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов , с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям . Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . — MediaWiki message delivery ( обс. ) 12:38, 25 июля 2023 (UTC) [ ]