От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Полезные для вас страницы:

• Руководство для быстрого старта
• Справка
• Именование статей
• Как править статьи
• Правила и указания
• Иллюстрирование
• Авторские права
• Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды ( ~~~~ ): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы .

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами . Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через « Домашнюю страницу » или через при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи .

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst: Редактирую }} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

-- ( обс. ) 07:00, 23 февраля 2018 (UTC) [ ]

Mitte27 ( обс. ) 14:04, 26 апреля 2018 (UTC) [ ]

Mitte27 ( обс. ) 14:04, 26 апреля 2018 (UTC) [ ]

Добрый день. Не нужно расставлять навигационные шаблоны в статьи, которые в шаблоне не упоминаются. — Vort ( обс. ) 15:45, 16 августа 2018 (UTC) [ ]

• Прочитал. А почему нельзя? Ясамойла ( ) 11:15, 19 августа 2018 (UTC) [ ]
  • Навшаблоны — это не просто набор ссылок, который можно вставлять куда угодно. Их назначение — навигация в пределах группы тематически связанных статей. C# в группу языков с ключевыми словами на русском языке не входит, значит этот шаблон там не нужен. В правиле такая ситуация описана чётко: « Не допускается включение шаблона в статьи, ссылки на которые отсутствуют в шаблоне ». — Vort ( обс. ) 13:03, 19 августа 2018 (UTC) [ ]

Hazzik ( обс. ) 02:11, 20 августа 2018 (UTC) [ ]

Hazzik ( обс. ) 02:26, 20 августа 2018 (UTC) [ ]

Привет, я удалил внесенные вами внешние ссылки на analitikalmir.ru.gg и io89.pl.tl. Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами ВП:ВС (особенно с разделом ВП:НЕД ), ВП:АИ , ВП:ЧНЯВ (особенно с разделом ВП:НКС ) и ВП:КИ . -- Hazzik ( обс. ) 22:06, 20 августа 2018 (UTC) [ ]

• Привет, принял к сведению. Ясамойла ( ) 14:06, 26 сентября 2018 (UTC) [ ]

Zamay 〈〈обс〉〉 07:08, 13 июля 2019 (UTC) [ ]

ShinePhantom ^(обс) 08:27, 15 января 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте, вы наверное недавно на Википедии. Такие делать нельзя, я объясню, почему: дело в том, что внутренние ссылки делаются с помощью кода [[]] , они предназначены только для русскоязычного читателя, который в интернете по ссылкам сможет быстро переходить внутри русской Википедии. Если же вы пересылаете русскоязычного читателя на беларусскую или китайскую Википедию, то может случиться, что читатель не знает данного языка, поэтому, вы конечно, очень умно поняли, как работуют ссылки c квадратными скобками [] , и вообще, спасибо, за участие в редактировании, но на Беларусскую Википедию нельзя делать ссылку, потому что мы должны учитывать, что читатель так может быть сбит с толку, когда увидит непонятные слова на Беларусском. Там есть ещё дополнительные тонкости, иногда даётся специальная ссылка для создания статьи на русском, при это указывается статья Википедии на ином языке, например, о статье о Гомельском Суде, это будет выглядеть как {{iw|Гомельский областной суд|Гомельский областной суд|be-tarask|Гомельскі_абласны_суд}} . В общем, я объяснил в общих словах. Сам толком я не понимаю всю эту белиберду, в принципе, это всё и не нужно понимать, просто там куча кодов, которые абсолютно не нужно все заучивать, но можно просто иметь в виду, что есть вот эти правила, что ссылки на иностранные Википедии даются таким образом. Иногда таких ссылок некоторые редакторы делают очень много, например, на странице Грейди, Джеймс (писатель) есть ссылка {{нп5|Шелби (Монтана)|Шелби|en|Shelby, Montana}} , но я обычно против таких ссылок, потому что и так все понимают, что надо создавать новые статьи, но от этого красного текста рябит в глазах, кроме того там пометки вроде на английском en , и если читатель отпечатает статью на принтере, потом у него получается вместо чтения на русском языке, какие-то бесконечные непонятные пометки, и он смотрит в книгу, и чувствует, что это какая-то непонятная штука с иностранными буковками. Подробнее о шаблонах с переводом на иностранные Википедии вы можете прочитать здесь → Шаблон:Не переведено 5 . Успехов в редактировании! PoetVeches ( обс. ) 00:06, 18 декабря 2021 (UTC) [ ]

Спасибо за сообщение. Ясамойла ( ) 14:31, 22 декабря 2021 (UTC) [ ]

Зачем вы меняете ссылку с английской на белорусскую? Перевод в основном выполняется со статей из английской вики, и к тому же русскоязычных участников Википедии, знающих белорусский язык, гораздо меньше чем знающих английский язык. Shade ( обс. ) 15:15, 25 ноября 2022 (UTC) [ ]

А почему нужно переводить с английского? Википедия не придаток en wikipedia. Для разнообразия можно перевести с белорусской Вікіпэдыя. Белорусский язык знают миллионы пользователей Википедии. Ясамойла ( ) 10:06, 10 декабря 2022 (UTC) [ ]

Коллега, не стоит менять устоявшееся название профессии «порноактриса» на явно нарушающее правило ВП:ОРИСС новое определение «порно-эротическая модель». Просьба самостоятельно отменить нарушающее данное правило правки в статьях о чешских порноактрисах. Щербина ( обс. ) 06:07, 7 июня 2023 (UTC) [ ]

Овечаю Вам коллега, что «порноактриса» не устоявшееся название. Его никто не утверждал. Далее. Многие назовут этих людей порнодеятелями (т.е. непристойными), а многие эротическими деятелями (т.е. допустимыми). Для одних их действия допустимые, а для других их действия противные и их необходимо карать за свои действия. Вот почеиу порно-эротические. Недопустимые и допустимые одновременно. Ясамойла ( ) 13:15, 7 июня 2023 (UTC) [ ]

Коллега, во-первых, не следует дублировать уже начатое обсуждение на моей СОУ, а во-вторых, под «устоявшееся» я подразумеваю частоту использования и наличие данного термина в авторитетных источниках. То, что вы описали прямо подпадает под правило ВП:ОРИСС : «вводится неологизм (новый или необычный термин)», из-за чего я просил вас не заменять профессию и отменить внесённые правки. А теперь вопрос: зачем вы массово (правило ВП:МНОГОЕ ) расставляете шаблон {{ нп3 }} со ссылками на статьи собственного авторства в белорусском разделе? Я согласен с участником Shade из темы выше в том, что при использовании (когда это необходимо) данного шаблона лучше всего ставить ссылку на статью в английском разделе. Щербина ( обс. ) 17:37, 7 июня 2023 (UTC) [ ]

• Коллега, перестаньте, пожалуйста, массово ( ВП:МНОГОЕ ) расставлять ссылки в определение статей, так как я не замечал, чтобы в русскоязычном разделе внутренние ссылки в преамбуле оформлялись подобным образом (несколько примеров): [[Кинематограф США|американская киноактриса]] , [[Футбол в СССР|советский футболист]] , [[Порнография в России|российская порноактриса]] . Обычно всегда или ставят ссылку на тривиальный термин и обзорные статьи (пример: [[США|американская]] [[Актёрское искусство|киноактриса]] ), или вообще не ставят никаких ссылок. — Щербина ( обс. ) 18:24, 20 июня 2023 (UTC) [ ]

  • Спасибо за сообщение. Внимательно смотрите, что вы читаете. Мною ставится сноска на необходимость перевести статью с Вікіпэдыя. Почему не переволим? Ясамойла ( ) 13:09, 22 июля 2023 (UTC) [ ]