АК:447 АК:447

На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами . Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса ), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.

См. также дискуссию арбитров по этой заявке.

Заинтересованные стороны:

• NBS

При обсуждении избрания в хорошие избранные списка Герои Советского Союза/Я возникли разногласия в трактовке правил применительно к данному списку. (Исправил фактическую ошибку. NBS 15:54, 3 апреля 2009 (UTC)) [ ]

Согласно ВП:Размер статей#Критерии выделения раздела

Чтобы выделить кусок статьи в отдельную статью, он должен обладать одновременно:
…

• единством содержания
  • Раздел должен достаточно полно освещать одну тему, одно устройство, один аспект основной статьи.

Какой аспект полного списка Героев Советского Союза освещает данная статья — неизвестно (если влияние первой буквы фамилии на присвоение звания, то по этому поводу никаких источников не приведено).

Кроме того, в решении АК по АК:364 сказано:

2. В рамках уже действующих правил Арбитражный комитет считает уместным констатировать, что под «значимостью списков» логично понимать не значимость самого списка (если речь идёт не о статьях, предметом которых является некоторый составленный вне Википедии список, например ), а значимость признаков, положенных в его основу. Если существуют авторитетные источники , по мнению которых данный признак является значимым, а не произвольным и случайным, то возможно и сведение сущностей, обладающих этим признаком, в список.

С момента этого решения никаких правил в отношении списков не принято, а принятие общего критерия значимости (на мой взгляд) ситуацию не изменило.

Прошу Арбитражный комитет ответить:

• Допускают ли правила существование в основном пространстве данного списка и более широко — списков, в которых разделение на отдельные статьи произведено по алфавитному принципу? NBS 17:21, 2 апреля 2009 (UTC) [ ]

• Принять. Kv75 20:09, 10 апреля 2009 (UTC) [ ]
• Принять. -- Александр Сигачёв 05:59, 13 апреля 2009 (UTC) [ ]
• Принять. Ilya Voyager 13:18, 13 апреля 2009 (UTC) [ ]

1.1. Проанализировав обстоятельства сообществом правила ВП:Размер статей , Арбитражный комитет отмечает, что проблема применения этого правила к спискам в то время не осознавалась.

1.2. В принятом позже руководстве ВП:Списки сказано: «Информационный список фактически является энциклопедической статьёй специфичного вида». Это означает, что большинство правил, относящихся к статьям, может относиться и к информационным спискам, но возможны и исключения, связанные со «специфичным видом». Координационные списки указанным руководством не относятся к энциклопедическим статьям.

1.3. В связи с этим Арбитражный комитет считает, что жёстко применять все положения правила ВП:Размер статей к спискам некорректно.

2. Разделение списка Герои Советского Союза на страницы является чисто техническим, что наглядно выражено в том, что его алфавитные страницы технически являются подстраницами.

3. Хотя техническое разделение статей в Википедии (в том числе использование подстраниц для этой цели) в явном виде запрещено правилом ВП:Размер статей и не практикуется, техническое разделение списков (по алфавитному принципу) продолжает применяться сообществом. Учитывая пункт 1.3 данного решения, Арбитражный комитет считает в этой ситуации некорректным жёстко применять к спискам правило о недопустимости технического разделения статей.

4. Арбитражный комитет констатирует расхождение текущей практики сообщества и формальных требований правил в вопросе возможности технического разделения списков (не исключено, и в ряде других вопросов) и рекомендует сообществу устранить это расхождение путём уточнения правил об информационных и координационных списках.

5. Арбитражный комитет считает в настоящее время допустимым существование в основном пространстве данного списка и других списков, в которых разделение на отдельные статьи (подстраницы) произведено по алфавитному принципу.

5.1. В этом случае положения руководства ВП:Списки , связанные со значимостью , осмысленно применять ко всему списку (в данном случае, к списку Героев Советского Союза), а не к отдельным подстраницам.

• Принять. -- Александр Сигачёв 12:27, 30 апреля 2009 (UTC) [ ]
• Принять. Хочу в частном порядке отметить, что я долго искал «головную» страницу списка, пока не обнаружил алфавитный навигационный шаблон в конце статьи Герой Советского Союза . Мне кажется, что тот факт, что элементы этого шаблона ведут на части алфавитного списка всех Героев, существенно неочевиден для читателя, и, по всей видимости, здесь требуется дополнительно обсуждение с позиций юзабилити . Ilya Voyager 12:28, 30 апреля 2009 (UTC) [ ]
• Принять. Kv75 12:38, 30 апреля 2009 (UTC) [ ]