Эта страница — эссе о Википедии. Она поясняет некоторые особенности функционирования проекта или отражает мнение части участников о них. Эссе не являются правилами или руководствами . Вы можете обсудить эту страницу или её в соответствии с текущей ситуацией в сообществе.

Вкратце: Названия статей по геотематике и их преамбулы могут вызвать у вас удивление, смех и даже подозрение в вандализме . Это не обязательно так. Если вы в первый раз встречаетесь в Википедии с подобным, уточните сначала на форуме Вопросы .

ВП:ЛОСОСЕЙ ВП:ЛОСОСЕЙ

Аргумент лосо́сей — эсхатологическая проблема названий статей о реках, озёрах, бухтах и иных гидрообъектах Земли. В расширенной трактовке базовых положений может быть перенесена на любые геообъекты, включая населённые пункты. Название происходит от знаковой статьи « Бухта Лососей » ( Охотское море ), в которой связанная проблематика названия и преамбулы была раскрыта в наибольших полноте и остроте.

В рамках концептуализма бухта Лососей имеет две части: собственное имя Лососей и имя нарицательное бухта в роли родового термина ( лат. genus proximum ). Таким образом, правильное название статьи должно быть просто Лососей , а преамбула выглядеть как « Лососей — бухта, расположенная на севере залива Анива в Охотском море <…>».

В рамках номинализма бухта Лососей есть имя и сущность сама по себе, а просто Лососей есть дополнительная форма именования той же сущности.

Так как убеждение одной из сторон в правоте другой невозможно в принципе, вариантами остаются либо уничтожение одной из сторон, либо компромиссы любой внешней причудливости, лишь бы они не вызывали полного отторжения одной из сторон. В результате на одном из этапов статья « Бухта Лососей » (под таким названием) « Бухта Лососей ^[1][2] (также Лосо́сей ^[3][4][5] ) — бухта <…>»

Однако на данном этапе ситуация привлекла внимание реалистов и даже пофигистов . Один из которых назвал компромиссный вариант «идиотизмом с выраженным комическим эффектом, если только последние полгода минимум не жил заботами и дискуссиями ВП:Ф-ГЕО » — что не вызвало опровержений других участников.

В неономинализме также периодически ставится проблема ударения и выбора между е и ё (см. Лососёвые ). В частности, так и не решён вопрос о варианте (и самой возможности) преобразования генитивной конструкции в адъективную в базовом определении проблемы: лосо́севый аргумент (?), лососёвый аргумент (?), только аргумент лосося (?). Несмотря на её очевидную злободневность, широкого внимания двух основных лагерей эта проблема пока не привлекла.

• Добрая Надежда