6 апреля мою статью поставили под удаление. Прошла неделя, итог так и не вынесли. Имею ли я право самостоятельно убрать шаблон к удалению? Участник:Nik.shpak.2004 , 13 апреля, 2017 года.

• Нет. В правиле срок указан «как правило, не менее недели» — верхняя граница не определена (никто не может заставить подвести итог в добровольном проекте). Снять шаблон имеет право только администратор, подводящий итоги или номинатор, подведя итог по оставлению. NBS ( обс. ) 15:10, 13 апреля 2017 (UTC) [ ]
  • Скажите. Где мне тогда найти администратора, который сможет снять этот шаблон?

Здравствуйте! Вы сделали вклад в статью об Омском нефтезаводе, однако он под угрозой. Дело в том, что вы, видимо, не знакомы с правилами вики-проекта «Википедия», такими как требования к источникам информации . Прошу вас внимательно ознакомиться с ними (а заодно и другими правилами , если вы хотите стать постоянным участником проекта). Если вы предоставите все источники, я с радостью помогу вам с эстетическим оформлением статьи. Если нет, добавленный вами материал придётся удалить. -- LittleDrakon ( обс. ) 06:30, 25 января 2017 (UTC) [ ]

Обратите внимание, что Википедия не может принимать вклад, защищённый чужими авторскими правами . Внесённые вами правки в статьи основываются целиком на копировании с сайта и из ряда блогов. Вы или другие участники не могут размещать в Википедии тексты, которые писались другими людьми, так как эти люди не давали своего разрешения на размещение своих текстов в проекте. Википедия основывается на добросовестном вкладе участников, внесённом на условиях лицензии CC BY-SA 3.0 . Вы можете попробовать переписать вносимый текст своими словами, но учтите, что ему всё равно нужно будет основываться на авторитетных источниках , подтверждаемых написанное (блоги и официальные сайты не могут быть такими источниками).

Имейте в виду, что при частых нарушениях авторских прав ваше право редактировать может быть ограничено . Пишите на этой же странице или на форум по вопросу авторских прав , если вам необходимы пояснения. St. Johann 14:11, 27 января 2017 (UTC) [ ]

Обратите внимание На то, что Ваш метод простановки шаблона разрушает текст. Пожалуйста, будьте внимательны и проверяйте результаты своих правок. Викидим ( обс. ) 00:51, 29 января 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый писатель, редактор, историк, поэт, критик! Не знаю, как с арабским, а с русским языком у Вас пока что большие проблемы — с орфографией, синтаксисом, пунктуацией и стилем. На мой взгляд, заниматься энциклопедической деятельностью Вам рановато. -- KVK2005 ( обс. ) 18:33, 29 января 2017 (UTC) [ ]

Так , уважаемый? И какими, в конце концов, ? Вы уже определились или будут еще озарения? -- KVK2005 ( обс. ) 09:19, 30 января 2017 (UTC) [ ]

• Действительно, что-то дерзки стали ученики омской школы №36 с 2010 :) --С уважением, Armed pacifist (✉) 15:13, 7 февраля 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, с 11 по 26 февраля 2017 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров , посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона .

Объявление размещено роботом , вопросы можно задать здесь . 09:36, 7 февраля 2017 (UTC) [ ]

( обс. ) 14:13, 9 февраля 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью . К сожалению, эта статья слишком короткая . По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления . Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. ( обс. ) 14:13, 9 февраля 2017 (UTC) [ ]

• Извините, но я хочу продолжать создавание страницы
  • В шаблоне написано: Эта статья слишком коротка. Пожалуйста, дополните её ещё хотя бы несколькими предложениями и уберите это сообщение. Если статья останется недописанной, через два дня она будет удалена без обсуждения. Для указания на продолжающуюся работу над статьёй используйте шаблон {{subst: L }} . -- ( обс. ) 16:25, 9 февраля 2017 (UTC) [ ]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью , но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике . Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью .

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО .

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник .

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву .

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке .

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии . — Grig_siren ( обс. ) 10:47, 10 февраля 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости , а также тематические правила о значимости персоналий , веб-сайтов и компьютерных программ . Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи , вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей , предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия , и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! KVK2005 ( обс. ) 11:21, 22 февраля 2017 (UTC) [ ]

 - Пошли вы все в пятую точку, ваша википедия самая лживая. Все я по удаляю все мелки статьи тоже. Придурки!

Во-во, и займитесь чем-то полезным. Учебой, чтением, футболом, сборкой детекторных приемников, судомоделизмом... Не шучу. -- KVK2005 ( обс. ) 11:50, 22 февраля 2017 (UTC) [ ]

Mein Gott. Если серьёзно - то мне кажется, что вам, молодой человек, лучше бы позаниматься какими-то более соответствующими вашему возрасту вещами. Я не нападаю, но это действительно хороший совет.

И да, вас родители случаем не гонят заниматься Википедией? У вас отец за плечом не стоит? Вы делаете это неправильно, и в данном случае хорошо было бы прислушаться к более опытным участникам. А не пытаться шантажировать собеседников. 176.210.16.111 17:44, 22 февраля 2017 (UTC) [ ]

Quaerite ( обс. ) 07:16, 5 марта 2017 (UTC) [ ]

Юноша, прочитайте внимательно преамбулу статьи. Там объясняется, почему список глав правительств начинается с XVIII века, а не раньше. -- KVK2005 ( обс. ) 17:20, 5 марта 2017 (UTC) [ ]

• А вот за можете и ремня получить, виртуального. -- KVK2005 ( обс. ) 17:23, 5 марта 2017 (UTC) [ ]

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с вандализмом - попыткой создания вандальной статьи . То что вы хотели там написать доступно для просмотра администраторам Служебная:Журнал злоупотреблений/2318218 . Срок блокировки выбран для начала 1 день. При продолжении вандализма он может быть увеличен, до бессрочного. -- V.Petrov ^(обс) 06:32, 18 марта 2017 (UTC) [ ]

• Элемент маркированного списка

Извините, но это случайно!

Напоминаю, за глупое упрямство здесь наказывают. См. ВП:ВОЙ , ВП:АИ . -- KVK2005 ( обс. ) 14:46, 24 марта 2017 (UTC) [ ]

Просьба не удалять шаблоны «К удалению»

Уважаемый участник, вы самостоятельно убрали шаблон {{ К удалению }} / {{ К быстрому удалению }} со страницы , не дождавшись подведения окончательного итога администратором или подводящим итоги . Такое действие противоречит правилам и руководствам Википедии и если оно совершено неоднократно, то расценивается как вандализм , а участник подвергается блокировке . В случае, если вы заинтересованы в оставлении страницы, рекомендуется следовать указаниям, описанным в материале « Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление ». Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

-- IgorMagic ( обс. ) 09:26, 27 марта 2017 (UTC) [ ]

В связи с войной правок вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в одну неделю. Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

Не нужно отменять правки опытных участников, не давая при этом пояснений. Ваши правки являются ориссами и не соответствуют правилам проекта. В случае если после истечения срока блокировки вы продолжите подобные действия, то блокировка может стать бессрочной.-- Testus ( обс. ) 15:16, 27 марта 2017 (UTC) [ ]

Согласно ВП:СОУ , удаление реплик со своей страницы обсуждения без архивации, запрещено. -- V.Petrov ^(обс) 16:38, 3 апреля 2017 (UTC) [ ]

Не надо редактировать чужие комментарии. Спасибо. Macuser ( обс. ) 10:13, 7 апреля 2017 (UTC) [ ]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Никольский Казачий собор , но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике . Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Никольский Казачий собор .

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО .

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник .

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву .

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке .

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии .

• Если по другому текст не пишется. Нельзя же прям в неточно списывать с сайтов, всегда можно найти одинаковый текст. Поверьте в Википедии много таких страниц. Казачий собор это необходимая статья. Просмотрите официальный сайт и вы увидите многие различия переписанные на другой стиль. Это содержание текста в другими словами.
  • И снова - здравствуйте. Если Вы не можете писать статьи, не занимаясь копипастом с других сайтов - есть один совсем неплохой выход. Не пишите их вовсе. Или же - согласно требованиям Википедии - перерабатывайте текст достаточно глубоко (устраняя по дороге недостатки исходных текстов) таким образом, чтобы он не был простым заимствованием разных чужих кусков, склеенных случайным (или неслучайным) образом.

Про переписывание другим стилем и другими словами - вот даже не смешно. Менее трети предложений в тексте изменено хоть как-то по отношению к оригиналу. И это - очень лестная для Вас и этого текста оценка, думаю, что если посчитать аккуратно, то и этой трети не наберётся. Этого точно недостаточно!

И да, это требование (соблюдать законы об авторских правах ВП:КОПИВИО ) никак не может быть отменено или смягчено большой энциклопедической значимостью объекта описания (а она не очень-то и показана...). Статья может и должна быть - но точно не такой, какую Вы написали. А эту статью надо как можно быстрее удалить - ибо срам Vesan99 ( обс. ) 12:46, 18 апреля 2017 (UTC) [ ]

Не возьму в толк, чему учат в омской школе № 36. Даже изложений, что ль, не задают? вообще с русским языком в натянутых отношениях, как уже отмечалось. -- KVK2005 ( обс. ) 13:37, 18 апреля 2017 (UTC) [ ]

Не один я его СО в наблюдашках держу ради веселья? Смотрю на его СО и прям-таки удивляюсь, как можно постоянно игнорировать всё и вся? Но зато «поэт месяца» кидается везде в глаза. Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно...--С уважением, Armed pacifist (✉) 13:49, 18 апреля 2017 (UTC) [ ]

Дитя малое, неразумное, непоротое. -- KVK2005 ( обс. ) 13:57, 18 апреля 2017 (UTC) [ ]

Не один, это точно. Лично знаю ещё одного участника, который в курсе происходящего тут. Он читает обновления "Вкладов" и СО именно «веселья ради». -- LittleDrakon ( обс. ) 01:34, 19 апреля 2017 (UTC) [ ]

А вот давеча Никита заметил зорким глазом очередной гомерический ляп викиданных, привлек внимание общественности. Общественность в лице меня благодарит. -- KVK2005 ( обс. ) 06:58, 19 апреля 2017 (UTC) [ ]

@ KVK2005 : : А можете мне ссылочку кинуть? Ради интереса. А то я не в курсе--С уважением, Armed pacifist (✉) 12:12, 19 апреля 2017 (UTC) [ ]

Вот: . Родителями Ольги Киевской назначили персон из Нового времени. -- KVK2005 ( обс. ) 12:17, 19 апреля 2017 (UTC) [ ]