Здравствуйте, эта статья доступна на других языках в Википедии, таких как английский, турецкий и фарси, подключите ее к Википедии.Здравствуйте, прокомментируйте, пожалуйста, статью, я не знаю русского, а то бы опубликовал
Я посылаю вам ссылку, чтобы внести свой вклад в статью.
Коллега, здравствуйте! В
этой правке
бот ошибся (сломал разметку). Посмотрите, пожалуйста. —
Jim_Hokins
(
обс.
) 10:36, 11 октября 2021 (UTC)
[
]
Приветствую, перед заголовком не было традиционной пустой строки. Бот оказался к такому не готов. Исправил, теперь должен работать нормально и в такой ситуации тоже. —
Ivan A. Krestinin
17:36, 11 октября 2021 (UTC)
[
]
Коллега, здравствуйте снова! Вот ещё 2 связанных правки для анализа:
1
и
2
(бот не смог выдернуть конец сноски из строки
}}</ref>.<section end=Октябрь/>
). Посмотрите, пожалуйста. —
Jim_Hokins
(
обс.
) 05:30, 29 октября 2021 (UTC)
[
]
Приветствую, это исправить будет несколько сложно. Бот работает построчно, а тут нужно разделить строку. Часто такая проблема возникает? —
Ivan A. Krestinin
15:01, 29 октября 2021 (UTC)
[
]
Вроде бы, именно я заметил именно такую ошибку впервые. Вполне может быть, что такая ошибка никогда больше не повторится, а может быть, наоборот, будет повторяться ещё неоднократно. Заранее знать нельзя, потому что условия для возникновения ошибки создаются живыми людьми, которые, как известно, непредсказуемы.
Раз уж исправлять этот случай сложнее, то давайте попробуем подождать и посмотреть: повторится ли ещё эта ошибка когда-нибудь? Если ошибка не будет слишком частой, то, мне кажется, что, наверное, ничего страшного не случится, если она будет исправляться вручную. —
Jim_Hokins
(
обс.
) 20:54, 29 октября 2021 (UTC)
[
]
Подстановка некорректных дат в шаблоны при возврате к старой версии статьи
возврат
,
правка бота
. Проще всего отфильтровать по метке mw-manual-revert, полагаю, что mw-undo и mw-rollback уже учтены. —
Alex NB IT
(
обс.
) 15:18, 26 декабря 2021 (UTC)
[
]
Можно конечно помучаться и учесть возможность отката к тем временам, когда к этому шаблону дату еще не приписывали. Но смысла особого нет, кейс уже сейчас весьма редкий, а дальше он будет становиться еще более редким. Да и ошибка в дате никаких особых проблем не вызывает. Ну попадет статья в какой-нибудь список «больше X месяцев» на месяц позже — фатального от этого ничего не случится. —
Ivan A. Krestinin
21:11, 26 декабря 2021 (UTC)
[
]
По поводу не проставленных категории вашего бота
Коллега здравсвуйте! Я бы хотел уточнить а почему ваш бот в последнее время не проставляеть категории
я не пойму это. Или он не проверяет статьи да например я в этом месяце создавал 5 статьи в проект Википедия а оно ничего не делал даже не проверял мои статьи. Я это не пойму вообще.
J.J.Portman
(
обс.
) 20:44, 10 марта 2022 (UTC)
[
]
Например не проставил к мою статью категорию изолированная статья. Будьте льбезны обьясните мне пожалуйста в последнее время этот бот перестал проверять мою статью и перестал проставлять категорию изолированная статья.
J.J.Portman
(
обс.
) 20:47, 10 марта 2022 (UTC)
[
]
Приветствую, бот на несколько дней выпал из жизни. Надеюсь, что завтра начнет работу в более или менее стабильном режиме. Если назовете конкретные статьи, то могу посмотреть по журналам почему бот их пропустил. —
Ivan A. Krestinin
19:49, 11 марта 2022 (UTC)
[
]
Скройте с последней певицы, категорию, она изолировалась после 5 дней.
J.J.Portman
(
обс.
) 22:11, 11 марта 2022 (UTC)
[
]
Посмотрел журналы, по статье
Закиева, Динара Болатовна
. Робот «увидел» ее 20 февраля, на тот момент в статье было 2 категории, 7 линков и одна другая статья ссылалась на нее. Так что все было хорошо и робот никаких шаблонов ставить не стал. В статье
Абсеметова, Алия Маратовна
он 12 февраля
об отсутствии категорий. Все выглядит нормально работающим. —
Ivan A. Krestinin
14:18, 12 марта 2022 (UTC)
[
]
За то он забыл поставить категорию изолированная статья, он её должен вставить везде это его работа, а не другого работа бота. Требую относится с этим делом с пониманем.
J.J.Portman
(
обс.
) 18:16, 12 марта 2022 (UTC)
[
]
Потом уберите пометку изолированная статья к статье
Арапбаева, Маржан Умирзаковна
бот проставил категорию и забыл её убрать, здесь она изолировалась после 5 дней и потом он должен был снимать категорию изолированная статья а он забыл эту пометку снимать.
J.J.Portman
(
обс.
) 18:23, 12 марта 2022 (UTC)
[
]
В изолированных статьях робот ставит соответствующую пометку. Например,
он ее поставил. Убирать пометку из статьи
Арапбаева, Маржан Умирзаковна
пока еще рано. Она пока еще остается изолированной. Когда на нее появятся ссылки из других статей, бот пометку уберет. —
Ivan A. Krestinin
22:24, 12 марта 2022 (UTC)
[
]
Коллега тоже здравствуйте! Давайте теперь к работам вот я сейчас отправлю один статью к этой певице
, теперь она не изолированная, можете пожалуйста снимать пометку, одна статья ссылаются к этой певице, можете говорить боте пусть снимет пометку с этой певицы.
J.J.Portman
(
обс.
) 20:19, 14 марта 2022 (UTC)
[
]
Приветствую, робот обязательно это сделает, но к сожалению не сразу. Робот вынужден делать это анализируя
, а они появляются лишь раз в две недели. Но вы всегда можете удалить эту пометку руками, если хочется быстрее. —
Ivan A. Krestinin
20:56, 14 марта 2022 (UTC)
[
]
Нет это не моя работа ладно лучше переждать чем нарушать правила. Я подожду когда ваш бот эту работу сделает или оставлю на ему задание, по личней подстраничке, может когда так тогда нибудь это он посмотрет и сделает и я не хочу нарушать правила Википедии.
J.J.Portman
(
обс.
) 22:17, 14 марта 2022 (UTC)
[
]
Указанная им причина разблокировки:
↓ —
Ivan A. Krestinin
18:00, 6 апреля 2022 (UTC)
[
]
Для администраторов
: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см.
ВП:ПДН
,
ВП:БЛОК
,
ВП:ФА
В случае, если IP-адрес был заблокирован
, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.
Просьба добавить в исключение из IP-блокировок мою учетную запись и учетную запись моего бота:
KrBot
(
обс.
·
вклад
). Вынужден работать из сети, где кроме меня еще много людей. Скорее всего все мы снаружи видимся как один IP-адрес. Не исключаю, что кто-то здесь мог поднять TOR или прокси, потому блокировка этого IP может быть обоснованной. Если нужно больше деталей, то могу отправить письмом. Флаг можно выдать на пол-года, дольше скорее всего не понадобится. —
Ivan A. Krestinin
18:00, 6 апреля 2022 (UTC)
[
]
Здравствуйте. Попробуйте теперь — должно работать. --
Q-bit array
(
обс.
) 06:19, 7 апреля 2022 (UTC)
[
]
Приветствую, спасибо большое, действительно заработало. —
Ivan A. Krestinin
21:19, 7 апреля 2022 (UTC)
[
]
Переименование
Да гэтай назвы
трэба дадаць, што епархія «праваслаўная» Євдоким (размовы) 03:18, 19 верасня 2022 (+03)
К этому названию нужно добавить "православное".
Можете помочь???
Євдоким
(
обс.
) 15:19, 19 сентября 2022 (UTC)
[
]
Приветствую, к сожалению слишком плохо знаю белорусский язык и правила bewiki. Лучше обратиться на форум bewiki. —
Ivan A. Krestinin
08:29, 25 сентября 2022 (UTC)
[
]
Приветствую, добавил этот шаблон в обработку. Робот пытается вычислить оригинальную дату простановки шаблона анализируя историю. Иногда правда это не удается. —
Ivan A. Krestinin
18:10, 9 апреля 2023 (UTC)
[
]
А, супер :) Надеюсь вычислит все! Я тогда в ближайшем будущем попытаюсь и другие шаблоны подтянуть к этой схеме, не против?
Iniquity
(
обс.
) 22:13, 9 апреля 2023 (UTC)
[
]
Воу супер круто получилось! Спасибо :) А вопрос, твой бот еще может категории создавать?:)
Iniquity
(
обс.
) 13:04, 13 апреля 2023 (UTC)
[
]
Если у новых шаблонов схема работы будет не сильно отличаться от существующих, то могу добавить и их. Код который создает категории имеется, но почему-то я его в свое время выключил из регулярных запусков. Вернул, будет запускаться. Но впрочем нужные категории уже созданы кем-то еще, поблагодарим его. —
Ivan A. Krestinin
13:59, 15 апреля 2023 (UTC)
[
]
Да, мной :)
{{Категория к ежемесячной очистке|Мало внутренних ссылок|rq|par=underlinked}}
Вот такие категории создаваться будут? :)
Iniquity
(
обс.
) 14:13, 15 апреля 2023 (UTC)
[
]
Может сделать какую-то страницу, откуда будут браться шаблоны для которых надо проставлять даты? И категории к созданию. Чтобы не дергать тебя.
Iniquity
(
обс.
) 14:14, 15 апреля 2023 (UTC)
[
]
И я добавил новую категорию для создания: Википедия:Статьи с утверждениями, основанными на аффилированном источнике с <M_Y> года.
Iniquity
(
обс.
) 20:13, 16 апреля 2023 (UTC)
[
]
{{
Аффилированные источники
}}
и
{{
Нет сносок
}}
в обработку добавил.
{{
В планах
}}
уже был в обработке, но к сожалению он часто устанавливается в нескольких экземплярах в разное время. Боту примерно в 300 случаях не удалось разобраться какой из них когда был установлен. По поводу
{{
Категория к ежемесячной очистке
}}
: попробовал установить его
сюда
, получилась красная ссылка на родительскую категорию. Не могли бы перепроверить? —
Ivan A. Krestinin
22:37, 17 апреля 2023 (UTC)
[
]
>
Не могли бы перепроверить?
Создал отсутствующие категории :)
Iniquity
(
обс.
) 22:59, 17 апреля 2023 (UTC)
[
]
>
{{
В планах
}} уже был в обработке, но к сожалению он часто устанавливается в нескольких экземплярах в разное время
Мне кажется в этом случае надо надо ставить по последней дате установки в текущих, все равно это лучше чем ничего :)
А по поводу таблички, может где-то её вести? В каком бы формате тебе было удобно, чтобы там всё хранилось и категории для обработки, и шаблоны для расстановки. Можно вообще в какой-нибудь JSON засунуть.
Iniquity
(
обс.
) 23:48, 17 апреля 2023 (UTC)
[
]
Приветствую, сделал, прогнал бота в режиме установки более поздней даты, если не удалось разобраться когда конкретный шаблон появился. По поводу таблицы или JSON-а я идею понимаю, но тут несколько моментов есть: во первых мне довольно много кода придется написать по ее зачитке. Во вторых сейчас, внося изменения я прогоняю робота в тестовом режиме, убеждаюсь, что он все правильно делает и только потом запускаю в режиме совершения реальных правок. Тот же кто будет редактировать JSON лишь спустя несколько часов узнает, что что-то пошло не так. Или спустя несколько дней, если робот просто начнет падать и я замечу это через какое-то время. Кстати, можете помочь боту: сейчас он спотыкается об большое число статей в
Категория:Википедия:Статьи с сомнительной значимостью без указания даты постановки шаблона
, где дату просто некуда ставить, т. к. там использован шаблон
{{
rq
}}
. —
Ivan A. Krestinin
07:18, 22 апреля 2023 (UTC)
[
]
По поводу таблицы или JSON-а я идею понимаю, но тут несколько моментов есть: во первых мне довольно много кода придется написать по ее зачитке.
Скажи в каком виде тебе будет удобно получать обновления по шаблонам и категориям?:) Потому что я планирую все шаблоны в таком виде тебе отдать :)
можете помочь боту
Убрал из категории все rq.
Iniquity
(
обс.
) 18:43, 22 апреля 2023 (UTC)
[
]
Если сможешь выложить в открытый доступ код «Создание категорий» и «Расстановка дат», то я могу сам посмотреть и сделать подходящий формат, чтобы тебе было удобно добавлять новые :)
Iniquity
(
обс.
) 12:10, 28 апреля 2023 (UTC)
[
]
Привет! :) Как ваши дела?
Iniquity
(
обс.
) 13:19, 14 июня 2023 (UTC)
[
]
Привет, дошли руки до того, чтобы посмотреть как обстоят дела у бота. Обновил несколько имён шаблонов после переименований, обработал еще некоторые кейсы. Итого роботу не удалось обработать всего около 80 статей. Большинство из
Категория:Википедия:Статьи с утверждениями без источников
. Примерно половина этого количества - из-за
Модуль:Sports table
. —
Ivan A. Krestinin
00:48, 26 августа 2023 (UTC)
[
]
Супер! :) А сможете ответить на мой вопрос сверху? Очень нужно :)
Iniquity
(
обс.
) 13:45, 10 сентября 2023 (UTC)
[
]
"Нет источников с <M_Y>"
"Статьи, подозреваемые в наличии оригинальных исследований с <M_Y> года"
{{Категория к ежемесячной очистке|Орисс|Орисс в разделе|Ориссный раздел неточностей}}
"Тупиковые статьи с <M_Y> года"
"Статьи с сомнительной значимостью с <M_Y>"
"Статьи без ссылок на источники с <M_Y> года"
{{Категория к ежемесячной очистке|Нет ссылок}}
"Статьи с разделами без ссылок на источники с <M_Y> года"
{{Категория к ежемесячной очистке|Нет ссылок в разделе}}
"Статьи с ненаписанными разделами с <M_Y> года"
{{Категория к ежемесячной очистке|В планах}}
"Статьи с малым количеством внутренних ссылок с <M_Y> года"
{{категория к ежемесячной очистке|Мало внутренних ссылок|rq|par=underlinked}}
"Статьи для обновления с <M_Y> года"
{{Категория к ежемесячной очистке|Обновить|Обновить раздел}}
"Статьи к переработке с <M_Y> года"
{{Категория к ежемесячной очистке|Переработать}}
"Статьи с утверждениями, основанными на неавторитетном источнике с <M_Y> года"
{{Категория к ежемесячной очистке|Неавторитетный источник}}
"Аффилированный источник с <M_Y> года"
"Неавторитетный источник с <M_Y>"
"Нет в источнике с <M_Y>"
"Нет значимости с <M_Y>"
"Нет страницы с <M_Y>"
"Статьи без сносок с <M_Y> года"
{{Категория к ежемесячной очистке|Нет сносок}}
"Требуется уточнить источник с <M_Y>"
"Статьи для улучшения с <M_Y> года"
{{Категория к ежемесячной очистке|главная=да|кул=да}}
"Статьи с утверждениями, основанными на аффилированном источнике с <M_Y> года"
{{Категория к ежемесячной очистке|Аффилированные источники}}
Не могли бы Вы пояснить, на основании каких сведений Ваш бот сделал эту правку:
Hunu
(
обс.
) 19:28, 15 мая 2023 (UTC)
[
]
Эта не та правка :) Вы разницу патрулирования показываете :)
Iniquity
(
обс.
) 18:31, 16 мая 2023 (UTC)
[
]
Спасибо, да Вы правы.
Hunu
(
обс.
) 19:34, 16 мая 2023 (UTC)
[
]
Война ботов
Добрый день! Прошу Вас обратить внимание вот на
. Спасибо!
Asylum ignorantiae
(
обс.
) 12:29, 28 июня 2023 (UTC)
[
]
Бот не справился с математическим синтаксисом
, вероятно содержимое тегов math надо исключать из обработки.
MBH
11:29, 13 декабря 2023 (UTC)
[
]
Благодарю, действительно бот ошибался, когда тэг math оказывался внутри шаблона и содержал последовательности вроде "}}". Бот принимал это за окончание шаблона. Поправил код, теперь будет обрабатывать правильно. —
Ivan A. Krestinin
01:26, 27 декабря 2023 (UTC)
[
]