При вопросах можете обратиться к участнику Omatosan — 12:45, 4 декабря 2008 (UTC) [ ]

1

Глаз да глаз нужен за статьёй!

-- Кеель.

Коллега, спасибо за внимание к статье - Курская битва , анонимы бывает шалят, пришлось даже обратиться на СО (раздел "Господ анонимов просят не беспокоиться"). Отпатрулировал ваши правки, но небольшое уточнение: обоянский пишут похоже без "ь". Статьи «Зимнее наступление красной армии 1942-43» пока нет - я о вопросах, проставленных вами в разделе "Подготовка к сражению". Там подходят Острогожско-Россошанская операция (там кстати непатрулировано 11 правок), и Воронежско-Касторненская операция (1943), интересно ваше мнение. S.M.46 08:29, 3 декабря 2015 (UTC) [ ]

Спасибо на добром слове :) Но мнения о том, эти ли операции, у меня вообще никакого нет :) По мне — пусть эту информацию впишут в статью знающие люди, или посмотрят, что об этом говорят источники. Если разбираетесь, то Правьте смело Вы :) -- Кеель 15:58, 4 декабря 2015 (UTC) [ ]

> Запрос: в ходе ^{[ какого? ]} наступления Красной армии и ^{[ какого? ]} контрнаступления Вермахта образовался выступ?) — справедливое замечание, уточнил операции, и тут по наименованию «Касторненская»: точнее было бы «Касторенская», без «н». В ВП район — Касторенский , да и Обоянский район без «Ь»? -- S.M.46 07:02, 9 декабря 2015 (UTC) [ ]

В Википедии на этот счёт правило: ВП:ИС : называть, как в источниках. Я уже пытался переименовать одну статью в Тезис о превентивности войны Германии против СССР — оставили старое название (...о превентивной войне...). -- Кеель 17:29, 9 декабря 2015 (UTC) [ ]

2 (Сноски)

> "Улучшил главу «Примечания» — теперь она одна (а не две одноимённых), состоящая из двух подглав: «Пояснения» и «Указание источников»" - давайте оставим раздел «Примечания» как и в др. статьях (для ссылок на АИ), а как уже опробовано в др. статьях, просто делаем раздел "Комментарии" для комментариев/пояснений. -- S.M.46 08:20, 12 января 2016 (UTC) [ ]

Тогда уж давайте назовём главу «Пояснения». А то "комментарий" — понятие растяжимое, и необязательно пояснение. Я во всех статьях делаю эти две главы подглавами главы «Примечания», ибо и то, и другое — сноски и сноска-пояснение это тоже примечание. -- Кеель 15:14, 13 января 2016 (UTC) [ ]

Хотелось бы, чтобы вам по душе пришлось именно «Комментарии», поясню почему. Проект ВП - международный, статьи читают (а статьи эти пишутся для читателя) в том числе и "владеющие русским за рубежом". Напр. широко известно выражение "no comment" - "без комментариев", как пишут в инете "эту реплику мы произносим, когда добавить уже нечего". Ключевое слово "добавить", а не напр "пояснить". У читателя может сложиться мнение, что ему опять "поясняют/объясняют", а не просто "комментируют", добавляя мнение/мнения АИ, причём с позиции НТЗ. Поэтому при всём уважении к «Пояснения», может быть стоит допустить, что «Комментарии» - вероятно более подходит для международного проекта? S.M.46 11:30, 15 января 2016 (UTC) [ ]

"владеющие русским за рубежом" — это из моих реплик в обсуждениях, когда я вспоминал о ВП:АИ#Когда не нужны источники ? -- Кеель 17:01, 17 января 2016 (UTC) [ ]

А что касается международности Википедии, то плохое знание русского языка иностранцами не означает, будто мы должны вместо русского языка употреблять английский. Пусть они получше выучат русский, а не мы будем говорить на этаком "русский- пиджин " вместо нормального русского. -- Кеель 17:09, 17 января 2016 (UTC) [ ]

"добавить" можно и комментарий типа: «Да! Класно мы фашистам врезали!». А в сносках мы именно поясняем, даём разъясняющую-поясняющую информацию по данному участку текста (слову, фразе...). Так что "У читателя может сложиться мнение" именно такое, какое надо. Википедия — это всё-таки энциклопедия, а не комментируемые пОсты в социальной сети. Мне, честно говоря, не хочется тратить время на обсуждение этого — лучше заниматься в Википедии более полезным и производительным трудом. Так что, если хотите сделать по своему (сделать обе подглавы главами уровня ==), то воевать против этого я не буду; но только не употребляйте слово «комментарии». -- Кеель 17:01, 17 января 2016 (UTC) [ ]

Отпатрулировал ваш вариант "Примечаний" - "воевать против этого я не буду" (с) - я тоже... Приятно иметь дело с вдумчивым уч. - а почему бы не стать Вам патрулирующим - наверное самый раз? Как вы смотрите на отражение срыва планируемых операций (после Цитадели) - "Пантера" и в особенности захвата Питера - "Паркплац 1" и "-2"? О "Рельсовой войне", партизанах - тоже надобно бы... -- S.M.46 08:38, 19 января 2016 (UTC) [ ]

Спасибо Вам за то, что Вы пошли мне навстречу :) Посмотрю про Цитадель (операция) , Пантера (операция) ; , (ссылки на эти две?); Рельсовая война . О «Рельсовой войне» думал написать, но вроде как она началась поздновато (проходила с 3 августа по 15 сентября 1943)... Вы не подскажете источники, связывающие её с Курской битвой? -- Кеель 12:17, 19 января 2016 (UTC) [ ]

3 План наступления на Ленинград в 1943 г.

Вот есть кое-что (вкратце, из АИ): «Начиная со второй половины марта 1943 г ОКХ и командование группы армий „Север“ осуществляли разработку плана наступления на Ленинград Первоначально операция получила кодовое название „Беренфанг“ („Охота на медведя“)… Первый этап наступления на Ленинград получил кодовое название „Паркплац-I“, второй — „Паркплац- II“… С конца февраля до мая 18-я армия, блокировавшая Ленинград с юга, была усилена четырьмя пехотными дивизиями К началу июля в составе 18-й армии имелось 29,5 пехотных и авиаполевых дивизий, то есть намного больше , чем в любой другой немецкой армии на советско-германском фронте Кроме того, в резерве группы армий „Север“ находилось пять дивизий» (выделено мной). Если бы под Курском у немцев получилось взять реванш, на Питер бы двинули следом однозначно. Там даже М. Кейдин дополняет — «…претворит в жизнь свой совершенно секретный план „Песец“, и германские вооруженные силы молниеносным ударом оккупируют Швецию». P.S. Посмотрел Рельсовая война , считай это заготовка — но уже начало есть, и статью можно уже пополнить, не раздувая материнскую КБ. Кстати, про Мгинскую наступательную операцию я кратенько отметил в КБ (и ссылкой на основную статью Мгинская наступательная операция ).

P.S. Кстати, там статья не патрулировалась аж с «31 марта 2013; проверки требуют 37 правок». Отпатрулировал "Кутузов"а, по «Румянцеву» пришлось обращаться к анониму, выдавшему порцию правок без АИ… Так что предложение (Вам) подать на «патрулирующего» имеет так сказать «весткие основания» — глаз да глаз нужен, вы в самую точку попали… -- S.M.46 05:02, 20 января 2016 (UTC) [ ]

Чувствуется, что эту тему Вы знаете намного лучше меня :) Так что ВП:Правьте смело !, Пишите Вы , заслуживайте заслуги Вы сами, себе и на своё имя! :)

Как у Виктора Суворова в « Аквариуме » (Глава 8, подглава 1):

На третий день после [моего] прибытия в Вену меня вызвал резидент венской дипломатической резидентуры ГРУ генерал-майор Голицын.
— Чемоданы уже распаковал?
— Нет ещё, товарищ генерал.
— И не спеши.
— ?
Его кулачище обрушился на дубовый стол и нежная кофейная чашечка жалобно взвизгнула:
— Потому что в пятницу в Москву идёт наш самолёт. Я тебя, лентяя, назад отправлю. Где твои вербовки?
Из генеральского кабинета я, красный от стыда, вылетел в "Забой" — большой зал резидентуры, где на моё появление решительно никто не обратил внимания. Все были слишком заняты. Двое склонились над огромной картой города. Один что-то быстро печатал на машинке. Двое безуспешно пытались уместить огромный серый электронный блок с французскими надписями в контейнер дипломатической почты. И только один старый волк разведки, видимо, поняв мое состояние, посочувствовал:
— Навигатор, конечно, тебе обещал, что выгонит следующим самолетом.
— Да, - подтвердил я в поисках поддержки.
— А ведь и выгонит. Он у нас такой.
— Что же мне делать?
— Работать.
Это был хороший совет, и лучшего ждать не приходилось. Если кто-то знает, где и как конкретно можно добыть секретную бумагу, то он сам её и добывает. Зачем ему делиться со мной своей славой?

—
Если что, то статья в моём списке наблюдения, подключусь, если понадобится помощь :) -- Кеель 17:53, 21 января 2016 (UTC) [ ]

> «Чувствуется, что эту тему Вы знаете намного лучше меня…» — спасибо конечно, но (ИМХО) «лучше знают АИ».:) Их поиск требует (по крайней мере времени), а его в последнее время похоже совсем… Кризис однако, сокращения — тем не менее потревожил вас, и за «подключусь, если понадобится помощь» отдельное спасибо. Цитата из Резуна довольно обширная, но мне данный автор (как бы помягче) - скажем безразличен - извините за прямоту. За сим позвольте откланяться, -- S.M.46 06:16, 22 января 2016 (UTC) [ ]

В его поведении я многое не одобряю (в первую очередь предательство и отрицательные высказывания о многом российском), тем не менее в его творчестве много поучительных моментов, есть чему поучиться. И читал я не только В. Суворова, но и его опровергателей, напр. Алексея Исаева . В цитате я хотел обратить Ваше внимание на её окончание. Со временем и у меня проблема: мой компьютер сломался, так что в Интернет я могу зайти только с компьютера подруги и только, когда бываю у неё. А женщины — это "притча во языцех" — отрывают от компьютера каждые три минуты. Есть ещё компьютеры в районной библиотеке с бесплатным интернетом, но на них не попользуешься поиском, ибо на них стоит «Интернет-цензор», не пускающая на все сайты, кроме записанных в список разрешённых (да и то, не на все) (напр. доступна Википедия, но недоступен Викисклад ). Гугль и Яндекс доступны, и они сделают поиск, но на найденные сайты практически на все не зайдёшь. Была ещё одна библиотека, в которой можно было попросить сотрудницу записать сайт в список разрешённых, но та библиотека закрылась на ремонт, а в той, которая осталась, сотрудницам не дали пароли от "Интернет-цензоров" компьютеров. Так что, с пожеланиями взаимно-дружеского отношения и взаимопомощи... :) -- Кеель 14:23, 22 января 2016 (UTC) [ ]

"...и у меня проблема: мой компьютер сломался" - я пару лет назад (если уже не тройку) заполучил отказ т. н. "южного моста" в моём ноуте - а там всё... Ничего, прогрел чип аккуратно строительным феном - и удалось закопировать на флэш/ДВД. Но долго контакт не держится, а добыть новый мост не удалось даже в Москве, вот подарили взамен Эйсера ноут от Самсунга на Интеле... Книги вещь хорошая, но документы позволяют многое прояснить. Вот коллега только что выложил листы с ЖБД 1-й гв.сбр. - "Контрудар под Сольцами. 1-я гсбр. Уточнение деталей операции". И по дням, потом вывод: "18.07.41 г приказ для 1гсбр вернутся на исходные позиции. Участия в боях за г. Сольцы 1 гсбр не принимала " (вот те раз))). Далее листы Из ЖБД 202 мсд.(слева на право хронологически по дням)... Закругляюсь - держитесь, комп дело наживное, главное здоровье и неутрата чувства юмора :) -- S.M.46 06:09, 23 января 2016 (UTC) [ ]

Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4 ^{⇝обс⇜ ⇝вклад⇜} 17:25, 12 сентября 2017 (UTC) [ ]

Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4 ^{⇝обс⇜ ⇝вклад⇜} 17:26, 12 сентября 2017 (UTC) [ ]

Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4 ^{⇝обс⇜ ⇝вклад⇜} 17:27, 12 сентября 2017 (UTC) [ ]

Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4 ^{⇝обс⇜ ⇝вклад⇜} 17:31, 12 сентября 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены . Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

-- QBA-bot ( обс. ) 22:22, 4 декабря 2019 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены . Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

-- QBA-bot ( обс. ) 01:45, 5 декабря 2019 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены . Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

-- QBA-bot ( обс. ) 04:48, 5 декабря 2019 (UTC) [ ]

Предупреждение

Я полагаю, что нарушает следующее правило Википедии: ВП:ОРИСС . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

— Аномандер Рейк ( обс. ) 15:16, 3 апреля 2022 (UTC) [ ]

Библиографическое описание ссылки вне зависимости от того статья на сайте это или что-либо иное должно содержать оригинальное название. Его изменение хоть под предлогом НТЗ хоть под любым другим является в лучшем случае ВП:ОРИСС , а в худшем - ВП:МИСТ или сознательным подлогом. — Аномандер Рейк ( обс. ) 15:16, 3 апреля 2022 (UTC) [ ]

• Предупреждение несправедливо. Мои действия вовсе не подпадают под ВП:ОРИСС. Я инициировал обсуждение: Обсуждение:40-й инженерно-сапёрный полк#Оскорбительные заголовки в укроСМИ . — Кеель ( ) 19:25, 3 апреля 2022 (UTC) [ ]

• Это не внешняя ссылка. Внешней ссылкой в Википедии называется ссылка с дополнительной информацией по теме статьи, расположенная в разделе Ссылки. А здесь - ссылки на источники. Они не оформлены правильно, через шаблон {{ cite web }} , но это не отменяет только того, что изменение такой важной части библиографического описания как названия публикации есть обыкновенный подлог. Никакие НТЗ и прочее оправданием этому и разрешением на это не являются. — Аномандер Рейк ( обс. ) 21:09, 3 апреля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Повторное внесение отменённой правки без её обсуждения на странице обсуждения статьи с достижением консенсуса нарушает правило о недопустимости войн правок , что может привести к блокировке .
И Ваши аргументы, пожалуйста, пишите не в комментариях к правкам, и не здесь, а на странице Обсуждение:Катюша (песня) . — Helgi-S ( обс. ) 12:39, 6 мая 2022 (UTC) [ ]

Я обратил внимание, что в статье « Донгак, Мерген Очур-оолович » вы на мерзкий эвфемизм «спецоперация российской армии на Украине». Обратите внимание, что в соответствии с решениями посредников УКР этот эвфемизм не используется в статьях , а в случае продолжения подобных замен вами в статьях вы можете быть заблокированы. stjn 11:13, 17 июля 2022 (UTC) [ ]

Коллега, обратите внимание, что писать про « » в рувики не принято, поскольку действует правило ВП:НЕТРИБУНА . Викизавр ( обс. ) 13:34, 17 июля 2022 (UTC) [ ]

	Российский исторический орден
	Сила в правде Rietrin ( обс. ) 04:03, 21 июля 2022 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . MediaWiki message delivery ( обс. ) 20:58, 27 июля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/1 августа 2022#Категория:Стихи, на которые есть ответные стихи ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 13:14, 1 августа 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/1 августа 2022#Категория:Песни, на которые есть ответные стихи или песни ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 13:14, 1 августа 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! 24—25 сентября в Санкт-Петербурге состоится — шестнадцатый международный ежегодный форум, посвящённый развитию проектов Викимедиа на языках народов России. На своей личной странице Вы указали, что живёте в Санкт-Петербурге, поэтому приглашаю принять участие в Вики-конференции! Предварительно необходимо зарегистрироваться, вписав имя своей учётной записи на . Andreykor ( обс. ) 07:40, 7 сентября 2022 (UTC) [ ]