При вопросах можете обратиться к участнику Oleg Yunakov . — 18:47, 9 мая 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако созданная вами страница была удалена, так как содержала текст, защищённый авторскими правами и совпадающий с текстом, расположенным, в частности, в источнике . Как потенциальное нарушение авторских прав мы были вынуждены удалить вашу статью .

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО .

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник .

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву .

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot ( обс. ) 07:23, 4 июня 2023 (UTC) [ ]

Убедительная просьба: не нужно вставлять машинный перевод, если уж чего-то переводите, то разбирайтесь в теме, иначе просто за это не беритесь. Никакого труда под названием « » в природе не существует, есть « Великолепный часослов ». Лузиньяны — французы, поэтому никаких Гаев там не было. Плюс не нужно механически добавлять что-то непонятно откуда переведённое (нарушая при этом, судя по всему, правила лицензирования — нужно обязательно ссылаться на источник), дублируя уже существующий текст, нужно свои дополнения встраивать в текст. Vladimir Solovjev ^обс 06:17, 6 июля 2023 (UTC) [ ]

Предупреждаю вас, что с личной страницы обсуждения запрещено удалять реплики и обсуждения без указания ссылок на их новое местонахождение. Это может быть архив сообщений, другая страница обсуждения, либо указание на архивную версию страницы (см. ВП:ЛСО ). Если вы архивируете сообщения, то ссылка на архив должна присутствовать на странице обсуждения. Vladimir Solovjev ^обс 11:01, 6 июля 2023 (UTC) [ ]

• Посчитал ваше сообщение вандальным, бессмысленным и оскорбительным, не соответствующим действительности, потому его и удалил. Также это ваше предупреждение ввиду всего считаю явно неправомерным. Victor Freeknight ( ) 11:53, 6 июля 2023 (UTC) [ ]
  • Читайте правила. Вы их обязаны соблюдать. И заодно прочитайте,п.5 ВП:ЭП/ТИП : «Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии» является грубым нарушением правила ВП:ЭП. Это административное предупреждение, а попытки в ответ оскорблять, заявляя, что удалённые вами сообщения были «вандальными, бессмысленными и оскорбительными», приведёт к тому, что отношение к вам перейдёт на формальный уровень. Если предупреждения не влияют, то следующая стадия внушения — блокировка . Vladimir Solovjev ^обс 06:41, 7 июля 2023 (UTC) [ ]
    • Правила читаю и соблюдаю, в них указано - Запрет (удаление реплики и обсуждения без указания ссылок на их новое местонахождение) не касается вандальных и бессмысленных реплик, явно неправомерных предупреждений и новостных рассылок, осуществляемых ботами. Расценивая удаляемую реплику таким образом, следует руководствоваться здравым смыслом.
    • А ваше сообщение я посчитал оскорбительным, порочащим мои человеческие достоинства и честь, попирающим мои права и свободы. Ввиду этого считаю ваше предупреждение и угрозы сейчас неправомерными. Victor Freeknight ( ) 06:51, 7 июля 2023 (UTC) [ ]
    • Также считаю, что вы сами нарушили пункты ВП:ЭП/ТИП :
    • 1. Грубый, агрессивный стиль общения («А мне вообще плевать на то, что вы думаете по этому поводу»).
    • 3. Уничижительные комментарии при правках («Убрал бред», «Удаление мусора» и т. п.) за исключением случаев удаления последствий явного вандализма.
    • 4. Нападки на участников из-за допускаемых ими ошибок в орфографии или грамматике (за исключением того, когда безграмотные дополнения или исправления вносятся в статью намеренно).
    • 5. Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии.
    • Согласен пройти процедуру арбитража и предоставить все доказательства по этому поводу. Victor Freeknight ( ) 06:58, 7 июля 2023 (UTC) [ ]
      • Что же, раз вы продолжаете меня откровенно оскорблять , обратился к другим администраторам. Vladimir Solovjev ^обс 13:27, 7 июля 2023 (UTC) [ ]
• Я подтверждаю предупреждение, выданное Vladimir Solovjev.
  1. Как сама просьба не делать машинные переводы, так и последующее предупреждение о недопустимости удаления реплик со страницы обсуждения – вполне обоснованные замечания к вашей деятельности и вандализмом не являются.
  2. В свою очередь необоснованное обвинение в вандализме других участников – нарушает правило об этичном поведении ( ВП:ЭП ). Не стоит разбрасываться необоснованными, обидными для других участников характеристиками. Такие действия понижают общую конструктивность работы над статьями.
  3. Последующие нарушения правил об этичном поведении или упорство в удалении реплик со страницы обсуждения приведут к блокировке вашей учетной записи. Аналогично, вы быть заблокированы, если продолжите добавлять непереработанный машинный перевод в содержимое статей.
  Пожалуйста, следуйте правилам проекта и прислушайтесь к комментариям других участников. – Rampion 14:10, 7 июля 2023 (UTC) [ ]
  • Предыдущее предупреждение я удалил, потому как проблема была решена и нарушения прав не было, статья была восстановлена.
  • Прошу пожалуйста обратить внимание на правки и тон участника Vladimir Solovjev в них. ( , ), на что я спокойно отвечал - . А также до этих правок обратите пожалуйста внимание на тон и явные оскорбления от участника Vladimir Solovjev в мой адрес - . Victor Freeknight ( ) 14:16, 7 июля 2023 (UTC) [ ]
    • Прошу оценить поведение участника и принять к нему меры, чтобы он осознал недопустимость подобного поведения, а также скрыть оскорбления.
    • Считаю, что участник Vladimir Solovjev нарушил пункты ВП:ЭП/ТИП :
      • 1. Грубый, агрессивный стиль общения («А мне вообще плевать на то, что вы думаете по этому поводу»).
      • 3. Уничижительные комментарии при правках («Убрал бред», «Удаление мусора» и т. п.) за исключением случаев удаления последствий явного вандализма.
      • 4. Нападки на участников из-за допускаемых ими ошибок в орфографии или грамматике (за исключением того, когда безграмотные дополнения или исправления вносятся в статью намеренно).
      • 5. Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии.
    • Невежливое поведение:
      • обижает и расстраивает других участников, отбивая у них желание работать над статьями;
      • раздражает других участников, ведёт к неконструктивным спорам, провоцирует их на ответную грубость и агрессивность;
      • вынуждает оппонентов занимать оборонительную позицию, что часто ведёт к полному неприятию других мнений и препятствует формированию консенсуса;
      • подрывает веру в добрые намерения и, таким образом, препятствует разрешению данного конфликта и возможных будущих споров;
      • приводит к тому, что время фактически тратится на склоки, а не на улучшение статей;
      • ведёт к тому, что утрачивается понимание цели, для которой люди участвуют в сетевом сообществе ;
      • превращает Википедию в некомфортную и недружественную среду с подспудным ощущением возможной опасности.
  • Victor Freeknight ( ) 14:16, 7 июля 2023 (UTC) [ ]
  • Правила уважаю и соблюдаю, в них указано - Запрет (удаление реплики и обсуждения без указания ссылок на их новое местонахождение) не касается вандальных и бессмысленных реплик, явно неправомерных предупреждений и новостных рассылок, осуществляемых ботами. Расценивая удаляемую реплику таким образом, следует руководствоваться здравым смыслом.
  • Сообщение участника Vladimir Solovjev я посчитал оскорбительным, порочащим мои человеческие достоинства и честь, попирающим мои права и свободы, поэтому его и удалил, особенно после его оскорбительных комментариев к правкам. Также прошу отметить, что я не пользовался машинным переводом, а просто допустил ошибки. Ввиду этого посчитал его предупреждение и последовавшие угрозы явно неправомерными. Victor Freeknight ( ) 14:25, 7 июля 2023 (UTC) [ ]
    • Слушайте, давайте немного попытаемся перезагрузить обсуждения. Я понимаю, что вы искренне пытаетесь принести пользу Википедии, но при этом искренне не понимаете некоторые её механизмы. Что именно вы добавляли информацию о Полторжицких в статью о Гиреях в момент, когда я вам обратился с просьбой, на которую вы совершенно неадекватно отреагировали, я, честно говоря, не помнил. У меня в списке наблюдение огромное количество статей, помнить авторов всех правок у меня возможности нет. Вы внесли правку в статью Лузиньяны . Я попытался её причесать, но понял, что большую её часть нужно удалять, ибо информация уже есть в статье, остаток постарался встроить в статью, что вы автоматически отменили, развязав войну правок. Но попробую всё же попытаться вам показать, как нужно вести обсуждения. По поводу машинного перевода: здесь я провёл полный разбор внесённого вами текста в статью. Сравните текст столбцах, вряд ли вы скажете, что это совпадение, особенно если сравнить с . Именно Гай I навёл меня на мысль, что это машинный перевод из англовики, ибо гугл именно так традиционно переводит. И сравнение в этом убедило, после чего я и пошёл указать вам на то, что подобное делать не стоит, ваша реакция, честно говоря, для меня оказалась неожиданной. И уж точно не ожидал, что в ответ на предупреждения вы начнёте меня оскорблять. Причём вы, похоже, продолжаете не понимать, в чём вы неправы. И поймите простую вещь: никто не будет вас в чём то убеждать, администраторов в Википедии не хватает, бегать и упрашивать участников соблюдать правила никто не будет. Или вы принимаете правила Википедии, или вы здесь надолго не задержитесь.
      А по Полторжицким: прочитайте, что такое конфликт интересов , он у вас очень очевиден. Далеко не вся информация может быть внесена в статьи Википедии; та, которая вносится, должна основываться на авторитетных источниках, вы же, есть у меня подозрение, вносите оригинальные исследования , что правилами Википедии категорически запрещено. Плюс есть 2 правила, которые регулируют, что можно вносить: ВП:ВЕС и ВП:НТЗ , ваши правки этим правилам не соответствовали. Но да, мне не следовало именно такой комментарий к правке добавлять, он получился излишне жёстким, извиняюсь, если он вас оскорбил, я его скрыл. Но факт остаётся: Виктор Агеев-Полторжицкий не является главой рода Гиреи , я не видел АИ, которые бы об этом писали. Если он у вас есть, приведите. Но в статье о Гиреях должна быть информация только о Гиреях, для Полторжицких есть соответствующая статья Полторжицкие . Которую, кстати, тоже нужно переписывать, ибо там явное копивио есть. Имейте в виду, что нарушение авторских прав в Википедии недопустимо. Да и огромный кусок о Гиреях в статье ВП:ВЕС нарушает. Vladimir Solovjev ^обс 16:07, 7 июля 2023 (UTC) [ ]

Ваш доступ к редактированию Википедии ограничен на 24 часа в связи с нарушением ВП:ЭП и Википедия:НЕСЛЫШУ по итогам . – Rampion 15:31, 7 июля 2023 (UTC) [ ]

Участник Victor Freeknight ( · вклад · · · ) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: ↓ Victor Freeknight ( ) 16:44, 7 июля 2023 (UTC) [ ] Для администраторов : В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН , ВП:БЛОК , ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован , и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

Обвинение других участников в нарушении правил было обоснованным, также были предоставлены доказательства их нарушений.

Прошу пожалуйста обратить внимание на правки и тон участника Vladimir Solovjev ( обс. · вклад · · · ) в них. ( , ), на что я спокойно отвечал - . А также до этих правок обратите пожалуйста внимание на тон и явные оскорбления от участника Vladimir Solovjev в мой адрес -

Нарушение пунктов правил участником Vladimir Solovjev ВП:ЭП/ТИП :

   1. Грубый, агрессивный стиль общения.
   3. Уничижительные комментарии при правках за исключением случаев удаления последствий явного вандализма.
   4. Нападки на участников из-за допускаемых ими ошибок в орфографии или грамматике (за исключением того, когда безграмотные дополнения или исправления вносятся в статью намеренно).

Невежливое поведение:

   обижает и расстраивает других участников, отбивая у них желание работать над статьями;
   раздражает других участников, ведёт к неконструктивным спорам, провоцирует их на ответную грубость и агрессивность;
   вынуждает оппонентов занимать оборонительную позицию, что часто ведёт к полному неприятию других мнений и препятствует формированию консенсуса;
   подрывает веру в добрые намерения и, таким образом, препятствует разрешению данного конфликта и возможных будущих споров;
   приводит к тому, что время фактически тратится на склоки, а не на улучшение статей;
   ведёт к тому, что утрачивается понимание цели, для которой люди участвуют в сетевом сообществе;
   превращает Википедию в некомфортную и недружественную среду с подспудным ощущением возможной опасности.

Прошу пожалуйста оценить поведение участника и принять к нему меры, чтобы он осознал недопустимость подобного поведения, а также скрыть оскорбления.

• Ей богу, я бы и сам разблокировал вас, если бы в запросе на разблокировку увидел хотя бы минимальную рефлексию и осмысление причин, которые привели к блокировке и вашу публичную артикуляцию не повторять нарушения. Вместо этого, вы, в который раз, продолжаете не слышать ваших собеседников и постить одну и ту же копипасту на тему их "нарушений", которая не имеют отношения к исходной проблеме. И за упорствование в публикации которой вы, в том числе, и были заблокированы.
  Как и всегда, я предоставляю возможность любому администратору без дополнительного обсуждения отменить мое решение и снять блокировку.
  Но сейчас, субъективно, я не вижу никаких предпосылок для того, чтобы это произошло. – Rampion 16:59, 7 июля 2023 (UTC) [ ]

К исходной проблеме это как раз таки и относится, но вы почему-то закрываете на это глаза, в чем же причина? Нарушений с моей стороны на этот запрос нет, предоставлены все доказательства.

Касательно исходной проблемы:

Сообщение участника Vladimir Solovjev на своей странице обсуждений я посчитал оскорбительным, порочащим мои человеческие достоинства и честь, попирающим мои права и свободы, поэтому его и удалил (что разрешается правилами), особенно после его оскорбительных комментариев к правкам. Также прошу отметить, что я не пользовался машинным переводом, а просто допустил ошибки. Ввиду этого посчитал его предупреждение и последовавшие угрозы явно неправомерными, которые и не удалял, а только первое его сообщение, написанное в негативном ключе и посчитав его явно оскорбительным и уничижительным.

Здравствуйте! Вам есть что ответить по поводу ваших массовых мистификаций ? Лес ( Less on ) 19:15, 7 июля 2023 (UTC) [ ]

• Да, буду подавать аппеляцию в арбитраж, т.к. вы не удосужились разобраться в вопросе, а сразу всюду меня заблокировали, также в английской википедии.
• Пожалуйста, поясните в чем заключается мистификация, все источники достоверны и проверяемы, имеются ссылки и сноски. Источников много, все они представлены в статьях.
• Вы удалили много изображений, сайты, с которых они брались, давали разрешение на публикацию.
• Думаю, это связано с тем, что я своими правдивыми доводами задел ваших администраторов и бюрократов, которые в очередной раз превысили свои должностные полномочия. Victor Freeknight ( ) 19:43, 7 июля 2023 (UTC) [ ]
• На этой странице есть документы, на которых видно, что это не мистификация - . Также некоторые документы имеются здесь - . Также на английском языке, много информации, которую вы удалили, находится здесь - Victor Freeknight ( ) 20:05, 7 июля 2023 (UTC) [ ]
• В социальных сетях информацию можно проверить здесь - и здесь - . Victor Freeknight ( ) 20:15, 7 июля 2023 (UTC) [ ]
• Также стоит отметить, что существуют отдельные сайты приоров, послов и герольдов Ордена различных стран - , , и . Victor Freeknight ( ) 20:20, 7 июля 2023 (UTC) [ ]
• К примеру, насчет информации о посольстве в Беларуси можно лицезреть информацию здесь - и здесь - , остальные же сайты, как можно видеть, давно не обновлялись и там в принципе и не заведено писать о посольствах, а только о Великих Мастерах и Королевских Покровителях Ордена. Victor Freeknight ( ) 20:35, 7 июля 2023 (UTC) [ ]
• Об Ордене Азиатского Креста есть информация и документы здесь - . Также заброшенная страница в соцсетях имеется здесь - . Victor Freeknight ( ) 20:46, 7 июля 2023 (UTC) [ ]
• Страница Ордена св.Власия в соцсетях для сверки располагается здесь - . Victor Freeknight ( ) 20:50, 7 июля 2023 (UTC) [ ]

По результатам ответов и обсуждения на форуме администраторов доступ к редактированию заблокирован бессрочно для предотвращения наполнения энциклопедии мистификациями про себя любимого, ордена и прочее. Sigwald ( обс. ) 22:27, 7 июля 2023 (UTC) [ ]

• Буду подавать аппеляцию в арбитраж, т.к. вы не удосужились разобраться в вопросе, а сразу всюду меня заблокировали, также в английской википедии.
  • Пожалуйста, поясните в чем заключается мистификация, все источники достоверны и проверяемы, имеются ссылки и сноски. Источников много, все они представлены в статьях.
  • Вы удалили много изображений, сайты, с которых они брались, давали разрешение на публикацию.
  • Думаю, это связано с тем, что я своими правдивыми доводами задел ваших администраторов и бюрократов, которые в очередной раз превысили свои должностные полномочия. Victor Freeknight ( ) 19:43, 7 июля 2023 (UTC) [ ]
  • На этой странице есть документы, на которых видно, что это не мистификация - . Также некоторые документы имеются здесь - . Также на английском языке, много информации, которую вы удалили, находится здесь - Victor Freeknight ( ) 20:05, 7 июля 2023 (UTC) [ ]
  • В социальных сетях информацию можно проверить здесь - и здесь - . Victor Freeknight ( ) 20:15, 7 июля 2023 (UTC) [ ]
  • Также стоит отметить, что существуют отдельные сайты приоров, послов и герольдов Ордена различных стран - , , и . Victor Freeknight ( ) 20:20, 7 июля 2023 (UTC) [ ]
  • К примеру, насчет информации о посольстве в Беларуси можно лицезреть информацию здесь - и здесь - , остальные же сайты, как можно видеть, давно не обновлялись и там в принципе и не заведено писать о посольствах, а только о Великих Мастерах и Королевских Покровителях Ордена. Victor Freeknight ( ) 20:35, 7 июля 2023 (UTC) [ ]
  • Об Ордене Азиатского Креста есть информация и документы здесь - . Также заброшенная страница в соцсетях имеется здесь - . Victor Freeknight ( ) 20:46, 7 июля 2023 (UTC) [ ]
  • Страница Ордена св.Власия в соцсетях для сверки располагается здесь - . Victor Freeknight ( ) 20:50, 7 июля 2023 (UTC) [ ]

Участник Victor Freeknight ( · вклад · · · ) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: ↓ Victor Freeknight ( ) 01:24, 8 июля 2023 (UTC) [ ] Для администраторов : В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН , ВП:БЛОК , ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован , и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

Приветствую. Все началось с того, что я не понравился многоуважаемому Бюрократу Википедии Vladimir Solovjev , коих в ней всего 5 человек.

Он оставил свое оскорбительное сообщение на моей странице обсуждений , после оскорблений в правках, которое я удалил.

Но это не понравилось Бюрократу и он стал угрожать блокировкой за такую наглость, на что я согласился предоставить все доказательства в арбитраж.

Бюрократ Vladimir Solovjev подал на меня жалобу за удаление его сообщения с личной страницы в "Запросы к администраторам" Википедия:Запросы к администраторам , после чего я создал там встречный иск на него за оскорбления, за что меня заблокировали. Привожу цитаты оттуда:

"Сообщение участника Vladimir Solovjev на своей странице обсуждений я посчитал оскорбительным, порочащим мои человеческие достоинства и честь, попирающим мои права и свободы, поэтому его и удалил (что разрешается правилами), особенно после его оскорбительных комментариев к правкам.

Также прошу отметить, что я не пользовался машинным переводом, а просто допустил ошибки. Ввиду этого посчитал его предупреждение и последовавшие угрозы явно неправомерными, которые и не удалял, а только первое его сообщение, написанное в негативном ключе и посчитав его явно оскорбительным и уничижительным.

Оказывается никаких правил я не нарушал и его сообщение в таком случае можно было удалить, вот текст из правил - Запрет (удаление реплики и обсуждения без указания ссылок на их новое местонахождение) не касается вандальных и бессмысленных реплик, явно неправомерных предупреждений и новостных рассылок, осуществляемых ботами. Расценивая удаляемую реплику таким образом, следует руководствоваться здравым смыслом.

После этого я подал встречный иск, который привожу ниже:

Прошу пожалуйста обратить внимание на правки и тон участника Vladimir Solovjev ( обс. · вклад · · · ) в них. ( , ), на что я спокойно отвечал - . А также до этих правок обратите пожалуйста внимание на тон и явные оскорбления от участника Vladimir Solovjev в мой адрес -

Нарушение пунктов правил участником Vladimir Solovjev ВП:ЭП/ТИП :

   1. Грубый, агрессивный стиль общения.
   3. Уничижительные комментарии при правках за исключением случаев удаления последствий явного вандализма.
   4. Нападки на участников из-за допускаемых ими ошибок в орфографии или грамматике (за исключением того, когда безграмотные дополнения или исправления вносятся в статью намеренно).

Невежливое поведение:

   обижает и расстраивает других участников, отбивая у них желание работать над статьями;
   раздражает других участников, ведёт к неконструктивным спорам, провоцирует их на ответную грубость и агрессивность;
   вынуждает оппонентов занимать оборонительную позицию, что часто ведёт к полному неприятию других мнений и препятствует формированию консенсуса;
   подрывает веру в добрые намерения и, таким образом, препятствует разрешению данного конфликта и возможных будущих споров;
   приводит к тому, что время фактически тратится на склоки, а не на улучшение статей;
   ведёт к тому, что утрачивается понимание цели, для которой люди участвуют в сетевом сообществе;
   превращает Википедию в некомфортную и недружественную среду с подспудным ощущением возможной опасности.

За этот иск меня сразу и заблокировали, хотя обвинение других участников в нарушении правил было обоснованным, также были предоставлены доказательства их нарушений.

Полагаю, что на википедии среди админов правит кумовство и каждый покрывает друг друга. Админ Rampion , который вместо взыскания к Бюрократу, заблокировал меня, совершенно не слушая моих аргументов.

Призываю всех читающих данный текст к ответу, разве на администраторов и бюрократов не распространяются правила и они могут безнаказанно оскорблять и творить самосуд над инакомыслящими, или просто неудобными людьми?

После этого админ Rampion , который меня заблокировал и не стал слушать, решил окончательно со мной разделаться, т.к. видимо его с бюрократом задели мои правдивые слова.

Далее этот администратор обвинил меня в мистификации, что как понимаю другие его друзья-администраторы с охотой подхватили, так и не удосужившись во всем разобраться.

Цитирую их реплики на Форуме администраторов Википедия:Форум администраторов :

В любом случае разгребать, что он там выдумал, а что — нет, не имеет смысла, и статью нужно просто сносить. Siradan ( обс. ) 18:54, 7 июля 2023 (UTC) [ ]

О, да это кроссвики-мистификатор. Siradan ( обс. ) 18:52, 7 июля 2023 (UTC) [ ]

Да, надо нюкать. Но даже не столько из соображений справедливости, сколько из интереса запросил комментариев виновника торжества. Лес ( Less on ) 19:16, 7 июля 2023 (UTC) [ ]

: Но нужно ещё отправить весточку в англовики и на Склад .—[[User:Iluvatar|Iluvatar]] ^{''[[User talk:Iluvatar|обс]]''} 18:46, 7 июля 2023 (UTC)

С Викисклада всё вычистил и забанил. Андрей Романенко ( обс. ) 19:41, 7 июля 2023 (UTC) [ ]

События развивались стремительно, сразу же послали весточку своему человеку-админу в английской википедии, который одним махом удалил все мои изображения и потом по своим связям сразу же забанил, не давая даже возможности все объяснить. Также прошу отметить, что в это время я также был заблокирован в русской википедии и не мог писать.

Совсем скоро меня заблокировали и в русской википедии, а все мои статьи и огромную работу по их составлению стали откатывать. Прошу заметить, что у меня было более 600 правок во всех проектах википедии. Однако же после этого, им стало мало откатов и они решили вовсе удалить статьи, вместе с моей личной, чтобы не было больше доказательств моей невиновности и вопросов.

Действовали они быстро и слаженно, как бандитская группировка, не давая другим админам времени на размышления, пользуясь своим авторитетом. Таким образом, скрыли все свои следы преступных действий, т.к. на страницах было много достоверных и проверяемых, источников, ссылки и сноски на материалы и сайты.

Почему такой произвол творится в свободной википедии, почему в ней кучкой насиженных админов попираются права и свободы других участников так грубо и бесцеремонно? Они даже открыто совещаются на своем форуме, где видно что поленились разобраться в вопросе и просто послушали старших админов.

В заключение привожу текст, который оставил у себя на странице обсуждений, там пока еще могу писать:

Здравствуйте! Вам есть что ответить по поводу ваших массовых мистификаций ? Лес ( Less on ) 19:15, 7 июля 2023 (UTC) [ ]

• Да, буду подавать аппеляцию в арбитраж, т.к. вы не удосужились разобраться в вопросе, а сразу всюду меня заблокировали, также в английской википедии.
• Пожалуйста, поясните в чем заключается мистификация, все источники достоверны и проверяемы, имеются ссылки и сноски. Источников много, все они представлены в статьях.
• Вы удалили много изображений, сайты, с которых они брались, давали разрешение на публикацию.
• Думаю, это связано с тем, что я своими правдивыми доводами задел ваших администраторов и бюрократов, которые в очередной раз превысили свои должностные полномочия. Victor Freeknight ( ) 19:43, 7 июля 2023 (UTC) [ ]
• На этой странице есть документы, на которых видно, что это не мистификация - . Также некоторые документы имеются здесь - . Также на английском языке, много информации, которую вы удалили, находится здесь - Victor Freeknight ( ) 20:05, 7 июля 2023 (UTC) [ ]
• В социальных сетях информацию можно проверить здесь - и здесь - . Victor Freeknight ( ) 20:15, 7 июля 2023 (UTC) [ ]
• Также стоит отметить, что существуют отдельные сайты приоров, послов и герольдов Ордена различных стран - , , и . Victor Freeknight ( ) 20:20, 7 июля 2023 (UTC) [ ]
• К примеру, насчет информации о посольстве в Беларуси можно лицезреть информацию здесь - и здесь - , остальные же сайты, как можно видеть, давно не обновлялись и там в принципе и не заведено писать о посольствах, а только о Великих Мастерах и Королевских Покровителях Ордена. Victor Freeknight ( ) 20:35, 7 июля 2023 (UTC) [ ]
• Об Ордене Азиатского Креста есть информация и документы здесь - . Также заброшенная страница в соцсетях имеется здесь - . Victor Freeknight ( ) 20:46, 7 июля 2023 (UTC) [ ]
• Страница Ордена св.Власия в соцсетях для сверки располагается здесь - . Victor Freeknight ( ) 20:50, 7 июля 2023 (UTC) [ ]
  • Страницы в соцсетях не являются Авторитетными источниками. Venzz ( обс. ) 06:44, 8 июля 2023 (UTC) [ ]
    • Хорошо, но кроме соцсетей полно предоставленных источников, а также имеются другие в сети интернет, особенно на английском языке, по которым можно выяснить, что все это реальные и действующие Ордены со своей жизнью и деятельностью. Сайты притом довольно старые и многие даже заброшены. Victor Freeknight ( ) 08:29, 8 июля 2023 (UTC) [ ]
    • Вот, к примеру, сайты, на которых продают наградную звезду Ордена - , , , и их еще больше в сети. Victor Freeknight ( ) 08:55, 8 июля 2023 (UTC) [ ]
      • Сайты магазинов продающие медали, также не АИ, а Pinterest это всё-же соцсеть. Нужны профессиональные фалеристические источники, а не просто упоминания в интернете. Venzz ( обс. ) 09:33, 8 июля 2023 (UTC) [ ]
        • На этой странице есть документы, на которых видно, что это не мистификация, а реальные и действующие Ордены - . Также некоторые документы имеются здесь - . На английском языке, много информации, которую вы удалили, находится здесь - , сайту уже много лет, много людей являются рыцарями этого Ордена.
        • Также стоит отметить, что существуют отдельные сайты приоров, послов и герольдов Ордена различных стран - , и , которые также старые. Однако АИ могут быть и новые сайты, потому как старые прекратили свое обновление, а новые члены Ордена полны энтузиазма и продолжают дело. Victor Freeknight ( ) 09:43, 8 июля 2023 (UTC) [ ]
        • Хоть соцсети и не являются для вас АИ, однако в них можно проследить реальность существования и жизни Ордена, найти в них документы. Вот как пример, нашел еще немного подтверждений о реальности из приоратов различных стран - , приорат Швейцарии - , приорат Мексики - , приорат Шотландии - . Victor Freeknight ( ) 10:01, 8 июля 2023 (UTC) [ ]
          • Никакие самодельные анонимные сайты, никакие соцсети в качестве Аи в Википедии не рассматриваются. Вообще и совсем. Ни для «прослеживания», ни для чего другого.
            Есть академическая литература, автор которой соответствует ВП:ЭКСПЕРТ — есть информация в Википедии. Нет такой литературы — фандомных сайтов в сети выше крыши. Все вымышленные династии, красивые картинки с печатями и прочие самопальные награды — туда, а не сюда. Pessimist ( обс. ) 10:49, 8 июля 2023 (UTC) [ ]
            • Ордены продолжают существование и в наши дни, об этом нет информации в старых книгах. Также в других статьях википедии принимаются ссылки на разнообразные сайты с информацией о новейшем времени. Тогда получается, все новейшие организации необходимо убрать из википедии судя по вашей реплике? Ведь там тоже самодельные печати и уставные документы? Victor Freeknight ( ) 11:02, 8 июля 2023 (UTC) [ ]
              • Все ордена, которые описаны исключительно на анонимных сайтах и соцсетях, нужно убирать из Википедии. Pessimist ( обс. ) 11:18, 8 июля 2023 (UTC) [ ]
            • Сайты, которые я представлял, являются официальными представителями королевской семьи де Лузиньян, у которой есть своя канцелярии, приораты и посольства. Этот королевский дом и нынешнего главу принимает целый мир, также династия Романовых. Можно почитать об этом статьи, интервью, посмотреть на верительные грамоты и прочие документы. Только вам почему-то лень разбираться, а проще все снести и всех заблокировать. Victor Freeknight ( ) 11:08, 8 июля 2023 (UTC) [ ]
              • > являются официальными представителями королевской семьи де Лузиньян… Только вам почему-то лень разбираться
                Нам неведомо королевская это семья или самозванцы и шарлатаны. При отсутствии публикаций авторов, соответствующих ВП:ЭКСПЕРТ , мы ни с чем разбираться не будем. Пусть разбираются такие авторы, а мы после их разбора посмотрим что они написали и решим что с этим делать. Pessimist ( обс. ) 11:22, 8 июля 2023 (UTC) [ ]

В связи с оскорблениями и хождением по кругу в обсуждении на этой странице я переблокировал вас с запретом правки вашей страницы обсуждения. NBS ( обс. ) 14:23, 8 июля 2023 (UTC) [ ]