При вопросах можете обратиться к участнику DR — 22:01, 17 мая 2017 (UTC) [ ]

Если я не ошибаюсь, это ваша первая статья? Если так — получилось отлично. Поздравляю! -- Chan ( обс. ) 05:18, 18 мая 2017 (UTC) [ ]

Спасибо, рад, что вам понравилось. Ну, скажем, это моя первая статья после того, как я решил создать аккаунт на проекте. До этого я писал статьи здесь, но не регистрировался. Среди них статьи: Сарсазан , Пуйя , Pitcairnioideae , Мочан , Princisia vanwaerebeki , а так же правил уже существующие статьи на биологическую тематику. -- Chenopodiaceae ( ) 08:10, 18 мая 2017 (UTC) [ ]

Ну эта статья тоже числится за ip. Видимо вы не заметили что вышли из учётной записи:)) Я просто обратил внимание замечательный ник, увидел новую статью о маревых, и просто предположил... Если будут вопросы обращайтесь, буду рад помочь. Похоже вы профессионально связаны с ботаникой или иной биологической темой. -- Chan ( обс. ) 08:56, 18 мая 2017 (UTC) [ ]

Да я как раз заметил :)) т. е, я сначала написал статью, а потом вдруг решил: «А не создать ли мне аккаунт?» :) Спасибо большое, непременно обращусь, если возникнут вопросы.

На самом деле, я не профессиональный биолог, не закончил в своё время биофак. Я интересуюсь биологией с того самого момента, как себя помню. Всю жизнь посвятил биологической номенклатуре и морфологии сосудистых растений, собрал масштабный гербарий. Помимо ботаники, интересуют отдельные группы животного царства, а именно, — таракановые ( Blattodea s. str.) и ложноногие змеи ( Booidea s. l.). -- Chenopodiaceae ( ) 09:57, 18 мая 2017 (UTC) [ ]

В любом случае, ваше отношение и тонкостям написания статей о таксонах удивляют. Желаю удачи. -- Chan ( обс. ) 10:25, 18 мая 2017 (UTC) [ ]

Доброго времени суток. В зоологической систематике нет термина «видовой эпитет», есть только термин «видовое название», допускается «видовое имя». Эпитеты — это у ботаников. Также просьба соблюдать МКЗН в части курсива, см. ВП:НАУЧТАКС . -- VladXe ( обс. ) 05:26, 27 октября 2017 (UTC) [ ]

• Да, действительно, в зоосистематике нет такого понятия как «эпитет», я как человек, больше занимающийся ботаникой, стало быть на автомате написал. Переделаем-с.-- Chenopodiaceae ( ) 05:32, 27 октября 2017 (UTC) [ ]
• А, что не так с курсивом? Укажите, пожалуйста на конкретном примере.-- Chenopodiaceae ( ) 05:32, 27 октября 2017 (UTC) [ ]
  • В зоологии таксоны выше рода пишутся прямым шрифтом. -- VladXe ( обс. ) 05:43, 27 октября 2017 (UTC) [ ]
    • Всё, сообразил. Да, вообще и в ботанике так же. Видимо, я писал курсивом из соображений общетипографских, где любые термины, написанные алфавитом отличным от основного текста, обычно выделяются курсивом.-- Chenopodiaceae ( ) 05:51, 27 октября 2017 (UTC) [ ]
      • Нет, курсив в ботанике не регулируется МКН (ex МКБН), но есть консенсус ПРО:Ботаника и ПРО:Биология, что в ботанике и микробиологии все науч. названия таксонов должны быть курсивом. Прочтите 2-й раздел руководства, не такой он и большой. -- VladXe ( обс. ) 06:03, 27 октября 2017 (UTC) [ ]
        • На сколько я помню, в МКБН, вопрос о курсиве был советом.-- Chenopodiaceae ( ) 06:10, 27 октября 2017 (UTC) [ ]
          • Прочтите руководство, это есть в комментариях. -- VladXe ( обс. ) 14:57, 27 октября 2017 (UTC) [ ]
            • «Принято написание таксонов в ранге ниже рода, т. е. от рода до подформы, иным шрифтом, чем остальной текст. Как правило, эти слова названия набирают курсивом, тогда как все остальные, в том числе термины, обозначающие ранг таксона (sectio, subsp., var. и т. д.), фамилии авторов при названиях и литературные источники в номенклатурных цитатах, а также названия таксонов рангом выше рода,— прямым шрифтом. Способ выделения хорошо виден на приводимых примерах в данной книге. В некоторых изданиях выделяют курсивом все латинские названия, независимо от таксона; этого не следует делать.» Алексеев Е. Б. , Губанов И. А. , Тихомиров В. Н. . — М. : Изд-во МГУ, 1989. — С. 42. — 168 с. — 8300 экз. — ISBN 5-211-00419-1 . — УДК 582.57.06. Всегда придерживался этой рекомендации.-- Chenopodiaceae ( ) 21:56, 27 октября 2017 (UTC) [ ]
              • Это всего лишь рекомендация в АИ. Но в Википедии есть такое понятие, как консенсус , и согласно ему для ботанических таксонов за исключением культиваров принято написание в курсиве, что и зафиксировано в ВП:НАУЧТАКС. -- VladXe ( обс. ) 15:22, 28 октября 2017 (UTC) [ ]
                • В таком случае, будем придерживаться консенсуса, в рамках Википедии.-- Chenopodiaceae ( ) 21:20, 28 октября 2017 (UTC) [ ]
• Ещё вопрос: почему вы не именуете статьи по-русски, если на рус. название есть авторитетный источник (АИ)? -- VladXe ( обс. ) 05:43, 27 октября 2017 (UTC) [ ]
  • Да, как-то с Orthochirus scrobiculosus (Grube) повелось. Теперь буду именовать по-русски (при наличии).-- Chenopodiaceae ( ) 05:51, 27 октября 2017 (UTC) [ ]
    • С названием Чёрный скорпион провёл работу — название освободил, осталось удалить перенаправление и можно переименовывать. Большая просьба — к русскому названию обязательно должен быть источник, причём авторитетный (см. ВП:ИС/Таксоны ). -- VladXe ( обс. ) 06:03, 27 октября 2017 (UTC) [ ]
      • Да, спасибо. Там ещё есть статьи где надо бы поменять на русские имена. Да, я снабжаю ссылками на авторитетный источник (литературный, как правило), если указываю русскоязычное название.
        • Сделайте это сами, рядом с вкладкой История (сверху) есть кнопка Ещё с пунктом переименовать. -- VladXe ( обс. ) 06:14, 27 октября 2017 (UTC) [ ]
• Ещё мелочь: источник лучше оформить так: Орлов Б. Н., Гелашвили Д. Б., Ибрагимов А. К. Ядовитые животные и растения СССР : Справочное пособие для студентов вузов по спец. «Биология». — М. , 1990. — С. 000—000. — 272 с. : ил. цв. — требования Википедии чуть отличаются от требований ГОСТов (см. ВП:БИБГРАФ ). -- VladXe ( обс. ) 06:14, 27 октября 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Можете дополнить страницу?-- Станислав Савченко ( обс. ) 09:15, 7 декабря 2017 (UTC) [ ]

• Видите ли, я не раттолог, достаточно далёк от систематики и морфологии грызунов, и в частности крыс. Если найду материалы, с радостью поделюсь. Что, конкретно вы хотели бы развить в статье?
  • Общая информация.-- Станислав Савченко ( обс. ) 09:26, 7 декабря 2017 (UTC) [ ]
    • Я попробую в свободное время.
      • Вот бывает. Я просто невнимательно прочёл и решил, что вы пишете о статье Rattus norvegicus . Забавно вышло.
        • Да, забавно вышло .-- Станислав Савченко ( обс. ) 10:20, 7 декабря 2017 (UTC) [ ]

Бактериологией совсем не интересуюсь, была, конечно практика, но не уверен, что смогу помочь в развитии статьи. Я занимаюсь Booidea , Bromeliaceae , Chenopodiaceae , Blattodea , Buthidae и некоторыми другими группами многоклеточных .

• • • • • • Понятно. Спасибо Вам!-- Станислав Савченко ( обс. ) 10:16, 7 декабря 2017 (UTC) [ ]
            • Если найду время и вспомню микробиологию, то обещаю помочь в доработке статьи.

Прокомментируйте, пожалуйста, эту правку: . -- VladXe ( обс. ) 21:07, 18 января 2018 (UTC) [ ]

• Я честно говоря уже и не помню, что я там правил. Если не ошибаюсь, Theraphosinae заменил на Eumenophorinae? Если так, то, на основе этого шаблона, я хотел создать другой шаблон, соответствующий подсемейству и видимо, совершенно случайно сохранил исходный как новый.
  • Вопрос исчерпан, ту правку я отменил. Я считаю Вас специалистом в систематике пауков, поэтому поинтересовался, вдруг подсемейства объединили. -- VladXe ( обс. ) 21:19, 18 января 2018 (UTC) [ ]
    • На самом деле, оба подсемейства валидны, однако некоторые авторы, таксоны обоих сливают в Theraphosinae, но это подавляющее меньшинство.

Я переименовал Ш:Ephydrini, т. к. суффиксы научных названий группы семейства чётко прописаны в МКЗН: либо подсемейство с -inae, либо триба с -ini. -- VladXe ( обс. ) 07:36, 30 апреля 2018 (UTC) [ ]

• Да, всё правильно, ошибся и получилась триба. Спасибо.

С уважением, Artyys / ( обсуждение ) 22:32, 12 июля 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Сейчас на стадии рассмотрения находится проект правил , по которому эта статья была бы отправлена на доработку или удаление как содержащая исключительно таксономическую информацию и информацию, относящуюся к вышестоящему таксону (если сворачиваться в клубок склонны все представители семейства). Такой ситуации стоит избегать. Не могли бы Вы уточнить источники фактов в статье Armadillo officinalis ? Она вся взята из статьи Шмальфусса? Или вся не оттуда? Серебряный ( обс. ) 12:35, 15 июня 2020 (UTC) [ ]

• Да, в основном руководствуясь данными Шмальфусса— Chenopodiaceae ( ) 13:16, 15 июня 2020 (UTC) [ ]
  • Тогда стоит расставить сноски , иначе с проверяемостью фактов трудно. Серебряный ( обс. ) 14:12, 15 июня 2020 (UTC) [ ]
• Ах да, ещё один момент: почему Вы в качестве источника названия Armadillo выбрали именно португальский язык? Это испанское слово с латинским корнем. Серебряный ( обс. ) 12:41, 15 июня 2020 (UTC) [ ]
  • Что касается происхождения термина, да, это мой недочёт— Chenopodiaceae ( ) 13:16, 15 июня 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Chenopodiaceae: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу [email protected].

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Sorry for the inconvenience, .

MediaWiki message delivery ( обс. ) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC) [ ]

Следующая кончится блокировкой доступа к редактированию. Нравится Вам Бузова или нет, по критериям значимости ВП:БИО она с запасом проходит. — Sigwald ( обс. ) 22:38, 18 мая 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте, вы пытались редактировать статью, которая была защищена от редактирования новыми участниками, ещё не имеющими флаг автопатрулируемого . Защита статьи необходима из-за хронической войны правок и/или большого количества неконсенсусных правок .

Вы можете:

• представиться, если вы уже зарегистрированы и имеете флаг АПАТ;
• написать на странице обсуждения статьи и предложить исправления, которые затем могут быть внесены другими участниками;
• обратиться с предложением снять защиту на ВП:Снятие защиты или к администратору, установившему защиту;
• ознакомиться с основными правилами Википедии и подать заявку на страницу ВП:ЗСАП для получения флага автопатрулируемого .

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot ( обс. ) 07:10, 24 декабря 2022 (UTC) [ ]