Рад, что Вы зарегистрировались. Если нужных шаблонов не окажется, я их напишу — формулируйте задачу. — А.Крымов 11:57, 16 июня 2009 (UTC) [ ]

Спасибо. Пока я откопал что уже существует Статья Школьное . На ней потренировался с картинками и координатами.

Не понятен вопрос как сделать перенапрвление с ссылки Симферопольском Центре космической связи которая на странице Луноход-1 , на страницу Школьное. Думаю пока смысла нет разбивать на две отдельных статьи. Материала по Школьному очень мало и если из него выкинуть все что по НИП-10, то останется пару строк о Школьном. Rumlin 13:37, 16 июня 2009 (UTC) [ ]

Перенаправление создаётся или в ручную с помощью кода #REDIRECT [[Школьное]] или автоматически при переименовании страницы (это не тот случай) — А.Крымов 13:51, 16 июня 2009 (UTC) [ ]

Вижу, работает. Статью про Школьное надо переделывать Rumlin 14:16, 16 июня 2009 (UTC) [ ]

Как быть с материалом отсканированым из старых журналов и газет, книг? Есть интересные фото, которые можно было бы к Школьному добавить. Rumlin 10:36, 17 июня 2009 (UTC) [ ]

Если они изданы до 1939 года, сканируйте и загружайте, под так называемой лицензией «PD-old» («Общественное достояние-старые»). Если же материалы изданы после 1939 года, то вам предстоит пообщаться с администраторами, которые борются за «лицензионную чистоту» Википедии. Итог будет приблизительно следующим — загружать в уменьшенном разрешении + прилагать к каждой фотографии объяснительную, а зачем собственно она нужна. Со своими фотографиями всё куда проще, так как при загруке Вы «как бы» дарите их Википедии и всему миру (то есть отказываетесь от большей части авторских прав). PS: см. также ВП:Лицензирование изображений , ВП:Критерии добросовестного использования — А.Крымов 11:16, 17 июня 2009 (UTC) [ ]

Ясно, насколько я знаю советские-российские-украинские фотографии/картины становятся достоянием после 50 лет от момента создания. И вопрос стоит ли добавить фотографий зданий по этим адресам "работал в частной женской гимназии Станишевской (ул. Ленина, 17), затем в частной мужской гимназии Волошенко (ул. К. Либкнехта, 42), в реальном училище (пр. Кирова, 62/2)." в статье по Треневу К.А. Еще есть фотография крупным планом мемориальной доски на здании на бульваре Франко. Фото улицы Тренева.

Rumlin 12:04, 17 июня 2009 (UTC) [ ]

Вполне можно, тем более статья уж больно блёкло выглядит без иллюстраций. С другой стороны можно написать статью , поместив туда эти фотографии с небольшим описанием. Если про каждую из гимназий есть хоть два предложения — статья уже может существовать (так как 3 абзаца — это вышеназванные гимназии + есть 3 статьи о караимких учебных заведениях, из которых можно сделать выжимку). — А.Крымов 12:19, 17 июня 2009 (UTC) [ ]

Над текстом надо подумать, это самое сложное. Фото почти всего есть. Впринципе раз до 1939 года фото годится, то можно позагружать фотографий начала века.

Здравствуйте, Rumlin! Рад здесь вас видеть!
Вижу, вы уже начали работать,в том числе и над Школьным .
Если у вас будут вопросы — обращайтесь и ко мне, помогу.
Посмотрите мою страничку , я для себя собрал множество шаблонов, которые часто(или не очень) нужны, а лазать по справке нет времени. Да и справка не всё отражает пока.
С уважением ← A.M.Vachin ^t 20:37, 24 июня 2009 (UTC) [ ]

Спасибо. На Школьное у меня слишком много материала и пока не предствляю как его причесать. Пока тренируюсь в оформлении. Например на Симферопольский трамвай

Внимание!

Вы недавно начали свою работу в Википедии и, возможно, не знакомы с одним из важных правил: при работе в Википедии обязательно соблюдение авторских прав . При работе над статьёй Чёрное море вы явно заимствовали текст из уже опубликованного источника. Деятельность такого рода возможна только в том случае, если вы являетесь владельцем авторских прав на использованный вами фрагмент. До тех пор, пока вы не докажете , что авторские права действительно принадлежат вам, вы не можете публиковать текст под лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike . Заимствованный текст в соответствии с правилами придётся удалить. Мы с радостью примем ваш собственный вклад в Википедию.

Текст взят отсюда -- lite 20:27, 1 июля 2009 (UTC) [ ]

Спутник краеведа(сост. С.К.Сосновский, А.А.Столбунов). – Симферополь: Таврия, 1978 – 272 с., 8л. ил. - распознано отсюда. По вашей ссылке это не указано. Я же добавилэту книгу в Литературу "Строка 260". Оттуда же фрагмент "Это военное судно преследовало мирную цель: изучение глубин Черного моря. На четвертый день все участники экспедиции были крайне удивлены пробой воды...", который вы стерли не разобравшись что и откуда.

Неважно, откуда это, это второстепенно. Первостепенно, что если у вас нет письменного разрешения от автора текста (или его наследников, если он умер, и после его смерти еще не прошло 70 лет), то такие тексты помещать в Википедию НЕЛЬЗЯ lite 09:28, 2 июля 2009 (UTC) [ ]

текст можно изменить. Но осбо науку не перепишешь. Тот текст на порядок лучше версии происхождения моря что сейчас в статье. А чем не угодила канонерская лодка "Черноморец" совсем не ясно. Тем более что это факт важного научного открытия русскими учеными. PS кстати в черном море не один, а два вида акул. У побережья Турции где промиле достигает 24, попадается кошачья акула. Rumlin 09:56, 2 июля 2009 (UTC) [ ]

Текст НУЖНО изменять, переписывать своими словами, пусть он будет в каком-то случае и не столь красив стилистически. Основной принцип, нравится это или не нравится, состоит в том, что Википедия - это энциклопедия со свободным текстом, не находящимся под охраной, и если вы пишете сюда, то автоматически соглашаетесь с этими правилами (это написано под окном редактирования) -- lite 06:09, 3 июля 2009 (UTC) [ ]

6 июля в Симфрополе пройдёт встреча участников Википедии из Крыма. Присоединяйтесь. Подробнее см — А.Крымов 10:52, 2 июля 2009 (UTC) [ ]

спасибо, злачные места не моя стихия. Стойкое отвращение к ним :) -- — Эта реплика добавлена участником Rumlin ( • в )

Понятно. В конце июля будет ещё одна встреча, вероятно, также в стольном граде Симферополе. Если Вы не против к ней присоединиться — напишите свои пожелания относительно места. Викивстречи — по их определению — мероприятия для обсуждения проблем Википедии, которые невозможно обсудить в виртульной реальности, наличие или отсутствие алкоголя — дело тридесятое. Если для Вас принципиально отсутствие — то значит на встрече в конце июля его не будет — А.Крымов 12:03, 2 июля 2009 (UTC) [ ]

такой вариант мне больше нравится Rumlin 14:35, 2 июля 2009 (UTC) [ ]

Я за вариант совмещения с походом в Краеведческий музей или в картинную галерею. Давно собираюсь там по фотографировать, но нет удобного случая.

Это просто отличная идея! Каковы Ваши пожелания относительно дня недели? — А.Крымов 08:54, 4 июля 2009 (UTC) [ ]

суббота/воскресенье - всегда. В будни в последнюю неделю июля можно. Rumlin 08:23, 6 июля 2009 (UTC) [ ]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Куэста , но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте . Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Куэста .

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО .

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник .

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву .

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке . — Ghirla ^-трёп- 08:51, 5 августа 2009 (UTC) [ ]

Судя по вашим правкам ( ), у вас стоит старая версия (2.x) Файрфокса, которая убивает неразрывные пробелы, заменяя их обычными. Не могли бы вы заменить свой браузер? -- A ^V B ^talk 10:44, 16 сентября 2009 (UTC) [ ]

Не представляется возможным - у меня на машине(которая чаще всего используется в ru.wiki) стоит SUSE 10.1. Там что то поменять у меня очень плохо выходит Rumlin 18:33, 16 сентября 2009 (UTC) [ ]

Простите зачем вы из статьей о городах Крыма, удаляете уточнения о происхождении названия? Я конечно понимаю вы гордитесь или любите свою статью, но копировать в одни статьи вики из других статей вики никто не запрещяет тем более вы уверенны что это скопированно из вашей? Mistery Spectre 06:42, 11 октября 2009 (UTC) [ ]

Mistery Spectre , как раз насчёт уточнений о просхождении всё верно — зачем оно надо в статье два раза — в преамбуле и тут же в разделе "Название"? Не думаю, чтобы читатели были настолько тупы, что им нужно два раза повторять А вот насчёт переноса текста Mistery Spectre прав — дословное использование текста из одной статьи в другой никаким правилам не противоречит, достаточно только указать, откуда взят текст, с помощью шаблона {{ main }}. Дядя Фред 10:52, 11 октября 2009 (UTC) [ ]

я написал "копиво", т.к. уже к тому моменту исправил обратно несколько статей и мненадоело уточнять что я откатываю. Взять то кое что можно, в некоторых статьях кое что отсутствовало, но не вставлять же вырваный из текста фрагмент. Rumlin 17:52, 11 октября 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Zavodskoe Airport.JPG : Размеры несвободного изображения превышают рекомендованную величину ( подробнее )

-- BotCat 09:05, 15 ноября 2009 (UTC) [ ]

Поддержанная вами тема Севастополь была избрана для совместной работы недели с 23 ноября 2009 по 30 ноября 2009 . Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи .

Зимин Василий 00:08, 23 ноября 2009 (UTC) [ ]

Пожалуйста, в свете комментария к вашей правке обратите внимание на правила о недопустимости оскорблений и об этичном поведении . Ключевое написано большими буквами в самом начале правила ВП:НО :

Обсуждайте не авторов, а содержание статей. Ни при каких обстоятельствах не прибегайте к нападкам личностного характера в отношении других участников Википедии. Обсуждайте не авторов, а содержание статей, старайтесь возражать по существу. Личные оскорбления и угрозы никоим образом не помогут вам отстоять свою точку зрения — они лишь наносят урон сообществу Википедии и мешают другим участникам работать над созданием высококачественной энциклопедии.

В случае продолжения подобных высказываний ваш доступ к редактированию Википедии может быть технически ограничен. Мы рады любом участнику, который готов нам помочь своим вкладом - но при этом не менее важным считаем сохранение атмосферы доброжелательности и совместной работы, позволяющей всем участникам хорошо чувствовать себя в данном проекте. -- DR 14:27, 24 ноября 2009 (UTC) [ ]

• Г-н DR , а не желаете мне тоже самое написать на страницу обсуждения???, ибо правки г-на Матриуса крайне некорректны, а описания к ним на грани допустимых; и я, предполагая злые намерения, то есть нарушая пресловутое ВП:ЭП , по сути согласен с Rumlin’om, хотя по форме предпочёл бы написать бесцветное «вы ошибаетесь» — А.Крымов 14:43, 24 ноября 2009 (UTC) [ ]
  • Моя претензия именно в том, что вместо "вы ошибаетесь" было написано именно то, что было написано. -- DR 15:01, 24 ноября 2009 (UTC) [ ]
    • Считайте что это был комплимент свiдомому громадянину великої України за зроблену роботу. Rumlin 15:20, 3 декабря 2009 (UTC) [ ]

Вам за , за то, что не забываете про Великую Отечественную войну. Пожалуйста, если Вам еще что-либо известно - ПИШИТЕ, и не обращайте внимание на этих отщепенцев, отрицающих собственную историю.

SerdechnyG 09:18, 17 февраля 2010 (UTC)[]

Не за что. Буду на КНОЛе, если что сохранять распознанное из книг. Rumlin 13:42, 17 февраля 2010 (UTC) [ ]

См. Крымологию. Всё в силе, пишу с главпочтампта Симферополя -- А.Крымов 08:13, 29 июня 2010 (UTC) [ ]

Откатил Вашу правку и объяснил причину — Эта статья о самотестировании после включения компьютера. О плате имеется отдельная статья, « POST Card ». Одно фото в статье уже есть, если считаете что добавленное Вами фото лучше... Не согласен.
С уважением,-- Mixabest 19:37, 6 октября 2010 (UTC) [ ]

статья достаточно кривая и ссылка на Post карту всего одна и незаметна.-- Rumlin 00:33, 7 октября 2010 (UTC) [ ]

О плате речь идёт, даже вынесено фото. Хотя, в целом статья не про плату.
Конкретно по статье — добавляйте, пожалуйста. У меня, кроме многочисленных manual'ов от материнок и дизасмовых кусков кода, которые мне хорошо помогли в своё время (само собой, эти источники выкладывать здесь явно нельзя, поэтому и не стану разводить не подкреплённый АИ ОРИСС), ничего, тем более в общепопулярном стиле, нет.-- Mixabest 20:51, 7 октября 2010 (UTC) [ ]

Есть предложение, исправьте в статье «Черное море» явную ошибку в разделе география… Пользуйтесь общепринятыми нормами а не собственным мнением, а то так можно докатится до того, что Байкал омывает берега СНР (Сибирская Народная Республика-- 82.207.88.188 13:04, 8 октября 2014 (UTC) ) [ ]

Надо бы обновить информацию в разделе Симеизская обсерватория#Современное состояние . С уважением, ← A.M.Vachin 14:34, 24 июля 2015 (UTC) [ ]

Никакой информации нет ни по КрАО, ни по Симеизу. Скорее всего они всё также в подвешенном состоянии и к РАН их пока не присоединят -- Rumlin 15:46, 24 июля 2015 (UTC) [ ]

Вопрос решен - подведомственны [ria.ru/science/20150907/1235140953.html Федеральному агентству научных организаций] -- Rumlin 07:12, 8 сентября 2015 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Прошу Вас в будущем воздержаться от комментариев, подобных тем, что Вы оставили к некоторым предыдущим правкам ( , ). См. ВП:ЭП / ВП:НО . Dinamik 21:51, 10 октября 2015 (UTC) [ ]

к слову - надо было просто откатить. Оказался тупой копипаст.-- Rumlin 16:14, 5 февраля 2016 (UTC) [ ]

— Aqetz ( обс. ) 16:00, 17 февраля 2018 (UTC) [ ]

Я просмотрел вашу правку. Недавно я в этой статье занимался викификацией, не затрагивая содержания и помню её. Право создателя в Вики не даёт права настолько радикально откатывать. Если о конкретике. Там было более менее искусствоведческое описание экспозиции, а теперь просто голый список мастеров. История о реституции или её отсутствии важна ли сейчас в таком объёме?

• Предлагаю Вам вернуть раздел Экспозиция в той или иной, но развернутой форме. Что до возможной копипасты с их офсайта, то заведение культуры со штатными искусствоведами само себе ИА, остаётся только переработать.-- Andy_Trifonov ( обс. ) 18:38, 10 июня 2019 (UTC) [ ]
  • это копипаста, которая заменила 100% оригинальный текст википедии. Метка о рекламе была справедливой. Ничего ценного в скопипастеном тексте нет -- 178.34.185.158 04:54, 11 июня 2019 (UTC) [ ]