Проект «Нагорно-Карабахская Республика» (уровень III, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Нагорно-Карабахская Республика» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с с Нагорно-Карабахской Республикой . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении . III Уровень статьи по шкале оценок проекта : в развитии Высокая Важность статьи для проекта « Нагорно-Карабахская Республика »: высокая

Проект «Геральдика» (уровень III, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Геральдика» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с геральдикой . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . III Уровень статьи по шкале оценок проекта : в развитии Высокая Важность статьи для проекта « Геральдика »: высокая

Эта статья была предложена к переименованию в Герб Республики Арцах 25 февраля 2017 года. В результате обсуждения было решено оставить название Герб Нагорно-Карабахской Республики без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания , иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8).

Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/16 ноября 2020 . Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта.

Taron Saharyan, обоснуйте вот отмену. Что с того что « непризнанный » уже есть в начале? Использование данного слова более одного раза в статье запрещается? Словосочетание « Нагорного Карабаха » повторяется дважды в соседствующих предложениях, и это вас не смущает... « Нагорного Карабаха » в одном из мест я предлагаю заменить на « НКР », а во втором случае использовать словосочетание « непризнанной республики ». Характер вопроса стилистический, но напоминание читателю о чём идёт речь, явно не лишнее. 17:23, 4 мая 2016 (UTC) [ ]

Доведение до абсурда. В статье, понятно, мы несколько раз пишем название "Нагорный Карабах" ибо статья о гербе НКР, но абсурдно в каждом предложении писать "непризнанный". Не согласны, обратитесь к посреднику.-- Taron Saharyan 19:57, 4 мая 2016 (UTC) [ ]

А свою отмену не считаете доведением до абсурда? Писать в каждом я и не предлагаю. Не надо утрировать или приписывать мне тех предложений, которых я не высказывал. Нагорный Карабах это в первую очередь регион, кроме основной географической локализации, в общем-то имеющий мало общего с сепаратистским образованием. В Википедии существуют две разные отдельные статьи: «Нагорный Карабах» и «Нагорно-Карабахская Республика», данная статья определённо о гербе второй. Поэтому предлагаю писать более однозначно - «НКР», тем более, что данная аббревиатура в статье не встречается.
В соответствии с вашим же логическим посылом [ несколько раз пишем название "Нагорный Карабах" ибо статья о гербе НКР ], нам ничто не мешает написать в одном из предложений « непризнанной республики », ведь всем читающим статью предельно понятно, что речь о непризнанной Нагорно-Карабахской Республике, а не о какой-то другой. Акцентирую не столько на статус « непризнанности », сколько на стиль и точность текста статьи. Предлагаю так:

На груди орла щит, поделённый на две части: в верхней — панорамой гор, в нижней — вертикальное изображение флага НКР . В середине щита изображены две каменные головы из памятника «Мы — наши горы» в Степанакерте — столице непризнанной республики .

21:36, 4 мая 2016 (UTC) [ ]

Предлагаю так:

На груди орла щит, поделённый на две части: в верхней — панорамой гор, в нижней — вертикальное изображение флага НКР. В середине щита изображены две каменные головы из памятника «Мы — наши горы» в Степанакерте

-- Taron Saharyan 22:26, 4 мая 2016 (UTC) [ ]

Не вижу никаких обоснованных причин для неиспользования в подобных статьях словосочетания «непризнанной республики». Тривиальный бесспорный факт и может использоваться как синонимом «НКР», когда по контексту речь явно о ней. Почему бы в некоторых случаях не использовать данное словосочетание, для чего постоянно повторять «НКР»?!
Стилистически не очень. Я не думаю что в данном случае уточнение, что Степанакерт считается столицей в непризнанной республики лишняя для читателя информация. Ещё варианты:

На груди орла щит, поделённый на две части: в верхней — панорамой гор, в нижней — вертикальное изображение флага НКР . В середине щита изображены две каменные головы из памятника «Мы — наши горы» в Степанакерте. В лапах орла различные продукты земледелия, включая пшеницу и виноград. Орла окружает лента с надписью чёрным по белому на армянском языке «Нагорно-Карабахская Республика — Арцах» («Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետություն-Արցախ»). Государственный герб был принят решением Верховного Совета непризнанной республики 17 ноября 1992 года.

На груди орла щит, поделённый на две части: в верхней — панорамой гор, в нижней — вертикальное изображение флага НКР . В середине щита изображены две каменные головы из памятника «Мы — наши горы» в Степанакерте. В лапах орла различные продукты земледелия, включая пшеницу и виноград. Орла окружает лента с надписью чёрным по белому на армянском языке «Нагорно-Карабахская Республика — Арцах» («Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետություն-Արցախ»). Государственный герб непризнанной республики был принят решением Верховного Совета 17 ноября 1992 года.

11:45, 12 мая 2016 (UTC) [ ]

О чём спор, согласно решению посредника Виктории в статьях где упоминается НКР его непризнанный статус упоминается один раз в преамбуле и один раз в теле статьи. Так как эта статья из за своих небольших размеров не имеет преамбулы то здесь о непризнанности должно упоминаться 1 раз. -- Alex.Freedom.Casian 13:16, 11 мая 2016 (UTC) [ ]

Речь не о « непризнанной НКР». Вопрос о использовании словосочетания «непризнанной республики», в тех случаях когда это может быть уместно по контексту и желательно стилистически. Не вижу разумных обоснованных причин, которые бы не позволяли использовать данное словосочетание в тексте статей. Касательно самого факта, что республика непризнанная, то он [факт] тривиальный и бесспорный, но не маловажный, ибо между суверенными государствами и непризнанной республикой огромная пропасть и существенная разница. 11:45, 12 мая 2016 (UTC) [ ]