Снова приветствую. Обратите внимание, что в Википедии все статьи должны основываться на авторитетных источниках . То есть, факты в статьях нужно излагать из этих источников. Их наличие также необходимо, чтобы демонстрировать значимость предмета статьи. ВП:ЗНАЧИМОСТЬ — одно из главных правил Википедии, позволяющих статьям жить. Не будет показана значимость — статьи могут выставить на удаление. Также взгляните на правило ВП:ПРОВ (это про источники). — Владлен Манилов ✉ / 16:02, 13 ноября 2021 (UTC) [ ]

• Также попрошу не убирать служебные шаблоны, помечающие проблемы в статье. Плюс чужие реплики со своей страницы обсуждения тоже просто так убирать нельзя (см. ВП:ЧУЖОЕ ). — Владлен Манилов ✉ / 17:08, 13 ноября 2021 (UTC) [ ]

Теперь это уже официальное предупреждение. Стирание чужих реплик расценивается в Википедии как вандализм . Заканчивайте. — Владлен Манилов ✉ / 17:13, 13 ноября 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Данная статья не может быть воссоздана без предварительного обсуждения на специальной странице « к восстановлению », так как она уже удалялась по решению на странице « к удалению ».

Перед подачей заявки на восстановление статьи, подробно ознакомьтесь с правилом Википедии об энциклопедической значимости , а также с тематическими правилами о значимости персоналий , веб-сайтов и компьютерных программ . Кроме того, рекомендуется прочитать прошлые обсуждения на странице « к удалению », где было принято решение об удалении данной статьи.

Если вы считаете, что сможете подтвердить значимость предмета статьи « » с помощью авторитетных источников , то приведите их в заявке на странице « к восстановлению ». Также рекомендуется избегать аргументов, которые обычно не учитываются при подведении итога. Примеры таких аргументов можно найти в эссе Википедия:Аргументы, которых следует избегать .

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot ( обс. ) 18:27, 13 ноября 2021 (UTC) [ ]

• Зачем Вы ее удалили, просто надо источники добавить и все! :( Жалко статью! — Эта реплика добавлена участником Xabib Malinka ( • в ) 18:48, 13 ноября 2021 (UTC) [ ]
  • Была бы там энциклопедическая статья - может, было бы и жалко, но статьи не было никакой, только "карточка" (за час с "занятия места" у вас не дошли руки написать хоть минимальное энциклопедическое содержимое и добавить приемлемые источники - и никто не обязан делать это за вас). И это помимо того, что статья о группе уже удалялась по результатам обсуждения, где защитники статьи не смогли доказать ее соответствие принятым в РуВП для таких случаев критериев энциклопедической значимости ВП:МУЗ с подтверждением не аффилированными с музыкантами вторичными авторитетными источниками - в таких случаях вообще нельзя просто размещать статью заново, а нужно предварительно доказать ее право на существование (по вышеуказанным правилам) в номинации на ВП:К восстановлению . Tatewaki ( обс. ) 19:05, 13 ноября 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Данная статья не может быть воссоздана без предварительного обсуждения на специальной странице « к восстановлению », так как она уже удалялась по решению на странице « к удалению ».

Перед подачей заявки на восстановление статьи, подробно ознакомьтесь с правилом Википедии об энциклопедической значимости , а также с тематическими правилами о значимости персоналий , веб-сайтов и компьютерных программ . Кроме того, рекомендуется прочитать прошлые обсуждения на странице « к удалению », где было принято решение об удалении данной статьи.

Если вы считаете, что сможете подтвердить значимость предмета статьи « » с помощью авторитетных источников , то приведите их в заявке на странице « к восстановлению ». Также рекомендуется избегать аргументов, которые обычно не учитываются при подведении итога. Примеры таких аргументов можно найти в эссе Википедия:Аргументы, которых следует избегать .

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot ( обс. ) 18:51, 13 ноября 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Юмор ТВ », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/14 ноября 2021#Юмор ТВ ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 12:31, 14 ноября 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Данная статья не может быть воссоздана без предварительного обсуждения на специальной странице « к восстановлению », так как она уже удалялась по решению на странице « к удалению ».

Перед подачей заявки на восстановление статьи, подробно ознакомьтесь с правилом Википедии об энциклопедической значимости , а также с тематическими правилами о значимости персоналий , веб-сайтов и компьютерных программ . Кроме того, рекомендуется прочитать прошлые обсуждения на странице « к удалению », где было принято решение об удалении данной статьи.

Если вы считаете, что сможете подтвердить значимость предмета статьи « » с помощью авторитетных источников , то приведите их в заявке на странице « к восстановлению ». Также рекомендуется избегать аргументов, которые обычно не учитываются при подведении итога. Примеры таких аргументов можно найти в эссе Википедия:Аргументы, которых следует избегать .

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot ( обс. ) 13:39, 14 ноября 2021 (UTC) [ ]

Простое стирание обсуждений затрудняет нахождение информации по ним в дальнейшем, если возникнет такая необходимость. Поэтому, пожалуйста, вместо удаления обсуждений переносите их в архив (см. ВП:СОУ ), если дискуссия уже завершена или не развивается и с момента последнего сообщения в теме прошло не менее 7 дней. Спасибо за понимание. 217.66.152.141 15:10, 14 ноября 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/15 ноября 2021#Гришак, Ирина Витальевна ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 05:41, 15 ноября 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия , и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости . Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости , а также тематические правила о значимости персоналий , веб-сайтов и компьютерных программ . Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.

Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники , показывающие значимость вашей статьи.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot ( обс. ) 09:51, 15 ноября 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Герой по вызову », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/18 ноября 2021#Герой по вызову ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 12:05, 18 ноября 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия , и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости . Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости , а также тематические правила о значимости персоналий , веб-сайтов и компьютерных программ . Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.

Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники , показывающие значимость вашей статьи.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot ( обс. ) 14:15, 24 ноября 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия , и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости . Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.

Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить . Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники , показывающие значимость Вашей статьи.

В любом случае спасибо за интерес к Википедии! Tatewaki ( обс. ) 03:18, 4 декабря 2021 (UTC) [ ]

Удалять ее не надо, она в украинской Википедии есть, значит и здесь должна быть, просто улучшите ее и добавьте побольше источников, вот например — новости про канал, оф. сайт уже там есть! :) Xabib Malinka ( ) 05:13, 4 декабря 2021 (UTC) [ ]

• Из наличие в одном разделе ровно никак не следует ни необходимости публикации в любом другом разделе, ни допустимости такой публикации (которая независимо определяется соответствием правилам и критериям каждого конкретного раздела, которые различаются, но общим принципом для отдельно не оговоренных тем является достаточное вторичное и не чисто новостное освещение данной конкретной темы неаффилированными авторитетными источниками), ни даже допустимости публикации в разделах, где такая статья уже есть - в Википедии нет премодерации и любая статья может оказаться не соответствующей правилам, но просто не попавшейся на глаза никому с правом удаления. И здесь пример именно такого случая - в вашей, украинской и армянской статьях вообще нет ни единой ссылки, кроме офсайта, в англоязычной - пара новостей о Хорошковском без упоминания "Зума" - ничто из этого соответствия принятым в РуВП критериям значимости не даст. По вынесенному наличию интервик я могу перенести статью с быстрого на обсуждаемое удаление, но если вы не найдете более приемлемые источники - надолго это удаление не задержит. Подчеркиваю - если ВЫ не найдете; не перекладывайте "просто улучшите ее и добавьте побольше источников" на других; бремя поиска доказательств лежит на том, кто настаивает на существовании/оставлении статьи, любые другие участники если помогут, то лишь сугубо добровольно в пределах собственного желания и досуга этим заморачиваться. Tatewaki ( обс. ) 16:08, 5 декабря 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/5 декабря 2021#ZOOM ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 16:30, 5 декабря 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/7 декабря 2021#Шиканем ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 05:06, 7 декабря 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Данная статья не может быть воссоздана без предварительного обсуждения на специальной странице « к восстановлению », так как она уже удалялась по решению на странице « к удалению ».

Перед подачей заявки на восстановление статьи, подробно ознакомьтесь с правилом Википедии об энциклопедической значимости , а также с тематическими правилами о значимости персоналий , веб-сайтов и компьютерных программ . Кроме того, рекомендуется прочитать прошлые обсуждения на странице « к удалению », где было принято решение об удалении данной статьи.

Если вы считаете, что сможете подтвердить значимость предмета статьи « » с помощью авторитетных источников , то приведите их в заявке на странице « к восстановлению ». Также рекомендуется избегать аргументов, которые обычно не учитываются при подведении итога. Примеры таких аргументов можно найти в эссе Википедия:Аргументы, которых следует избегать .

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot ( обс. ) 06:40, 29 декабря 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/17 января 2022#Последний герой (Украина) ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 21:00, 17 января 2022 (UTC) [ ]

Ничего не надо удалять, хватит что попало придумывать, нормальная страница, что в ней плохого, её даже участник ( Алексей Дивеев-Церковный ) просматривал, он же победил в этой передаче, а Вы ее хотите удалить, не стыдно Вам за это, я же её создал, чтобы другие её исправляли, пожалуйста, прошу Вас очень, не удаляйте и вообще не суйте свои носы куда Вам не надо, понятно Вам или нет? Xabib Malinka ( ) 15:39, 19 января 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия , и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости . Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.

Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить . Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники , показывающие значимость Вашей статьи.

В любом случае спасибо за интерес к Википедии! Tatewaki ( обс. ) 19:45, 22 января 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « », в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/22 января 2022#Сегодня пятница ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 19:52, 22 января 2022 (UTC) [ ]

Вынужден предупредить вас, что шаблоны быстрого и обсуждаемого удаления самовольно снимать нельзя (на всякий случай добавил в список наблюдения). Угрожать другим участникам, кстати, тоже, тем более, что это все равно не поможет: хотите оставления статьи - доказывайте соответствие ВП:Значимость освещением в неаффилированных авторитетных источниках. Tatewaki ( обс. ) 19:55, 22 января 2022 (UTC) [ ]

Не надо удалять « » , пусть будет, улучшите ее и все, я ее создал, а Вы ее улучшите! 😠😠😠 Xabib Malinka ( ) 20:08, 22 января 2022 (UTC) [ ]

• Здесь не хостинг чего попало по вашему желанию и не стол заказов. Бремя доказательства допустимости существования статьи в Википедии (то есть соответствия её правилам) лежит на авторах и/или (при номинации к удалению) сторонниках оставления. Любые другие участники могут помочь в меру собственного желания, но никак не обязаны - и ваша текущая манера общения лишь уменьшает эту вероятность. Tatewaki ( обс. ) 20:16, 22 января 2022 (UTC) [ ]

Добрый день. Вы недавно создали участнику (который по вашему мнению является в реальности Алексеем Д.-Ц. ; сам же У:Diveyeff личной страницы не имеет ни в одной из Википедий). Там вы, представившись Алексеем Д.-Ц., приветствуете посетителей "личной настоящей официальной страницы" и обращаетесь ко всем от его имени, но незадолго до этого вы . Поэтому вопрос: вы выдаёте себя за другого участника/человека или учётная запись У:Diveyeff также принадлежит вам? Если учётная запись У:Diveyeff принадлежит вам, можете ли вы зайти с той учётной записи и написать подтверждение? Если не можете, то лучше номинируйте созданную вами страницу У:Diveyeff на удаление. См. ВП:ЛСУ и ВП:Многоликость . ДолбоЯщер ( обс. ) 23:00, 22 января 2022 (UTC) [ ]

Вы хоть обратили внимание, что он здесь уже 10 лет, значит это и есть настоящий Алексей Павлович Дивеев-Церковный, вот посмотрите туда, я еще там его соцсети добавил — Инстаграм и Фейсбук, понятно! И не суйте свои носы куда Вам не надо, хорошо? Бессовестные Вы! 😠😠😠 Xabib Malinka ( ) 14:05, 23 января 2022 (UTC) [ ]

• В таком случае, страница полностью удалена как подлог. А вам - ещё одно предупреждение: конкретно за это и что полезного вклада от вас Википедии чуть, а нервотрепки гораздо больше, можете довести до блокировки. Tatewaki ( обс. ) 14:54, 23 января 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия , и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости . Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости , а также тематические правила о значимости персоналий , веб-сайтов и компьютерных программ . Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.

Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники , показывающие значимость вашей статьи.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot ( обс. ) 17:12, 25 января 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия , и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости . Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.

Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить . Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники , показывающие значимость Вашей статьи.

В любом случае спасибо за интерес к Википедии! Tatewaki ( обс. ) 08:36, 1 апреля 2022 (UTC) [ ]

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или каталогом организаций . Статьи, созданные для рекламы сайтов, фирм, товаров или услуг, с большой вероятностью будут предложены к удалению или удалены без обсуждения . Кроме того, темы для статей в Википедии должны удовлетворять определённым критериям значимости , не соответствующие этому требованию статьи также будут удалены .

Пожалуйста, ознакомьтесь с критериями значимости тем и учитывайте их при написании статей. Кроме того, пожалуйста, придерживайтесь нейтрального стиля изложения и подтверждайте любую нетривиальную информацию ссылками на независимые авторитетные источники .

Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с некоторыми правилами работы в Википедии:

• Википедия:Правила и указания

Кроме того, рекомендуем вам ознакомиться с используемым администраторами эссе об оценке значимости по трём источникам .

Спасибо за понимание. La loi et la justice ( обс. ) 05:52, 4 апреля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Первый миллион (телеигра) », в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/15 апреля 2022#Первый миллион (телеигра) ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 17:11, 15 апреля 2022 (UTC) [ ]

Страница , созданная вами, предложена к быстрому удалению . Disrupted Zero ( обс. ) 22:52, 1 мая 2022 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

В связи с обходом блокировки c IP-адреса 128.124.29.166 она перезапущена. — Well-Informed Optimist ( ? • ! ) 06:46, 15 мая 2022 (UTC) [ ]

• После повторного обхода блокировки и очередного случая неэтичного поведения ( special:permalink/122855752 , special:diff/122859073 ) ваш доступ к редактированию ограничен на неопределенный срок. — Well-Informed Optimist ( ? • ! ) 07:40, 27 мая 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Файна Юкрайна », в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/16 мая 2022#Файна Юкрайна ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 12:41, 16 мая 2022 (UTC) [ ]

Участник Xabib Malinka ( · вклад · · · ) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: ↓ Xabib Malinka ( ) 20:04, 4 июня 2022 (UTC) [ ] Для администраторов : В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН , ВП:БЛОК , ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован , и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

Пожалуйста, разблокируйте меня, я ничего плохого не сделал, за что вы меня забанили?!

Участник Xabib Malinka ( · вклад · · · ) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: ↓ Xabib Malinka ( ) 13:58, 5 июня 2022 (UTC) [ ] Для администраторов : В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН , ВП:БЛОК , ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован , и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

Разбаните меня.