При вопросах можете обратиться к участнику P.Fisxo — 15:10, 13 сентября 2021 (UTC) [ ]

• Добрый день. Вы говорите про себя «мы» , однако точно не Самодержец Всероссийский. Я верно понимаю, что вас несколько человек на одном логине? Если так, то это, мягко говоря, неверная практика. — Bilderling ( обс. ) 12:32, 15 сентября 2021 (UTC) [ ]

Добрый день Bilderling . Нет аккаунт персональный. Я поправила статью, созданную другим человеком, поэтому написала местоимение "мы", потому что в появлении этой персоналии на Википедии заинтересован не один конкретный человек, а большая группа лиц. Поэтому я и написала от имени всех - мы.

• Делая что-то в проекте, надлежит следовать интересам проекта, а не «большой группы лиц». Так вот оно работает. — Bilderling ( обс. ) 21:32, 15 сентября 2021 (UTC) [ ]
• За такие отмены правок, вообще-то, банят — Bilderling ( обс. ) 21:36, 15 сентября 2021 (UTC) [ ]

Bilderling Вы про какую отмену правок говорите????

Ну вот же он привел прямую ссылку на отмену. Лес ( Less on ) 07:05, 16 сентября 2021 (UTC) [ ]

Ссылка на отмену - это вы имеете ввиду, что надо нажать на цифру [2] ? Я не программист и не могу понять ничего в этих цитатах с кучей скобочек. Где там написнао про отмену? Но я выяснила в чем дело. Если вы зайдете в историю правок, то увидите, что последние два изменение сделала , куратор этой премии. Она не знала что список номинантов всех лет был удален, поэтому вставила его снова. Mirise ( ) 07:20, 16 сентября 2021 (UTC) [ ]

По ссылке именно отмена и именно ваша отмена. Лес ( Less on ) 07:15, 16 сентября 2021 (UTC) [ ]

Тогда я к сожалению не понимаю что могла нажать и отменить, так как вчера весь день пыталась понять где и как вообще находится обсуждение удаления и как и что нажать, чтобы написать, так как все очень сложно на Википедии. Возможно я случайно что-то и нажала, когда искала методом "тыка". так как все инструкции на Википедии написаны явно для программистов, а не для обычных людей Mirise ( ) 07:20, 16 сентября 2021 (UTC) [ ]

• Поясняю проблему с отменой. Есть специальная статья-список об однофамильцах. Вы влили туда здоровый кусок текста про конкретную персону, фактически, сломав исходный список. Это неправильно. И это было исправлено. Указанный мной откат сносил напрочь верные исправления и возращал обрано неуместный текст. Такие действия прощаются новичкам, но при наличии некоего стажа можно прямо говорить о вандализме. Именно поэтому я пока всего лишь прошу так не делать. — Bilderling ( обс. ) 09:15, 16 сентября 2021 (UTC) [ ]

@ Bilderling Теперь более понятно о чем речь. Приношу извинения. Человек, который публиковал удаленную вами персоналию, не смог разобраться как опубликовать, если такое же имя уже существует. Но у меня так же нет стажа. Мой аккаунт был зарегистрирован давно, но я ни разу не публиковала до этого ничего на Википедии. Поэтому мы не могли разобраться. Обратились за помощью к программисту,но из-за разницы во времени в но уже спал, а когда смог помочь уже вся эта история запуталась. До этого я даже не знала, что существуют на Википедии такие перенаправляющие страницы. Статью Стальной Ангел которую вы предложили к удалению я опубликовала лишь по причине, что пока искала информацию в Яндексе, заметила что в Викпиедии есть информация про Золотой ледоруб России , но нет информации про Стального Ангела, хотя эти две премии равнозначны. Поэтому решила потратить время на нее. Сделать полностью по аналогии с существующей страницей Золотой ледоруб России , даже скопировала оттуда все шалблоны. Но вы удалили номинантов, хотя именно эти шаблоны были перенсены со страницы аналогичной премии. Но во всем этом есть плюс. "Мы" :) получили новый опыт и посмотрели изнутри как устроена система Википедии. Хотя не думаю, что в ближайшее время e rjuj-nj bp yfc появится желание снова собирать материал для Википедии и заморачиваться со всем этим. Так как это бесполезно потраченное время, которое можно потратить на более продуктивные вещи.

Кстати, эта статья Золотой ледоруб России с которой был взят щаблон для Стальной Ангел , у нее даже эмблема не правильная. Это эмблема оригинального международного Золотой ледоруб Piolet d'Or. А у российского аналога своя эмблема. Вот поэтому и не понятен принцип - почему равнозначные призы один оставляют в Википедии причем с ошибками, а другой удаляют как незначимый. С уважением Mirise ( ) 10:44, 16 сентября 2021 (UTC) [ ]

• Да ведь обе статьи на удалении. Лес ( Less on ) 11:24, 16 сентября 2021 (UTC) [ ]

Итог

Вроде, разобрались. Лес ( Less on ) 06:42, 17 сентября 2021 (UTC) [ ]

Золотой ледоруб и статьи по истории альпинизма

@ Лес Статью Золотой ледоруб России только cейчас поставили к удалению после моего (и вероятно ИЗ-ЗА моего комментария. До этого она была и судя по истории дата создания 12 ноября 2017‎ Mirise ( ) 11:55, 16 сентября 2021 (UTC) [ ]

• В Википедии есть много статей, которые не соответствуют правилам. Как раз хорошо, что они постепенно выявляются: так появляется шанс их довести до нормального уровня и избежать проблем в дальнейшем. Вообще, статьи, связанные с современниками и современными событиями — самые сложные, надо и ВП:НЕНОВОСТИ не нарушить, и в то же время привести ссылки на публикации, показывающие значимость, но чтобы их не сочли рекламой, тут и опытный участник теряется (у меня удалили одну из статей о громком московском теракте, хотя я был уверен в значимости события). Может, лучше сначала набить руку на исторических событиях (в истории альпинизма, имею в виду), там проще, а поле для приложений усилий широкое (с той же Э. С. Шатаевой не всё в порядке, а о восхождении на пик Ленина вообще статьи нет). Лес ( Less on ) 17:21, 16 сентября 2021 (UTC) [ ]

• Прошу прощения, что вклинился в личку, а с Шатаевой что не так? — Kosta1974 ( обс. ) 08:04, 19 сентября 2021 (UTC) [ ]

• Ну, если сравнить с Букреевым... Уж по пику Ленина столько АИ есть, можно хорошую статью написать. Лес ( Less on ) 14:24, 19 сентября 2021 (UTC) [ ]

• Ну не доходят у меня руки до всего, что хочется :-). Это и любимая К2 , и Эверест , и пик Ленина... — Kosta1974 ( обс. ) 18:02, 19 сентября 2021 (UTC) [ ]

• Kosta1974 Я в данном случае соглашусь с Лес . Посмотрела статью про Шатаеву. Она действительно скудная, и половину текста занимает информация про трагедию на пике Ленина.
• Ого! Вот это да. Зашла в историю правок и только заметила, что статья про Шатеву также была отправлена на удаление :)))) Если уж такие личности ставятся под сомнение в значимости :))) Mirise ( ) 17:14, 19 сентября 2021 (UTC) [ ]

Mirise ( ) 17:05, 19 сентября 2021 (UTC) [ ]

• О! — Kosta1974 ( обс. ) 18:10, 19 сентября 2021 (UTC) [ ]

• • привести ссылки на публикации, показывающие значимость, но чтобы их не сочли рекламой, Да, тут еще надо учесть, что когда пишешь о вещах, касающихся узкопрофессиональной деятельности, то получается патовая ситуация. Сстатьи в крупных массовых источниках чаще всего не грамотные, т.к. их пишут журналисты, котоыре не разбираются в вопросе,и даже делая это со слов специалистов, они все равно допускают массу неточностей в формулировках. А статьи грамотные, эти источники как выясняется по правилам ВИКИ считают малоизвестными и значит не достаточно весомыми.
  • Может, лучше сначала набить руку на исторических событиях (в истории альпинизма, имею в виду)... Возможно, я подумаю. Но я человек порыва, делаю что-то на энтузиазме, когда поперла энергия. Не уверена, что после данной ситуации, останется вдохновение что-то еще писать для Википедии. Потому что вдохновение и мотивация появляется, когда чувствуешь благодарность, а не когда в тебя кидают камнями. Но как минимум про Эльвиру Шатаеву, я посмотрю и поправлю или дополню материал. Так как согласна, что про такого человека должна быть полная и грамотная информация в энциклопедии. Mirise ( ) 06:05, 17 сентября 2021 (UTC) [ ]
    • Это порог вхождения. Все опытные участники через него перелезали в своё время (кто не перелезал, не стал опытным участником). Все хлопали дверью, и не раз, все возмущались и недоумевали. ВП:ЧЕВО . Википедия отличается от других сетевых проектов, и сильно отличается от того, к чему мы привыкли в реальной жизни . Я сейчас вижу, что вы порог уже преодолели и можете двигаться дальше. Если в чём-то не уверены или чего-то не знаете, пишите мне на страницу обсуждения, будем разбираться. Лес ( Less on ) 06:42, 17 сентября 2021 (UTC) [ ]
    • По файлам. Стальной ангел — это, по сути, скульптура. Она защищена авторскими правами. Авторы могут прислать разрешение по ВП:ДОБРО . Текст газет (и тем более иллюстрации) тоже защищены, права принадлежат авторам (или, в некоторых случаях, редакции, надо смотреть договор). Владелец прав может тоже прислать разрешение или вообще перевести свой ресурс на свободную лицензию. Следует избегать отмывания лицензий . Лес ( Less on ) 15:22, 17 сентября 2021 (UTC) [ ]
      • Спасибо за ваше предложение помощи. Очень признательна. Сейчас я буквально интуитивно и методом тыка многие вещи нахожу/добавляю. Открываю другие статьи из Википедии в режиме редактирования и смотрю как добавлена та или иная часть, новость, плашка, да даже значек флага страны :))) С такими мелочами, конечно, не буду обращаться, разберусь. С самим Ангелом (со статуэткой) сложно понять чьи авторские права. Те люди, кому принадлежала идея, или художник который создал прототип, или компания которая ежегодно изготавливает эту статуэтку, или официальная проводящая организация, которая стала в итоге вручать его. Никто этот вопрос вообще не выяснял. Вот у альпинистов как-то так пока :)))) Знаки есть, но их пока еще не всегда регистрируют Mirise ( ) 17:54, 17 сентября 2021 (UTC) [ ]
        • Медаль тоже защищена. Нужно разрешение от авторов по ВП:ДОБРО . Лес ( Less on ) 13:19, 19 сентября 2021 (UTC) [ ]
        • Прочла, но вообще не понятно как и у кого это разрешение получать??? У автора эскиза? что и как он должен написать? Медаль была создана инициатором этого кубка Ириной Морозовой, а изгтовили сами альпинисты в частном порядке в виде споснорской помощиподдержки. Так кто вообще должен давать это ращзрешение, когда нет никаких юридических концов. Mirise ( ) 13:37, 19 сентября 2021 (UTC) [ ]

Лес И еще, параллельно пока расширяла Стального Ангела заметила старую и неполную информацию в статье Снежный барс России (звание) . Дополнила и вставила изображение знака вместо фото Белухи. Отпатрулируйте ее пожалуйста тогда или что нужно сделать, чтобы отредактированная версия обновилась? Mirise ( ) 13:52, 19 сентября 2021 (UTC) [ ]

• • • • • • Пусть Морозова напишет. Ей вопросы зададут, если сочтут нужным. А может, и без вопросов проскочит. Лес ( Less on ) 14:24, 19 сентября 2021 (UTC) [ ]

• • • • • • • • Написала. Со своего личного почтового ящика.Скопировав шаблон со стандартных шабловнов. Прислала ссылки где уже в открытом доступе эта медаль публиковалсь на сайтах, и исходники со своего компьютера. Сейчас на странице этого файла Medal women.jpg на Викискладе висит очередная табличка на шпионском языке про OTRS-аккаунты и OTRS-агентов смысл которой в том, что недостаточно каких-то сведений для подтверждения. В общем, это последняя капля. Не готова дальше тратить на это свое и чужое время. Пусть удаляют что хотят. Mirise ( ) 13:49, 21 сентября 2021 (UTC) [ ]

Примечательная статья на сервисе блогов риск.ру авторства Ирины Морозовой, она же упомянута в статье Стальной ангел как куратор премии. Статья об удалении статей из Википедии со скринами Mirase. «В Википедии идет борьба за Стального Ангела и Золотой ледоруб России» Автор Mirase — см. скрин. Да уж, нет слов. Как идут дела со статей о премии в «Московском комсомольце», которую Морозовой обещали написать?)) Аведон ( обс. ) 20:44, 25 сентября 2021 (UTC) [ ]

Страница Стальной Ангел , созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/15 сентября 2021#Стальной Ангел . Bilderling ( обс. ) 21:38, 15 сентября 2021 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Здравствуйте! Страница « Стальной Ангел », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/15 сентября 2021#Стальной Ангел ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 21:43, 15 сентября 2021 (UTC) [ ]

Уж не знаю, чем закончится ваша дискуссия по поводу аккаунта, но хочу поблагодарить за изображение "Стального ангела" загруженного на викисклад. Можете ли вы загрузить фотографии, изображающие победителей премии? У нас, в смысле в википедии, всегда проблемы с изображением конкретных людей. Тем более, что получение Стального ангела делает победительниц известными, а не на оборот. P.Fiŝo 🗣 11:41, 16 сентября 2021 (UTC) [ ]

• Могу, только там тоже не все просто. Я попробовала залить четыре страницы про женские фестивали, отсканированные из итальянских газет за 2007 год и японского журнала за 2017. Но на следующий день пришла табличка, что они могут нарушать авторские права и их удалят. Я не стала разбираться потому что не времени на это. Но иони в итоге я смотрю удалились. И осталась только одна эта фотог со Стальным Ангелом. Я не понимаю каким образом отсканированные из архивов газеты могут нарушать авторские права. Поэтому не знаю какое очередной загруженный файл просто удалится. Тем более что большая часть в моих старых архивах фото не мои, а снятые другими людьми. И как-то там надо доказывать в системе Викимедиа, что у меня есть право их выложить. Mirise ( ) 05:50, 17 сентября 2021 (UTC) [ ]

Стальной ангел . Не обращай внимание на ссылки, связанные с темой. Отобъёмся :-). Это моя война. — Kosta1974 ( обс. ) 19:31, 20 сентября 2021 (UTC) [ ]

• Хорошо. Оставляю тогда тебя на передовой :) хотя там соотношение сил какое-то не равное в этой борьбе :) Mirise ( ) 19:59, 20 сентября 2021 (UTC) [ ]

Mirise () 19:57, 20 сентября 2021 (UTC)[]

• Да, ещё раз привет! С загрузкой файлов на вики реальная Ж с лицензированием. Я за 7 лет так и не разобрался в нюансах, с этим на "ты" буквально пара админов. Безболезненно можно загрузить только файлы 100500-й давности. Самое простое - грузить на рувикисклад под ограниченной/личной лицензией. Пример для оформления можно у меня взять из статей (там почти все фото такие). Это к тому, что заглавную могут удалить. — Kosta1974 ( обс. ) 18:23, 21 сентября 2021 (UTC) [ ]

• • Kosta1974 Привет. Да, теперь я понимаю почему в ЗЛР стояла эмблема Piolet d’Or-а, причем старая, а не нынешняя. Потому что в вики с загрузкой файлов не просто Ж, а Ж в квадрате. Я наверное целый день потратила пытаясь разобраться в этих лицензиях и так и эдак загружать. Причем все эти файлы у меня не скачаны с интернера, а в личных архивах с полными правами их публикации. И я пробовала выбирать разные опции с этими лиценциями, о при некотрых загрузчик даже не давал загрузить. Поэтому весь этот квест с фото меня уже просто дико выбесил. Да, я видела, что сейчас в статье ЗЛ загружена фото тяпки которая публиковалась в репортажах с вечера ФАР, посмотрю в коде какие там опции стоят. Mirise ( ) 07:02, 22 сентября 2021 (UTC) [ ]

• • • Kosta1974 Кажется как-то удалось скопироватьу из тяпки и вставить. Надеюсь так правильно? Mirise ( ) 13:11, 22 сентября 2021 (UTC) [ ]

Предупреждение

Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:НЕСЛЫШУ . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

SummerKrut ^{( обс )} 17:51, 26 сентября 2021 (UTC) [ ]

Участник Mirise САМОУСТРАНИЛСЯ из какого бы то ни было участия в деятельности Википедии на неопределенный срок. Mirise ( ) 18:17, 26 сентября 2021 (UTC) [ ]

Страница Стальной ангел , созданная вами, оставлена. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/15 сентября 2021#Стальной ангел . ( ) 20:22, 13 октября 2021 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .