Проект «Сибирь» (уровень 3) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Сибирь» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Сибирью . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . III Уровень статьи по шкале оценок проекта : в развитии

Проект «Литература» (уровень 2, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Литература» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с литературой . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . II Уровень статьи по шкале оценок проекта : развитая Высокая Важность статьи для проекта « Литература »: высокая

Ув. коллеги,
Плз, ответить на вопрос, заданный на

== Правки редактора 75.118.215.196 и Феликс40 ==

Уважаемый , на основании каких авторитетных источников Вы вставляете в статью Ваши утверждения? HOBOPOCC 15:31, 26 октября 2012 (UTC)

Присоединяюсь к вопросу коллеги HOBOPOCC . -- Igorp_lj 16:58, 26 октября 2012 (UTC)
Собственно, тот же вопрос к коллеге . -- Igorp_lj 20:24, 26 октября 2012 (UTC)

-- Igorp_lj 20:28, 26 октября 2012 (UTC) [ ]

Я полагал (просмотрев источники), что поскольку в источниках, на которые ссылается автор статьи, не приводится никаких доказательств (свидетельских или документальных) того факта, что Кожевников передал рукопись "Ж и С" в ЦК КПСС или КГБ, а просто априори, как аксиома, утверждается этот факт, следует перевести его в план предположения. Пока преступление не доказано, нельзя однозначно называть человека преступником. В противном случае мы на основании бездоказательных утверждений будем объвинять многих людей в проступках и преступлениях, и Википедия станет сомнительным источником. Мне представляется, презумпция не виновности должна присутствовать и в Википедии. В.Кожевников был, безусловно, советским высокопоставленным литературных функционером. Он мне не родственник и далек от круга моих литературных симпатий. Но нельзя мазать его одним дегтем. Например он с громадным риском для себя опубликовал стихи Пастернака из "Доктора Живаго", когда роман уже был в поле зрения КГБ. Получил за это строгий выговор с занесением в личное дело (один шаг до исключения из партии). В свою очередь, свидетельство дочери ценно, но оно пристрастно поэтому эмоционально, и вряд-ли может служить доказательством. — Эта реплика добавлена участником ( о • в ) 15:57, 27 октября 2012 (UTC) [ ]

Собственно, осталось найти АИ с противоположной стороны и добавить в статью. По дочери В.К. - оно мне попалось по ходу поиска, я его и добавил именно как - с «др. стороны». Найдется что-то более авторитетное, можно будет и заменить.-- Igorp_lj 23:32, 29 октября 2012 (UTC) [ ]