Вагата Кристи ( англ. Wagatha Christie )— прозвище конфликта Ребекки Варди и Колин Руни, кульминацией которого стало дело о клевете в 2022 году в Высоком суде Англии Варди против Руни.

В 2019 году Руни обвинила Варди в утечке постов из её личного аккаунта в Instagram в британскую газету The Sun . В 2020 году Варди подал в суд на Руни за клевету, и в мае 2022 года дело было передано в суд в Лондоне. 29 июля 2022 года суд отклонил иск Варди на том основании, что заявления Руни по существу соответствуют действительности. Варди было необходимо оплатить значительную часть судебных издержек Руни, которые вместе с её собственными судебными издержками оцениваются в 3 млн. ф.с.

Спор и судебный процесс привлекли значительное внимание СМИ, отчасти потому, что Варди и Руни являются женами известных британских футболистов ( ). Название судебного дела сочетало аббревиатуру WAG и имя автора детективов Агаты Кристи из-за шагов, предпринятых Руни для расследования источника утечек.

Конфликт

В 2019 году жена футболиста Уэйна Руни Колин Руни заподозрила, что сообщения из её личного аккаунта в Instagram просочились в регулярно публикующий истории знаменитостей британский таблоид The Sun . Чтобы определить источник утечек, Руни опубликовала недостоверные истории и ограничила доступ к ним лишь для жены футболиста Джейми Варди , которую она подозревала. The Sun опубликовала эти истории, в том числе утверждения о том, что подвал дома Руни был затоплен, что Руни посетила Мексику, чтобы «сделать девочку», и что Руни планировала появиться в « Strictly Come Dancing ».

В конце 2019 г. Руни написала в Твиттере, что Варди слила эти истории в прессу. Твит Руни стал вирусным и получил название «Wagatha Christie», сочетавшим подразумевающей жён и подруг профессиональных спортсменов аббревиатуру « » ( англ. wives and girlfriends ) и имени автора криминальных детективов Агаты Кристи . Варди в Твиттере отвергнула обвинения и заявила, что её аккаунт в Instagram был взломан.

Судебный процесс

В июне 2020 г. Варди подала в Высокий суд Англии иск против Руни за диффамацию . Дела о диффамации и клевете часто не передаются в Высокий суд; юристы часто советуют не обращаться с такими делами в суд, потому что репутационные потери для истца часто высоки. На предварительном слушании в Высоком суде 19 ноября 2020 года судья Уорби установил, что Руни использовал клеветнические слова в адрес Варди. Ни Руни, ни Варди в суде не было.

Варди утверждала, что обвинение в адрес её аккаунта в Instagram было ложным. Следуя предыдущему постановлению, Руни должна была доказать, что Варди несёт ответственность за утечку историй в The Sun, или убедить судью в том, что публикация обвинения отвечает общественным интересам. Руни предлагала несколько внесудебных соглашений.

Судебный процесс начался 10 мая 2022 г. В ходе разбирательства Руни запросил документы, относящиеся к издателю The Sun и четырём журналистам этой газеты. Судья миссис Джастис Стейн разрешила Варди использовать письменные сводки этих журналистов в рамках дела.

Судья также попросила обыскать мобильные телефоны Варди и её агента Кэролайн Уотт. Уотт сказала, что во время семейного отдыха в Шотландии случайно уронила свой телефон в Северное море . Копия сообщений Варди была утеряна во время неудачного резервного копирования , когда эксперт по технологиям Варди «[забыл] пароль, который он использовал для шифрования материала». Адвокат Руни Дэвид Шерборн заявил, что это были попытки скрыть компрометирующие улики. Адвокаты Руни также процитировали дело 1722 г., которое создало прецедент , по которому при отсутствии доказательства, следует предположить, что отсутствующее имеет наивысшую возможную ценность, которая могла бы подойти, утверждая, что это также относится к электронным коммуникациям.

Руни утверждал, что Варди был источником информации для анонимной колонки «Secret Wag» The Sun on Sunday, в которой обсуждалась личная жизнь других людей. Шербурн расспросила Варди о её истории утечки информации в бульварную прессу, процитировав интервью 2004 года, в котором та подробно описала сексуальный контакт с певцом Питером Андре . Варди извинилась, сказав, что её бывший муж заставил её участвовать в интервью и что её слова были искажены.

Судебный процесс получил освещение в международных СМИ и завершился 19 мая. Хелен Льюис в статье для американского журнала The Atlantic назвала это «самым опрометчивым делом о диффамации» со времен спора Оскара Уайльда с маркизом Куинсберри . По её мнению судебный процесс представляет собой «столкновение между различными представлениями о знаменитостях», когда Руни охраняет свою личную жизнь, а Варди «аватар мира, созданного для Instagram, в котором вы дурак, если не монетизируете свою личную жизнь».

Итог

29 июля г-жа судья Карен Стейн вынесла решение в пользу Руни: Варди регулярно передавал информацию о Руни в прессу. Также судья критически отнеслась к отсутствующим доказательствам Варди и называла её показания во «многих случаях» «явно несовместимыми с современными документальными свидетельствами, уклончивыми или неправдоподобными». ; колонка The Sun on Sunday «Secret Wag» по мнению Стейн «весьма вероятно … [была] журналистской конструкцией, а не человеком», и что «доказательств, связывающих г-жу Варди с этой колонкой, мало».

Судебные издержки Варди оцениваются примерно в 3 млн. ф. с. и её репутации был нанесен ущерб. Она сказала, что была «крайне опечалена и разочарована решением» и что она подвергалась «гнусным оскорблениям» с самого начала суда. Она сказала Кейт Макканн из , что освещение этого дела в СМИ было сексистским и женоненавистническим , и, как позже говорили, она испытывала приступы паники и посттравматический стресс .

В своем заявлении для прессы Руни сказала, что она довольна, но не считает, что дело должно было быть передано в суд, когда деньги можно было бы лучше потратить в другом месте

На последующем слушании г-жа судья Стейн поручила Варди оплатить 90 % судебных расходов Руни, при этом первый взнос оценивается в 800 тыс. ф. с. и должен быть выплачен к середине ноября 2022 г. Ожидается, что полная сумма составит примерно 1,5 млн. ф.с., издержки самой Варди оцениваются в такую-же сумму.

В массовой культуре

Ребекка Варди оформила права на торговую марку Вагата Кристи.

Отдельную реакцию сосцетей художественный стиль судебных зарисовок авторства Джулии Квенцлер, Присциллы Коулман и Элизабет Кук в котором изображённые участники процесса слабо напоминали первоисточников (Уэйна сранивали с Генрихом VIII , боксером Тайсоном Фьюри и картофелем , Варди — c Майклом Джексоном , Колин — c матерью Нормана Бейтса )/

Процесс неоднократно адаптировался и экранизировался:

• двухсерийный сериал ( Channel 4 , декабрь 2022 г.).
• дословная инсценировка судебного процесса Варди против Руни: Дело Вагаты Кристи (Театр Уиндема, ноябрь 2022 г. — январь 2023 г.).
• документальный фильм Варди против Руни: дело Вагаты ( , ноябрь 2022 г).

Примечания

На эту статью не ссылаются другие статьи Википедии . Пожалуйста, установите ссылки в соответствии с принятыми рекомендациями . ( 23 июля 2023 )