Для ускорения ответа вы также можете обратиться на страницу обсуждения проекта Математика .

Этот вики-проект был оставлен без изменений. Итог подведён согласно обсуждению от 2017 . Для повторного выставления нужны веские аргументы , иначе такое действие может рассматриваться как хождение по кругу или обход консенсуса .

• Проект активный. Участники следят за статьями, создают новые статьи; регулярно бот обновляет данные для мониторинга даже в большем объёме, чем обычно в других проектах. Присоединяйтесь. — w2 . 12:16, 1 июля 2014 (UTC) [ ]

  Плашку, конечно, сниму. Но в проект за три года записалось всего 5 участников и появилось ровно одно обсуждение (и в точности после установки плашки о статусе проекта)… Был бы рад ошибаться, но создаётся впечатление, что проект функционирует в режиме мониторинга изменений в статьях в соответствующих подкатегориях для одного участника. Плюс, собираемая статистика тоже несколько сомнительна (из-за издержек системы категоризации), вот сейчас оказывается, что самая редактируемая статья проекта — некий документальный фильм о русской эскадре , и что участникам проекта предлагается улучшить страницу « Ложная тревога ». Все три координационных списка видны и из проекта «Математика», появление 2-3 статей в месяц тоже хорошо мониторится «Математикой» (где тоже даже не каждый день статьи появляются). У нас, конечно, есть куда более специфичные и заведомо менее активные проекты, но мне кажется, что на текущем уровне активности в проектной системе в целом стоило бы укрупняться, bezik 12:38, 1 июля 2014 (UTC) [ ]

  Таким образом, установка плашки о статусе проекта является средством проверки его активности. Тем не менее, количество участников для открытия проекта правилами не регламентируется, рекомендуется не менее двух участников , в этом же руководстве оговорены критерии признания проекта неактивным. В настоящее время проект справляется с координацией совместных усилий в тематике, для чего необязательно записываться в участники проекта. С моей точки зрения, существуют проекты, которые довольно сложно укрупнять из-за обособленной специализации, так, тематика проекта «Статистика» выходит за рамки проекта «Математика», статистика — отдельная формальная наука , поэтому в общем случае координационные списки не могут совпадать. Претензии к работе бота возможны, однако бот не занимается категоризацией и простановкой шаблонов, по ним претензии целесообразнее излагать на страницах обсуждения категорий и статей, а просматривает существующее дерево категорий, согласно категоризации данные статьи входят в области , социально-экономической статистики, незавершенных статей по статистике. В целом, существующая категоризация довольно близка к категоризации в англовики, там активность участников проекта WikiProject Statistics высокая. — w2 . 15:02, 1 июля 2014 (UTC) [ ]

  Дополнительно специально сверил координационные списки в проектах «Математика» и «Статистика» — нет, не соглашусь: там координационные списки по статистике плохо видны, плохо мониторятся, и, к сожалению, лишние статьи тоже широко представлены. — w2 . 17:08, 1 июля 2014 (UTC) [ ]

Уважаемые участники проекта. Просьба высказаться здесь . Oleg3280 ( обс. ) 19:57, 24 июня 2017 (UTC) [ ]

Довожу до сведения участников проекта о проведении голосования по вопросу цветового оформления карточек статей и навигационных шаблонов. Викизавр ( обс. ) 17:20, 26 июня 2019 (UTC) [ ]

Добрый вечер. Просьба для Работы недели сделать перевод страницы . Буду очень благодарен. Заранее спасибо. Oleg3280 ( обс. ) 17:01, 24 октября 2020 (UTC) [ ]