Оценка статей

Система оценок статей и списков позволяет Вики-проектам оценивать уровень статей по различным темам. Эти оценки используются внутри Вики-проектов в отношении проделанной работы и работы, которую предстоит сделать. Оценку статье может поставить любой желающий. Если оценка спорная, то этот вопрос выносится на обсуждение в проекте, либо обсуждение оценки происходит на её странице обсуждения.

Статьи и списки Проекта:Ставропольский край оцениваются по двум параметрам — «качество» (уровень) и «важность». Для этого необходимо использовать шаблон {{ Статья проекта Ставропольский край }} , в котором указывается уровень качества и, по необходимости, — важность статьи для проекта.

Шаблон проекта

Шаблон размещается на страницах обсуждения статей для указания принадлежности к Проекту:Ставропольский край и категоризации обсуждений, в которые он поставлен, в зависимости от оценки статьи по уровню законченности (качества) и важности для проекта. Это делается для полной автоматизации обновления статистики статей Проекта:Ставропольский край . Используя значение количества статей в той или иной категории, можно выборочно дорабатывать статьи выбранной важности и выбранного качества, а также оперативно обнаруживать неоценённые статьи и включать их в систему оценок.

Варианты использования

{{Статья проекта Ставропольский край}}
{{Статья проекта Ставропольский край|важность=|уровень=}}

Параметры

• важность — характеризует важность статьи для проекта и может иметь одно из 4 значений: низкая , средняя , высокая , высшая . Значение определяется в соответствии с критериями важности статей проекта .
• уровень — может иметь одно из 9 значений: Список , IV , III , II , I , ДС , ХС , ИС , ИСП . Значение определяется по шкале качества статей проекта .

Оба параметра не являются обязательными. При пустом значении параметров им присваиваются соответственно значения: важность = неизвестная, уровень = неизвестный.

Примеры

См. также

• {{ Статья проекта }} — заготовка для создания шаблонов принадлежности статей к проекту.
• {{ Статистика проекта }} — шаблон для обновления статистики проекта на основе автоматического подсчёта числа статей в категориях.

Шкала качества

Для оценки качества статей и списков проекта используется шкала качества, применяемая в вики-проектах .

Градации качества статей
Оценка	Описание критерия	Критерии для читателя	Критерии для редактора	Пример
ИС	Избранная статья : прошла обсуждение, дающее право на присвоение ей статуса избранной, и удовлетворяет текущим критериям для избранных статей .	Точная, выдающаяся, полная статья; отличный источник энциклопедической информации.	Не требует никаких дополнительных правок, за исключением обновления, если появится какая-либо новая информация о предмете. Тем не менее, часто возможны мелкие стилевые правки и улучшение текста. Идеальной статьи не существует.	Тираннозавр (январь 2015) Словацкий язык (февраль 2015)
ИСП	Избранный список : прошёл обсуждение, дающее право на присвоение ему статуса избранного, и удовлетворяет текущим критериям для избранных списков .	Точный, выдающийся, полный список; отличный источник энциклопедической информации.		Футболист года в Южной Америке (август 2015) Список графов и князей Восточной Фризии (сентябрь 2015)
ХС	Хорошая статья : прошла обсуждение, дающее право на присвоение ей статуса хорошей, и удовлетворяет текущим критериям для хороших статей . Эта оценка используется для статей, которые всё ещё нуждаются в некоторой доработке, чтобы достичь уровня избранных , но во всех других отношениях имеют приемлемый уровень.	Полезна практически всем читателям, хорошо освещает предмет, не имеет очевидных проблем, пробелов или избыточной информации. Подходит для использования в качестве источника в большинстве серьёзных работ, однако в других энциклопедиях та же тема может быть раскрыта лучше.	Статья может не освещать подробно некоторые важные детали, относящиеся к теме статьи. Правки стиля, дополнения в подразделах и качественная викификация (без ненужных ссылок или ссылок на страницы разрешения неоднозначностей ) обычно помогают улучшить статью.	Торговля в Древней Руси (ноябрь 2015) Внетелесное переживание (декабрь 2015)
ДС	Добротная статья : прошла обсуждение, дающее право на присвоение ей статуса добротной, и удовлетворяет текущим критериям для добротных статей . Эта оценка используется для статей, в которых отсутствуют значимые умолчания в раскрытии темы, либо полных статей небольшого размера.	Полезна практически всем читателям, достаточно полно освещает предмет, не имеет значимых умолчаний, пробелов или избыточной информации. Подходит для использования в качестве источника во многих серьёзных работах, однако в других энциклопедиях та же тема может быть раскрыта лучше.	Статья может не освещать подробно некоторые важные детали, относящиеся к теме статьи. Дополнение и обновление подразделов обычно помогают улучшить статью. Возможно требуются мелкие стилевые правки и более качественная викификация .	Академический хребет (Байкал) (март 2015) (ноябрь 2015)
I	Полная статья (глубокая, комплексная) : содержит практически всю информацию, необходимую для освещения темы, имеет проставленные ссылки на надёжные источники для большей части утверждений, приводимых в статье. Не содержит пустых или незавершённых разделов. Несмотря на это, статья может содержать стилевые погрешности, быть плохо отформатированной или неверно структурированной (информация, по смыслу относящаяся к одному разделу, может находиться в другом). Статьи, не удовлетворяющие критериям хороших , но близкие к этому уровню, устаревшие избранные, а также статьи, номинировавшиеся в хорошие, но после обсуждения отправленные на доработку, должны относиться к I и II уровням.	Очень полезна читателям, тема практически полностью освещена. В статье всё ещё могут отсутствовать некоторые детали, относящиеся к делу, но неспециалист вряд ли укажет на эти пробелы.	Грамотное структурирование, стилевые правки и обновления помогут улучшить статью, особенно если этим займётся эксперт. Объём, полнота статьи и баланс точек зрения на предмет могут потребовать доработки.	(апрель 2022) (май 2007)
II	Развитая статья : содержит несколько элементов, необходимых для статей III уровня и большую часть информации, необходимой для глубокой статьи. Тем не менее, в статье имеются существенные пробелы, отсутствуют ссылки на внешние источники, стиль некоторых разделов может быть неэнциклопедичным и нуждаться в дальнейших улучшениях. Статья может иметь некоторые проблемы с авторскими правами (например, под проблемной лицензией имеется изображение (не более одного) либо текст (не более четверти общего объёма статьи)), нейтральностью (НТЗ) или содержать оригинальные исследования (орисс) .	Полезна для многих, но не всех читателей. Обычный читатель, просматривающий Википедию в большей степени для развлечения, почувствует, что тему он, в общем-то, понял, но студенты и исследователи воспримут представленный материал как недостаточный для использования в серьёзных работах.	Всё ещё требуются довольно значительные правки, расширение важных разделов и исправление нарушений, связанных с авторскими правами, НТЗ или оригинальными исследованиями. Чистка в случае необходимости должна применяться для статей II уровня и выше.	(ноябрь 2021) (июнь 2007)
III	В развитии : статья содержит немало полезной информации, тем не менее, в ней всё ещё имеются значительные недостатки и могут отсутствовать ключевые моменты, необходимые для раскрытия темы. Например, статья об Африке может хорошо освещать географию этого материка, но почти не освещать историю и культуру. Статья III класса должна иметь хотя бы один полностью написанный раздел помимо введения и хотя бы один из следующих элементов: содержательное, полезное изображение (картинку, схему или фотографию); многочисленные ссылки, помогающие раскрытию или иллюстрации темы; подраздел, раскрывающий отдельный элемент темы во всей полноте; структуру подразделов, из которой видно, какой материал следует добавить для развития статьи; шаблон-карточку — для статей, которым необходима такая карточка (статьи о персоналиях, живых организмах, государствах и т. д.); проставленные категории и интервики .	Полезна отдельным читателям, содержит умеренное количество информации, однако для хорошего понимания темы потребуются дополнительные источники. Статья категорически требует расширения.	Требуются существенные правки и добавление необходимого материала. Поскольку в статье ещё не собрана вся более-менее существенная информация, не следует ставить на неё шаблон {{ чистить }} .	(июль 2022) (январь 2012)
IV	Заготовка : либо слишком коротка для статьи, либо содержит набор неструктурированных фактов, над которым потребуется долго работать для приведения статьи к уровню хорошей. Обычно заготовки статей имеют маленькие размеры, однако они могут быть сколь угодно велики, если информация в них непонятна или имеет слабое отношение к теме статьи.	Может быть полезной для читателя, не знающего, что означает термин, но уже для того, кто имеет поверхностное представление о предмете статьи, заготовка бесполезна. В лучшем случае она даёт краткое информативное словарное определение.	Почти любое добавление материала по теме может быть полезным.	(июль 2022) (июнь 2022)
Список	Список : содержит набор структурированных по какому-либо признаку фактов, ссылок на статьи или другую упорядоченную в виде списка информацию.	Служит для обобщения информации, координации работ по теме или в качестве оглавления какой-либо серии статей.	Возможно пополнение списка новыми элементами или изменение оформления.	(май 2008) (май 2021)

В зависимости от уровня качества статьи проекта вносятся в одну из приведённых ниже категорий:

Уровень качества	Категория	Примечание
ИС		Статья включается в категорию после присвоения ей статуса ИС.
ИСП		Список включается в категорию после присвоения ему статуса ИСП.
ХС		Статья включается в категорию после присвоения ей статуса ХС.
ДС	Категория:Добротные статьи проекта Ставропольский край	Статья включается в категорию после присвоения ей статуса ДС.
I	Категория:Статьи проекта Ставропольский край I уровня
II	Категория:Статьи проекта Ставропольский край II уровня
III	Категория:Статьи проекта Ставропольский край III уровня
IV	Категория:Статьи проекта Ставропольский край IV уровня
Список
???	Категория:Статьи проекта Ставропольский край неизвестного уровня	Сюда включают статьи, для которых не определён уровень качества.

Критерии важности

Параметр «важность» оценивает важность статьи для проекта. Этот параметр более субъективен, чем «уровень», но не изменяется с течением времени (статья может быть доработана с уровня заготовки до избранной, однако её важность от этого не изменится). Ниже приведены критерии, в соответствии с которыми определяется важность статей проекта «Ставропольский край».