Шаблон «К удалению» нельзя произвольно снимать со статьи (как это сделали Вы со статьёй Кинули ) до подведения администратором итогов на соответствующей странице обсуждения.-- Archishenok 10:41, 28 января 2009 (UTC) [ ]

...если у вас есть материал, конечно? 62.140.253.8 14:05, 30 января 2009 (UTC) [ ]

Материал есть и это входит в мои планы. Правда у него есть сын, Владимир, член кор. АН - мог бы и сам написать об отце... Тавьев Максим 15:08, 30 января 2009 (UTC) [ ]

Вот я и написал. Тавьев Максим 18:59, 30 января 2009 (UTC) [ ]

Оперативно :) Вот бы кто-нибудь еще про Чарушина написал... 62.140.253.9 23:46, 3 февраля 2009 (UTC) [ ]

Я написал про КЮБЗ Тавьев Максим 20:46, 7 февраля 2009 (UTC) [ ]

Хорошо бы в статье о Московском зоопарке сделать ссылки на КЮБЗ и Веру Чаплину -- Moreorless 06:03, 7 ноября 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Вера Чаплина-1.jpg : Лицензия без шаблона ( подробнее )

-- BotCat 08:03, 1 февраля 2009 (UTC) [ ]

Вставил лицензию с шаблоном Тавьев Максим 08:14, 1 февраля 2009 (UTC) [ ]

Спасибо за наполнение статьи! -- Moreorless 06:00, 7 ноября 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Вера Чаплина-1.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian ( ? • ! ) 08:36, 1 марта 2013 (UTC) [ ]

Неопубликованные изображения неизвестного автора нельзя использовать даже в соответствии с ВП:КДИ . -- Evil Russian ( ? • ! ) 08:44, 1 марта 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый Evil Russian! Этот файл имеет указание на источник, не пожалейте времени посмотреть. Более того, несколько лет он прикреплен к статье о [Вере Чаплиной и его статус не вызывал нареканий со стороны администраторов . Эта фотография, хранящаяся в архиве Веры Чаплиной с разрешения моей жены М.Ю.Агафоновой-Чаплиной неоднократно публиковалась в различных изданиях. Тавьев Максим

Тогда дайте ссылку на публикацию данной фотографии, потому что устного согласия недостаточно, требуется ВП:ДОБРО от фотографа или его потомков. -- Evil Russian ( ? • ! ) 09:51, 1 марта 2013 (UTC) [ ]

Эта фотография опубликована, к примеру, на титуле книги "Питомцы зоопарка", выпущенном издательством ЭКСМО в 2007 году. Где и в какой форме дать ссылку? Тавьев Максим

Я сам нашел ссылку и оформил, как положено. -- Evil Russian ( ? • ! ) 10:12, 1 марта 2013 (UTC) [ ]

Спасибо! Но все-таки жаль, что при отсутствии "презумпции невиновности" даже у добросовестного автора (я в Википедии сделал целый ряд статей - их можно посмотреть), приходится таким сложным способом добиваться разрешения поставить фотографию из семейного архива. Тавьев Максим

Фонду Викимедиа уже несколько раз приходилось по суду выплачивать компенсации правообладателям. Вот теперь они перестраховываются. -- Evil Russian ( ? • ! ) 10:29, 1 марта 2013 (UTC) [ ]

Обращаю ваше внимание, что в статьях о книгах разрешается использовать только несвободные изображения обложки первого в мире издания. Остальные изображения удаляются как неоправданное использование несвободных изображений . -- Evil Russian ( ? • ! ) 08:44, 1 марта 2013 (UTC) [ ]

Где именно сказано о том, что в статьях о книгах разрешается использовать только несвободные изображения обложки первого в мире издания? И почему нельзя проиллюстрировать статью о классическом цикле рассказов несколькими обложками, особенно переводными? Тавьев Максим

Цитата из ВП:ПНИ :

Допустимыми признаны следующие случаи:

• обложка уникального издания в статье, посвящённой этому изданию;
• обложка, являющаяся частью авторского замысла;
• обложка первого (в рамках всего мира) официального издания книги (Для случая, когда произведение сначала было издано в сборнике, а затем отдельным изданием, консенсус не достигнут — вопрос должен решаться в индивидуальном порядке.);
• обложка, получившая широкую известность, при соответствии пункту 8 КДИ в части «важных пунктов и разделов» (наличие в статье раздела, посвящённого иллюстрированию данному изданию).

-- Evil Russian ( ? • ! ) 09:47, 1 марта 2013 (UTC) [ ]

Вот Вы уже убрали все фотографии, кроме одной. Но может быть, хотя бы одну переводную разрешите оставить в разделе "Переводы"? Японское издание - оно совершенно уникальное! Тавьев Максим

Я с изображения японского издания убрал шаблон и вернул в статью. Но главная проблема статьи состоит в том, что отсутствуют авторитетные источники , подтверждающие написанное. -- Evil Russian ( ? • ! ) 10:38, 1 марта 2013 (UTC) [ ]

Спасибо!

Перенесено на страницу Обсуждение:Питомцы зоопарка#Об ориссности .

Тавьев Максим

Претензии по поводу отсутствия источников выдвинул участник Ferdinandus на странице обсуждения статьи . Поэтому если не будет возражений, я могу перенести часть предыдущей реплики туда. -- Evil Russian ( ? • ! ) 11:19, 1 марта 2013 (UTC) [ ]

Спасибо! — Эта реплика добавлена участником Тавьев Максим ( • в ) 11:42, 1 марта 2013 (UTC) [ ]

Теперь обсуждение необходимо вести там. -- Evil Russian ( ? • ! ) 11:49, 1 марта 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 20:36, 5 ноября 2013 (UTC) [ ]

• При загрузке файла я заполнил указанные шаблоны. Тавьев Максим

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Никольский, Георгий Евлампиевич , но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике . Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Никольский, Георгий Евлампиевич .

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО .

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник .

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву .

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке .

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии . — Eruvanda 11:15, 8 ноября 2013 (UTC) [ ]

Уважаемая Eruvanda , посмотрите, пожалуйста, профиль Живого журнала "Архив Веры Чаплиной": Там же ясно написано, что журнал ведут Максим Тавьев, то есть, я, и Марина Чаплина, внучка писательницы. Конечно же, сначала я написал пост в журнале, а затем сокращенная версия моего текста была использована мною для создания статьи о Григории Никольском в Википедии. В связи с этим прошу вас убрать шаблон удаления статьи.

С уважением, Максим Тавьев. Тавьев Максим

• См. ВП:ДОБРО , об этом уже сказано выше. Другого пути нет. -- Bilderling 12:29, 8 ноября 2013 (UTC) [ ]

То есть, как это нет?! А снять шаблон - убедившись, в том что авторство не нарушено - тот, кто его поставил, уже не может? Тавьев Максим

• • Думайте не об удалении (всегда можно восстановить), а о решении проблемы с правами. Можно подумать, снятие шаблона её решает.... -- Bilderling 14:32, 8 ноября 2013 (UTC) [ ]
    • Какая проблема с правами? Ее нет - достаточно посмотреть профиль журнала "Архив Веры Чаплиной" ( ), чтобы понять: проблема высосана из пальца, автор обоих текстов - Тавьев Максим, а уважаемая Eruvanda слишком поверхностно и формально подошла к предъявленной в статье Википедии ссылке на журнал. Тавьев Максим
      • Проблема не "высосана из пальца", поскольку никаких доказательств тождества Вас и автора того текста в ЖЖ на данный момент нет. Если автор того поста в ЖЖ действительно Вы, то удалите его там, и к этой статье больше претензий не будет. А пока что нарушение ВП:АП налицо. С уважением, --Ferdinandus 17:45, 9 ноября 2013 (UTC) [ ]
        • Поскольку обсуждение моей скромной персоны и статьи о Георгии Никольском достигло уже предела нелепости, я внес в тот самый свой пост в ЖЖ примечание, которое, хочется надеяться, даст доказательство моего тождества с самим собой - автором блога "Архив Веры Чаплиной". Смотрите: Тавьев Максим
          • Чтобы совсем чисто было, ещё можно приписать (в том посте в ЖЖ), что текст опубликован на условиях лицензии CC-BY-SA , и я от Вас отстану. --Ferdinandus 19:26, 9 ноября 2013 (UTC) [ ]
            • Приписал. Тавьев Максим
            • Ваши условия я выполнил сразу же, но и после этого, уже третий день, красное клеймо о нарушении авторских прав продолжает оставаться на статье о Георгии Никольском. Могу ли я сам убрать его? Тавьев Максим 12:07, 12 ноября 2013 (UTC) . [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 19:16, 10 ноября 2013 (UTC) [ ]

• При загрузке файла я заполнил указанные шаблоны. Тавьев Максим

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 19:16, 10 ноября 2013 (UTC) [ ]

• При загрузке файла я заполнил указанные шаблоны. Тавьев Максим

	Орден «Хорошее настроение»
	За любовь к зверикам и статьи о них. Томасина 19:14, 14 мая 2015 (UTC) [ ]

• Спасибо! Готовлю еще несколько статей о знаменитых питомцах Московского зоопарка. Но, к сожалению, боюсь их чуть подробнее иллюстрировать - во многих случаях очень подошли бы рисунки художников-анималистов ( Георгия Никольского , Василия Ватагина , Алексея Комарова , Дмитрия Горлова ), но у меня уже несколько раз удаляли файлы с подобными рисунками в связи с "недостаточной обоснованностью" добросовестного использования: Файл:А.Н.Комаров -1.jpg, Файл:Никольский-2.jpg, Файл:Никольский-3.jpg. Вот, к примеру, статья Раджи : фотографий этого тигра нет даже в архиве Веры Чаплиной, и, чтобы была хотя бы одна картинка, я поставил один рисунок Ватагина из книги Е. Г. Румянцевой "Мои знакомые" (1935). Но в книге есть еще один очень выразительный рисунок Раджи: Как Вы считаете, можно его добавить в статью Раджи ? С уважением, -- Тавьев Максим 06:04, 15 мая 2015 (UTC) [ ]
• Нет, нельзя. Иллюстрация в данном случае не является необходимой для понимания материала статьи, это лишь украшательство. В таком случае использовать несвободные изображения не допускается. -- Томасина 19:32, 16 мая 2015 (UTC) [ ]
• Понятно. Буду стараться избегать "украшательства", хотя это не вполне определенная категория и то, что порой является украшательством для одних людей, для других расширяет "понимание материал статьи". С уважением, -- Тавьев Максим 19:53, 16 мая 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 23:20, 17 мая 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Медведица Марьям-2.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 23:50, 17 мая 2015 (UTC) [ ]

• Прошу уважаемых администраторов не удалять данный файл, так как он необходим для иллюстрирования статьи Марьям (медведица) , а именно — показывает медведицу Марьям в детском возрасте и идентифицирует первого воспитателя Марьям сержанта Петрова. Данные уточнения я добавил в обоснование добросовестного использования.-- Тавьев Максим 05:48, 18 мая 2015 (UTC) [ ]

Коллега, почитайте, пожалуйста, про именованные сноски ВП:REFNAME и там же ниже - про шаблон {{ sfn }} . Если возникнут непонятки, спрашивайте. -- Томасина 21:14, 20 мая 2015 (UTC) [ ]

• Спасибо, коллега, за подсказку! Буду сегодня "тренироваться на Фрине" в простановке именованных сносок. -- Тавьев Максим 06:07, 21 мая 2015 (UTC) [ ]
• Коллега, вот результат: Фрина (орангутан) . Буду потихоньку поправлять свои предыдущие статьи. С уважением, -- Тавьев Максим 07:55, 21 мая 2015 (UTC) [ ]
  • Гораздо лучше, правда? Но есть одна ошибочка, коллега. В шаблоне sfn обязательно нужно указывать год выхода книги, тогда кликнув по фамилии автора в списке примечаний можно попасть на эту книжку в списке литературы. -- Томасина 12:43, 21 мая 2015 (UTC) [ ]
    • Конечно, лучше! Благодарю Вас и за своевременность последнего уточнения (а то я уже третью статью правлю, тиражируя эту ошибку. Фрину поправил. С неизменным уважением, -- Тавьев Максим 13:02, 21 мая 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, добрый день. Надо бы однозначно показать значимость персоны согласно критериям ВП:КЗП . Может будет достаточно тиражей его книги. А может и нет. Bechamel 08:59, 29 мая 2015 (UTC) [ ]

• Уважаемый коллега, добрый день. Профессиональная литература по истории и теории изобразительного искусства, за редкими исключениями, не выпускалась в СССР большими тиражами, и в данном случае это не самый лучший критерий для определения значимости. А вот посмертное издание двух больших книг - это весьма существенный критерий значимости ученого-искусствоведа для советской научной практики. Причем одна из них, сборник "Статьи разных лет" (1985), была издана в самой престижной серии того времени для искусствоведческой литературы - "Библиотека искусствознания", изданий в этой серии удостаивались лишь самые крупные ученые-искусствоведы, внесшие неоспоримый вклад в искусствознание: Яков Тугендхольд, Анатолий Бакушинский, Всеволод Павлов, Алексей Фёдоров-Давыдов, Михаил Алпатов, Дмитрий Сарабьянов...-- Тавьев Максим 10:54, 29 мая 2015 (UTC) [ ]
• Искусствоведов следует оценивать по ВП:КЗДИ . И, судя по написанному выше, Прокофьев значим по п. 1.2 и 2 этого правила. -- Well-Informed Optimist ( ? • ! ) 12:27, 29 мая 2015 (UTC) [ ]
  • Спасибо, коллега! Следуя в этом же направлении, я внес дополнения в статью - надеюсь, теперь значимость персоны показана в достаточной мере. Можно ли уже снять шаблон - {{ Значимость | 2015-05-29 }} Или это может сделать только тот, кто его поставил?-- Тавьев Максим 13:23, 29 мая 2015 (UTC) [ ]
    • Я особых ограничений не встречал, единственное, наверное надо подождать некторое время, а если участник вернет шаблон, придется договариваться на странице обсуждения. -- Well-Informed Optimist ( ? • ! ) 14:08, 29 мая 2015 (UTC) [ ]
      • Коллега Bechamel сегодня сам снял шаблон (действительно, стоило подождать!), так что проблема благополучно завершилась. Спасибо за советы и поддержку!-- Тавьев Максим 15:25, 2 июня 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 20:38, 25 ноября 2016 (UTC) [ ]

• По какой причине уже не в первый раз описание загруженного Вами файла не соответствует его названию и размещению? Sealle 20:41, 25 ноября 2016 (UTC) [ ]
  • Причина - моя недостаточная внимательность при оформлении шаблонов описания файла и обоснования добросовестного использования. Чтобы не ошибиться в формулировках, я копировал их из ранее загруженных мною сходных изображений и затем вставлял данные нового изображения. Да, я сделал несколько существенных ошибок, но постановка Вами на удаление файлов, не содержащих подобных ошибок: Файл:Вера Чаплина-3.jpg, Файл:Питомцы зоопарка-4.jpg, Файл:Горлов-3.jpg, Файл:В Беловежской пуще.jpg, Файл:В.Н.Прокофьев. Статьи разных лет (1985).jpg, Файл:Искусствовед Ротенберг-2.jpg - это чрезмерная кара за допущенные ошибки. Впрочем, понимаю, что бороться с администратором Википедии бесполезно. А Вам проще устроить показательную порку, чем помогать добросовестному участнику грамотно иллюстрировать статьи. Очень жаль. -- Тавьев Максим ( ) 05:03, 26 ноября 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:В Беловежской пуще.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 20:43, 25 ноября 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 20:46, 25 ноября 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 20:47, 25 ноября 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 20:51, 25 ноября 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 20:52, 25 ноября 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 20:53, 25 ноября 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 01:32, 25 сентября 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 01:32, 25 сентября 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 ( обс. ) 20:55, 25 декабря 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 ( обс. ) 21:35, 25 декабря 2017 (UTC) [ ]

	Орден «За сотрудничество»
	За работу по улучшению списка « Произведения Ильи Ильфа и Евгения Петрова ». Спасибо! Люба КБ ( обс. ) 14:35, 4 февраля 2018 (UTC) [ ]

• Спасибо! Если Вы найдете возможность пройтись по нынешнему списку "пером мастера", буду очень, очень рад. -- Тавьев Максим ( ) 16:28, 4 февраля 2018 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега! Вас не затруднит указывая членство в Московском обществе любителей аквариума и комнатных растений (и пр.), сразу библиографически верно (согласно действующему стандарту) оформлять сноски: вместо «Аквариум и комнатные растения. М., 1911, вып. 4, с. 889.» — «Аквариум и комнатные растения. — М., 1911. — Вып. 4. — С. 889.» -- N_Fishman 08:13, 8 декабря 2018 (UTC) [ ]

• Да, конечно, коллега, Вы правы. Поправлю. -- Тавьев Максим ( ) 08:25, 8 декабря 2018 (UTC) [ ]

Добрый день! Обратите внимание, что Александр Древин был реабилитирован в 1957 году, соответственно его произведения, созданные после революции перейдут в ОД в 2028 году. -- Юлия 70 ( обс. ) 06:06, 20 января 2019 (UTC) [ ]

• Спасибо за уточнение, коллега. Надо аккуратно разобраться в этой ситуации. К примеру, , загруженный в Викимедиа нынешним арбитром Рувики Андреем Романенко еще в 2009 году, иллюстрирует вики-статьи на 18 языках. Так или иначе, я пока воздержусь от загрузки новых изображений послереволюционных произведений Александра Древина. -- Тавьев Максим ( ) 08:25, 20 января 2019 (UTC) [ ]

Коллега, вашу статью выставили к удалению, а вас позвать не удосужились. Викизавр ( обс. ) 20:42, 22 июня 2019 (UTC) [ ]

• Спасибо, коллега, за оповещение. Правила, увы, не обязывают к этому инициатора удаления. -- Тавьев Максим ( ) 05:18, 23 июня 2019 (UTC) [ ]

Vad157 (обс.) 09:15, 8 апреля 2020 (UTC)[]

Добрый день! Но оригинальный документ Выставки, на основе которого построена Ваша статья, Вы все же сами не нашли! Воспользовались чужой наработкой! Путь, безусловно, легкий, но к н.изысканиям не имеет никакого отношения! Vad157 ( обс. ) 21:34, 7 апреля 2020 (UTC) [ ]

• Добрый день. О каком "оригинальном документе Выставки" идет речь? Не понятно. Что же касается "чужих наработок", то все статьи в Википедии должны составляться по чужим наработкам, так что воспринимаю Ваши слова как похвалу. Спасибо! — Тавьев Максим ( ) 04:10, 8 апреля 2020 (UTC) [ ]

Все Вы прекрасно поняли! Успехов и при переписывании не допускайте ошибок! Vad157 ( обс. ) 09:15, 8 апреля 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте, пожалуйста, проверяйте свои источники информации перед поправкой. Вадим Георгиевич Меллер был награжден за оформление спектакля "Секретарь Профсовета" в театре Л.Курбаса "Березиль" на выставке в Париже в 1925 году. Он не смог получить награду лично, потому-что ему не разрешили поехать  на выставку в Париж.

• Ответил на странице Обсуждение:Меллер, Вадим Георгиевич . — Тавьев Максим ( ) 11:36, 12 августа 2020 (UTC) [ ]

Добрый день. Если вам будут угодны только цветные репродукции, то кажется, что я сыскал к тому , что у нас на Викискладе есть только в ч/б варианте. С уважением, Gleb95 ( обс. ) 09:20, 7 мая 2020 (UTC) . [ ]

Добрый день, коллега. Дело не в том, какие репродукции "будут угодны" мне или Вам. Статья о Ватто нашими параллельными усилиями доведена до весьма качественного уровня, и хотелось бы сохранить этот уровень: как в содержательном плане, так и в форме подачи материала. Галерея авторских произведений в статье о художнике — вещь необязательная, но важная тем, что, подобно мини-выставке, представляет более-менее репрезентативную подборку живописных и графических работ художника. Она должна быть не большой, но цельной. И в этой смысле черно-белая иллюстрация решительно разбивает цельность скомплектованной в статье галереи. Кроме того, в нынешнем варианте живописного раздела этой галереи цельность нарушает "Мужской портрет" — тем, что он лишь начинает 5-й ряд, который остается незавершенным, и тем, что во всей галерее это единственный портрет конкретного исторического персонажа (хотя и не известного нам). Если бы удалось набрать вместе с найденным Вами цветным вариантом портрета Ж.-Ф. Ребеля еще три портрета работы Ватто, то можно было бы скомплектовать отдельный ряд "Портреты работы Ватто". Это было бы познавательно и целостно по форме. С уважением, — Тавьев Максим ( ) 11:26, 7 мая 2020 (UTC) [ ]

@ Тавьев Максим : Благодарю за ответ относительно галереи. Относительно « » из Лувра скажу, что авторство Ватто над ней остаётся спорным (об этом можно прочитать у Эйдельберга в «Азбуке Ватто»: и [на случай, если у вас, как и у меня, не получится зайти (из-за чего — неизвестно, ведь в ЕРЗС этого сайта вроде как нет)]). Что касается других портретов, то я бы предложил портрет « » (в миру мадам Жерсен, в девичестве мадмуазель Сируа) и « » (даже с учётом того, что это копия с Франсуа де Труа ) — благо, их место среди канонических «ватто» застолблено наличием в «Сборнике Жюльена». Доброй ночи. С уважением, Gleb95 ( обс. ) 20:20, 7 мая 2020 (UTC) . [ ]

Вспомнил напоследок про ещё два портрета, которые можно бы добавить в галерею: из в Токио (его тоже гравировали для Жюльена) и « » из музея Гульбенкяна в Лиссабоне. На этом всё. Ещё раз желаю доброй ночи. С уважением, Gleb95 ( обс. ) 20:48, 7 мая 2020 (UTC) . [ ]

Большое спасибо! Теперь уже можно пытаться формировать портретный ряд. Из предложенных портретов я бы не рекомендовал ставить копию с Франсуа Труа (там еще слишком мало собственно Ватто). По остальным портретам нужны музейные или более-менее авторитетные датировки, название музея для «Возвращающейся с охоты», а также ссылки на источники всех изображений, включая цветной вариант портрета Рибеля, — для их загрузки на Викисклад. Луврский портрет, как спорный в авторстве, можно либо дать со сноской-комментарием об этой проблеме, либо вовсе исключить его из галереи, оставив в портретном ряду четыре произведения. С уважением, — Тавьев Максим ( ) 06:31, 8 мая 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Тавьев Максим: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу [email protected].

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Sorry for the inconvenience, .

MediaWiki message delivery ( обс. ) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 16:27, 7 января 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! 25—26 сентября состоится — пятнадцатый международный ежегодный форум, посвящённый развитию проектов Викимедиа на языках народов России, а также проблемам свободного создания и распространению знаний в целом. В этом году Вики-конференция пройдёт в Москве, в Библиотеке имени Н. А. Некрасова . На личной странице Вы указали, что живёте в Москве, поэтому приглашаю принять участие! Для этого необходимо предварительно . — Andreykor ( обс. ) 14:07, 10 сентября 2021 (UTC) [ ]

Спасибо за приглашение! — Тавьев Максим ( ) 14:56, 10 сентября 2021 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . MediaWiki message delivery ( обс. ) 20:58, 27 июля 2022 (UTC) [ ]