ВП:ЗСП ВП:ЗСП ВП:ЗСПАТ ВП:ЗСПАТ

Патрулирование Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект Подробнее Запросы к патрулирующим общие • от автоподтверждённых Статистика ( текущая , общая , динамика ) Как разбирать завалы при патрулировании? Программа для автоматизации патрулирования Патрулирующие Полный список • Орден Заявки на статус: автопатрулируемого •

Внимание! Перед подачей заявки на статус патрулирующего убедитесь, что:
у вас минимум один месяц стажа; у вас не менее 100 правок в пространстве статей; ваши правки не нарушают требований к патрулированным версиям ; у вас нет вопиющих нарушений правил за последнее время; у вас имеется вклад , достаточный для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников. Обратите внимание: вместе с флагом патрулирующего выдаётся флаг откатывающего и возможность переименовывать без перенаправления . Перед применением этих возможностей прочтите соответствующие правила.

При подаче заявки кандидат может самостоятельно привести примеры нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных кандидатом до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий. Участники дискуссии могут предложить кандидату представить такие примеры в ходе дискуссии в случае обоснованных сомнений в готовности кандидата к патрулированию. Отсутствие таких примеров не является основанием для отказа в присвоении флага, если вклад кандидата достаточен для того, чтобы сделать вывод о готовности кандидата к патрулированию, однако наличие таких примеров может послужить существенным аргументом при подведении итога в спорных случаях.

Не подавайте заявку на патрулирующего, если у Вас есть незакрытая заявка на автопатрулируемого. Не подавайте повторную заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа или не ранее срока, указанного в итоге.

Флаг может быть присвоен любым администратором , если с момента подачи заявки прошло не менее трёх суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидата требованиям, изложенным выше. Также патрулирующему нужно присвоить флаг откатывающего , если в процессе обсуждения кандидатуры не сложился консенсус о нежелательности предоставления его участнику.

Участники, подавшие заявку на статуса патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/ Кандидат в патрулирующие }} .

Участники, получившие статус патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/ Патрулирующий }} .

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование , и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.

Архив обсуждений

• TheDanStarko ( обс. · вклад · удалённый вклад · · файлы · · · · · ) .

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего (для возможности поддержания информации в статьях в своём списке наблюдения (и не только) в актуальном и достоверном в зависимости от времени состоянии, а также для отката возможного вандализма). Предыдущие ошибки, заключавшиеся в загрузке несвободных иллюстраций под свободной лицензией и копировании текста в паре местах были поняты. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Варя (станция метро) , Логотип Петербургского метрополитена , Корпоративный университет Транспортного комплекса , Кулагин, Николай Иванович . — TheDanStarko ( обс. ) 06:23, 31 октября 2023 (UTC) [ ]

Вопросы (TheDanStarko)

Обсуждение (TheDanStarko)

• Комментарий: удален файл участника по п.11 ВП:ПНИ - . pacifist (✉) 07:23, 3 ноября 2023 (UTC) [ ]
• @ TheDanStarko : скажите, а вы уверены, что соответствует п.1 ВП:КДИ ? Vladimir Solovjev ^обс 14:07, 27 декабря 2023 (UTC) [ ]
  • Свободной замены ему лично я нигде не нашёл, поэтому да. — TheDanStarko ( обс. ) 14:28, 27 декабря 2023 (UTC) [ ]
• Аналогично, . На каком основании вы считаете, что этот файл не может быть заменён свободным? Или этот: ? В принципе у меня есть сомнения и по этому файлу: Файл:Электродепо Дачное.jpeg , хотя здесь всё же доступ к объекту более ограниченный. Здесь я итог подводить не буду, ибо в предыдущей неудачной заявке подводил, после чего вы меня в клевете обвинили. Но, насколько я вижу, проблемы с пониманием правил лицензирования файлов остались. И либо вы с ними разбираетесь, либо нужно поднимать вопрос о снятии флага загружающего. Vladimir Solovjev ^обс 14:15, 27 декабря 2023 (UTC) [ ]
  • В ВП:КДИ написано, что файл может быть использован, пока ему нет этой самой свободной замены в ближайшем будущем — в течение месяца. А по поводу второго файла, имеющиеся свободные файлы не являются актуальными, они сделаны до преобразования учреждения в Корпоративный университет заместо Учебно-производственного центра.
  • > « Здесь я итог подводить не буду, ибо в предыдущей неудачной заявке подводил, после чего вы меня в клевете обвинили » — Вы что-то перепутали. Она была адресована не Вам, а другому участнику по теме того, что я продолжал вписывать в преамбулу не подходящий для неё текст. — TheDanStarko ( обс. ) 14:38, 27 декабря 2023 (UTC) [ ]
    • В Википедии действует очень жёсткая политика по отношению к несвободным изображениям. Есть практика, по которой несвободные изображения не используются, если они в принципе могут быть заменены без каких-то сверхусилий. В Википедии хватает жителей Новосибирска, можно попросить, чтобы кто-то сфотографировал станцию метро, практика подобная существует. По второму: здание осталось? Как я понимаю, да. Поэтому оно может быть сфотографировано. Либо может быть сфотографировано новое здание, если там что-то поменялось. Если есть какие-то сомнения, спрашивайте на форуме по авторскому праву . Vladimir Solovjev ^обс 15:05, 27 декабря 2023 (UTC) [ ]
      • Сомнений нет, в принципе я предполагал, что ответ будет на подобие (прошу не воспринимать эту фразу как выпад) «не важно, актуальное оно или нет, сама суть, что есть свободное фото»). Надеюсь это не повлияет на результат заявки. — TheDanStarko ( обс. ) 15:22, 27 декабря 2023 (UTC) [ ]

Итог (TheDanStarko)

• ( обс. · вклад · удалённый вклад · · файлы · · · · · ) .

Здравствуйте. Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего. Регулярно встречаю статьи, которым требуется проверка / значительная доработка. Хочу иметь возможность делать проект лучше. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной существенно переработаны: Лондонский зоопарк , Новая американская кухня , Агропромышленный комплекс . ( обс. ) 17:37, 9 ноября 2023 (UTC) [ ]

Вопросы (Yulia Kovalenko)

• Скажите, соответствует ВП:ПАТ ? Vladimir Solovjev ^обс 16:53, 14 ноября 2023 (UTC) [ ]
  • Добрый день, коллега. В целом, указанный Вами вариант статьи не противоречит ПАТ, однако, сейчас, спустя время, кое-что я бы исправила. Например, вижу неэнциклопедичные формулировки, требуется правка текста. Также частое использование аффилированных источников, хотя они подкреплены и другими источниками. ( обс. ) 09:32, 17 ноября 2023 (UTC) [ ]
  • С учетом обоснованного появления Кронаса, я бы задумался о необходимости флага. Что до конкретно ПАТС - имхо, там копивио выше крыши. Да, в основном названия и т.п., но выглядит как ctrl-c ctrl-v из <условного> раздела <любой компании> "о нас", то есть, не очень энциклопедично. ~~‍~~ Jaguar K · 08:34, 28 ноября 2023 (UTC) [ ]
    • Добрый день, коллега. Если говорить об основных правках Кронаса, то вижу их 4:
    • — удален номер телефона из карточки;
    • — изменено «один из ведущих российских научных центров» на «научный центр»;
    • — изменено «Ведущее место в работе ИЭС занимает аналитика кризисов» на «ИЭС занимается аналитикой кризисов»;
    • — изменены разделы на строчный текст, как, например, «Задачи института» на «задачами называются».
    • С первыми двумя как рекламой согласна, но только по определению, т.к. рекламой это не было, однако формально понимаю претензию, не оспариваю.
    • С 3 — не согласна, боюсь имеет место путаница, поскольку речь не идет о том, что ИЭС занимает ведущее место в аналитике кризисов, речь о том, что в деятельности ИЭС ведущее место занимает аналитика кризисов, что не есть реклама, это их основной вид деятельности.
    • Что касается основной Вашей претензии и правок подразделов от Кронаса, могу сказать, что статья была опубликована 19 апреля, сейчас, спустя полгода работы с правками в проекте согласна с тем, что стиль оформления не достаточно энциклопедичный, а часть информации можно было переработать более активно, чтобы избежать копивио , на что указали в том числе правки и замечания коллег, которые я приняла к сведению в работе над другими статьями, и о чем я писала выше, отвечая на вопрос Владимира. ( обс. ) 10:57, 28 ноября 2023 (UTC) [ ]

Обсуждение (Yulia Kovalenko)

• За . По патрулированию проблем не увидел. Файлы вроде тоже в порядке. pacifist (✉) 13:06, 10 ноября 2023 (UTC) [ ]

Итог (Yulia Kovalenko)

• -PhoeniX- ( обс. · вклад · удалённый вклад · · файлы · · · · · ) .

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Сейм (река) , Международная федерация хоккея с шайбой , Сборная Украины по футболу в сезоне 2020 . -PhoeniX- ( обс. ) 09:36, 11 ноября 2023 (UTC) [ ]

Вопросы (-PhoeniX-)

• Укажите, какая причина? ( обс. ) 10:13, 11 ноября 2023 (UTC) [ ]
  • Мне двольно часто приходится откатывать вандальные и неконсенсусные правки. Также часто приходится привоить наименование статей в соответствии с правилами ВП. Мой вклад позволил мне получить статус автопатрулируемого без оставления заявки. Надеюсь мой вклад и мой опыт достаточны для получения флага патрулирующего -PhoeniX- ( обс. ) 10:22, 11 ноября 2023 (UTC) [ ]
    • Собираетесь ли вы заниматься проверкой чужих правок (то, для чего нужен флаг патрулирующего)? ~~‍~~ Jaguar K · 11:20, 11 ноября 2023 (UTC) [ ]
      • Я уже много лет занимаюсь проверкой чужих правок -PhoeniX- ( обс. ) 11:47, 11 ноября 2023 (UTC) [ ]

Обсуждение (-PhoeniX-)

• Против , по крайней мере из-за не понимания участником категоризации. Его правки в этом пространстве надо проверять, а не доверять участнику проверку правок других. К примеру — Категория:Баскетболистки Украинской ССР , , . — Mitte27 ( обс. ) 05:40, 12 ноября 2023 (UTC) [ ]
  • а что не так в этой категории? Муртазалиев Махач ( обс. ) 07:59, 28 ноября 2023 (UTC) [ ]
• За , приведённые участником статьи написаны и оформлены на вполне хорошем уровне. Anton n ( обс. ) 11:04, 27 декабря 2023 (UTC) [ ]

Итог (-PhoeniX-)

• VolnyiLev ( обс. · вклад · удалённый вклад · · файлы · · · · · ) .

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего, так как я хочу присоединиться к числу википедистов, которые борются с вандализмом и отпатрулировать статьи. Две предыдущие заявки в 2019 году были отказаны по причине несоответствия требованиям и прошлые ошибки были поняты. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Рассказы о Ленине (фильм) , Семья Ивановых , Семья Ульяновых (фильм) , Полоса препятствий (фильм) , населённые пункты Грузии и некоторых субъектов РФ. — VolnyiLev (AleksanderTV) ( ✉ ) 05:10, 29 ноября 2023 (UTC) [ ]

• • Upd. Перепутал. Не две, а три заявки. — VolnyiLev (AleksanderTV) ( ✉ ) 15:43, 29 ноября 2023 (UTC) [ ]

Вопросы (VolnyiLev)

Обсуждение (VolnyiLev)

• ''' < big > В ролях < small > {тут примечание}: </ small ></ big > ''' - офигенное оформление (нет). Не знаю, как правильно исправить, . ~~‍~~ Jaguar K · 16:02, 29 ноября 2023 (UTC) [ ]

Итог (VolnyiLev)

• ( обс. · вклад · удалённый вклад · · файлы · · · · · ) .

Может быть всё таки дадите мне флаг патрулирующего (откатывающего уже есть)? Я бы тогда не только откатывал плохие правки а и патрулировал бы хорошие. Прошлый раз сказали, что я, якобы, "не продемонстрировал навыков работы с источниками". Но ведь в Википедия:Патрулирование нигде не написано, что это нужно. Да, правда, я не пишу статьи, потому что мне это не интересно. Я отменяю вандализм. Но правила патрулирования я знаю. Можно задать мне вопросы. ( обс. ) 16:26, 12 декабря 2023 (UTC) [ ]

Вопросы (Roxiffe-le-boim)

• Как думаете, соответствуют ли требования отката такие: , ? ( обс. ) 16:35, 12 декабря 2023 (UTC) [ ]
  • Конечно соответствуют, первое это удаление текста без объяснений, второе замена слова на противоположное по смыслу, да и так всем понятно что не могут российские войска освободить Марьинку потому что Марьинка это Украина. ( обс. ) 17:26, 12 декабря 2023 (UTC) [ ]
    • Любое ли удаление текста без объяснений можно откатывать? ( обс. ) 11:32, 24 декабря 2023 (UTC) [ ]
      • Конечно нет, надо смотреть какая правка, может там вообще вандализм удаляют. ( обс. ) 09:08, 25 декабря 2023 (UTC) [ ]
    • Хммм... По второй правке - цитируется указанное СМИ, правка полностью искажает смысл первоисточника. СМИ утверждают что освобождена, независимо от мнения редакторов вики, с какого перепуга здесь отсебятина и соответствие правилам вики *задумчивый эмодзи* Dmitry Plantorama ( обс. ) 19:39, 24 декабря 2023 (UTC) [ ]
      • Нет, цитаты пишут в кавычках. Но спасибо за подсказку, по правилу ВП:УКР-СМИ это СМИ вообще не имеет права быть в статье, сейчас я его удалю. ( обс. ) 09:12, 25 декабря 2023 (UTC) А его уже убрали. ( обс. ) 09:15, 25 декабря 2023 (UTC) [ ]

Обсуждение (Roxiffe-le-boim)

Итог (Roxiffe-le-boim)

• NewAva ( обс. · вклад · удалённый вклад · · файлы · · · · · ) .

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего. В Википедии бываю не часто, но заметил, что многие статьи, в которые вношу обычно мелкие шлифующие правки, находятся в подвешенном, неотпатрулированном состоянии по несколько месяцев. Примеры созданных мной статей: Биологический энциклопедический словарь , Машиностроение (энциклопедия) NewAva ( обс. ) 16:48, 28 декабря 2023 (UTC) [ ]

Вопросы (NewAva)

Обсуждение (NewAva)

Итог (NewAva)

• Kolobor2000 ( обс. · вклад · удалённый вклад · · файлы · · · · · ) .

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего. Википедией я занимаюсь давно, правила знаю. По настроению могу что-то патрулировать, не включая мозг для создания оригинального контента и принося пользу проекту. Оценивать и доделывать чужое мне легче, чем создавать своё, по своим устремлениям я, скорее, доработчик статей, чем создатель новых. В качестве примера, впрочем, привожу единственную статью, которую написал с этого аккаунта: Утро Дагестан . Kolobor2000 ( обс. ) 16:29, 29 декабря 2023 (UTC) [ ]

Вопросы (Kolobor2000)

• Почему Вы для начала не подали на флаг автопатрулируемого? ( обс. ) 16:44, 29 декабря 2023 (UTC) [ ]
  • Мммм... возможно, потому, что я не собираюсь писать статьи с нуля, а занимаюсь, в основном, доработкой чужих, о чём написал выше? Тут флаг АПАТ будет абсолютно бесполезен. P.S. До 2016 у меня уже была учётная запись в Википедии, я здесь не совсем новичок. Kolobor2000 ( обс. ) 11:27, 4 января 2024 (UTC) [ ]
    • Насчёт бесполезности АПАТ при доработке других статей — тут вы явно заблуждаетесь. Если с флагом АПАТ вы будете дорабатывать отпатрулированные статьи, то такими они и останутся. Это уже плюс. С уважением, Valmin ( обс. ) 11:24, 14 января 2024 (UTC) [ ]
      • Я, в основном, дорабатываю неотпатрулированные статьи. Не вижу никаких веских причин просить АПАТ, если могут попросить ПАТ. Я удовлетворяю требованиям к этому флагу. Kolobor2000 ( обс. ) 13:44, 14 января 2024 (UTC) [ ]

Обсуждение (Kolobor2000)

Итог (Kolobor2000)

• Safirochka ( обс. · вклад · удалённый вклад · · файлы · · · · · ) .

Прошу присвоить мне флаги патрулирующей и откатывающей, чтобы иметь больше возможностей для работы и повысить качество моего вклада в Википедию. За год моей работы в проекте мной было создано 30 статей, многие были улучшены и доработаны. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Веспа, Бруно , Джиральди, Франко , Ди Фульвио, Лука , Сафонов, Геннадий Николаевич . Safirochka ( обс. ) 18:10, 4 января 2024 (UTC) [ ]

Вопросы (Safirochka)

• Скажите пожалуйста, правильно ли я понимаю, что статьи Веспа, Бруно , Джиральди, Франко , Ди Фульвио, Лука являются переводами соответствующих статей из итальянского раздела? С уважением, Valmin ( обс. ) 22:43, 8 января 2024 (UTC) [ ]
  • За основу были взяты уже существующие статьи итальянского раздела, которые были оформлены и дополнены мной. С уважением, Safirochka ( обс. ) 08:57, 9 января 2024 (UTC) [ ]
    • Извините, я не понял вашего ответа. Что значит «взяты за основу?» Еще раз повторю вопрос — статьи Веспа, Бруно , Джиральди, Франко , Ди Фульвио, Лука являются переводами соответствующих статей из итальянского раздела? С уважением, Valmin ( обс. ) 15:41, 9 января 2024 (UTC) [ ]
      • Приветствую! Да, они были переведены и дополнены мной. С уважением, Safirochka ( обс. ) 15:57, 9 января 2024 (UTC) [ ]
        • Теперь понятно. Тогда следующий вопрос — почему в таком случае вы не соблюдаете процедуру, описанную здесь , нарушая тем самым авторское право авторов оригинальных статей в итвики? С уважением, Valmin ( обс. ) 16:10, 9 января 2024 (UTC) [ ]
          • Вы правы, проставлю на странице обсуждений соответствующий шаблон. С уважением, Safirochka ( обс. ) 16:20, 9 января 2024 (UTC) [ ]
            • С уважением, Valmin ( обс. ) 16:38, 9 января 2024 (UTC) [ ]

Обсуждение (Safirochka)

• Приветствую! Хотелось бы прояснить статус моей заявки от 4 января сего года. Определитесь, пожалуйста. С уважением, Safirochka ( обс. ) 15:28, 22 января 2024 (UTC) [ ]
  • См. ВП:СРОКИ . — TheDanStarko ( обс. ) 16:02, 22 января 2024 (UTC) [ ]

Итог (Safirochka)

• Digital.Maniac ( обс. · вклад · удалённый вклад · · файлы · · · · · ) .

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего. Необходимы для оперативного подтверждения правок в некоторых редактируемых мной статьях, где непроверенные правки накапливаются десятками, и зачастую висят в таком состоянии длительное время.

В качестве примера привожу несколько статей, в редактировании которых я принимал активное участие: Tox , Тверской трамвай , Тверской речной вокзал , Advent Rising . Yakov B. Uvarov ( обс. ) 10:24, 13 января 2024 (UTC) [ ]

Вопросы (Digital.Maniac)

• Почему вы не пошли на ВП:ЗСАП ? Флаг АПАТ помечает ваши версии как отпатрулированные (если вы вносите изменения в уже отпатрулированную версию)? ^ w ^ _{( обс. )} 17:28, 13 января 2024 (UTC) [ ]
  • В одной из статей, актуальность которых я поддерживаю, сейчас более 50 неотпатрулированных правок. Запросы на патрулирование, которые я размещал, чаще всего игнорировались. Yakov B. Uvarov ( обс. ) 18:13, 13 января 2024 (UTC) [ ]
• Почему вы приводите примеры ваших очень старых правок? Причём, как по мне, примеры вы приводите довольно странные, в частности, в Advent Rising вы правите информацию о цене игры, хотя по тематическому соглашению проекта Компьютерные игры ВП:ИГРЫ правильным действием было бы удаление этой информации (ещё даже в далёком 2015 — , см. раздел «Неподходящая информация»). Среди же недавнего вклада только в статье Тверской речной вокзал есть, к чему можно было бы прицепиться при выяснении знания правил. ^ w ^ _{( обс. )} 17:28, 13 января 2024 (UTC) [ ]
  • Я привожу примеры статей, к редактированию которых я имею отношение, для того чтобы подводящий итоги мог принять объективное решение. С учётом того факта, что вами буквально только что была подана жалоба на мои правки статьи, к созданию которой вы имеете отношение, я прошу вас сохранять нейтральность в данном обсуждении. Yakov B. Uvarov ( обс. ) 18:29, 13 января 2024 (UTC) [ ]
• Зачем вам флаг откатывающего? ^ w ^ _{( обс. )} 17:40, 13 января 2024 (UTC) [ ]
  • Я регулярно сталкиваюсь с примерами вандализма в статьях, которые требуют отмены. В голову в первую очередь приходят указание имён персон, которые не имеют отношения к теме статьи, для повышения их цитируемости, или же собственные суждения о предмете статьи, не подкрепляемые АИ. Yakov B. Uvarov ( обс. ) 18:23, 13 января 2024 (UTC) [ ]
    • Как Вы думаете, суждения о предмете статьи, не подкрепляемые АИ, следует откатывать? ( обс. ) 18:27, 13 января 2024 (UTC) [ ]
      • В общем случае, и если трактовать ВП:ОТК буквально, быстрый откат частных суждений, не подкрепленных АИ, не является допустимым. Вместе с тем, если подобная правка явно нарушает ВП:БС, я бы её откатил. Yakov B. Uvarov ( обс. ) 18:36, 13 января 2024 (UTC) [ ]

Обсуждение (Digital.Maniac)

• За последние 5 лет 33 правки. ( обс. ) 12:52, 13 января 2024 (UTC) [ ]
  • Вполне возможно -- однако общее количество моих правок в русскоязычной Вики, если я не ошибаюсь, соответствует предъявляемым требованиям. Я сфокусирован на статьях об объектах или событиях, которые представляют для меня особый интерес, и которые, по разным причинам, остаются без модерации другими участниками годами. Вместе с тем, я хоть и в небольшом объёме, но поставлял и оригинальные фотоматериалы в Викимедию. Yakov B. Uvarov ( обс. ) 13:02, 13 января 2024 (UTC) [ ]
    • Формальные требования - это условный барьер. Основное, что требуется от получателя флага - демонстрация знаний правил. Это можно узнать через правки. Если правок мало, то удостовериться в знании правил сложно. ( обс. ) 13:29, 13 января 2024 (UTC) [ ]
      • Я подал заявку, исходя из соответствия своего аккаунта формальным требованиям, указанных на этой странице -- и исходя из уже названных мною причин. Настаивать на предоставлении флага я не буду, пусть это остаётся на усмотрение подводящего итог администратора. Yakov B. Uvarov ( обс. ) 13:33, 13 января 2024 (UTC) [ ]
• Против после эпопеи в статье Космические рейнджеры HD: Революция . Skazi 09:06, 14 января 2024 (UTC) [ ]

Итог (Digital.Maniac)

• Siberian Snake ( обс. · вклад · удалённый вклад · · файлы · · · · · ) .

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего. Занимаюсь, в основном, статьями о бронетехнике, которые очень редко патрулируются, т. к. сами по себе являются редко посещаемыми страницами. Патруль собственных статей с помощью запросов на форуме также занимает немало времени. Siberian Snake ( обс. ) 21:03, 16 января 2024 (UTC) [ ]

Вопросы (Siberian Snake)

• Почему Вы для начала не подали заявку на автопатрулируемого? ( обс. ) 06:01, 18 января 2024 (UTC) [ ]
  • В основном я вношу мелкие изменения в статьи, которые, к моменту начала моего редактирования, не имеют проверенной версии. Реже я занимаюсь собственными статьями, и если рекомендуется сначала подать заявку на автопатрулируемого, в т. ч. для проверки собственных статей, могу сделать это в первую очередь. Siberian Snake ( обс. ) 12:55, 18 января 2024 (UTC) [ ]
• Можете отметить какие-либо недостатки у ? ^ w ^ _{( обс. )} 14:07, 29 января 2024 (UTC) [ ]

Обсуждение (Siberian Snake)

Итог (Siberian Snake)

• Tibarr ( обс. · вклад · удалённый вклад · · файлы · · · · · ) .

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего, в связи с принятием нового консенсуса о переименовании Киргизия в Кыргызстан, я хочу в ряде статей этой тематике осуществить переименование. Многие эти статьи стоят с другими неотпатрулированными правками, поэтому могу сразу их начать патрулировать и делать проект лучше. — Tibarr ( обс. ) 09:46, 18 января 2024 (UTC) [ ]

Вопросы (Tibarr)

• Приведите, пожалуйста, примеры изменений, которые Вы хотите сделать, связанных с этим переименованием. ( обс. ) 12:04, 18 января 2024 (UTC) [ ]
  • Можете посмотреть мои правки в статьях Материнская смертность в Кыргызстане , Список банков Кыргызстана , Экономика Кыргызстана . Они там сейчас последние. Tibarr ( обс. ) 12:27, 18 января 2024 (UTC) [ ]

Обсуждение (Tibarr)

Итог (Tibarr)

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего (для возможности поддержания информации в статьях в своём списке наблюдения (и не только) в актуальном и достоверном в зависимости от времени состоянии, а также для отката возможного вандализма). В качестве примера своей работы могу привести статью Диктатура пролетариата , определённая часть которой (в особенности, разделы «Концепция в "Государстве и революции"» и «Вопрос о диктатуре пролетариата в СССР») написана мной в строго нейтральном, информирующем стиле с привлечением всех необходимых источников. — ( обс. ) 05:28, 24 января 2024(UTC)

Вопросы (Neanim)

• Заявку лучше подавать не вручную, а по кнопке "Подать заявку". ( обс. ) 05:33, 24 января 2024 (UTC) [ ]
• Почему Вы для начала не получили флаг автопатрулируемого? ( обс. ) 05:34, 24 января 2024 (UTC) [ ]
  • Похоже, . ) ^ w ^ _{( обс. )} 14:00, 29 января 2024 (UTC) [ ]

Обсуждение (Neanim)

Итог (Neanim)

• Vandosgangsta130804 ( обс. · вклад · удалённый вклад · · файлы · · · · · ) .

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего (очень много непроверенных статей, это "режет глаза"). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Патрик Ван Леувен , Кевин Келси , Винисиус Тобиас .

Вопросы (Vandosgangsta130804)

Обсуждение (Vandosgangsta130804)

Итог (Vandosgangsta130804)

• ( обс. · вклад · удалённый вклад · · файлы · · · · · ) .

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего (часто вижу вандализм в статьях античных племен, где ираноязычность удаляется и приписывавют эти племена к тем или другим современным народам.). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: дарейты , история кадусиев , фрияна . ( обс. ) 18:17, 26 января 2024 (UTC) [ ]

Вопросы (Aharon Erman)

• Есть ли какие-нибудь проблемы с оформлением в статье « Дарейты », « История кадусиев » или « Фрияна »? ^ w ^ _{( обс. )} 13:51, 29 января 2024 (UTC) Объединил, т. к. ожидаю схожие ответы. ^ w ^ _{( обс. )} 13:53, 29 января 2024 (UTC) [ ]
  • Здравствуйте, я не совсем вас понял. Вы задали мне вопрос или вам должны опытные пользователи ответить? Если вы хотели узнать мой ответ, то у меня проблем нет, а точнее я не вижу проблем в статье и это мое мнение, а другие пользователи может быть найдут недостатки. А проблемы есть в статьях, которые не отпратрулированы уже несколько месяцев. Извините за беспокойство. Хорошено вам настроения. С уважением... ( обс. ) 18:31, 29 января 2024 (UTC) [ ]
    • Извините, я имел в виду первые версии этих статей. ^ w ^ _{( обс. )} 18:33, 29 января 2024 (UTC) [ ]
      • Ну в первых версиях быть может проблемы были, а я их постепенно старался убрать и привести все в порядок. Поэтому на мой взгляд статьи в порядке, опять же на мое усмотрение, а опытные пользователи пусть свое мнение скажут. Извинения ваши приняты и вы меня извините за беспокойство. С уважением... ( обс. ) 18:36, 29 января 2024 (UTC) [ ]
        • Ну я это спрашиваю, чтобы понять, каково ваше понимание правил. Вы же для этого заявку и оставили, чтобы другие участники её рассмотрели, если нужно задали вопросы, и потом исходя из заявки, вашего вклада и ваших ответов можно было бы сделать вывод о выдаче или невыдаче флага. В зависимости от того, как вы ответите на вопрос выше, можно сделать вывод о том, можете ли вы оценить вклад другого человека (для чего вы как бы и подали заявку на флаг ПАТ!). ^ w ^ _{( обс. )} 18:40, 29 января 2024 (UTC) [ ]
          • Я стараюсь следовать правилам вики и ошибки конечно у меня были, а чем больше статей пишу, тем больше учусь на своих ошибках. Стараюсь максимально нейтрально написать статью и естественно каждое предложение закрпеляю источником. Даже если у меня будеь флаг, я не полезу с патрулированием в статьи в которых не разбирабсь. Поэтому решение конечно на ваше усмотрение. С уважением.... ( обс. ) 18:50, 29 января 2024 (UTC) [ ]

Обсуждение (Aharon Erman)

Итог (Aharon Erman)

• Hevyal ( обс. · вклад · удалённый вклад · · файлы · · · · · ) .

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего (необходимо для подтверждения правок других участников - автопатрулируемый у меня уже есть). В качестве примера привожу несколько материалов, которые были мной написаны, оформлены, переработаны или дополнены: Список замков Швейцарии , Средневековая фортификация , Чемпионат мира по футболу среди женщин 1995 , Модуль:SportsRankings/data/WCTRmen , Шаблон:2022—23 сезон в российском кёрлинге , Париж. Всё включено , Кадриана Лотт , Сен-Ромуальд , Файл:PA PChamp.png , Шаблон:Чемпион , Кёрлинг в сезоне 2022/2023 , Чемпионат Канады по кёрлингу среди мужчин , National (кёрлинг) . Hevyal ( обс. ) 16:19, 28 января 2024 (UTC) [ ]

Вопросы (Hevyal)

Обсуждение (Hevyal)

Итог (Hevyal)

• Asadddf ( обс. · вклад · удалённый вклад · · файлы · · · · · ) .

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего для поддержания актуальности статей, проверки различной информации, содержащейся в статьях, борьбы с вандализацией и добавлением непроверенных материалов. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: [ [2] ], [ [3] ], [ [4] ] Asadddf ( обс. ) 15:43, 29 января 2024 (UTC) [ ]

Вопросы (Asadddf)

• Почему вы решили получить сразу флаг патрулирующего, а не автопатрулируемого ? ^ w ^ _{( обс. )} 16:29, 29 января 2024 (UTC) [ ]
  • Для меня флаг автопатрулируемого не столько интересен, поскольку я редко самостоятельно добавляю статьи. Статус патрулирующего представляется мне более интересным Asadddf ( обс. ) 16:59, 29 января 2024 (UTC) [ ]
• Какие проблемы вы можете отметить в ? ^ w ^ _{( обс. )} 16:29, 29 января 2024 (UTC) [ ]
  • Статья про Нэнси Дальстром была изначально моей, составленной сегодня. В первый раз не хватило времени, после чего решил отложить на пару минут. Планирую данную статью также улучшать Asadddf ( обс. ) 16:48, 29 января 2024 (UTC) [ ]
    • Вы не поняли вопрос. А он именно к первой версии статьи, на которую я и дал ссылку. Вы должны понимать, что с флагом ПАТ первая версия любой вашей статьи будет помечаться как проверенная. ^ w ^ _{( обс. )} 17:04, 29 января 2024 (UTC) [ ]
      • Прошу прощения. Проблемы с оформлением. Использован неправильный шаблон(как я понял надо было использовать шаблон о политике). По поводу источников- все вроде нормально Asadddf ( обс. ) 17:15, 29 января 2024 (UTC) [ ]
        • Мне бы хотелось, чтобы вы перечислили конкретные примеры (для оценки понимания правил оформления). К слову, я тыкнул второй источник — и там информация не сходится со статьёй. По нему в Юте Нэнси окончила не университет, а среднюю школу (high school). Но это не относится к ПАТС, просто в глаза попалось. ^ w ^ _{( обс. )} 17:26, 29 января 2024 (UTC) [ ]
          • Лишним было указание на 66 лет в основном тексте, нет викификации во многих местах, где надо(в основном в шаблоне), плохая категоризация(смысловой нет). Как уже отмечал, использован неправильный шаблон(должно было быть про политиков). Также лучше бы поменять местами абзацы про образование и биографию. По поводу этой hight school- на их сайте указано, что они вроде как университет, но мб я чего-то не понял Asadddf ( обс. ) 17:36, 29 января 2024 (UTC) [ ]
            • Желаемого ответа я так и не получил. Итак, что я ожидал: использование дефиса вместо тире, отсутствие многих знаков препинания и пробелов, расположение второй сноски, неправильное оформление списка в разделе «Образование», использование «голых ссылок». ^ w ^ _{( обс. )} 17:56, 29 января 2024 (UTC) [ ]
              • По поводу отсутствия знаков препинания и пробелов могу сказать, что различными сервисами не было найдено ошибок в пунктуации или оформлении как стандартного текста. Про голые ссылки- соглашусь, но могу сказать, что не отметилась сноска(поскольку я писал данную статью, для меня это подразумевается), поэтому и не обратил внимания на данный факт. Помимо этого в статье были более грубые и явные ошибки, что не позволило мне обратить внимание на то, что вы подразумевали, тем не менее при должной осмотрительности следовало заметить данные ошибки. Предполагаю, что не заметил этого из-за невнимательности. И в целом не совсем объективно оценивать свою же статью, поскольку что-то для меня подразумевается и логично, что для стороннего человека не будет таковым Asadddf ( обс. ) 07:09, 30 января 2024 (UTC) [ ]
• Почему в качестве примеров вы приводите статьи, где с вашей стороны были довольно незначительные изменения? ^ w ^ _{( обс. )} 16:29, 29 января 2024 (UTC) [ ]
  • Первая статья(про Нэнси Дальстром) была написана изначально мной соответственно на ваш тезис о незначительности изменений здесь неверный. По поводу Аляски- как связанная с первой статья. Статья про Латвию была приведена как пример удаления информации, не являющейся объективной и беспристрастной- то, что в т.ч. требуется для патрулирующего. Asadddf ( обс. ) 16:53, 29 января 2024 (UTC) [ ]
    • Я спрашивал про все примеры в совокупности. «Пример удаления информации, не являющейся объективной и беспристрастной- то, что в том числе требуется для патрулирующего» — нет, не требуется. Патрулирование — инструмент для пресечения вандализма и некоторых очевидных нарушений следующих правил: СОВР , ПРОВ , АП — а также следования руководству СПМ и эссе ОМ . Он также указывает на минимальное качество статьи. Подробнее см. ПАТС . Более того, Википедия не про объективность — она про то, что пишут источники. ^ w ^ _{( обс. )} 17:14, 29 января 2024 (UTC) [ ]
    • В данном случае не было добавлено источников, соответственно я расценил данную правку как ОРИСC Asadddf ( обс. ) 17:17, 29 января 2024 (UTC) [ ]

Обсуждение (Asadddf)

Итог (Asadddf)