Коллега, я удалил по Вашему запросу редирект, но нужно будет разобраться с оставшимися на него ссылками . Lazyhawk 02:04, 5 января 2014 (UTC) [ ]

Спасибо, это для возможности переименования, уже сделал. -- Odessey 02:13, 5 января 2014 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Вчера вы внесли правку к статье «Марафон» с пометкой «избыток книг — планов подготовки: нужны общеисторические монографии». Вы правы, литературы по теме много, но первые 3 источника уже неактуальны, так как их много лет уже нет в продаже. Получается, что и сам раздел не совсем актуальный. Может его сократить и оставить список существующей литературы? Как вы на это смотрите? -- 10:18, 22 января 2014 (UTC)Alina1313 [ ]

Приветствую вас. А чем по-вашему русское издание книги Лидьярда 1987 года отличается от издания 2013? Ничем, кроме как того, что первую можно бесплатно взять в любой библиотеке или скачать. Я не против сокращения раздела и его переработки, но предлагаю провести обсуждение на странице обсуждения страницы и по их итогам внести консенсусные правки. Так более соответствует духу Википедии. -- Odessey 10:57, 22 января 2014 (UTC) [ ]

Привет! Несколько месяцев назад вы спрашивали меня про кнопку скрипта ( Обсуждение участника:IGW#Ya2W geo.js ). Так вот, я его починил, теперь должна отображаться такая кнопка: . -- IGW 11:56, 9 марта 2014 (UTC) [ ]

Спасибо, теперь стало удобнее! Но почему-то в Опере и Хроме у меня кнопка не работает, а вот в Иксплоере всё отлично. -- Odessey 20:20, 9 марта 2014 (UTC) [ ]

Обновил скрипт. Проверил в Хроме - работает. -- IGW 04:11, 10 марта 2014 (UTC) [ ]

Да, отличная работа! -- Odessey 14:19, 10 марта 2014 (UTC) [ ]

Как легко убедиться, что на , что на — везде написано именно «Эгирдир», а вовсе не «Эгридир». Так что я бы всё-таки рекомендовал учесть возможность опечатки на карте, которой вы пользовались. С уважением -- Slb_nsk 00:32, 31 марта 2014 (UTC) [ ]

Но там написано по-турецки Eğirdir. А по-русски я вижу только Эгридир:

• Атлас мира. Роскартография, 2010. ISBN 978-5-85120-295-7 .
• Атлас мира. Азия (зарубежные страны). М., ГУГК, 1984.
• Малый атлас мира. М., ГУГК, 1983. -- Odessey 00:43, 31 марта 2014 (UTC) [ ]

Здравствуйте, уважаемый Odessey. Седмица не является вполне авторитетным источником по языкознанию, хотя бы потому, что данный список был ею взят из википедии, из моего первоначального варианта списка кардиналов, где сначала стояло имя Пьер у вьетнамского кардинала. Уважаемый друг, войну правок начали Вы, без аргументации и авторитетных источников изменив имена, где несколько лет уже принята латинизированная форма, Иосиф Павел, а не Жозеф Поль, Иоанн Батист, а не Жан-Батист и т.д. Если бы провели сначала весомые исследования по этому вопросу, то я бы принял Вашу точку зрения, а пока Вы просто взяли и переименовали, согласитесь, что так тоже не совсем верно. С уважением Император 15:23, 25 января 2015 (UTC). [ ]

Здравствуйте. Как автор именно добавления и оформления источников отзеркаливаю Вашу ( «а зачем удалять всю правку? цените чужой труд. и на раздел, увы, не тянет» ) и прошу ценить мой труд — более существенный, чем «труд» удаляющего. Впредь прошу Вас предварять изменения пояснением на СО и не допускать в статьях типа « попал в сводки жёлтой прессы: драка с украинцами из США » и комментариев к этому типа « желтизны больше, чем фактов ». Вам трёх суток хватит, чтобы одуматься и вернуть всё назад? — _chelo Vechek / ^обс 18:20, 26 апреля 2015 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Мой труд - это стилистические правки. Я лишь хочу уменьшить подробности этого любопытного эпизода в размахе всей статьи. Сделать более энциклопедически, дать просто факт. А читатель по ссылке сам найдет подробности и сделает выводы. Это нормальная процедура при редактировании, не принимайте на свой счет. И, кстати, там мало понятно: кого увели в полицию (про персоналию речи нет). Если его не увели, то зачем писать? Делать раздел «скандалы» несколько преждевременно, если это единичный случай и мы не ждем продолжений. Мы же все делаем энциклопедию, а не похождения персоны. И комментарий мой касался желтизны самих источников. -- Odessey 18:37, 26 апреля 2015 (UTC) [ ]

Последняя Ваша правка, безусловно, более сдержанная, но комментарий с оценкой своего труда в противовес оппоненту, на мой взгляд, некорректен. Упоминаемое событие прошло на фоне обострения военного конфликта (если не сказать более точно — войны) между Украиной и Россией, которое начинает свой отсчёт именно с Крыма, а потому выходит за рамки обычных артистических скандалов. Первый источник — DELFI — один из самых авторитетных в прибалтийских странах. Остальные источники во всём, что не касается текущих отношений России и Украины — также считаются АИ. Уверен, что употребление формулировок при описании скандала от нейтральной эстонской стороны более чем уместно в статье. Именно это я и пытался передать. В Вашей версии это просто «бытовуха» «по пьяной лавочке», что не отражает действительности. — _chelo Vechek / ^обс 19:02, 26 апреля 2015 (UTC) [ ]

Цитаты необходимы, но вот эта цитата «Для прояснения обстоятельств произошедшего три человека были доставлены в полицейский участок. Полиция возбудила уголовное производство по статье, описывающей физическое насилие»" как относится к персоне. Я не нашел конкретики, что его доставили. И столько времени прошло, чем закончилось это самое производство лучше написать, обновить информацию, есть ли другие объективные итоги, кроме первых эмоциональных высказываний сторон. В статье делфи вообще сначала написано, что троих доставили, а в конце, что никого не задерживали, потому я лично в недоумении. А слово активистка можно вернуть, если принципиально, хотя о ней я так сразу ничего в интернете не могу найти, кроме этих новостей. Просто я предлагаю уменьшить до одного предложения этот эпизод. -- Odessey 22:05, 26 апреля 2015 (UTC) [ ]

Здравствуйте, скажите, а почему вы переименовали статью Agribank без КПМ? Официальное название — Vietnam Bank for Agriculture and Rural Development , доказывать распространённость названия нужно там, из статьи пока что не очевидно, что Agribank доминирует. — Ле Лой 06:44, 14 июля 2015 (UTC) [ ]

Приветствую. Ну я сомневаюсь, что официальное название государственного вьетнамского банка по-русски пишется на английском языке. Но и называть статью Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam тоже как-то глупо. Тот же Vietinbank назван у нас сокращенно. Agribank назван так во всех не-англоязычных википроектах. Источников на русском в статье нет, как не нашел и в интернете, потому, руководствуясь здравым смыслом, взял на себя ответственность и переименовал. Если и правда есть сомнения — вынесу на КПМ. Или можем обсудить тут или на СО статьи, выйдет быстрее. -- Odessey 21:42, 14 июля 2015 (UTC) [ ]

Ага, по-вьетнамски написано «tên giao dịch quốc tế là Vietnam Bank for Agriculture and Rural Development, viết tắt là AGRIBANK», то есть, торговое международное название — Vietnam Bank for Agriculture and Rural Development, или сокращённо AGRIBANK. У нас обычно преимущество отдаётся сокращённым названиям? — Ле Лой 22:26, 14 июля 2015 (UTC) [ ]

Я думаю всё же лучше (для удобства поиска читателями) в заглавии статьи привести полное название, а перенаправление сделать на сокращённый вариант. По-поводу Vietinbank — из того, что я погуглил, сокращённый вариант явно превалирует над полным, в нашем же варианте это не очевидно. Хотя, по большому счёту, сомневаюсь, что кроме нас троих эта тема вообще кого то интересует. Потому нам и решать. -- Alex fand 06:36, 15 июля 2015 (UTC) [ ]

Давайте также не забывать про АИ. Vietinbank в сокращённом варианте называют и Форбс, и Блумберг, и др. источники. В случае же с Agribank это не самое распространённое название (оно реже встречается самостоятельно, преимущественно в связке с полным названием, например, у того же Блумберга и Файненшл Таймс). -- Alex fand 06:46, 15 июля 2015 (UTC) [ ]

• На их сайте написано AGRIBANK, но в прессе-то именуют как Agribank ( ). Именования полные предпочтительнее, но в данном случае нужно смотреть и на распространенность, и на узнаваемость. А у нас принято именовать банки по их международному названию, я не в курсе просто? Может, с азиатскими названиями нюансы какие? Подобные длинные международные названия известных банков ведь часто переводят на русский язык. Но этот банк в отечественной прессе не упоминается пока. Agribank — это написание одновременно и по-вьетнамски, и по-английски, потому я выбрал такой вариант и для русской статьи. -- Odessey 18:08, 15 июля 2015 (UTC) [ ]

  Ок, оставим пока как есть. -- Alex fand 06:54, 16 июля 2015 (UTC) [ ]

Сообщаю Вам, что, сделав , Вы начали войну правок . Пожалуйста, просто верните в статью информацию, которую Вы удалили. Спасибо. -- 21:10, 28 ноября 2015 (UTC) [ ]

Вероятно, вы написали одновременно с моим сообщением на вашей СО . Там я предложил способ улучшения статьи без удаления конструктивных правок. -- Odessey 21:19, 28 ноября 2015 (UTC) [ ]

Да, одновременно. Я нажал "Записать страницу" и увидел оповещение. Я там ответил. Но Вы лучше просто верните всё, что удалили. И всё, ведь это такая мелочь, и какие-то дискуссии из-за двух предложений вряд ли нужны... Я просто сейчас подготавливаю другие статьи, и вчера тоже такая же ситуация была... Я не могу из-за мелочей отвлекаться.
И спасибо, стиль действительно улучшился кардинально, стал энциклопедичным. -- 21:29, 28 ноября 2015 (UTC) [ ]

Приветствую! Возможно, найдутся какие-нибудь АИ для решения проблемы: Проект:Водные объекты/Беда . Advisor , 20:59, 2 февраля 2016 (UTC) [ ]

Приветствую, написал. -- Odessey 20:06, 3 февраля 2016 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Доводите до абсурда. Официальное название « пещеры Паку », да. Но сейчас в массе источников, пусть даже не официальных (хотя скорее всего и в официальных путеводителях тоже) принята транслитерация с английского — Пак Оу, реже Пак У — этот факт отражён в начале статьи, чтобы пользователь энциклопедии знал, что «пещеры Пак Оу» — это то же, что в советское время называли «пещеры Паку» — каким АИ можно подтвердить факт этого «народного названия» (3 тысячи результатов в Яндексе)? Давайте напишем «неофициальное распространённое название» или ещё как то, как надо корректнее ? -- Aesopus 09:49, 10 апреля 2016 (UTC) [ ]

Здравствуйте, согласен с вами, что у малоизвестных объектов, особенно региона ЮВА, часто неправильное распространение. И как раз подобные блоги отчасти формируют неправильное распространение в интернете. В случаях, если в сети нет АИ (малоизвестный объект, к примеру), прибегают к правилам транскрипции — в данном случае есть Лаосско-русская практическая транскрипция , вот . Подробнее: ВП:ИС , ВП:ГН . Википедия — это энциклопедия в первую очередь. Но среди википроектов есть специальный проект Викигид — и вот так как раз подобные названия имеет смысл перечислять в помощь путешествующим. Если вы все-таки хотите указать в статье альтернативное название, на которое сложно будет найти АИ, может быть, сделать его не жирным шрифтом, как небольшой комментарий/примечание? -- Odessey 12:06, 10 апреля 2016 (UTC) [ ]

Транслитерация с лаосского в данном случае не причём. Фраза «в настоящее время часто переводятся как Пак Оу или Пак У » пойдёт? -- Aesopus 12:44, 10 апреля 2016 (UTC) [ ]

Хорошо, но давайте через примечания-сноску дадим информацию, что «в рунете часто встречается как „Пак Оу“ или „Пак У“». Таким образом отразим факт, но и избежим неподтвержденного АИ варианта в преамбуле статьи. Кроме того, в преамбуле вслед за лаосским написанием мы имеем право дать послоговый перевод на русский «пак у» (пример подобного оформления в статье Вьетнам есть). -- Odessey 13:39, 10 апреля 2016 (UTC) [ ]

Прошу принять участие в обсуждении формата времени в спорте . 188.69.192.21 09:03, 13 сентября 2016 (UTC) [ ]

Предупреждение

Я полагаю, что нарушает следующее правило Википедии: ВП:ВОЙ , ВП:КОНС и ВП:СН . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

-- Erokhin ( обс. ) 17:55, 17 декабря 2016 (UTC) [ ]

Коллега, не подскажете, какого числа данная страница была отпатрулирована? О «патрулированном тексте» применительно к спортсменам можно говорить только на момент последней правки. Она была сделана ещё в начале текущего чемпионата. Вы так хорошо знаете статистику отечественных хоккейных вратарей, что можете безошибочно определить, мотивированным ли было удаление «патрулированного текста» или немотивированным?

P. S.: По состоянию на 28 февраля 2019 года у Кошечкина 733 сыгранных матча в чемпионатах России. Sheepskin ( обс. ) 03:08, 28 февраля 2019 (UTC) [ ]

Коллега, я имел в виду, что ваше поле для комментария правки было пустым, и никаких ссылок добавлено не было. Откуда черпать информацию, если вы ничего не поясняете? Вот вы вновь отменили без комментария, но мне написали, это хорошо, но другой участник не в курсе, отчего вы удаляете. И по правилам нужно такие спорные правки сначала обсудить, а потом уже возвращать. Я ж не против обновления информации. Но зачем удалять всю фразу с АИ? Давайте исправим, например, что он экс-рекордсмен, ведь это значимое достижение. И снабдим дополнительно новыми ссылками, если у вас они есть, то добавьте вы, пожалуйста. -- Odessey ( ) 15:52, 28 февраля 2019 (UTC) [ ]

Ну если Вы видите, что достижение Вьюхина датируется 2011-ым годом, а сейчас за окном 2019-й, логично предположить, что за эти восемь лет кто-то мог его рекорд превзойти. И всё-таки войну правок устроил не я, согласитесь. Вы точно так же могли обратиться за разъяснением, какого рожна я удалил упомянутую ссылку. Но вы предпочли сразу воспользоваться отменой. А по существу вопроса... Не думаю, что где-то можно увидеть полностью статистику количества проведённых вратарями матчей в чемпионатах СССР и России. Вот представьте себе: укажем мы, допустим, что Вьюхин был рекордсменом по этому показателю, пока его не превзошёл Кошечкин. У Вас, например, есть данные о том, кто в этом рейтинге занимает третье место? Мы сейчас сошлёмся на Кошечкина, а месяц спустя некий условный Ерёменко (называю первого, кто пришёл в голову) превзойдёт их обоих. Если интересно, в качестве ссылки можно использовать, например, . К слову, у самого Кошечкина это достижение вообще никак не фигурирует в статье. Можно, конечно, всё вернуть и указать, что Вьюхин был носителем этого рекорда. А надо ли? Sheepskin ( обс. ) 17:25, 28 февраля 2019 (UTC) [ ]

По поводу трактовки Википедия:Война правок вот выдержка из правил: «Отмена отмены правки может быть сочтена нарушением порядка поиска консенсуса и потому должна применяться с осторожностью». То есть начинается с отмены отмены. А по существу вопроса: ваша ссылка подходит под АИ, и этого достаточно, чтобы подтвердить, что рекорд Вьюхина в прошлом. Но указать, на мой взгляд, стоит. А то, что этот факт не обозначен в статье о Кошечкине, — так это не аргумент, да и статья не из числа избранных, чтобы на нее ссылаться как на эталон. -- Odessey ( ) 19:28, 28 февраля 2019 (UTC) [ ]

Я согласен с Вашей правкой, но даже по приведённым ссылкам получается, что у Вьюхина то ли 725 игр в чемпионатах России, то ли 726. Посмотрите сами. И какой ссылке верить? Sheepskin ( обс. ) 15:44, 2 марта 2019 (UTC) [ ]

Odessey , добрый день! Не могли бы вы переименовать этот файл?(Https images.genius.com 1187d53504a889c8fe7f0aff28cae731.1000x1000x1.png) — Nobleback ( обс. ) 11:17, 5 июня 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Готово. Файл:Обложка Nephew.png — Odessey ( ) 20:44, 5 июня 2020 (UTC) [ ]

Огромное вам спасибо! — Nobleback ( обс. ) 09:31, 6 июня 2020 (UTC) [ ]

Всегда пожалуйста, обращайтесь. — Odessey ( ) 14:01, 6 июня 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Вы опубликовали фотографию со мной, прошу Вас удалить ее. Также прошу удалить ее со страниц, на которых она используется. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Opening_of_Memorial_stone_to_Russian_poet_Arkady_Kutilov.jpg

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B0%D1%80_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Заранее спасибо.— 188.232.252.30 12:33, 15 января 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Фото сделано в публичном месте, специальное разрешение на публикацию не требуется. Если вы обнаружили себя на фото и хотите удалить фото, вам нужно обратиться сюда: . Удалять изображения из статей безосновательно не следует. Для конфиденциальности вы можете связаться с командой поддержки по электронной почте [email protected] . Odessey ( ) 10:07, 13 марта 2021 (UTC) [ ]