Эта страница содержит завершившиеся обсуждения. Вы можете оставить сообщение, но ответа не дождётесь. — Участница Udacha 10:44, 10 февраля 2008 (UTC) [ ]

---

Но ведь аморальные уроды его осквернят, как в Таллине. Вы - единственный участник Русской Википедии, который ведёт себя героически перед сворой (оскорбление скрыто) ( прочитать ) - (оскорбление скрыто) ( прочитать ) . Здоровья Вам крепкого! 00:46, 13 мая 2007 (UTC) [ ]

Благодарю за поддержку . — Участница Udacha 07:23, 13 мая 2007 (UTC). [ ]

Административные (оскорбление скрыто) ( прочитать ) , которым Вы выставили предупреждения ( , ), в отместку сговариваются забанить Вас, как вредного тролля . Очень уж Вы это болото растормошили. Хотелось бы воскликнуть «Но пасаран!», но они давно уже прошли своими (оскорбление скрыто) ( прочитать ) сапогами по Русской Википедии. 13:12, 13 мая 2007 (UTC) [ ]

Обидно. Русские участники «поют под дудку» русскоговорящих. — Участница Udacha 13:56, 13 мая 2007 (UTC). [ ]

Полагаете, стоит начать петь под вашу? snch 16:25, 13 мая 2007 (UTC) [ ]

Я считаю, что в данной ситуации лучшим выходом было бы выдвинуть в администраторы РуВики этого (оскорбление скрыто) ( прочитать ) (оскорбление скрыто) ( прочитать ) , который с (оскорбление скрыто) ( прочитать ) тусуется,— (оскорбление скрыто) ( прочитать ) , что ли его кличут? Потом его двинуть в бюрократы и в стюарды МетаВики. Пусть всё (оскорбление скрыто) ( прочитать ) повсплывает на вид. 15:51, 14 мая 2007 (UTC) [ ]

IP, насколько я могу судить, принадлежит «University Education Volga Network», а конкретнее Ульяновскому госуниверситету. Таинственный незнакомец, кто вы? snch 05:16, 25 мая 2007 (UTC) [ ]

а тебе что за дело до этого ИП, (оскорбление скрыто) ( прочитать ) ? Подумай-ка лучше про «критическую массу» (оскорбление скрыто) ( прочитать ) . 22:04, 15 июля 2007 (UTC) (восстановлено 14:02, 20 июля 2007 (UTC) — Чурочкин не дождётся ответа, пока его подельники заправляют в [ ] (оскорбление скрыто) ( прочитать ) )

У меня, оказывается, есть «подельники»... Да не просто «подельники», а из «гомопедии»! Аххаха, жжоте, симбирско-ульяновские онанимы =)). snch 22:00, 20 июля 2007 (UTC) [ ]

Слава Удаче, которая сражается с (оскорбление удалено), (оскорбление удалено)! -- YaroslavZolotaryov 13:41, 14 июля 2007 (UTC) [ ]

• Богдана 212.220.228.148 14:12, 4 июня 2023 (UTC) [ ]

В описании к участник ID burn предложил создать новый орден.

Считая предложение разумным, ПОСТАНОВЛЯЮ:

1. Учредить Орден УДАЧИ.
2. Разработать эскиз Ордена и Положение о награждении.

— Участница Udacha 08:27, 14 июня 2007 (UTC). [ ]

Утверждаю:

Изображение Ордена УДАЧИ

Смотрите, пожалуйста:

Положение о награждении

Орденом УДАЧИ следует награждать борцов за справедливость в разделе « Русская Википедия ». Награждение следует осуществлять по правилам статьи Википедия:Ордена .

— Участница Udacha 15:21, 15 июня 2007 (UTC). [ ]

---

Награждать себя будете? h-moll ^{▲ ▼} 14:22, 14 июня 2007 (UTC) [ ]

Никому не возбраняется награждать себя. Не только здесь. — Участница Udacha 14:58, 14 июня 2007 (UTC). [ ]

Но это, согласитесь, неэтично. — Kalan ? 15:07, 14 июня 2007 (UTC) [ ]

Поддерживаю предложение: «Лена создайте "Орден Участницы Русской Википедии УДАЧИ" и награждайте им кого попало» (участник ID burn) . Но вручать не «кому попало». А борцам за справедливость в разделе « Русская Википедия ». — Участница Udacha 08:27, 14 июня 2007 (UTC). [ ]

Можно мне тут немножечко пофлудить? :) Предлагаю считать этот орден самым главным в Википедии и в его статуте прописать, что им может быть награждён участник, имеющий не менее 10 звёзд пленительного счастья? -- Volkov ^(?!) 08:44, 14 июня 2007 (UTC) [ ]

Поддерживаю предложение «считать этот орден самым главным в Википедии». По поводу 10 звёзд возражаю. Потому что награды может быть достоин и участник без звёзд. Или с одной «посмертной». — Участница Udacha 10:35, 14 июня 2007 (UTC). [ ]

Вношу идею: поскольку символом удачи является подкова, то орден сделать подковою поверх звезды. — Mithgol the Webmaster 12:52, 14 июня 2007 (UTC) [ ]

Как буква «U»? Вроде, так надо прибивать подкову, чтобы сверху мимо не пролетело. — Участница Udacha 13:03, 14 июня 2007 (UTC). [ ]

А я вношу ещё одну идею: если достойный награждения участник в этот момент испытывает нравственные страдания, то дополнительно вручать ему ещё три подковы и маленькую тележку ∴ Alex Smotrov 13:43, 14 июня 2007 (UTC) [ ]

Или сразу весь комплект? — Участница Udacha 14:11, 14 июня 2007 (UTC). [ ]

Если четыре подковы и тележку, то и мешок овса впридачу :) (извините, не сдержался) -- Volkov ^(?!) 20:02, 14 июня 2007 (UTC) [ ]

---

Перенесено со страницы . — Участница Udacha 19:53, 12 сентября 2007 (UTC). [ ]

 участницей Udacha. Вручается борцам за справедливость в разделе «Русская Википедия».

Кавалеры Ордена Удачи

• Вручён участнику Анатолий (Serebr) (перенесено со страницы ) — За самоотверженную борьбу с несправедливостью в разделе « Русская Википедия ». — Участница Udacha 07:43, 1 июля 2007 (UTC). [ ]
• Участник:SMARTASS (перенесено со страницы ) — идейный вдохновитель, ушедший в «подполье». — Участница Udacha 07:39, 29 июля 2007 (UTC). [ ]
• Участник:Startreker (перенесено со страницы ) — бывший кандидат в арбитры . За предвыборные речи , , . — Участница Udacha 07:39, 29 июля 2007 (UTC). [ ]
• Участник:Хуторской (перенесено со страницы ) За заслуги перед русским народом , связанные с развитием общего образования . Примите, пожалуйста. С уважением. — Участница Udacha 16:31, 13 августа 2007 (UTC). [ ]
• (перенесено со страницы ) . — Участница Udacha 10:59, 20 октября 2007 (UTC). [ ]
• Участник:Alexandrov (перенесено со страницы ) — За вклад в развитие « Русской Википедии ». — Участница Udacha 10:32, 10 февраля 2008 (UTC). [ ]
• Участник:Poa (перенесено со страницы ) — За вклад в развитие « Русской Википедии ». — Участница Udacha 10:35, 10 февраля 2008 (UTC). [ ]

---

Лена, не начинайте опять , а? Договаривались же без нервотрёпки. Вот Вам лучше цветочек. Ну нет там никаких нарушений. -- Volkov ^(?!) 17:43, 15 июня 2007 (UTC) [ ]

Не понимаю Вас. Цветочки, и сюда же ? Забавно. — Участница Udacha 21:45, 15 июня 2007 (UTC). [ ]

:) Ну как можно!? Даже и в мыслях такого не было. Я просто просил не шалить у себя в обсуждении. А здесь шалунов и без приглашений хватает. Так что берите цветочек, пока не завял, и в вазочку. Он без всякой задней мысли дарован. -- Volkov ^(?!) 22:10, 15 июня 2007 (UTC) [ ]

Тогда прошу прощения. За цветочек и пожелание «be sweet» благодарю! — Участница Udacha 22:16, 15 июня 2007 (UTC). [ ]

---

+1, я вообще откатил.-- Medved' ^?! @ 17:46, 15 июня 2007 (UTC) [ ]

Чужие реплики нельзя откатывать и редактировать кроме редактирования оскорблений. Анатолий 17:58, 15 июня 2007 (UTC) [ ]

Прошу и Удачу, и Медведя остановиться. Анатолий 17:58, 15 июня 2007 (UTC) [ ]

Дак в том-то и дело, что это оскорбления!-- Medved' ^?! @ 18:00, 15 июня 2007 (UTC) [ ]

Как издревле говаривали на святой Руси: сказка скоро сказывается, да вот дело то не скоро делается. И в связи с такой понимаешь древней установкой... я и поведу историю...которая уходит своими корнями в седую глубину времён.

А дело было так. В некоем царстве и в некоем государстве в государстве, все было и хорошо, и можно даже сказать что и красиво и тихо и спокойно... но оказалось что всё на самом деле обстояло совсем не так. Жили в этом государстве обычные люди, со своими можно сказать особенностями и предпочтениями, но в общем они были совершенно нормальными, грамотными и порядочными людьми, и конечно же в первую очередь очень трудолюбивыми. Жили они жили, справляли свои маленькие праздники, и хотя иногда сражались за свою честь с великим злом, тем не менее они были исключительно мирными и добропорядочными гражданами своего государства. Они были очень общительны и открыты душой и сердцем всякому кто приходил в их маленькое королевство, и любому кто находил у них кров и пищу они давали также и работу - котороя в дальнейшем была хорошим подспорьем новопоселенцам. И вот... эта можно так сказать что идиллия продолжалась длительное время. Но как и в любом обществе, и в этом чудесном королевстве постепенно начали проявляться некие недостатки, и с течением времени... эти недостатки превратились в проблемы. А случилось это так.

Как то раз в один из тех ненастных дней раннего марта, когда в непогоду каждая одинокая мышь прячется под полугнилой опавший лист, в город к его добрым жителям пожаловал некий скиталец. Жители приняли его радушно, хотя и с некоторой опаской, но в конце концов приняли за своего.

Но скиталец то этот оказался не совсем простым и открытым человеком, и прячась по тёмным закоулкам города он хранил какую то тайну. Какой была эта тайна никто не знал и особо не интересовался, но это все продолжалось ровно до того момента пока в весёлом и шумном королевстве у некоторых из его жителей не начались различные странности и разного рода происшествия. Случаи так бы и остались случаями, и вскоре бы и забылись, но в ряду всех этих странностей было вот что. Скиталец которого приютил и почти забыл мирный город, развил бешеную деятельность. Без права на отдых, и не считаясь с обычаями королевства, он прямо на входе своей маленькой хатки поставил столб, и на столбе укрепил табличку с надписью «Медвед». Всё бы и ничего.... но в том городе никто не поступал подобным образом и это выглядело довольно таки странно. Шло время... и минули март и апрель, и вот уже май подошёл к концу, и как водится в тех краях: этого скитальца народ так и прозвал - медвед . Но непоседа-скиталец продолжал свою бурную деятельность. К концу мая все жители королевства знали этого придурковатого чудака, но они также и узнали некоторые другие его способности и особенности. Так например стало известно что этот медвед живя в королевстве за чужёй счёт совершенно не работал. День ото дня он громогласно разглагольствовал о том как и куда и кому, а сам тем временем превратился в совершенный бич всего общества маленького королевства, и говоря современным языком: представлял по своей сути обыкновенного социально паразита . Мало того...он совершенно не любил и не понимал женщин и девушек, которые сторонились от него как от чумы, но и постоянно строчил доносы, жалобы и пасквили на всех без исключения жителей королевства. Частенько, когда нервы маленьких и добродушных жителей накалялись до предела, даже доходило до серьёзного мордобоя, но медвед ничтоже сумнящеся отлёживался в своей каморке, и укрепив здоровье усиленными спортивными занятиями снова как ни в чём не бывало принимался за старое. И с тех пор так и повелось. Что стало с жителями того королевства я и не знаю, слышал только что тот медвед табличку свою сменил... и написал на ней два непонятного смысла слова: «ГолубойСлоник», и совершенно забыл человеческую речь.

Последнее слово которое от него услыхали люди...было какое то странное и непонятное: «Фхтагн!»

Лена пожалуйста не дозволяйте гомосексуалистам хозяйничать у вас на страничке. Этот рассказ подарок Вам и Академии. — Эта реплика добавлена с IP 77.106.232.38 ( ) 18:00, 15 июня 2007 (UTC). [ ]

— Эта реплика добавлена с IP 77.106.231.154 ( ) 19:09, 15 июня 2007 (UTC). [ ]

Благодарю за оценку заслуг на полях «Википедии»! — Участница Udacha 19:45, 15 июня 2007 (UTC). [ ]

Внимательно изучив ваш вклад в википедию, я вынужден признать что одного ордена будет мало, а посему я вручаю вам второй. Побольше бы таких участниц и поменьше бы вандалов-малолеток. — Эта реплика добавлена с IP 77.106.231.154 ( ) 19:15, 15 июня 2007 (UTC). [ ]

Благодарю! Но чуть помедленнее! — Участница Udacha 20:01, 15 июня 2007 (UTC). [ ]

---

Хм, вандалов — это по вашему не оскорбление?-- Medved' ^?! @ 20:03, 15 июня 2007 (UTC) [ ]

• Угу, это сообщение написал, но не подписался участник знаменитый вандал Орион955, также известный как 333 и 858.-- Medved' ^?! @ 20:05, 15 июня 2007 (UTC) [ ]

Медведь а вот за такие сообщения бывает бессрочная блокировка, ты не в курсе? Анатолий 21:51, 15 июня 2007 (UTC) [ ]

Кому бессрочная блокировка? В первую очередь Ориону.-- Medved' ^?! @ 13:21, 16 июня 2007 (UTC) [ ]

Жил был гриб. Маленький такой...неприметный...сморщенный, и жил бы он в своём тёмном лесу и поживал бы себе на здоровье... но была у этого гриба-недомерки мечта. Мечтал гриб вырасти высоким и толстым, и если не до самого неба...то по меньшей мере выше огромных и мрачных деревьев которые его окружали и постоянно пугали.

И что бы тот гриб не делал...и как он ни старался...но ничего у него не выходило. Он стоял в замшелом уголке питерского леса под гнилой корягой...и очень от этого факта страдал. Ну уж очень хотелось грибу быть главным в лесу...и скажем быть никак не полковником...а непременно генералом. И стал тот гриб предпринимать!

Предпринимал он всё на свете, и поливался водой и удобрялся извините навозом , и то один свой бок подставлял к тёплому летнему солнышку...и другой, но....рост гриба был совершенно недостаточен! Это очень бесило гриб...и он срывал своё зло на всех окружающих. Прошло время. В середине июня 2007 года гриб вдруг внезапно обнаружил что он стал больше! И это его несказанно обрадовало. Покопавшись в своих сундуках он подобрал себе более или менее приличный и не очень грязный пиджак и штаны...и в спешном порядке побежал в парикмахерскую. "Как же! Я должен выглядеть как генерал леса! А для этого надобно мне причёску навести и закрутить усы!"

Прибежав в парикмахерскую, усевшись в кресло и прикрыв подслеповатые глазёнки он стал ждать. Ждал...ждал....ждал...но никто так и не стал его стричь. Этот факт очень обескуражил самонадеянного гриба и он открыл глаза....! Первым что он увидел...была огромная лиловая его голова похожая ...ну вы сами догадались на что она могла быть похожа...да ещё и у гриба!!!

Осознав всю глубину своего убожества и сходство с тем предметом...из которого его обычно поливали тёплой жидкостью кони, дикие кабаны, люди и даже один раз медведь....он бросился бежать в лес! Но не тут то было...в лесу его ждали грибники.

Лена это вам от всей души рассказ о дикой природе России, и в частности об одном его широкораспространённом царстве - царстве уникальных грибов! — Эта реплика добавлена с IP 77.106.232.223 ( ) 20:14, 15 июня 2007 (UTC). [ ]

Благодарю! Спокойной ночи, малыши. — Участница Udacha 20:26, 15 июня 2007 (UTC). [ ]

пора архивировать страницу -- sk 04:35, 16 июня 2007 (UTC)

Приглашаю вас обсудить вопрос о подведении итогов в ВП:ВУС ( Википедия:Опросы/Правила подведения итогов в ВП:ВУС ) Vikiped 19:30, 25 июня 2007 (UTC) [ ]

Благодарю за приглашение. Высказалась: . — Участница Udacha 19:09, 4 июля 2007 (UTC). [ ]

…Он не прочь сыграть с кем-нибудь злую шутку. Он собирает и разносит сплетни, и это одна из причин, почему остальные обитатели джунглей его не любят. Кроме того, они его боятся, потому что он чаще других болеет бешенством , и тогда бежит по джунглям и кусает всех на своём пути.

Ближе к концу книги Серый Брат (волк, один из приёмных братьев Маугли), убивает Табаки, сломав ему хребет...

(См. Табаки )

— Участница Udacha 19:28, 3 июля 2007 (UTC). [ ]

В этой правке вы приводите цитату из правил , которой в тексте правил нет. Я расцениваю подобные действия как попытку обмана (введения в заблуждение, фальсификации текста правил - выбирайте какая формулировка нравится больше). Это уже не первый случай подобной фальсификации (предыдущий был на ВП:ВУ). Если вы продолжите пытаться ввести в заблуждение участников подобными цитатами, то вам будет ограничен доступ к редактированию страниц Википедии. #! George Shuklin 10:04, 7 июля 2007 (UTC) [ ]

. — Участница Udacha 10:15, 7 июля 2007 (UTC). [ ]

• Есть правило:

6.1.4. Администратор, осуществляющий блокирование участника, обязан оповестить его об этом на его странице обсуждения. См. шаблоны в категории .

(См. Википедия:Правила блокировок )

Вот , за которую выставлено предупреждение: «Действия Романа Беккера противоречат Правилу: Шаблон должен быть установлен только на странице обсуждения, только администратором ».

Очевидно: суть правила привела в сжатой форме. Без искажения смысла.

На самом деле, в этом Правиле не указаны ни другие участники, уполномоченные выставлять шаблон, ни другие места для установки шаблона. Значит, только администраторы, только на странице обсуждения.

Однако администратор Shuklin усмотрел фальсификацию правила. За что грозит .

, «фальсификация» заключается в уточняющем слове «только». Очевидное доведение до абсурда. Полагаю, в отместку за . — Участница Udacha 14:54, 8 июля 2007 (UTC). [ ]

Не следует называть «флудом» попытки ваших коллег договорится с вами. Фраза «Вы так озабочены?» является переходом на личность участника. Относитесь к другим участникам с уважением. OckhamTheFox 11:28, 12 июля 2007 (UTC) [ ]

Фраза является переходом на личность участника. Умерьте свой административный восторг . — Участница Udacha 13:25, 12 июля 2007 (UTC). [ ]

Ну что вы хотите от недоизбранного администратора? -- А.Соколов 07:46, 13 июля 2007 (UTC) [ ]

Вы временно заблокированы в связи с нарушениями правил Википедии для предотвращения дальнейших нарушений. Срок блокирования установлен в 12 часов. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте.

Имел место переход на личности в правке. — B elomoe FF ^® 20:51, 12 июля 2007 (UTC) [ ]

Награждаю себя за нравственные страдания от за OckhamTheFox умерить административный восторг . — Участница Udacha 09:03, 13 июля 2007 (UTC). [ ]

Скандальное поведение OckhamTheFox недостойно мужчины. От имени мужской половины человечества приношу Вам за него свои извинения. 13:53, 20 июля 2007 (UTC) [ ]

Вы заблокированы на 5 дней по причине хронического преследования участников и использование для этого страницы Википедия:Ордена . Прошу ознакомится с Википедия:Не преследуйте участников и Не доводите до абсурда . Когда действие блокировки закончится, мы будем рады если вернётесь к конструктивному участию в проекте. OckhamTheFox 14:21, 15 июля 2007 (UTC) [ ]

Решение по блокировке следует из ВП:ПБ 2.5.1. Навешивание орденов себе за якобы "неправомерную" блокировку вводит других участников в заблуждение, относительно действий администратора. Конечно, это не говорит о том, что действия администраторов обсжудать нельзя или что их правильность нельзя мтавить под сомнение. Всё обсуждаемо. Но выдавать чёрное за белое на странице, вообщем-то не являющейся вашей личной или дискуссионой не является допустимым. Я бы, наверно, ещё добавил попытку нарушения функционирования. OckhamTheFox 15:41, 16 июля 2007 (UTC) [ ]

Прошу обратить внимание на вынесенное решение по иску Арбитраж:О действиях администратора Wulfson по очистке личных страниц бессрочно заблокированных участников . -- Александр Сигачёв 10:53, 17 июля 2007 (UTC) [ ]

На вынесенное решение по иску подана апелляция . — Участница Udacha 16:41, 27 июля 2007 (UTC). [ ]

Награждаю себя за нравственные страдания от «по причине хронического преследования участников и использование для этого страницы Википедия:Ордена». — Участница Udacha 14:49, 20 июля 2007 (UTC). [ ]

В связи с нарушениями правил Википедии вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 1 неделя. Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

. MaxiMaxiMax 15:41, 20 июля 2007 (UTC) [ ]

Против Вас подан иск в АК - Арбитраж:Udacha -- Volkov ^(?!) 16:20, 20 июля 2007 (UTC) [ ]

Извините, ошибся. -- Volkov ^(?!) 16:32, 20 июля 2007 (UTC) [ ]

- две недели, на неделю Вы уже блокировались. -- Mitrius 07:57, 29 июля 2007 (UTC) [ ]

просьба поддержать Википедия:Голосования/Порядок применения ВП:КДИ , вводимое целью избежать удаления FU (например скриншотов игр) без всякого обсуждения ( Idot 13:26, 7 августа 2007 (UTC)) [ ]

Служебная:Contributions/Udacha и делать соответствующие выводы. Википедия не блог, а энциклопедия ( Википедия:Чем не является Википедия ). Жду ваших правок в статьях. — Obersachse 10:27, 12 августа 2007 (UTC) [ ]

Восхищен вашей упорной борьбой. Полагаю, впрочем, что скоро снова посадят ни за что. -- YaroslavZolotaryov 15:50, 15 августа 2007 (UTC) [ ]

Тебе предупреждение за оскорбление администраторов.-- Medved' 17:01, 26 августа 2007 (UTC) [ ]

Каждая несправедливая блокировка равноценна заслуженному ордену. Есть такое . — Участница Udacha 16:22, 15 августа 2007 (UTC). [ ]

На самом деле, кто их не боится, он всегда свободен. Как Шнур поет: "Я свободен: я забыл, что значит страх"))-- YaroslavZolotaryov 17:17, 15 августа 2007 (UTC) [ ]

• • не Шнур,а Кипелов . 17:32, 15 августа 2007 (UTC) [ ]
    • Шнур тоже. -- YaroslavZolotaryov 18:03, 15 августа 2007 (UTC) [ ]

Обнаружил Википедия:Как создать статью/Свод правил уже есть Википедия:Список правил . Не желаете объединить? Yakiv Glück 11:53, 17 августа 2007 (UTC) [ ]

Свод представляет из себя перечень правил по написанию статей. Список — это попытка кратко пересказать не только правила написания, но и правила поведения. Как их объединить?

Когда-то имела намерение улучшить и обобщить все действующие правила, составить единый кодекс. Начала с составления свода . Но отвлеклась на . Теперь сомневаюсь, что у кого-то найдутся силы на этот капитальный труд. — Участница Udacha 18:13, 17 августа 2007 (UTC). [ ]

Ясно, спасибо. Думаю, общими усилиями будет развиваться. Yakiv Glück 14:38, 20 августа 2007 (UTC) [ ]

Ну что, подействовала на вас прогрессивка? То-то же! Вы уже не стали вешать «Звезду пленительного счастья», а кроме того, ваш орден удалён, поскольку не имеет смысла, вы им награждаете участников, которые ничего не заслужили, а просто так, которые вам нравятся.-- Medved' 20:01, 26 августа 2007 (UTC) [ ]

• Дружок, a в этом выпаде - точно была психологическая необходимость/потребность? :-( Alexandrov 08:54, 27 августа 2007 (UTC) [ ]

Алекс, оставь меня в покое!-- Medved' 16:48, 27 августа 2007 (UTC) [ ]

Прошу прощения, но злорадствовать-то зачем? Deerhunter 16:58, 27 августа 2007 (UTC) [ ]

Medved', он прав, а ты не ответил. Yakiv Glück 17:00, 27 августа 2007 (UTC) [ ]

• А я что, злорадствую?-- Medved' 16:02, 30 августа 2007 (UTC) [ ]

Перестань преследовать участницу. Займись написанием статей. Анатолий 16:07, 30 августа 2007 (UTC) [ ]

Слушай, это вообще твоё дело?-- Medved' 16:33, 30 августа 2007 (UTC) [ ]

Да, защищать друзей — это моё дело. Анатолий 20:09, 2 сентября 2007 (UTC) [ ]

Назло врагам и хамам. -- А.Соколов 19:45, 2 сентября 2007 (UTC) [ ]

Вопреки которым создаётся « Русская Википедия ». — Участница Udacha 19:00, 3 сентября 2007 (UTC). [ ]

Поздравляю!-- Хуторской 20:46, 5 сентября 2007 (UTC) [ ]

Спасибо! — Участница Udacha 16:16, 6 сентября 2007 (UTC). [ ]

Спасибо, что поправили заведомо неправильную информацию про нумерацию домов. Видимо, тогда я был что-то не в духе... ;-) -- Sergey kudryavtsev 05:38, 5 сентября 2007 (UTC) [ ]

Как приятно получить благодарность от уважаемого человека ! — Участница Udacha 20:31, 5 сентября 2007 (UTC). [ ]

Спасибо за добрые слова!
Забавно, оказывается, у вас вчера был день рождения, а я и не заметил... Поздравляю! -- Sergey kudryavtsev 11:15, 6 сентября 2007 (UTC) [ ]

Присоединяюсь -- А.Соколов 11:26, 6 сентября 2007 (UTC) [ ]

Благодарю за поздравления! — Участница Udacha 16:16, 6 сентября 2007 (UTC). [ ]

Елена, пожалуйста, успокойтесь. Я вынужден заблокировать Вас, так как Вы опять начали воевать с сообществом, например, . Срок блокировки установлен в 1 сутки, а не по прогрессивной шкале, так как я пока еще надеюсь на Ваше благоразумие. Пожалуйста, прекратите инициировать конфликты. — Panther ^@ 20:00, 17 сентября 2007 (UTC) [ ]

Вот вместо новых наград самой себе, помогли бы Владимиру с организационными вопросами. -- Panther ^@ 15:08, 19 сентября 2007 (UTC) [ ]

• Благодарю всех, кто высказался по поводу этой блокировки: , , , . — Участница Udacha 21:54, 25 сентября 2007 (UTC). [ ]

Заметил, как Вы и организованное Вами движение «РВ» боретесь за свободу и справедливость в РуВики. К сожалению, действительно РуВика сейчас похожа на тоталитарное государство. Например бюрократы и администраторы из Германии: 1) Удалили все шаблоны типа "Участник считает США/Эстонию империей зла", "Участник против демонтажа Бронзового солдата" и т.д. 2) Защищают империалистическо-агрессивную политику НАТО и прочих западных стран, при этом скрыто демонстрируя свою ненависть к России и русским. Спасибо Вам, что боретесь с их самодержавием! Даю Вам этот орден назло им и в благодарность за Вашу храбрость в этом священном бою. - Диман из ^{есть вопросы?} . 17:13, 20 сентября 2007 (UTC) [ ]

Благодарю за оценку! — Участница Udacha 18:02, 20 сентября 2007 (UTC). [ ]

Перенесено на страницу Википедия:Вниманию участников/Архив/Сентябрь 2007-2#Про "частную" организацию. — Участница Udacha 16:57, 25 сентября 2007 (UTC). [ ]

Здравствуйте, Елена!

Сержусь я на Вас - так всё просто было, а теперь я из-за Вас думаю, как лучше. С одной стороны, я не думаю, что начать обсуждения заново - это хорошо, т. к. уже и делать пора, хватит обсуждать. А с другой стороны, и здравых мыслей, которые имеет смысл обдумать, от Вас исходит немало.

В общем, не хочу затягивать процесс, не хочу... D r B u g (Владимир² Медейко) 22:49, 25 сентября 2007 (UTC) [ ]

«Скоро только кошки родятся» (Остап Бендер) . — Участница Udacha 06:01, 26 сентября 2007 (UTC). [ ]

Иногда, Елена, нужно заканчивать метаться в сомнениях, и просто начинать делать. Ибо обдумывать и улучшать можно до бесконечности. Часто лучше сделать несовершенно, но сделать . В этом-то всё и дело. D r B u g (Владимир² Медейко) 07:34, 26 сентября 2007 (UTC) [ ]

На Вас накладывается блокировка длительностью 1 месяц в связи с нарушением ВП:ЧНЯВ , выразившимся в Вашей ремарке: (раздел "Чем не является сообщество Википедии"). wulfson 06:46, 26 октября 2007 (UTC) [ ]

ВП:ЧНЯВ - не правило для наложения блокировок. Блокировки накладываются в соответствии с ВП:ПБ. Прошу разблокировкать участницу. Анатолий 08:13, 26 октября 2007 (UTC) [ ]

По участнице существует решение АК, разрешающее её прогрессивные блокировки за нарушения базовых принципов проекта, в том числе ВП:ЧНЯВ и ВП:НДА. A ndy V olykhov ^↔ 08:16, 26 октября 2007 (UTC) [ ]

Под нарушение ЧНЯВ можно притянуть что угодно таким макаром. Новых правил она не предлагала (а именно это ей запретил АК). Анатолий 08:36, 26 октября 2007 (UTC) [ ]

Она проталкивала (в очередной раз) свою трактовку правил относительно прав заблокированных участников. Что ничем не отличается от "новых правил". Дальнейший её троллинг на эту тему был своевременно предотвращён, за что спасибо администратору Wulfson. Роман Беккер 14:38, 26 октября 2007 (UTC) [ ]

Роман ( оскорбление удалено ). --- vow 17:09, 26 октября 2007 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Я выдвинул Вашу кандидатуру на выборах в АК . Прошу Вас дать ответ, согласны ли Вы. Alone Coder 10:13, 7 ноября 2007 (UTC) [ ]

Вообще-то оператор заблокировал Удачу на 1 месяц. При большом желании, можно найти другие формы получения согласия/несогласия кандидата, но вряд ли другие операторы на это пойдут. -- А.Соколов 10:17, 7 ноября 2007 (UTC) [ ]

Боюсь, что в связи с блокировкой участнице вряд-ли удастся дать ответ преполагаемым путём. Разве что письмом бюрократам. -- DR 10:19, 7 ноября 2007 (UTC) [ ]

Ну так объвите амнистию. Жалко что ли? Заблокировать всегда успеете, от вас не убудет. -- А.Соколов 19:34, 7 ноября 2007 (UTC) [ ]

Udacha прислала согласие по e-mail. Я переслал его Obersachse 8 ноября 2007 в 23:54 по московскому времени. Alone Coder 19:53, 10 ноября 2007 (UTC) [ ]

Принято решение по иску Арбитраж:О легитимности выборов состава АК-5 . -- Александр Сигачёв 09:28, 19 ноября 2007 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:--Изображение-Портреты-Михайлова Елена Владимировна.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены его удалить . ~ putnik 10:15, 30 ноября 2007 (UTC) [ ]

Вы заблокированы на 2 месяца для предотвращения действий, несовместимых с целями проекта, в данном случае выразившимся в нарушении ВП:ЧНЯВ ( «Википедия — не поле битвы», «Википедия — не эксперимент в области демократии» ) — адвокатской дейтельности по отношению к участнику, заблокированному за множественные нарушения правил и традиций проекта. Ваши правки, явившиеся причиной блокировки: , , , . Основание блокировки — решение АК , срок установлен по прогрессивной шкале относительно предыдущего. -- Panther ^@ 09:59, 10 декабря 2007 (UTC) [ ]

• Приветствую, Лена!

Разумеется, каждая идея и движение - имеет 2 стороны.

В целом, я поддерживаю мысль о реальности Русской Википедии.

Однако формы сотрудничества для достижения этой цели могут быть разными, в зависимости от менталитета тех или иных лиц.

Это естественно - для взаимопонимания следует общаться.

Например, блокировка на 2 недели в процессе обсуждения некой темы - имхо, невзвешенное решение.

Так же, как прогрессивка на 2 месяца, в данном случае.

Это не значит, что я во всём согласен с Вами, особенно - в тактических вопросах.

Но обратимся к стратегии.

.

Этот проект существует пока лишь на английском языке, хотя идёт обсуждение его интернационализации на тех языках, что соберут минимально-необходимое число активных участников.

У Вас есть теперь, к сожалению, "дополнительное" время - очень советую зарегистрироваться там, начать работу, в том числе - над реализацией русскоязычной ветви.

Это - нормальный, серьёзный энциклопедический проект.

Википедия могла бы быть таким проектом - но пока что ей не хватает серьёзного отношения к другим и к себе.

Сегодня вики просто слишком молода, по форме и содержанию - постоянно скатывается к стилю ЖЖ, слишком ценит анонимов... Alexandrov 10:44, 10 декабря 2007 (UTC) [ ]

Уважаемая Елена Владимировна! Я взял на себя труд привести Вашу личную страницу в соответствие с ВП:ЧНЯВ , в частности, убрать с неё рекламу некоего несуществующего "общественного движения Русская Википедия", основательницей которого Вы якобы являетесь, а также иррелевантную информацию о количестве Ваших блокировок (любой участник может осведомиться о нем в Вашем логе блокировок, кроме того, гордиться этим явно не следует), о том, что Вы пишете иск на администратора (любой может увидеть это по Вашему вкладу, специальная ссылка для этого не нужна), о том, что Вы "блокировали администратора" (не подскажете, как Вам это удалось?). Роман Беккер 12:45, 10 декабря 2007 (UTC) [ ]

Я полагаю данную правку грубым оскорблением в свой адрес, я вам достаточно чётко объяснил, что блокировка участника последовала не за действия над шаблонами быстрого удаления, это больше совпадение, вызвавшее необходимость более тщательной проверки вклада и лишь дополнившее лог блокировки. Прошу угодным для вас и соизмеримым образом изменить данную фразу, ибо я не собираюсь терпеть каких-либо намёков на мой национальный статус. Alex Spade 20:52, 12 декабря 2007 (UTC) [ ]

В связи с вашей блокировкой, подождём ... Alex Spade 17:03, 13 декабря 2007 (UTC) [ ]

Огромное Вам спасибо за поддержку во время моей блокировки! Я также считаю Вашу блокировку несправедливой и, хотя Ваш иск в АК был отклонён, попытаюсь ещё раз обратиться к заблокировавшему Вас администратору "Пантхеру". Надеюсь, с ним всё-таки можно нормально разговаривать.-- 21:29, 23 декабря 2007 (UTC) [ ]

Его, между прочим, зовут Пантер, а намеренное искажение ника участника является нарушением ВП:НО. Роман Беккер 23:00, 23 декабря 2007 (UTC) [ ]

Стала пуганной птица Удача и не верит людским рукам.
Да и как же ей быть иначе — браконьеры и тут, и там.
И пришлось ей стать осторожной, чтоб свободу свою спасти,
И вот теперь почти не возможно повстречать ее на пути.
© Машина времени

-- Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 10:51, 25 декабря 2007 (UTC) [ ]

Действительно, на свободе тоже есть браконьеры. — Участница Udacha 10:44, 10 февраля 2008 (UTC). [ ]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью , но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта . Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить ваш вклад в статью .

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL , вы можете написать об этом на либо на странице Википедия:Восстановление удалённых страниц .

Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией », после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена. -- Volkov ^(?!) 11:55, 29 декабря 2007 (UTC) [ ]

. Ещё одной статьёй меньше.

На самом деле, с сайта скопирован тривиальный текст с сообщением о фактах, имеющих исключительно информационный характер. Такой текст не является объектом авторских прав ( ).

Потрудитесь, пожалуйста, сами «написать об этом на либо на странице Википедия:Восстановление удалённых страниц ».

— Участница Udacha 10:44, 10 февраля 2008 (UTC). [ ]

Не затруднит ли Вас высказать своё мнение на страничке обсуждения Википедия:К восстановлению/27 декабря 2007 удалённой статьи ? С уважением, -- Анна Астахова 13:58, 20 января 2008 (UTC) [ ]

Из-за блокировки не могла своевременно ещё раз выразить . — Участница Udacha 10:44, 10 февраля 2008 (UTC). [ ]

Доброго времени суток! Просьба, как участнику проекта СПб, высказать свою точку зрения (если, конечно, она есть:) на старый - и новый - [22] вариант достопримечательностей Санкт-Петербурга здесь . Спасибо!-- Виктор Ч. 09:23, 29 февраля 2008 (UTC) [ ]

---

---

---