При вопросах можете обратиться к участнику Kv75 - 16:46, 19 июля 2008 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• : Не указан источник ( подробнее )

-- BotCat 22:01, 22 сентября 2008 (UTC) [ ]

Нехотите написать хорошую статью о Багдаде или Тикрите . 83.237.201.127 12:58, 28 сентября 2008 (UTC) [ ]

Почему бы и нет. =) О Тикрите предпочтительнее. Аноним Инкогнитович 19:17, 29 сентября 2008 (UTC) [ ]

Торжественно, от лица проекта Аниме, приглашаем Вас принять участие в разработке правила Википедия:Критерии значимости аниме и манги . В обсуждение приглашаются, не только участники проекта, но и все те, кто считает, что википедии, есть место также статьям об аниме. И поэтому нам, важно не только мнение отаку , но и важно всякое непредвзятое мнение. ( Idot 01:26, 9 октября 2008 (UTC) ) [ ]

Спасибо за дельные советы по статье. Начал заниматься их внедрением в жизнь )))) 07:59, 20 октября 2008 (UTC) [ ]

• Да без проблем =))) Обращайтесь если что... :) Аноним Инкогнитович 10:31, 20 октября 2008 (UTC) [ ]

Сейчас я лучше разобрался что к чему, ответ читайте на моей странице. User:Aschon 02:44, 24 ноября 2008 (UTC) [ ]

Я выяснил кое-что о вашей статье. Позвонил на факультет, и мне рассказали, что статью кто-то изменил и испортил. Не могу сказать, удалили бы ее, или нет. Скорее всего, что нет. Поэтому я немного расскажу о своем опыте. В целом Википедия вещь интересная и полезная, но она устроена так, что местами она работает как "проходной двор". Сюда кто угодно может влезть. Например, я писал очень хорошую про англичан, на основе очень популярной книги(Овчинников. Сакура и дуб), но ее кто-то сократил наполовину. Просто так, непонятно почему, и неизвестно, кто. Остальные мои работы вполне вписались в общий план. Или еще, в статье про японцев я напечатал чисто этнографический материал(костюм, жилище, еда, культура, как положено по науке), но в ней до того еще было напичкано информации о том, какую жвачку японцы предпочитают, и какие мультики смотрят. Это уже чистой воды инфантилизм.

Непосредственно на ваш вопрос скажу: специальность у меня - СЭГ, но мне по душе больше физическая география, страноведение, и, как у художника, уклон в сторону истории, искусства, этнографии. Так что, если будут вопросы, то пишите. User:Aschon (UTC)

за улан-батор Игорь 18:28, 20 декабря 2008 (UTC) [ ]

Всегда рад помочь =) Аноним Инкогнитович 19:29, 20 декабря 2008 (UTC) [ ]

Здравствуйте, я хочу оповестить вас, как участника который вносит значительный вклад о странах этого региона, о том, что с 5 по 15 июня в проекте будет проведена Западнобалканская неделя . На данный момент страница недели уже содержит достаточное количество статей которые могут быть созданы, однако пространства для работы много, раздел «История» пока очень слаб, поэтому я хочу привлечь ваше внимание к заполнению Югославской недели. Вы часто пишите статьи именно о этом регионе, поэтому если вам на глаза попадётся красная ссылка, или вы поймёте, что для какой-то темы нужна отдельная статья, смело добавляйте её в список, в соответствующем разделе. Надеюсь на вашу помощь. Спасибо. — Tat1642 14:59, 17 мая 2009 (UTC) [ ]

Будете ли Вы возражать, если я Вам присвою статус автопатрулируемого?-- 15:04, 17 мая 2009 (UTC) [ ]

• Буду только за! Аноним Инкогнитович 15:21, 17 мая 2009 (UTC) [ ]

  Присвоил, спасибо.-- 15:43, 17 мая 2009 (UTC) [ ]

Добрый день. Вот план Вадинска. Вчера загрузил в обсуждение, но там он весьма загромождающ -- Усама ибн Саддам бен Ёрик 11:56, 8 июня 2009 (UTC) [ ]

Привет. Можешь перенести фотографии, которые ты загрузил в рувики, в ВикиСклад, чтобы можно было в других языковых разделах использовать? Спасибо. Wizardist 21:15, 5 декабря 2009 (UTC) [ ]

• ок. сделаю. Аноним Инкогнитович 21:17, 5 декабря 2009 (UTC) [ ]

Спасибо. І дзякуй за спасылку на Commons ;) Wizardist 23:12, 5 декабря 2009 (UTC) [ ]

Просьба добавить в карту Файл:Пензенская область карта.PNG данный населённый пункт. -- Кавсокаливит 14:41, 17 декабря 2009 (UTC) [ ]

• ok. Аноним Инкогнитович 05:16, 19 декабря 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый Аноним Инкогнитович! Не могли бы Вы проиллюстрировать свободной (то есть, собственной) фотографией статью Пермяк солёные уши ? -- Ds02006 08:50, 25 января 2010 (UTC) [ ]

• Сделаю.-- Аноним Инкогнитович 16:59, 26 января 2010 (UTC) [ ]

  Спасибо! -- Ds02006 17:04, 26 января 2010 (UTC) [ ]

  Фотографии получились очень выразительными! Ещё раз мерси боку! -- Ds02006 04:31, 10 февраля 2010 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Как у вас дела? Хочу выяснить некоторые тонкости. Почитал Википедию на испанском языке. Оказалось, что там несколько иные представления об отдельных понятиях. Так, например, у них слово "континент" имеет несколько иной оттенок. Они могут называть континентами и Европу с Азией вместе, и по отдельности. У них нет термина "часть света", а словосочетание "часть света" понимается совсем не так. Но это тонкости скорее не географические, а языковые. Не принципиальные. А велись ли у нас какие-либо разговоры на эту тему в недавнее время(поскольку сам я уже давно учился)? Или, например, в Вики конкретно считается, что океанов пять, тогда как считалось, что пятый океан, Антарктический, может быть признан отдельным только условно. Кроме того, мне не совсем нравится формирование разделов. Например, делают статью "Индия", и тут же рядом есть "География Индии". Во-первых, статья об Индии - это уже тема географическая, а в статьях "География такой-то страны" учитываются данные только по физической географии, да и то не полно. Все они выглядят недоделками. User:Aschon 14:15, 25 января 2010 (UTC) [ ]

Прочитал Ваш ответ. Правда, сам тоже забросил Википедию месяца на полтора. Мне хотелось выяснить некоторые тонкости, о которых я уже здесь написал выше. Но как обстоит дело с этими вопросами, в общем итак ясно. Не знаю только, волнует ли это кого-то среди географов у нас в городе. Похоже, что нет.

Добавлю еще один факт. Я напечатал ст."Зондский архипелаг", а в Википедии уже были "Большие Зондские" и "Малые Зондские острова", и в современном представлении, как складывается впечатление, никаких собственно Зондских островов нет. Хотя на самом деле есть, это название никто законодательным актом не отменял, и устаревшим оно не считается. Оно есть в словарях. И если есть Большие и Малые Зондские, как две части, логически должно быть и целое, т.е. сами Зондские. User:Aschon 12:11, 17 марта 2010 (UTC) [ ]

Посмотрел статью "Зондские острова", но мной самим написана другая статья "Зондский архипелаг", их бы соединить. Здесь много таких случаев, когда не успевают договориться о чем-то, например, какая разница между "островами" и "архипелагом"? По существу никакой. Но пишут, что Малайский - именно архипелаг, а Зондские - острова. 195.85.234.132 13:02, 29 марта 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Пензенская область карта.PNG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 10:39, 1 июля 2014 (UTC) [ ]

• Добрый вечер, коллега. Располагаете ли Вы какими-либо черновиками данного файла, его векторными версиями или чем-нибудь ещё, что может подтвердить Ваше авторство? По поводу наложенного текста у меня лично сомнений нет, интересует фон изображения. Sealle 20:24, 12 июля 2014 (UTC) [ ]
• Все что есть

-- Аноним Инкогнитович 23:10, 12 июля 2014 (UTC) [ ]

• Третья ссылка говорит «доступно только владельцу», но это неважно, этот файл мне как раз доступен в вики. Поясните, пожалуйста — как (вручную или в какой-либо программе) вы рисовали фон. Картинка сложная, надо понять, не сканировалась ли она с некоего источника. Sealle 05:41, 13 июля 2014 (UTC) [ ]

вот в этой программке Аноним Инкогнитович 14:44, 13 июля 2014 (UTC) [ ]

• Ваши «показания» несколько расходятся между собой и прежним описанием на странице файла, однако публикации до размещения в Википедии никем не выявлены. Руководствуясь ВП:ПДН , восстановил файл. Sealle 15:05, 13 июля 2014 (UTC) [ ]

Добрый день, коллега!

Прошу у вас помощи в защите статьи о пермском географе С. А. Двинских . Вроде человек хороший и достойный Википедии, но я плохо понимаю в географии (я филолог) и мне трудно с аргументами))) А заодно может быть найдётся доброе слово для Н. А. Калинина ))

Буду благодарен за помощь! Даёшь больше географов в Википедию!))) P.S. Клёвая у вас картинка)) стащил себе. Если вы против - уберу. -- Pustov 14:41, 17 августа 2014 (UTC) [ ]

Сорри за беспокойство! Проблема улажена)) Джекалоп обе статьи одобрил и оставил! Двумя ПГУ-шными географами в Википедии стало больше, на факультете рады))) Думаю, это ещё не всё - там ещё есть вики-значимые учёные.-- Pustov 15:53, 18 августа 2014 (UTC) [ ]

Отлично! Картинку берите без проблем! ;) Аноним Инкогнитович 03:27, 19 августа 2014 (UTC) [ ]

Приглашаем на , которая состоится 24-26 апреля в городе Уфе. Координатор в Уфе , е-майл: [email protected], тел: 89174728112. MBHbot 06:03, 27 марта 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. La loi et la justice ( обс. ) 09:51, 11 августа 2019 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены . Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

-- QBA-bot ( обс. ) 09:13, 22 февраля 2022 (UTC) [ ]