От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Полезные для вас страницы:

• Руководство для быстрого старта
• Справка
• Именование статей
• Как править статьи
• Правила и указания
• Иллюстрирование
• Авторские права
• Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды ( ~~~~ ): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы .

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами . Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через « Домашнюю страницу » или через при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи .

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst: Редактирую }} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

-- Doomych 05:08, 14 ноября 2013 (UTC) [ ]

Откат правок

• Продублирую комментарий с обсуждения шаблона, раз вопрос задан в двух местах:
  • Белоярская АЭС. Сейчас у неё работает 1 реактор БН-600, строится, но не подключен ещё к сети реактор БН-800, и запланирован реактор БН - 1200. Вы убрали иконку строящегося реактора. БН-800 ещё не достроен. ОК. Тогда я проверил следующее изменение.
  • Курская АЭС-2 перенесена из запланированных в строящееся, аж с 2 строящимися реакторами, и ещё 2 запланированными. Ни об одном строящемся реакторе не объявлено.
  • В балтийской АЭС у вас вместо одного реактора строятся 2.
  • Эту информацию можно легко проверить данными МАГАТЭ через их базу данных . Даже дальше главной страницы идти не надо, там публикуются официальные данные от стран, при начале строительства новых реакторов. А здесь находится список всех реакторов России, кончая закрытыми, и начиная с их строительства.
  • По Белоярской АЭС я также посетил её сайт, дополнительно проверяя инфу. И гуглил в новостях.
  • Дальше я уже не проверял, нашел достаточно для отката.
  • Встречный вопрос. Откуда данные брали Вы?

Здравствуйте. Очень удивился, увидев одну из маленьких статей с моим вкладом, висящую и полностью без источников, и без шаблонов о том. Поиск по истории правок показал, что вы удаление двух худо-бедно-ссылок и вычистили даже сноску на youtube почти по теме. Поясните, пожалуйста, что это было и зачем? -- ( обс. ) 09:26, 13 сентября 2017 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Сейчас пытаюсь понять, как так вышло. Ссылки стараюсь беречь. Сначала подумал на свою небрежность при патрулировании групп правок. Но сейчас пригляделся внимательней, и вижу что нет, не торопился, и в отпатрулированной правке с удалением двух ссылок увидел работу новичка над Википедией. Работу, которой нельзя сказать однозначное "нет". Думаю, человек считал, что чистит Википедию. Первая ссылка была битой, на народ ру. Неизвестный утраченный "АИ". Вторая тему задевала опосредовано, и на английском. Я бы сам эти худо-бедно-ссылки удалять не стал. Но и возращать их к жизни не стал, тем более отменяя правку какого то новичка, чем мог его демотивировать. Что же касается ссылки на клип ДДТ. Это АИ? С содержанием статьи как пересекается? Как связан с текстом, за которым следует? Чистой воды мусор, в очень неудачном месте, способный отнять время у человека, пользующегося энциклопедией. Вот шаблон "нет источников" можно было поставить, согласен. Уважаемый Rave, с Ваших статей я начал свой путь в Википедии, очень Вас уважаю, если Вы скажете такие ссылки оставлять/спасать, буду впредь оставлять и спасать. Akimov A. ( ) 11:24, 13 сентября 2017 (UTC) [ ]

Вы переименовали страницу "Сверхтяжёлая ракета-носитель" в "Сверхтяжёлая ракета-носитель (ракета-носитель)" и теперь все ссылки ведут на страницу списка тяжелых и сверхтяжелых ракет мира. В строке поиска теперь вообще нет ссылки на отечественный сверхтяж. И зачем это? И как теперь пользоваться ссылками? И почему на странице обсуждения ничего не отписали? AEGolubev ( обсуждение ) 20:52, 22 февраля 2018 (МСК)

• Уже сам не рад этому переименованию. Мне надо теперь пройтись по всем ссылкам ведущим на "Сверхтяжёлая ракета-носитель", и по смыслу их разсортировать на те, что про ракету, и те, что про класс. Как вернуть сверхтяжелую ракету-носитель в поиск - не знаю. Если знаете - помогите. Кроме того, нужно сделать страничку разрешения неоднозначности. И ссылки в обоих статьях друг на друга "это статья про ракету, про класс ракет идите сюда". Akimov A. ( ) 19:30, 22 февраля 2018 (UTC) [ ]

Привет! Можешь отпатрулировать ветроэнергетику?
Ветроэнергетика Ветрогенератор Ветряная электростанция Ветряная электростанция с 2014 года не моделировалась, с ума сойти! Буду очень признателен! ( обс. ) 06:45, 13 декабря 2021 (UTC) [ ]

• Хорошо, займусь этим как появится время. Akimov A. ( ) 09:08, 13 декабря 2021 (UTC) [ ]