Interested Article - Khodakov Pavel

susan
  • 2021-02-01
  • 1

Откатывающий
Этот участник одним из откатывающих русской Википедии
Этот участник - загружающий.
Этот участник одним из загружающих русской Википедии
ru -N Русский — родной язык этого участника.
uk -N Для цього користувача українська мова є рідною .
Стилизованный герб Украины
Участник из Украины
Герб Кропивницкого
Герб Кропивницкого
Участник из Кропивницкого .
ё
Этот участник выступает за обязательное использование буквы «ё» в русском языке
5432
Этот участник в русской Википедии 5432 дня
Этот участник в русской Википедии 14 лет 10 месяцев 13 дней .
5000
Этот участник уже сделал в русской Википедии .

163 210

1 596

Участник:Khodakov Pavel/2000 персоналий

Получение статуса патрулирующего — 19.06.2015.

— доработать.

Что такое Википедия.

Каковы её недостатки и преимущества?

Википедия — одна их наиболее известных онлайновых энциклопедий.

По объёму словарных статей (больше 370 000) – самая ёмкая.

Действительно:

  • Словарь Фасмера – 200 000 статей.
  • Большая Энциклопедия Кирилла и Мефодия 2009 – 100 000 статей.
  • Большая Советская энциклопедия (3-е издание в 30 тт.) – 100 000 статей.
  • Советский Энциклопедический Словарь (4-е издание 1991 года) – 80 000 статей. Кстати, на 1992 год было запланировано 5-е издание, но с распадом Союза, это издание прекратило своё существование. Все дальнейшие российские словари так или иначе использовали его в качестве первоосновы, выкинув при этом упоминание о кандидатах в члены и членах КПСС. Правильно или нет, не знаю. Но с истории, как и с песни «слов не выкинешь».

Энциклопедия обладает рядом неоспоримых преимуществ:

  • 1. Доступный язык разметки страницы, который в состоянии изучить человек со средним образованием.
  • 2. Возможность исправлять найденные ошибки тут же, «на лету».
  • 3. Возможность, используя интервики, посмотреть текст этой же статьи на других языках.
  • 4. Возможность, используя категории, находить статьи со сходным смыслом или статьи из одной области знаний.

Но есть ряд и существенных недостатков:

  • 1. Нет главного редактора – человека, подтверждающего авторитетность статьи и правильность изложенных в статье фактов.
  • 2. Нет строгой структуры статей, нет строгой категоризации.

Приведу пример.

Название статьи должно содержать определённую структуру: родовое понятие, подчинённые понятия. Например, биографии людей можно найти по шаблону . Но во многих статьях ссылки даются неправильно: без запятой, , без пробелов и т.д. Все такие ссылки автоматически являются нерабочими, если не задано перенаправление с таких «кривых» статей. И даже больше: на статью ведёт ссылка . Разница состоит лишь в том, что там и там слово «улица» пишется с маленькой и большой буквы. Статья Толстой содержит ссылки на всех «Толстых», а статья Толстой Алексей может содержать ссылки как на родовое понятие «Толстой», так и на подчинённые понятия «Толстой Алексей Константинович» и «Толстой Алексей Николаевич». Вот и получается, что непонятно на кого указывает. А если используется редкая фамилия, то с неё сразу даётся перенаправление на конкретную персоналию. Ну, и при добавление новых персоналий, статьи почти не редактируются. Это вызывает определённые трудности для поиска «новых» персоналий. Особая неразбериха наблюдается со словами имеющими несколько значений. Например, статья Алжир указывает на государство, а статья Алжир (город) указывает на столицу этого государства. Правильнее было бы в таких случаях создать статью Алжир (государство) , а в статье Алжир поместить ссылки на государство и на столицу. Любая бумажная энциклопедия располагает статьи в алфавитном порядке, и поиск любой персоналии не составляет труда. Поиск значений многозначных слов для бумажной энциклопедии тоже не является проблемой.

  • 3. У авторов энциклопедии нет строгого понимания того, что их статьи должны быть объективны, правдивы, опираться на авторитетные источники. Наша «русская» душа пытается проявить себя и здесь. 1 апреля 2009 года было испорчено очень много статей. Так народ решил отпраздновать «день дурака». Ну и отдельное «спасибо» всевозможным магам, оркам и рериховцам. Это отнюдь не добавляет научности энциклопедии.
  • 4. Многие статьи удаляются. Одно дело, если статья удалена из этических соображений, другое – из-за малого объёма или ещё чего-то подобного. Статьи должны сохраняться, а удаление производиться лишь в отдельных исключительных случаях.
  • 5. Если статья является очень большой по объёму – по правилам энциклопедии её положено разбить на несколько. Но каналы современной сети Интернет таковы, что сейчас размер статьи уже не имеет сколько-нибудь серьёзного значения.
  • 6. Статьи несут современную молодёжную направленность и почти не затрагивают редкие темы. Например, очень много статей о посредственных футболистах, выступающих в низших дивизионах национальных чемпионатов, тогда как мало статей даже об участниках Олимпийских игр и получивших высшие государственные награды.
  • 7. В русскоязычной Википедии более 200 000 зарегистрировавшихся авторов, когда реально пишет максимум 1%.
  • 8. Есть целый пласт статей, которые не редактируются свыше 2 лет.
  • 9. 95% статей не обладают необходимой полнотой. Например, практически в любой картине кроме актёра, режиссёра-постановщика и сценариста есть автор оригинального текста, оператор-постановщик, художник-постановщик, композитор, звукооператор, дирижёр оркестра, монтажёр, гримёр, костюмер, балетмейстер, редактор, всевозможные ассистенты, директор картины, каскадёр, консультант и т.д. Ни в одной энциклопедии (кроме почившей ТВгуру, и то не в полном объёме) о данных личностях не сказано ни слова. И это не считая бюджета картины, дата начала кинопроката, полученных премий. Поистине, «фабрика грёз».
  • 10. Основная масса авторов живёт в крупных городах. Поэтому статьи о провинциях, даже с богатейшей историей, представлены мало.

Приглашаю на страницу обсудения по этой теме.

Созданы статьи о персоналиях и чемпионатах по парусному спорту

Созданы статьи о персоналиях по санному спорту

Другие созданные статьи

Существенно дополнены статьи о персоналиях по биатлону

Существенно дополнены статьи о персоналиях по водному поло

Существенно дополнены статьи о персоналиях по парусному спорту

Существенно дополнены статьи о персоналиях по плаванию

Существенно дополнены статьи о персоналиях и чемпионатах по санному спорту

Существенно дополнены статьи о персоналиях по другим видам спорта

Созданы категории

  • Категория:Ватерполисты Черногории
  • Категория:Национальные чемпионы по водному поло
  • Категория:Парки развлечений в Хорватии
  • Категория:Тренеры по парусному спорту
  • Категория:Тренеры по парусному спорту Австралии
  • Категория:Тренеры по парусному спорту Дании
  • Категория:Тренеры по парусному спорту по странам
  • Категория:Тренеры по парусному спорту СССР
  • Категория:Тренеры по парусному спорту Украины
  • Категория:Тренеры Югославии по водному поло
  • Категория:Чемпионы мира по парусному спорту в классе гоночных яхт 470
  • Категория:Чемпионы по водному поло
  • Категория:Яхтсмены по алфавиту

Созданные шаблоны

Особое внимание

Избранные администраторы

Избранные участники

Особый контроль

Доработать

Соревнования по количеству статей между русской и ближайшими разделами Википедии
Нужно ещё много работать!!!
Нужно ещё много работать!!!
Шведская Википедия — 2 575 639
Французская Википедия — 2 587 621
Нидерландская Википедия — 2 148 787
Мы на 7-м месте! — 1 961 105
Испанская Википедия — 1 927 557
До нидерландской Википедии осталось 187 682 статьи
Источник —

susan
  • 2021-02-01
  • 1
  • Tags:

Same as Khodakov Pavel

The title for the last searches