При вопросах можете обратиться к участнику Ле Лой — 16:34, 2 мая 2015 (UTC) [ ]

		Медаль «За первую добротную статью»
		За создание (участие в создании) 1 добротной статьи . ( Сернистые соединения нефти ). Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun ™ 19:44, 26 июля 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, с 21 августа по 10 сентября 2015 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров , посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона .

Объявление размещено роботом , вопросы можно задать здесь .

Уважаемый автор! Спасибо за создание статей для Википедии и участие в марафоне. Безотносительно к оценке Ваших статей я хочу просить Вас обратить внимание на преамбулы Ваших статей. Правило говорит, что в преамбулу выносятся наиболее общие, ключевые положения статьи, пригодные для беглого ознакомления с её предметом. Преамбула не может заменять собой основной текст статьи, а должна быть "выжимкой" из него.

Например, в статье Азотистые соединения нефти я бы попросила Вас весь текст преамбулы включить в основной текст статьи, а преамбулу написать отдельно. Двух-трёх предложений в преамбуле по этой теме будет достаточно. С уважением, -- Томасина 09:47, 23 августа 2015 (UTC) [ ]

Благодарю за уделяемое внимание. Исправлено. — 21:59, 23 августа 2015 (UTC) [ ]

Приветствую! Нету ли желания создать данную статью? Уточку лишнюю заработаете :) Hardnox ^¿ 19:50, 24 августа 2015 (UTC) [ ]

Добрый вечер! Давно уже была добавлена в мой to-do лист, но все время как-то про нее забываю. Сделаю небольшую статью, но до статуса тянуть ее если и буду, то скорее всего не сейчас. — 19:59, 24 августа 2015 (UTC) [ ]

Пользуясь случаем, приглашаю к обсуждению статьи Фотометрическое титрование , которая была недавно номинирована в «хорошие». — 20:42, 24 августа 2015 (UTC) [ ]

К сожалению, предмет статьи мне не особо знаком, и потому я не могу там дать оценку статье, равно как и увидеть в ней недостатки. Hardnox ^¿ 07:01, 25 августа 2015 (UTC) [ ]

Коллега, возвращаясь к разговору. Сейчас преамбула представляет собой аналог аннотационной справки, это неверно. Она должна содержать очень краткое изложение содержимого статьи. Пройдитесь по статье и для каждого раздела, а где-то и абзаца, опишите содержимое одним предложением. Собрав из этих фраз преамбулу, уберите лишнее и подправьте стиль. Должно быть нормально. Мне кажется, преамбула должна быть вроде: Первоначально применялась классификация по основанию. В последствии стали применять химические классификации по ..., ... и .... В промышленности применяются технологические классификации по ... и .... В биржевой торговле используется классификация по... Имхо, примерно так.

На мой взгляд, до номинирования со статьей еще можно поработать. В сегодняшнем виде для ХС она не годится, пока есть шанс только на ДС. Но это может быть очень хорошая статья, мне кажется. Может быть, Вам не спешить с номинацией? -- Томасина 09:50, 27 августа 2015 (UTC) [ ]

Спасибо за помощь. Насчет преамбулы с Вами согласен, буду над ней работать. Спешить с номинацией я, в общем-то, и не собирался. Думал, если номинировать в «хорошие», то сначала отправить статью на рецензирование, а там уже видно будет по объему замечаний и пожеланий, сколько она там будет мусолиться. В добротные хотел номинировать после доработки введения и полной вычитки статьи. На самом деле, та информация, что есть сейчас, достаточно полная и подробная, собранная из всех источников, которые были заготовлены заранее. Причем по объему и раскрытию информации статья в Википедии получилась качественнее, чем эти самые источники, взятые по отдельности. — 20:31, 27 августа 2015 (UTC) [ ]

Поправил преамбулу, прошу посмотреть. Нормально ли сейчас она выглядит? — 21:15, 27 августа 2015 (UTC) [ ]

Привет. Может быть, вы знаете, почему в нефти так много Ванадия (и никеля)? Не является ли это действительным аргументом в пользу происхождения нефти из неорганического углерода? Кстати, какими книгами о нефти вы пользуетесь для написания статей? Некоторые моменты ваших статей мне показались очень похожими на то, что я недавно прочел у Еременко "Справочник по геологии нефти и газа" 1984. ` a5b 20:10, 30 августа 2015 (UTC) [ ]

Приветствую. Для написания статей пользуюсь только тем, что указываю в «Примечаниях». А вообще, чаще всего, как мне показалось, обращаюсь к книгам Проскурякова («Химия нефти и газа») и Гуревича («Технология переработки нефти и газа» в трех частях). Еще нравится книга Добрянского («Химия нефти»). Все эти учебники не самые современные, но общие сведения о нефти в целом представлены довольно хорошо. С вопросом о содержании V и Ni в нефтях вы вовремя — как раз начал писать статью « Микроэлементы нефти », надеюсь, Вы там найдете ответы на все свои вопросы. На самом деле, содержание микроэлементов нефти (в том числе и ванадия с никелем) — очень интересно с точки зрения ее генезиса, попробую все это описать в статье в ближайшие дни. А вообще, вопрос о происхождении нефти хорошо описан у К. Ван-Неса в книге «Состав масляных фракций нефти и их анализ», о происхождении конкретно металлов в нефти писал Лурье в (стр. 143). Если какие-то книги из тех, что указаны у меня в примечаниях, вас заинтересуют — обращайтесь, пришлю (хотя вроде их все можно скачать из Интернета). — 20:56, 30 августа 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега! На мой взгляд, статью хорошо бы дополнить избранной библиографией (3-10 наименований, если нет готовых списков, можно поковыряться ); добавьте ссылочку на название "бальзам Шостаковского" ( или другую из нерекламных). Лично я не люблю в статьях раздел "семья" (кроме случаев, когда члены семьи обладают самостоятельной значимостью), но это на Ваш вкус. И несите на ДС, она готова. Жду новых работ. -- Томасина 08:36, 1 сентября 2015 (UTC) [ ]

• Спасибо за оценку! Это моя первая биографическая статья, писал ее на основе добротной о Реутове . Библиографию и сам думал добавить, но вот в том же самом Реутове ее не было. В общем, выберу самые значимые его труды и внесу в статью. Семью уберу, с Вами в этом вопросе полностью согласен. Не совсем понял про ссылку на бальзам: куда ее вставить? Как примечание или в разделе «Ссылки»? — 08:45, 1 сентября 2015 (UTC) [ ]
  • Я вставлю, а Вы потом замените, если захотите. -- Томасина 09:26, 1 сентября 2015 (UTC) [ ]
    • Это было бы отлично, спасибо. Библиографию добавил (5 публикаций). — 09:36, 1 сентября 2015 (UTC) [ ]
      • Вообще-то Вы взяли не самый лучший образец. Лучше выглядят статьи, в которых текст поделен на более мелкие разделы. Текст длиной более 2-3 абзацев кажется слишком длинным, перегруженным. Но я понимаю, что биографии делить на разделы нелегко. Просто на будущее имейте это в виду. -- Томасина 09:43, 1 сентября 2015 (UTC) [ ]

Коллега, по первым впечатлениям. Нужно привести в порядок графические элементы.

Первая цепочка у меня выходит далеко за пределы экрана, некрасиво. Нужно будет подумать, как сделать лучше. Возможно, разорвать цепочку на несколько групп по уровню содержания? Классно было бы сделать диаграмму - гистограмму или круговую или пузырьковую. Или несколько. Или таблички, если есть данные о среднем содержании элементов.

Теперь таблица. Посмотрела источник, запросто возможно обвинение в копивио, поэтому опять будем творить. Я бы посоветовала оформить раздел сперва как текстовый, где перечислить основные методы (со ссылками на основные статьи, конечно же), указать круг нормативного регулирования, очень хотелось бы зарубежные регламенты тоже притянуть. А потом табличку, предлагаю использовать два приема: таблицы в скрытых блоках и объединенные строки. Посмотрите примеры вот в этих статьях: The Met: Live in HD , Шёрстный покров собаки , Породы собак по классификации кинологических организаций (извиняюсь за пиар, но в своих работах проще всего инструментарий показывать). -- Томасина 15:53, 9 сентября 2015 (UTC) [ ]

Над текстом продолжаю думать. -- Томасина 15:53, 9 сентября 2015 (UTC) [ ]

Спасибо за первые замечания! Странно, что цепочка выходит за пределы. у меня она располагается четко по центу, а брал я ее из статьи Ряд активности металлов . В любом случае, посмотрю. что можно придумать. Наверное, действительно, придется ее разделить. Таблицы по концентрации имеются, использую, графики тоже поищу какие-нибудь. Методы сегодня постараюсь переписать в текст, и саму таблицу тоже переделаю, чтобы не сочли за нарушение авторских прав. Зарубежные стандарты там, кстати, указаны: ASTM ((American Society for Testing and Materials), например. — 16:04, 9 сентября 2015 (UTC) [ ]

Да вот мне ГОСТы взгляд затмили. Вид цепочки конфликтует с размером экрана, я с ноута, он у меня маленький, да и на большом компе тоже экран невелик. А графики можно и нарисовать, хоть в Excele. -- Томасина 16:34, 9 сентября 2015 (UTC) [ ]

Возникает желание выделить в тексте подзаголовки - металлы; неметаллические элементы, а внутри разговор о каждом элементе тоже обозначить, так:

Ванадий: Процент концентрации ванадия...

В порядке бреда: взять таблицу Менделеева и закрасить клеточки того, что есть в нефтях. -- Томасина 16:42, 9 сентября 2015 (UTC) [ ]

Подзаголовки , но так получилось, что про неметаллы много информации пока не нашел и сделал общий раздел. Поищу еще информацию по галогенам, добавлю о фосфоре и снова изменю структуру статьи. С ПСХЭ можно попробовать, но графическими редакторами я особо хорошо не владею, поэтому красиво может и не получится. — 18:09, 9 сентября 2015 (UTC) [ ]

Возьмите из электроотрицательности , например. Hardnox ^¿ 19:53, 9 сентября 2015 (UTC) [ ]

Уљар , до конца марафона сутки. Чтобы получить нужные баллы, сейчас надо не дошлифовывать текст (это потом для статуса сделаете), а добавить украшательств и оформления. -- Томасина 20:31, 9 сентября 2015 (UTC) [ ]

Спасибо за ценные советы! Оформлением как раз сейчас занимаюсь, по совету HarDNox использовал ПСХЭ из электроотрицательности . Получилось в принципе неплохо, но в идеале бы найти к каждому (из тех, что исследованы) из этих элементов интервал значений концентраций, по которым потом можно было бы построить график. Скажите, не съехала ли у Вас таблица за экран? — 21:05, 9 сентября 2015 (UTC) [ ]

Сейчас все хорошо. Спасибо. -- Томасина 08:00, 11 сентября 2015 (UTC) [ ]

Отлично! — 08:02, 11 сентября 2015 (UTC) [ ]

Спасибо за правки в таблице. Получилось очень привлекательно! — 08:20, 11 сентября 2015 (UTC) [ ]

Напишите от какого значения до какого указано присутствие именно 60 элементов. Там может быть и вся таблица, если брать ь, скажем, 0,000000001%. Hardnox ^¿ 18:46, 13 сентября 2015 (UTC) [ ]

		Орден «Добротная статья» V степени
		За создание (участие в создании) 5 добротных статей . Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun ™ 11:41, 13 сентября 2015 (UTC) [ ]

Спасибо! — 20:50, 17 сентября 2015 (UTC) [ ]

		Золотая звезда Марафона юниоров — 2015
		За победу в летнем Марафоне юниоров 2015 ! — Ле Лой 07:35, 15 сентября 2015 (UTC) [ ]
		Специальный приз «За высшее качество» за наивысшую сумму дополнительных баллов за качество (5 дополнительных баллов за 3 статьи), автору добротной статьи и статьи-КХС, победителю общего зачёта. — Ле Лой 08:03, 15 сентября 2015 (UTC) [ ]

Большое спасибо за орден! Отдельно спасибо за организацию и проведение Марафона, я получил колоссальное удовольствие! — 20:50, 17 сентября 2015 (UTC) [ ]

Коллега, поздравляю с флагом и приглашаю в чаты для общения администраторов и ПИ . -- Michgrig ( talk to me ) 21:14, 4 ноября 2016 (UTC) [ ]

	Орден «Добротная статья» IV степени
	За создание (участие в создании) 10 добротных статей . Поздравляем! От имени и по поручению проекта , → borodun ™ 13:01, 20 ноября 2016 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Каталитическое дегидрирование изобутана был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 17:07, 5 декабря 2016 (UTC) [ ]

	Орден «Хорошая статья» V степени
	За участие в создании 3 хороших статей . 3-й стала статья Зелёный слоник . Поздравляю! → borodun ™ 12:14, 10 января 2017 (UTC) [ ]

• Спасибо! — 14:57, 18 января 2017 (UTC) [ ]

Ужасно извиняюсь, совсем вылетело из головы. Спохватилась только полностью избрав две другие статьи, откатывать поздно. Но я перенесла вашу номинацию в общую таблицу, изменив статус на "замечания исправлены" и записалась на 2-е. Если её до того не изберут, тогда я.-- Victoria ( обс. ) 11:22, 28 сентября 2017 (UTC) [ ]

Да я не тороплюсь. Главное, чтобы на доработку не отправили практически без обсуждения:) Спасибо! — Уљар 12:53, 29 сентября 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте, уважаемый коллега. Как куратор проекта ДС по теме химия, не могли бы вы выразить своё мнение по номинации статьи 2-нитрохлорбензол . С уважением, DarB-el ( обс. ) 00:23, 30 сентября 2017 (UTC) [ ]

Прошу прощения за молчание. Был на вахте без доступа к Вики. Поздравляю с получением статуса. — Уљар 08:32, 30 октября 2017 (UTC) [ ]

Напоминаю, что флаг подводящего итоги может быть снят при отсутствии десяти действий за полгода. Прошу Вас восстановить активность. -- ( обс. ) 18:28, 23 января 2018 (UTC) [ ]

Спасибо за предупреждение. А удаления по КБУ разве не считаются? — Уљар 14:43, 5 февраля 2018 (UTC) [ ]

Уважаемый Уљар! Прошу проверить на значимость ранее удалявшуюся статью . Доработанная статья здесь: . Eraevsky (обс.) 06:13, 27 мая 2018 (UTC) [ ]

• Ответил в обсуждении статьи на инкубаторе. — Уљар 09:16, 2 июня 2018 (UTC) [ ]

будете спасть ? (хочу удалить)-- Saramag ( обс. ) 22:19, 1 июня 2018 (UTC) [ ]

• Немного дополнил и оставил комментарий на странице ВП:КУ . — Уљар 09:16, 2 июня 2018 (UTC) [ ]
  • Спасибо!-- Saramag ( обс. ) 17:46, 9 июня 2018 (UTC) [ ]

Просьба вернуть статью для дальнейшей доработки

• В удаленной версии была только одна строка и цитата на русском языке. Восстановливать в таком виде статью нельзя, доработайте сначала ее в , а затем напишите мне снова — я перенесу ее в основное пространство, если будут соблюдены все правила при написании.

Ниже весь текст на русском языке, который был в статье:

Закон Конвея — изречение , названное в честь программиста Мелвина Конвея, выразившего идею в 1967 году. Оно гласит:

Если для удобства Вам необходимо восстановление статьи вместе со всеми непереведенными материалами (это еще пара строчек, которая доступна в ), обратитесь к любому администратору , чтобы он восстановил статью в Ваш черновик, у меня такой технической возможности нет. — Уљар 11:49, 8 июня 2018 (UTC) [ ]

	Орден «Заслуженный патрульный» I степени
	За 3 место по числу патрулирований за июнь 2018 года. Поздравляем! MBHbot ( обс. ) 00:00, 1 июля 2018 (UTC) [ ]

Коллега, привет. Выдвинул тебя на третие выборы в АК . Прошу согласиться. Шанс высокий — OlegCinema 05:13, 3 июля 2018 (UTC) [ ]

• Спасибо, но по ряду причин, в том числе и потому, что не прохожу по требованиям к кандидатам в АК, вынужден отказаться. — Уљар 12:05, 7 июля 2018 (UTC) [ ]

Я вынес вас на снятие флага ПИ по неактивности. MBH 02:10, 3 марта 2019 (UTC) [ ]