2011-2014

Уважаемый участник, в соответствии с решением по заявке АК:959 , ваша учетная запись разблокирована. -- Michgrig ( talk to me ) 13:01, 27 августа 2015 (UTC) [ ]

Спасибо. Mr. Vladimirovic ( обс ) 13:02, 27 августа 2015 (UTC) [ ]

Коллега, , пожалуйста. В Латинской Америке живут не только испаноговорящие. Lazyhawk 06:37, 26 февраля 2016 (UTC) [ ]

Извиняюсь. С другими тогда то же самое сделаю, заменю на выходцев. Спасибо что подтвердили мои сомнения:). Михаил Марчук 06:53, 26 февраля 2016 (UTC) [ ]

А можно ли укоротить до латиноамериканцев? (испанцы вроде тоже подпадают, или нет?). Михаил Марчук 06:57, 26 февраля 2016 (UTC) [ ]

Я пока не советую вам начинать массовую деятельность по замене. Надо сначала обсудить на каком-нибудь форуме, чтобы прийти к согласию между активными создателями статей. В материалах переписи США это называется "hispanic and latino", что я бы перевёл как "испаноязычные жители и латиноамериканцы". — Adavyd 07:11, 26 февраля 2016 (UTC) [ ]

Ну может так сделаю, так и путаницы не будет. Я сам сомневался тоже, нужно ли сразу без разборок все заменять?. Михаил Марчук 07:15, 26 февраля 2016 (UTC) [ ]

Лучше повремените с заменами на свой вкус, а то получится как с климатическими таблицами. И , как лучше оформлять иллюстрации. Занимайтесь полезным делом — например, пишите новые статьи. — Adavyd 07:19, 26 февраля 2016 (UTC) [ ]

Насчет вкуса я конечно погорячился, извиняюсь. Михаил Марчук 07:27, 26 февраля 2016 (UTC) [ ]

Добрый день. По Вадуцу по какому- источнику вы меняли цифры в статье по климату? Мне просто надо проверить эти цифры по Источнику перед тем, как их возвращать или не возвращать в статью. С уважением Vyacheslav84 11:46, 4 апреля 2016 (UTC) [ ]

Участник:Vyacheslav84 : В самом низу климатической таблицы сноска, в ней источник. Михаил Марчук 11:52, 4 апреля 2016 (UTC) [ ]

Проверил цифры и вернул вашу правку. Vyacheslav84 12:35, 4 апреля 2016 (UTC) [ ]

Спасибо огромное. Михаил Марчук 12:36, 4 апреля 2016 (UTC) [ ]

Всегда пожалуйста. Обращайтесь по любым вопросам. Vyacheslav84 12:37, 4 апреля 2016 (UTC) [ ]

Вы ошибаетесь, это на самом деле так называемый фан профиль, но имеются сканеры данных достижений 17:59, 5 апреля 2016 (UTC) [ ]

: Это очень хорошо, зато проблем с созданием статьи поменьше будет. Но перед написанием статьи и/или добавлением подобной информации, прочитайте правила: ВП:БИО , ВП:АИ и ВП:НТЗ . Михаил Марчук 18:08, 5 апреля 2016 (UTC) [ ]

Добрый день...перед тем как ставить шаблон на источник вы смотрели на СО статьи Азербайджан? Там приведены все источники...-- 145.255.163.234 19:43, 10 апреля 2016 (UTC) [ ]

@ 145.255.163.234 : СО не доказательство, источники надо приводить именно в самой статье, а не на СО, так что либо возьмите источник из этой самой СО и добавьте в статью, либо отмените свою отмену. Надеюсь на понимание. Михаил Марчук 04:31, 11 апреля 2016 (UTC) [ ]

Вы случайно не являетесь участником Elgun.babayev ?, я отменил его правку. Михаил Марчук 04:43, 11 апреля 2016 (UTC) [ ]

Добрый день! Мэр города Коффивилл переизбирается регулярно (каждый год, кажется). Выбирают только из состава городской комиссии, просто передавая полномочия мэра от одного члена другому. На момент написания статьи им был, Крис Вильямс, когда Вы смотрели, им уже стал Крэйг Пауэлл. Надо будет через год снова проверить, кто там стал новым мэром. Спасибо за внимательность! -- Anry skyhead 09:17, 1 июня 2016 (UTC) [ ]

• Хорошо, проверю. Вам спасибо что предупредили! Михаил Марчук 04:22, 2 июня 2016 (UTC) [ ]

Сочетание этих правок , мне не кажется очень логичным. Викидим ( обс ) 17:14, 3 сентября 2016 (UTC) [ ]

Ну там этимология, а здесь другое. Есть Польская водка. Просто в статье Бутылка оно стояло по непонятным мне причинам, но благодаря вам я понял причину. Tot Samyj Niekto ( обс ) 04:06, 4 сентября 2016 (UTC) Ну отменили вы, а как теперь показать, что водка не только русский напиток?. Tot Samyj Niekto ( обс ) 04:11, 4 сентября 2016 (UTC) Может вернёте?, в англовики например и на польском и на русском в преамбуле написано; а у нас в разделе этимология говорится просто о слове. Я и не думал делая эту правку об этимологии, а так, чтобы просто показать что водка также и польский напиток. Также у нас везде делается (как я заметил), что если блюдо или напиток являются элементом многих народов, то в преамбуле пишутся названия на основных языках, не так ли?. Tot Samyj Niekto ( обс ) 06:31, 4 сентября 2016 (UTC) [ ]

• Можно в преамбуле упомянуть о «водочном поясе», коорый описан ниже. Викидим ( обс ) 21:01, 4 сентября 2016 (UTC) [ ]

Можно. Tot Samyj Niekto ( обс ) 03:32, 5 сентября 2016 (UTC) [ ]

Есть ряд вопросов к правке:

1. 81 ↑ Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок retail не указан текст

2. Разумеется архивация нужна даже в работающих ссылках, по ряду причин. Во-первых, завтра ссылка может стать нерабочей. Не факт, что после этого нужная версия указанной страницы найдется в webarchive. Плюс к тому, если и найдется, то без медиа-файлов. Во-вторых, рабочая ссылка по прошествии времени может отображать совершенно другой материал. Важно иметь доступ к той версии страницы, которая использовалась для создания статьи в Википедии. Сервисы выборочной архивации, как например WebCite успешно решают обе проблемы. Архивация одновременно с добавлением ссылки активно практикуется , хотя и не принята на уровне правила (до этого очень далеко, cite-web и сам не является обязательным). Более того, несколько лет назад специальный бот архивировал вообще все ссылки, оформленные с использованием cite web. К сожалению проект был закрыт из-за изменений правил сервиса WebCite.
3. Рекомендуемый формат даты в шаблоне cite web -- ГГГГ-ММ-ДД , т.е. ISO 8601 .

Поправьте, по крайней мере, битое форматирование. Salmin ( обс ) 16:51, 11 сентября 2016 (UTC) [ ]

Здраствуйте! Побитое форматирование я исправил, я там просто знак "=" не поставил. Tot Samyj Niekto ( обс ) 16:56, 11 сентября 2016 (UTC) Архивацию и даты сейчас верну. Tot Samyj Niekto ( обс ) 04:06, 12 сентября 2016 (UTC) [ ]

Спасибо! Salmin ( обс ) 08:11, 12 сентября 2016 (UTC) [ ]

Я отменил в Категории:Политики Украинской ССР . См. ВП:КА#Страница категории : "На странице категории могут быть размещены навигационные шаблоны ( ссылки на аналогичные категории в других Википроектах )". Если с вашей стороны последует война правок в духе "Незачем", "Я так считаю" и подобном, то вопрос уже будет решаться через администраторов. -- ( обс ) 17:10, 11 сентября 2016 (UTC) [ ]

Я, конечно, просто мимо проходил, но вопрос верный: зачем? Связь между категориями уже проставлена в , в левой части страницы, в меню "в других проектах" отображается ссылка на Викисклад. Дублировать информацию — плохая практика, а основным инструментом для связывания вики-проектов давно стал Викисклад. Если обязательно нужен именно навигационный шаблон, то вставляйте его без параметров, просто как {{Commons category}}, тогда значение параметра возьмется из викиданных. По крайней мере, это решит проблему с дублированием. Salmin ( обс ) 02:30, 12 сентября 2016 (UTC) [ ]

Salmin, связь между категориями не всегда проставлена в Викиданных. Например, мне часто приходится добавлять категорию Викисклада в Викиданных, хотя навигационный шаблон в категории Википедии уже есть. Я уже не говорю о том, что вы полностью исключаете, что в навигационном шаблоне могут быть две ссылки на Викисклад, из-за того, что, например, категория Википедии названа "[X] СССР и России", а в Викискладе есть для этого две категории "[X] СССР" и "[X] России", и наоборот, уже в случае Викисклада. К тому же, как я понял, вы предлагаете просто полагаться на страницу Викиданных, забывая о том, что эти страницы достаточно легко и, самое главное, незаметно могут быть подвергнуты вандализму, тогда как страницы категорий Википедии патрулируются и вандальные правки незамедлительно будут откачены, поэтому в этом случае простое добавление {{Commons category}} в категориях является довольно бесполезным занятием, не предотвращающим подобный вандализм.

Что же касается "плохой практики", то пока я не заметил, что в избранных статьях и используемых в них шаблонах-карточках, вроде Гребневики или Кикимора , сносятся ссылки на Викисклад, Викивиды и другие вики-проекты просто потому, что они "дублируют" Викиданные. Не заметил я подобной рекомендации и в части руководств Википедия:Категория . Поэтому странно предъявлять мне какие-то претензии в использовании "плохой практики", тогда как мои правки четко регламентированы правилами Википедии. -- ( обс ) 06:33, 12 сентября 2016 (UTC) [ ]

Если речь зашла о руководствах, то рекомендую вам ознакомиться с ВП:ИВ , которое имеет непосредственное отношение к делу:

Интерви́ки — это способ быстрого создания ссылок между несколькими вики-сайтами, такими как Википедия. ... Не добавляйте интервики-ссылки внутрь текста статьи. Это делается только в тех случаях, когда добавление интервики-ссылок в Викиданных по каким-то причинам невозможно

В этой цитате содержатся ответы на все ваши вопросы. Да, связи между категориями не всегда поставлены на Викиданных — надо по возможности их там проставлять. Да, бывают конфликты — в таких случаях можно проставить ссылку в тексте статьи, это исключение. Что же до вандализма, то никто не мешает наблюдать за статьями на викиданных. С вандализмом в цифрах, которые попадают в карточки, на викиданных как-то справляются, а уж вандализм интервики — гораздо более редкое явление.

PS к вопросу о руководствах: шаблон commonscat два года как устарел и не рекомендуется к использованию, пожалуйста используйте Шаблон:Навигация .

Salmin ( обс ) 09:43, 12 сентября 2016 (UTC) [ ]

Salmin, если вы еще не заметили, то я не добавлял интервики-ссылки внутрь текста статьи . Поэтому я не совсем понимаю почему вы считаете, что в этой цитате содержатся ответы на все мои вопросы. Насколько я могу судить из этой цитаты, то в ней не идет речь о страницах-категориях, которые регулируются Википедия:Категория . Я надеюсь, с вашей стороны не последует заявление, что страницы-категории — это статьи с текстом, и именно поэтому я не должен добавлять в "текст" категорий навигационные шаблоны на Викисклад.

Если честно, мне не хочется тратить время на спор, если с вашей стороны больше нет аргументов, подкрепленных официальным руководством, против добавления на страницы-категории навигационных шаблонов на Викисклад. Что же касается {{Commons category}} и {{Commons category|Politicians of the Ukrainian Soviet Socialist Republic}}, то это, честно, только дело вкуса. Недавно, например, добавляя ссылку и на Викисклад в Викиданные и на страницу категории Википедии, я заметил навигационный шаблон {{ Десятилетия на Украине }} в Категория:2010-е годы на Украине , который сам подгружает ссылку на Викисклад из Викиданных. Так что уж извините, но раз даже шаблоны с такой функцией спокойно себе существуют в русской Википедии, то не нужно настаивать, что я добавлял интервики-ссылки внутрь текста статей в категориях.

Что же касается того, что шаблон {{ commonscat }} устарел, то я, признаюсь, не знал этого. Всегда им пользовался в английской Википедии и не было никаких вопросов, но раз тут используется другой шаблон, то буду использовать теперь шаблон {{ Навигация }} . Спасибо, что проинформировали об этом.-- ( обс ) 23:55, 13 сентября 2016 (UTC) [ ]

Вы как-то совсем не о том. Разница между {{Commons category}} и {{Commons category|Politicians of the Ukrainian Soviet Socialist Republic}} — принципиальная. В одном случае имя категории commons физически хранится в виде свойства на викискладе, в другом в виде строки внутри текста статьи ( вики-разметки страницы категории , если вам угодно). В этом смысле {{ Десятилетия на Украине }} - отличный шаблон, т.к. берет информацию из викисклада. Я не возражаю против отображения ссылки на викисклад в статье/категории, я возражаю против хранения ссылок внутри исходников статей/категорий, этот принцип изложен в ВП:ИВ . Удачи вам. Salmin ( обс ) 02:35, 14 сентября 2016 (UTC) [ ]

Salmin, я перечитал еще раз ВП:ИВ , однако не нашел там информации о едином и принципиальном стандарте оформления навигационных шаблонов на другие вики-проекты. Даже в упомянутом там новом шаблоне {{ Навигация }} есть функция "строки внутри текста статьи", так что не совсем понятно, почему вы считаете, что это против правил. Как вы уже знаете, я руководствуюсь Википедия:Категория , а именно ВП:КА#Страница категории , где вообще нет ничего о каком-то едином стандарте оформления навигационного шаблона в категории, тем более еще принципиальном. Разумеется, если он появится, то я ему буду следовать. Вы, кстати, можете вынести этот вопрос на страницу обсуждения ВП:КА .
Теперь же на счет "хранения ссылок внутри исходников статей/категорий". Я уже объяснял, почему я считаю такой формат более приемлемым, и я, честно, не вижу ничего дурного в "вики-разметке страницы категории". Неужели пара лишних байт на странице-категории, которые, к тому же, никак не влияют на функциональность интервик из Викиданных, расположенных слева, так принципиально значима и дурна?
Впрочем, если у вас, все же, есть что-то еще из правил/рекомендаций, касаемо именно навигационных шаблонов в категориях, то я готов с ними ознакомиться или можете обратиться к администратору, если в моих действиях действительно есть что-то противозаконное.
В любом случае, Salmin, пишите, если что, на мою страницу обсуждения, чтобы лишний раз не доставлять неудобства Tot Samyj Niekto, если я каким-то образом нарушаю определенные правила/рекомендации Википедии. Тогда, хотя бы, у меня будет возможность ознакомиться с ними и начать корректировать свои действия в согласии с ними.-- ( обс ) 18:31, 14 сентября 2016 (UTC) [ ]

: И не надо уже до войны правок, угрожать мне жалобами администраторам, т. к. я не собирался и не собираюсь вести войну правок, не нарушайте ВП:ПДН . Tot Samyj Niekto ( обс ) 03:47, 12 сентября 2016 (UTC) [ ]

Tot Samyj Niekto, я вам не угрожал, а предупредил на счет войны правок, потому что есть обстоятельства, которые заставляют считать, что начало войны правок было более чем вероятно. Все же, отменяя чужие невандальные правки, руководствуйтесь здравым смыслом, не говоря уже о правилах/рекомендациях Википедии. "Незачем" - это не аргумент для сноса навигационных шаблонов. Особенно когда дело касается категорий, которые довольно подробно регламентированы ВП:КА . Что же касается войны правок и ВП:ПДН , то, например, не стоит , чтобы ваша правка была последней, когда вопрос с другим участником еще не решен. Лично для меня сойдет и текущая версия Категория:Политики Украинской ССР , хотя почему я использовал именно {{Commons category|Politicians of the Ukrainian Soviet Socialist Republic}} я уже аргументировал выше. -- ( обс ) 06:33, 12 сентября 2016 (UTC) [ ]

Я понял, что ваша правка допустима. И я конечно же извиняюсь перед вами, что обвинил вас в угрозах и за отмену вашей правки с описанием в агрессивном тоне типа "незачем". Но на счёт войн правок меня предупреждать не нужно было, т. к. я знаю, что этим ничего не решить, и уже был за многочисленные нарушения бессрочно заблокирован. Постарайтесь в дальнейшем, пожалуйста, до отмены вашей отмены не предупреждать участников о войнах и последствиях, т. к. это может обидеть участника, ведь он может быть знает правила, и даже не собирался ничего начинать. Я тоже не люблю когда меня, знающего, учат и пугают. Надеюсь вы последуете моей рекомендации. Tot Samyj Niekto ( обс ) 06:52, 12 сентября 2016 (UTC) [ ]

Если в моих словах вы увидели угрозу, то я извиняюсь за это. Просто я много раз видел, как сообщения "красных" участников банально игнорировались "синими" участниками, не говоря уже о частых с их стороны откатах без описания или с описанием в категоричном тоне. Поэтому склонен сразу предупреждать, что я не беспомощный "красный" новичок, когда ситуация для меня довольно однозначна. Конечно, я постараюсь в дальнейшем подбирать слова корректнее, чтобы никого не обидеть. Хотя здесь я появляюсь относительно редко, потому что основное пространство моей деятельности - это Викисклад, а не русская Википедия. В общем, без обид. Как я сказал, моя основная деятельность тут заключается в соединении категорий русской Википедии с категориями Викисклада, а не в грызне с здешними участниками.-- ( обс ) 08:01, 12 сентября 2016 (UTC) [ ]

Я вас извинил, не волнуйтесь. Я просто посоветовал вам, чтобы вы были аккуратнее, и вижу по вам, что вы всё поняли. Спасибо вам. Tot Samyj Niekto ( обс ) 08:09, 12 сентября 2016 (UTC) [ ]

Предоставите вторичных источников на иначе текст должен быть удалено. -- 62.182.200.9 06:42, 16 сентября 2016 (UTC) [ ]

Я вернул удалённую часть, гляньте. Tot Samyj Niekto ( обс ) 06:46, 16 сентября 2016 (UTC) [ ]

Спасибо. Вот смотрите нужный вторичные АИ . -- 62.182.200.9 06:50, 16 сентября 2016 (UTC) [ ]

У участника националистические настроении. даже вандализм тюркоязычных если правки его устраивают игнорируется -- 62.182.200.9 06:59, 16 сентября 2016 (UTC) [ ]

См . -- 62.182.200.9 07:01, 16 сентября 2016 (UTC) [ ]

Здесь обсуждают не участников, а ситуацию, а то что вы сказали, просто голословные обвинения, при продолжении такого тона вы можете быть заблокированы . Tot Samyj Niekto ( обс ) 07:04, 16 сентября 2016 (UTC) [ ]

Так я выше писал про вторичных ИА. -- 62.182.200.9 07:05, 16 сентября 2016 (UTC) [ ]

Он погорячился с откатом моих правок, и откатил свой откат. Tot Samyj Niekto ( обс ) 07:06, 16 сентября 2016 (UTC) [ ]

. -- 62.182.200.9 07:09, 16 сентября 2016 (UTC) [ ]

Насчет отсутствия вторичных АИ с вами несогласен, т. к. не понимаю, почему вы не считаете представленные там источники за вторичные АИ. Tot Samyj Niekto ( обс ) 07:10, 16 сентября 2016 (UTC) [ ]

Вторичный источник автором которого не является Е. Максимов. -- 62.182.200.9 08:29, 16 сентября 2016 (UTC) [ ]

Я в конфликте не участвую, просто мимо проходил. Не пишите, пожалуйста больше на мою СО, админы сами разберутся. Tot Samyj Niekto ( обс ) 10:22, 16 сентября 2016 (UTC) [ ]

Аргументируйте, пожалуйста, ваши отмены с опорой на правила Википедии, а не так: ну не это, так всё равно вандализм . — Schrike ( обс ) 16:06, 23 сентября 2016 (UTC) [ ]

Запутался, прошу прощения. :) - Schrike ( обс ) 18:13, 23 сентября 2016 (UTC) [ ]

Schrike : А описать, оказывается, надо было " ВП:НЕТЦЕНЗУРЫ ". Я не отвечал, потому что спать уже ложился, у меня тогда было 22:00. Так бы сразу ответил, вы правы насчёт более внятных описаниях правок, учту. Tot Samyj Niekto ( обс ) 03:43, 24 сентября 2016 (UTC) [ ]

Благодарим за исправление статьи. Елизавета Горохова ( обс ) 08:42, 14 октября 2016 (UTC) Елизавета Горохова ( обс ) 08:42, 14 октября 2016 (UTC) [ ]

Спасибо. Tot Samyj Niekto ( обс ) 09:17, 14 октября 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега, хотелось бы дать некоторые комментарии относительно того, почему мне кажется Ваша правка преамбулы статьи Калуга некорректной. Если Вы обратите внимание на карточку города, то в качестве его девиза увидите фразу «колыбель космонавтики» и это не искусственная фраза — а устойчивое описание города, сложившееся много лет назад, на флаге Калуги размещён искусственный спутник земли, а в гербе города в советское время красовался всё тот же спутник. Никаких производств, связанных с космосом, в городе при этом нет. Центров подготовки космонавтов тоже. Роль Калуги в освоении космоса подчёркивается именно потому, что здесь жил Циолковский и разрабатывал идеи освоения космоса. Именно поэтому в Калуге открыли первый в мире музей космонавтики , которому дали имя Циолковского. Закладку его первого камня делал Юрий Гагарин, а в создание дома-музея Циолковского и формирование его экспозиции активно участвовал Сергей Павлович Королёв . Поэтому упоминание о Циолковском в преамбуле статьи, как раз перед абзацем о музее космонавтики является в данном случае абсолютно логичным и оправданным. Циолковский является одним из главных символов, с которым ассоциируется город, почти как Ленин для Ульяновска. -- ( обс ) 18:51, 31 октября 2016 (UTC) [ ]

Вот это я понимаю, так ведут себя честные люди, а не как некоторые админы, которые строят из меня вандала («вы будете заблокированы»), и от которых меня уже тошнит. Я тоже честный и добрый, и поэтому мирно с вами соглашаюсь. Tot Samyj Niekto ( обс ) 02:40, 1 ноября 2016 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Можете сделать одну из статей?-- Kaiyr ( обс. ) 08:27, 16 февраля 2017 (UTC) [ ]

• Здравствуйте! Приглашаю как карагандинца на заливку статей по карагандинской тематике .— Kaiyr ( обс. ) 07:28, 5 декабря 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Приглашаю дополнить список акимов районов вашего города.-- Kaiyr ( обс. ) 22:10, 11 марта 2017 (UTC) [ ]