boOK ( ) 02:59, 23 февраля 2020 (UTC) [ ]

я помню тебя, это незабываемо, мы работали с тобой в Старобельске. спасибо что не забываешь меня , Википедия изменила мою судьбу в лучшую сторону, спасибо, коллега .....

См. также Архив обсуждений #1 и Архив обсуждений #2

boOK ( ) 02:58, 23 февраля 2020 (UTC) boOK ( ) 21:42, 15 октября 2018 (UTC) Создатель Википедии говорит : нафик мне эти деньги, я просто создал самую лучшую ЭНЦИКЛОПЕДИЮ В МИРЕ !! И ОБАЛДЕТЬ ! ДАЖЕ Я могу приложить свои моральные и грамматические усилилия, чтобы сделать Википедию Лучше ! [ ]

Тем более принцип Википекдии - Не напрягаясь, помоги соседу, переведи, Википедия, I Love YOU !!!!!!!!!

boOK ( ) 21:37, 15 октября 2018 (UTC) [ ]

Вот эта сделанная вами, очень похожа на вандализм, хотя возможно им и не является. Не делайте так больше, пожалуйста, если вы хотите экспериментировать используйте для этого песочницу . — Lev ( обс. ) 22:14, 31 января 2020 (UTC) [ ]

Ваши правки и похожи на вандализм. Не делайте так больше, пожалуйста, если вы хотите экспериментировать используйте для этого песочницу . С уважением -- CesarNS1980 ( обс. ) 05:23, 10 апреля 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Стадион.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 11:06, 6 июня 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 11:06, 6 июня 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 11:07, 6 июня 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 11:13, 6 июня 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 11:13, 6 июня 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 11:19, 6 июня 2020 (UTC) [ ]

Коллега, ваш вклад в Википедию всё больше похож на вандализм - . Напомню, что мы пишем энциклопедию по источникам, а не вписываем свои мысли в статьи. В случае продолжения подобных правок ваш доступ в Википедию может быть ограничен. Saramag ( обс. ) 15:06, 19 февраля 2021 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. La loi et la justice ( обс. ) 11:49, 19 марта 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Некоторые Ваши правки являются не вполне корректными:

• — изображение одного из зданий города в карточке населённого пункта заменяется на агитационный плакат с призывом заплатить за электричество. Своевременное внесение платы за коммунальные услуги важно для поддержания инфраструктуры в надлежащем состоянии, но энциклопедическая статья о населённом пункте не подходит для частных призывов.
• — в преамбулу статьи о населённом пункте добавляется характеристика « Город велосипедистов, скутеристов, астрономов любителей, город позитивных людей, которые приняли многих беженцев из соседних городов ». Не исключено, что сказано всё по сути верно, но такой стиль изложения не является энциклопедическим. Если в городе так много велосипедистов, скутеристов, астрономов-любителей и позитивных людей, что это отличает его от других населённых пунктов, следует найти источники , в которых это описывается и разместить характеристики в формате « Количество людей, ежедневно велосипед для передвижения составляет 85 % от всего населения города, что является одним из самых высоких показателей в мире и благодаря чему город часто называют „городом велосипедистов“ ».
• — в статью добавляется раздел «Википедисты Старобельщины» с текстом « Однажды у нас в городе состоялся съезд википедистов ». Если съезд википедистов оказал влияние на жизнь города и сыграл заметную роль в истории города, как вариант, можно разместить в разделе «История города» фразу вида «Тогда-то в городе состоялся съезд википедистов, привлёкший к городу внимание мировых СМИ, после чего количество туристов, прибывающих в город, увеличилось в 10 раз по сравнению с предыдущим годом».
• — у раздела с текстом « Однажды у нас в городе состоялся съезд википедистов » название меняется на «Как Старобельчанин насадил сосны возле Кремля». Ввиду несоответствия названия раздела его содержания правка, фактически, является вандальной .

Ранее Вас уже предупреждали о том, что некоторые Ваши правки не уместны в Википедии. Пожалуйста, обратите внимание, что в случае, если Ваши последующие правки будут нарушать Википедия:Вандализм , Википедия:Чем не является Википедия , Википедия:Проверяемость , Википедия:Авторитетные источники , Википедия:Язык и стиль или любые другие правила , Ваш доступ к редактированию статей может быть ограничен. Для проверки работы команд разметки и иных тестовых целей используйте, пожалуйста, Песочницу .

P. S. Также вопросы вызвала , в которой преамбулу статьи о населённом пункте добавляется фраза « Старобельчанин — изобретатель Катюши ! В честь которого назвали кратер на обратной стороне Луны … ». Факты верные, но неправильно описаны. Если город только тем и известен, что в нём родился изобретатель «Катюши», в преамбулу можно писать « Город известен прежде всего как родина изобретателя „Катюши“ Георгия Лангемака », но если Лангемак является просто одним из известных/важных жителей, следует найти источники, описывающие город в целом и упоминающие кого-то как известных жителей, и на их основании указать, что к городу имеют отношение такие-то и такие-то персоны. Про кратер на Луне, наверное, следует писать только в статье о том, в чью честь он назван. Однако к моменту написания этого моего сообщения Вы уже свои действия — поэтому, с одной стороны, критиковать Вас за правку не очень хорошо, но, с другой стороны, т. к. фраза просуществовала какое-то время в статье, я решил не удалять свой комментарий к ней. Dinamik ( обс. ) 22:46, 7 мая 2022 (UTC) [ ]

полностью согласен с Вашими правками, спасибо что отреагировали так оперативно

Здравствуйте! Некоторые Ваши правки являются не вполне корректными:

• — изображение одного из зданий города в карточке населённого пункта заменяется на агитационный плакат с призывом заплатить за электричество. Своевременное внесение платы за коммунальные услуги важно для поддержания инфраструктуры в надлежащем состоянии, но энциклопедическая статья о населённом пункте не подходит для частных призывов.

• — в преамбулу статьи о населённом пункте добавляется характеристика « Город велосипедистов, скутеристов, астрономов любителей, город позитивных людей, которые приняли многих беженцев из соседних городов ». Не исключено, что сказано всё по сути верно, но такой стиль изложения не является энциклопедическим. Если в городе так много велосипедистов, скутеристов, астрономов-любителей и позитивных людей, что это отличает его от других населённых пунктов, следует найти источники , в которых это описывается и разместить характеристики в формате « Количество людей, ежедневно велосипед для передвижения составляет 85 % от всего населения города, что является одним из самых высоких показателей в мире и благодаря чему город часто называют „городом велосипедистов“ ».

• — в статью добавляется раздел «Википедисты Старобельщины» с текстом « Однажды у нас в городе состоялся съезд википедистов ». Если съезд википедистов оказал влияние на жизнь города и сыграл заметную роль в истории города, как вариант, можно разместить в разделе «История города» фразу вида «Тогда-то в городе состоялся съезд википедистов, привлёкший к городу внимание мировых СМИ, после чего количество туристов, прибывающих в город, увеличилось в 10 раз по сравнению с предыдущим годом».

• — у раздела с текстом « Однажды у нас в городе состоялся съезд википедистов » название меняется на «Как Старобельчанин насадил сосны возле Кремля». Ввиду несоответствия названия раздела его содержания правка, фактически, является вандальной .

Ранее Вас уже предупреждали о том, что некоторые Ваши правки не уместны в Википедии. Пожалуйста, обратите внимание, что в случае, если Ваши последующие правки будут нарушать Википедия:Вандализм , Википедия:Чем не является Википедия , Википедия:Проверяемость , Википедия:Авторитетные источники , Википедия:Язык и стиль или любые другие правила , Ваш доступ к редактированию статей может быть ограничен. Для проверки работы команд разметки и иных тестовых целей используйте, пожалуйста, Песочницу .

P. S. Также вопросы вызвала , в которой преамбулу статьи о населённом пункте добавляется фраза « Старобельчанин — изобретатель Катюши ! В честь которого назвали кратер на обратной стороне Луны … ». Факты верные, но неправильно описаны. Если город только тем и известен, что в нём родился изобретатель «Катюши», в преамбулу можно писать « Город известен прежде всего как родина изобретателя „Катюши“ Георгия Лангемака », но если Лангемак является просто одним из известных/важных жителей, следует найти источники, описывающие город в целом и упоминающие кого-то как известных жителей, и на их основании указать, что к городу имеют отношение такие-то и такие-то персоны. Про кратер на Луне, наверное, следует писать только в статье о том, в чью честь он назван. Однако к моменту написания этого моего сообщения Вы уже свои действия — поэтому, с одной стороны, критиковать Вас за правку не очень хорошо, но, с другой стороны, т. к. фраза просуществовала какое-то время в статье, я решил не удалять свой комментарий к ней. Dinamik ( обс. ) 22:46, 7 мая 2022 (UTC) [ ]

Динамик спасибо

за своевременное и справедливое патрулирование страницы нашего любимого города. всё перечитаю трижды учту улучшу. Надеюсь хоть страница под временной блокировкой - всё станет на свои места. Не только на меня шишки посыпятся Ж))) Как говорил создатель википедии - "предполагайте хорошие мотивы при редактировании статей. " Так и поступаю, ещё раз спасибо за своевременное патрулирование статьи.

Ваше имя участника или IP-адрес были заблокированы. Указана следующая причина:

   Есть несколько блокировок вашей учётной записи и/или IP-адреса
   Начало блокировки: 21:53, 17 мая 2022
   Окончание блокировки: 19:51, 8 октября 2031

надеюсь доживу ... ^)))) ебать вы смешные ублюдки ! Хорошо что не до три тысячи тридцать первого года Ж))))))