Interested Article - Нехромосомное наследование

Нехромосо́мное насле́дование — передача в ряду поколений генов , локализованных вне ядра . Для нехромосомного наследования нередко характерны сложные картины расщепления, не согласующиеся с законами Менделя . Часто этот тип наследования также называют цитоплазматическим наследованием , понимая под этим наследование генов, расположенных не только в самой цитоплазме , но и органеллах клетки , имеющих собственную ДНК ( пластид , митохондрий ), а также инородных генетических элементов (например, вирусов ), поэтому его следует отличать от собственно цитоплазматического наследования , при котором наследственные признаки детерминируются не органеллами, а самой цитоплазмой .

Пластидная наследственность

Зелёные листья ночной красавицы ( Mirabilis jalapa )

Наиболее характерный пример пластидной наследственности — наследование пестролистности у ночной красавицы ( Mirabilis jalapa ). Этот процесс был изучен в начале XX века К. Корренсом (1908). Аналогичные исследования, но у растений герани ( Geranium ), проводил и Эрвин Баур (1909) .

На зелёных листьях некоторых растений ночной красавицы имеются дефектные участки, лишённые пластид или содержащие дефектные пластиды — белые или жёлтые пятна, лишённые хлорофилла . При скрещивании зелёного материнского растения с пестролистным всё потомство является нормальным. Если же в качестве материнской формы взять цветки бесхлорофилльного побега и опылить их пыльцой нормального побега, то в F 1 появятся только бесхлорофилльные формы, быстро гибнущие из-за неспособности к фотосинтезу . При опылении цветков пестролистного побега пыльцой зелёной формы в F 1 будут и нормальные, и пестролистные, и бесхлорофилльные формы .

Наследование пестролистности у ночной красавицы — пример материнского типа наследования . То, какие будут хлоропласты у потомка, целиком определяется тем, какие хлоропласты передаст ему материнское растение. У нормального материнского растения все хлоропласты недефектны, поэтому листья потомства будут зелёными. Если материнский побег несёт дефектные хлоропласты, то и у F 1 все листья будут лишены хлорофилла. Пестролистное материнское растение может передать потомку как нормальные, так и дефектные хлоропласты (так как по современным представлениям хлоропласты разделяются между дочерними клетками случайно при делении цитоплазмы), поэтому от скрещивания пестролистной материнской формы с нормальной в потомстве возможны все три варианта, а в реципрокном скрещивании все растения будут зелёными. При этом то, какие хлоропласты передаёт отцовская форма, не играет никакой роли в определении фенотипа потомства .

Но если у ночной красавицы пластиды передаёт только материнское растение, то у кипрея ( Epilobium ) их передаёт только отцовское растение (такой отцовский тип наследования встречается значительно реже материнского). Их могут передавать и оба родителя в равном отношении, или преимущественно отцовское растение, как у герани. Это обусловлено тем, какое количество цитоплазмы (а следовательно, и пластид) привносит в зиготу яйцеклетка и спермий .

Митохондриальная наследственность

Схема митохондриального генома человека

Митохондрии , как и хлоропласты, содержат собственный геном , представленный кольцевой молекулой ДНК. У большинства многоклеточных организмов митохондриальная ДНК наследуется по материнской линии. Это связано, во-первых, с тем, что яйцеклетка содержит во много раз больше митохондрий, чем сперматозоид , и, во-вторых, после оплодотворения митохондрии сперматозоида деградируют . Тем не менее, для некоторых животных описано наследование митохондрий по мужскому типу, например, у мидий , некоторых насекомых ; отдельные случаи известны и для млекопитающих . Митохондриальный геном кодирует ряд белков, задействованных в цикле Кребса , β-окислении жирных кислот , и, особенно, окислительном фосфорилировании . Мутации, затрагивающие митохондриальный геном, нередко приводят к развитию различных заболеваний, поскольку они нарушают энергообмен клетки и могут даже привести к её гибели. Несмотря на прогресс в области изучения причин митохондриальных заболеваний, они остаются неизлечимыми и по сей день .

Цитоплазматическая мужская стерильность

Цитоплазматическая мужская стерильность — это наследование признаков, ограничивающих или сводящих на нет фертильность мужских растений (например, из-за образования дефектной пыльцы или даже полное её отсутствие, морфологические особенности цветка и т. п.), по материнскому типу через цитоплазму. Следует отметить, что вообще мужская стерильность у растений может определяться и рецессивным аллелем соответствующего ядерного гена . Явление цитоплазматической мужской стерильности описано у более 150 видов растений из 20 различных семейств, в частности, у таких экономически важных видов растений, как кукуруза , пшеница , рожь , сорго , сахарная свёкла , подсолнечник , бобы , морковь , лук .

Цитоплазматическая мужская стерильность обусловлена мутациями мтДНК. Во многих случаях цитоплазматической мужской стерильности наблюдается появление новых химерных генов, образующихся в результате слияния митохондриального гена с какой-либо привнесённой последовательностью из ядерного или хлоропластного генома .

У кукурузы существует особый ядерный ген — восстановитель фертильности ( Rf/rf ). Находясь в доминантном состоянии, он обеспечивает развитие нормального фертильного растения даже при наличии в цитоплазме фактора стерильности , а рецессивная аллель не влияет на репродуктивную функцию при нормальной цитоплазме. Поэтому стерильными будут только растения, гомозиготные по рецессивному аллелю rf и имеющие в цитоплазме фактор стерильности .

У кукурузы ( Zea mays ) плазмогены (то есть цитоплазматические факторы) мужской стерильности производят плейотропное действие: уменьшается число листьев, снижается устойчивость к некоторым болезням .

Явление восстановления фертильности пыльцы используется на практике для появления гетерозисных двойных межлинейных гибридов кукурузы. Так как кукуруза самосовместима, то, чтобы исключить самоопыление , у некоторых растений приходилось обламывать мужские метёлки , то есть чтобы сделать их исключительно женскими особями. Так что гибриды Cyt S rf / rf (Cyt S — стерильная цитоплазма, Cyt N — нормальная цитоплазма) являются решением этой проблемы, поскольку имеют цитоплазматическую мужскую стерильность и неспособны к самооплодотворению .

Собственно цитоплазматическое наследование

Раковина прудовика

В некоторых случаях цитоплазма сама по себе может детерминировать наследуемые признаки, однако наследование признака при этом нестойкое и затухает в течение одного или нескольких поколений .

Наиболее известным примером собственно цитоплазматического наследования является наследование формы раковины у прудовика . Она может быть правозакрученной ( D , доминантный аллель) или левозакрученной ( d , рецессивный аллель). При этом сам генотип моллюска никакого влияния на форму раковины не оказывает. Это определяется свойствами материнского организма, а именно цитоплазмы яйцеклетки, которая и обусловливает направление закручивания раковины (как раз эти свойства цитоплазмы и определяются геном D). При этом у материнского организма с генотипом dd все потомки будут левозакрученными, а с генотипом Dd или DD — правозакрученными, даже если он сам имеет левозакрученную раковину .

Цитодукция

Цитодукция — это независимый перенос цитоплазматических наследственных факторов при спаривании клеток дрожжей . При этом образуется, хотя и кратковременная, стадия гетерокариона , то есть когда в клетке со смешанной цитоплазмой сосуществуют одновременно два гаплоидных ядра родителей. У 99 % зигот ядра впоследствии сливаются, однако у 1 % зигот кариогамии не происходит, и они отпочковывают гаплоидные клетки со смешанной цитоплазмой и ядром того или другого родителя. Такие отпочковывающиеся клетки называются цитодуктанты .

Наследование внехромосомных генетических элементов

В клетке, помимо ядра, митохондрий и пластид, могут присутствовать и необязательные для неё генетические элементы — плазмиды , вирусоподобные частицы, эндосимбионты ( бактерии или одноклеточные водоросли, например, хлорелла ). Если их присутствие сопровождается фенотипическими отличиями от обычной клетки или организма , то при гибридологическом анализе можно проследить наследование этих отличий, а значит, и наследование самого генетического элемента .

В качестве примера можно привести взаимодействие инфузорий Paramecium и специфических генетических агентов — каппа-частиц . Инфузории, заражённые каппа-частицами, фенотипически отличаются от обычных особей. Например, у существуют линии-убийцы , выделяющие токсин , безвредный для них самих, но смертельный для остальных инфузорий. Было выяснено, что в цитоплазме парамеций-убийц содержатся каппа-частицы — бактерии (их можно культивировать и на искусственных средах, вне клеток инфузорий). Обычно каппа-частицы не передаются при конъюгации , так как при этом происходит обмен ядрами , а не цитоплазмой. Однако при задержке конъюгации, когда может передаваться и цитоплазма, каппа-частицы могут переходить в чувствительных партнёров. Было установлено, что сохранение каппа-частиц в цитоплазме и устойчивость к парамецину зависит от доминантного состояния трёх ядерных генов .

Появление некоторых признаков или, наоборот, угнетение их проявления может быть связано с присутствием в клетке вирусов, транспозонов (генетических элементов, способных менять свою локализацию в геноме ), эписом (в случае бактериальной клетки) и др. экстрахромосомных генетических элементов. Вне зависимости от их природы такие элементы всегда передаются от родительских клеток к дочерним .

Белковая наследственность

Прионы белковые инфекционные агенты, у человека и других животных вызывают различные нейродегенеративные заболевания . Открытие белковых инфекционных агентов в конце XX века лишь на первый взгляд пошатнуло центральную догму молекулярной биологии . В действительности же прионы не способны к самостоятельной репликации . Прионный белок способен существовать в по меньшей мере двух конформациях: инфекционной и нормальной. Их первичная структура одинакова. Попадая в организм, инфекционный белок укладывает вновь синтезированные гомологичные белки в пространстве по своему образу и подобию. В этом и проявляется их инфекционное начало .

У млекопитающих прионы не передаются по наследству, но у грибов — дрожжей- сахаромицетов и — существует явление прионной (белковой) наследственности . Таким образом, их прионный механизм наследования является наиболее ярким примером собственно цитоплазматической наследственности .

Критерии нехромосомного наследования

Чтобы различить хромосомное и различные типы нехромосомного наследования, обычно используют комплекс оценок и приёмов, а именно:

  • Различие результатов реципрокных скрещиваний, как в случае с ночной красавицей. Однако эти различия могут быть вызваны и сцепленным с полом наследованием .
  • Насыщающие скрещивания с заменой всех хромосом женского организма на все хромосомы мужского.
  • В случае изогамии отсутствие расщепления в скрещивании при гаметическом анализе (например, в тетрадах ), но наличие постзиготических расщеплений в митозах .
  • Повышенная чувствительность ДНК клеточных органелл или плазмид к некоторым агентам .

Примечания

  1. , с. 270—300.
  2. , с. 270—274.
  3. Ченцов Ю. С. Общая цитология. — 3-е изд. — МГУ, 1995. — 384 с. — ISBN 5-211-03055-9 .
  4. Hoeh W. R., Blakley K. H., Brown W. M. Heteroplasmy suggests limited biparental inheritance of Mytilus mitochondrial DNA (англ.) // Science : journal. — 1991. — Vol. 251 . — P. 1488—1490 . — doi : . — .
  5. Kondo R., Matsuura E. T., Chigusa S. I. Further observation of paternal transmission of Drosophila mitochondrial DNA by PCR selective amplification method (англ.) // (англ.) : journal. — 1992. — Vol. 59 , no. 2 . — P. 81—4 . — .
  6. Gyllensten U., Wharton D., Josefsson A., Wilson A. C. Paternal inheritance of mitochondrial DNA in mice (англ.) // Nature. — 1991. — Vol. 352 , no. 6332 . — P. 255—257 . — doi : . — .
  7. И. О. Мазунин, Н. В. Володько, Е. Б. Стариковская, Р. И. Сукерник. // Молекулярная биология. — 2010. — Т. 44 , № 5 . — С. 755—772 . 14 июля 2014 года.
  8. , с. 276—278.
  9. Захаров-Гезехус И. А. // Вавиловский журнал генетики и селекции. — 2014. — Т. 18 , № 1 . — С. 93—102 . 24 июля 2014 года.
  10. В.В. Ефремова, Ю.Т. Аистова. Генетика: учебник для сельскохозяйственных вузов. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2010. — С. 139. — 248 с. — ISBN 978-5-222-17618-4 .
  11. , с. 295—297.
  12. . Дата обращения: 8 марта 2013. 7 мая 2013 года. (Дата обращения: 8 марта 2013)
  13. . Дата обращения: 8 марта 2013. 3 апреля 2013 года. (Дата обращения: 8 марта 2013)
  14. , с. 287—289.
  15. , с. 289—291.
  16. , с. 298—299.
  17. , с. 299—300.

Литература

  • С. Г. Инге-Вечтомов. Генетика с основами селекции. — СПб. : Издательство Н-Л, 2010. — 718 с. — ISBN 978-5-94869-105-3 .
  • Захаров-Гезехус И. А. // Вавиловский журнал генетики и селекции. — 2014. — Т. 18 , № 1 . — С. 93—102 .

Ссылки

  • . Дата обращения: 8 марта 2013. 9 июля 2014 года.
  • Коряков, Дмитрий. . // Сайт Biomolecula.ru (25 сентября 2015). Дата обращения: 21 марта 2018. 16 января 2018 года.
Источник —

Same as Нехромосомное наследование