Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии. Спасибо за Ваш вклад в её улучшение. Надеюсь, что Вам здесь понравится, и Вы продолжите работу над этим проектом. Ниже приведены некоторые полезные для новичков ссылки:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Изображения
• Википедия:Именование статей

Надеюсь, Вам доставит удовольствие участие в нашем общем проекте! Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре подряд идущих знака тильды ( ~~ ~~ ). Если у Вас возникли вопросы о проекте, воспользуйтесь системой помощи . Если Вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта. Ещё раз, добро пожаловать :) ! -- Obersachse 17:04, 2 Май 2005 (UTC)

• Обсуждение участника:Nekto/Архив 2007-2011
• Обсуждение участника:Nekto/Голодомор на Украине
• Обсуждение участника:Nekto/Катынское дело
• Обсуждение участника:Nekto/Катынь-1
• Обсуждение участника:Nekto/Катынь-2
• Обсуждение участника:Nekto/Temp

Здравствуйте! У меня возникла проблема – при создании категории, вставил в адресную строку не только её название, но и параметры редактирования. В итоге название получилось: http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Города,_основанные_в_VIII_веке%26action%3Dedit . Удалить либо изменить название не сумел, создал категорию с правильным названием. Не могли бы Вы удалить лишнюю (первую) категорию? Спасибо. -- Søren 12:27, 8 января 2012 (UTC) [ ]

Чтобы удалили пишите вместо своего текста {{db|причина удаления}} и админы удалят. Я сам не могу удалить - я не админ. Поставил там этот шаблон к удалению. -- Nekto 14:05, 8 января 2012 (UTC) [ ]

Военно-морской флот Джибути - исправил. 11:21, 13 апреля 2012 (UTC) [ ]

Не правильно. Нет ничего в английском тексте про "арендование лодок". Переведите полностью этот английский раздел History и тогда вам будет понятно о чём речь (подсказка - США передали их в дар и об этом дальше идёт речь. Просто вы это предложение не перевели. Boat - это не только лодка, но и вообще так можно про любое судно сказать).

И маленький совет. Активно пользуйтесь при переводе словарями. Я советую установить Multilex 2.0 и ABBY Lingvo последней версии. Машинные переводчики еще много лет не будут качественно переводить. Поэтому нельзя ограничиваться только ими. Обязательно пользуйтесь словарями. -- Nekto 11:36, 13 апреля 2012 (UTC) [ ]

Спасибо, понял. 11:38, 13 апреля 2012 (UTC) [ ]

Скиньте пожалуйста ссылку на скачивание, не могу найти. 11:45, 13 апреля 2012 (UTC) [ ]

Здесь публиковать такие ссылки запрещено. Надо поискать в интернете. Наверняка найдёте на торрентах. Multilex точно есть на рутреккере, с ABBY - потруднее. -- Nekto 11:50, 13 апреля 2012 (UTC) [ ]

Статью, доделал. 13:28, 13 апреля 2012 (UTC) [ ]

Следующие предложения написаны не по-русски: 1) "был сосредоточен на безопасности порта", 2) "Область флота, имеет значительные рыбные ресурсы, промышленность, которая предоставляет более чем 1000 рабочих мест местным жителям." 3) "выплывать на длинные расстояниями". Вы разве не чувствуете, что тут что-то не так?

Ещё 4)"Сотрудничество с йеменским флотом улучшается" (increasing - возрастает), 5) "плавательные средства" лучше поменять на то что в английском тексте - 5 патрульных кораблей. 6) "стремятся защитить и поддержать безопасность флота" - нет не флота.

К сожалению пока не придумали волшебной кнопки - нажал и на тебе прекрасный перевод. Перевод требует затраты времени и усилий. Иначе получится абы как, за что потом будет и самому стыдно и спасибо никто не скажет. Наоборот читатели ругаться будут и говорить какая же дрянная эта ваша Википедия, сплошная полная чепуха в ней. Если наша цель - наполнить Википедию бессмыслицей, то машинный перевод - это прекрасный для этого способ :) -- Nekto 13:54, 13 апреля 2012 (UTC) [ ]

Вроде бы всё сделал. 14:47, 13 апреля 2012 (UTC) [ ]

Спасибо большое, что исправили статью. 18:52, 13 апреля 2012 (UTC) [ ]

Здравствуй, Nekto! Я взялась тут напомнить о давнем обещании . Давайте попытаемся его всё-таки завершить. Доктор рукиноги 18:21, 8 июня 2012 (UTC) [ ]

Привет! Спасибо за напоминание. Правда я еще тогда не дождался и уже сфоткал:

• 
• 
• 

Ладно, будем считать что это не считается. Сфотографирую что-нибудь еще :) -- Nekto 18:30, 8 июня 2012 (UTC) [ ]

Было бы здорово. Давай) Доктор рукиноги 09:15, 9 июня 2012 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Не хотите ли Вы стать моим наставником? И также выделать ошибки которые нужно исправить в статьях, как это делал Юрий Педаченко. Даня0997 19:15, 23 июня 2012 (UTC) [ ]

Я подумаю. Завтра отвечу. -- Nekto 19:20, 23 июня 2012 (UTC) [ ]

Хорошо, ожидаю. Даня0997 19:21, 23 июня 2012 (UTC) [ ]

Чтобы лучше понять ситуацию, сначала хотел бы получить развернутый и подробный ответ на вопрос: с какой целью вы делаете переводы с английского в Википедии? -- Nekto 04:43, 24 июня 2012 (UTC) [ ]

Я хочу создавать статьи и делать качественные переводы. Даня0997 07:23, 24 июня 2012 (UTC) [ ]

Я думал вы изучаете английский и в Википедии таким образом тренируетесь. Если вы английский не учите, а хотите переводить лишь с помощью автоматических переводчиков, то ничего качественно никогда не переведете. Я могу взяться только если вы будете переводить самостоятельно и добросовестно, со словарями. Автопереводчиками можно при этом пользоваться на предварительном этапе - при подготовке своего перевода, но ни в коем случае не копировать сюда машинный перевод. -- Nekto 07:41, 24 июня 2012 (UTC) [ ]

Хорошо, я с Вами согласен. Даня0997 07:47, 24 июня 2012 (UTC) [ ]

Что мне сейчас делать ? Даня0997 08:03, 24 июня 2012 (UTC) [ ]

Могу взяться за это дело только в части переводов . Остальные нарушения - копивио, обход ограничений через другую учётку и т.п. я сам отслеживать не буду. Если поступит сигнал о таких нарушениях наше сотрудничество просто прекращается. Способ наставничества Юрия Педаченко меня не устраивает, как слишком для наставника времязатратный.

Алгоритм предлагаю такой:

1. Вы делаете не более 5 переводных статей за один день (до 20:00 по Москве), причем сразу вешаете на них шаблон subst:L, чтобы эти статьи никто больше не правил.

2. Вечером я смотрю созданные за день статьи и если все нормально - ничего с ними не делаю. Если перевод корректный, но есть мелкие стилевые недостатки ставлю шаблон "стиль" и считаем что все нормально.

3. Если перевод плохой, со смысловыми искажениями (машинный), то отмечаю таким образом) ^{[ проверить перевод ]} эти места. Если таких мест будет больше трех - выставляю статью на быстрое удаление по критерию ВП:КБУ#С2 с пометкой "по условию наставничества".

4. На следующий день вы, пока в статьях висят эти пометки ^{[ проверить перевод ]} , исправляете такие статьи и новых статей не создаёте.

5. В тот же день, вечером (после 20:00 по Москве), я смотрю исправлены ли статьи. Если все нормально патрулирую статьи. И можете писать новую порцию статей.

Важно! У меня лишнего времени немного, поэтому при простановке шаблонов никаких подробных пояснений я писать не буду, и через СО мы с вами по поводу качества переводов не общаемся. Это строго обязательное условие! Никаких подсказок не будет. То есть фактически всё моё общение будет идти односторонне и через эти шаблоны. Учитесь работать полностью самостоятельно.

Ведём подсчёт созданных статей без плохого перевода. Если статью выставляю на удаление - счёт обнуляется. Если будет создано новых статей без плохих переводов (считая исправленные) 100 штук подряд, то обращаюсь к администраторам о снятии с вас ограничений.

Если статьи с плохими переводами, которые придётся удалять по п.3, будут создаваться каждый день на протяжении 10 дней подряд - наставничество прекращается за бессмысленностью.

Если вы и администраторы согласны с таким алгоритмом - то приступим. -- Nekto 08:20, 24 июня 2012 (UTC) [ ]

Я согласен. Но только один вопрос: Мне создавать статьи в основном пространстве ? И можете ли Вы дать мне каких то статей из англ.вики. Даня0997 08:27, 24 июня 2012 (UTC) [ ]

Да, я предлагаю в основном пространстве. Мне не хочется заморачиваться с переносами из черновиков и инкубаторов. Вы ставите на новую статью шаблон subst:L - и с ней работаем только мы вдвоем. Мне лично интересны исторические темы. А вообще - какие хотите выбирайте. На первом этапе не советую сложные темы и требующие специальных знаний, вроде философии и телекоммуникационных технологий. Сейчас сделаю запрос админам - если они согласны, то начинайте писать статьи. -- Nekto 08:35, 24 июня 2012 (UTC) [ ]

А можете ли Вы мне скинуть какие-то переводы ? (несложные) Даня0997 08:39, 24 июня 2012 (UTC) [ ]

Я думаю, что будет лучше если вы сами будете переводить то, что вам интересно. -- Nekto 08:47, 24 июня 2012 (UTC) [ ]

Поправка к алгоритму - при исправлении снимаете пометки ^{[ проверить перевод ]} . Если я вижу что по-прежнему неправильно я снова их поставлю, а если все нормально - я патрулирую статью. -- Nekto 16:18, 24 июня 2012 (UTC) [ ]

Понял. Статью исправил. Даня0997 16:32, 24 июня 2012 (UTC) [ ]

Для работы рекомендую онлайн-словари , Ну и весь интернет активно используйте. -- Nekto 16:58, 24 июня 2012 (UTC) [ ]

Шаблон со статьи убирать ? Спасибо большое, буду использовать. Извините, что так «протупил» с этой статьёй. Даня0997 17:32, 24 июня 2012 (UTC) [ ]

Да, с отпатрулированных можно убирать. Словарями нужно активно пользоваться. Если нужно смотрите слово в разных словарях. -- Nekto 17:36, 24 июня 2012 (UTC) [ ]

Уточнение. Я проверяю только переводы с английского. С других языков я проверять не буду. И ещё - слишком короткие статьи давайте учитывать не будем. Статьи в две строчки - это как-то несерьезно. Минимальный размер предлагаю установить в 4000 байт. -- Nekto 19:58, 24 июня 2012 (UTC) [ ]

Ой..только что прочитал, а уже успел создать несколько статей объёмом меньше. Ну а вообще я же имею право создавать такие статьи ? Даня0997 20:20, 24 июня 2012 (UTC) [ ]

Ну те что уже создали зачтём, а дальше предлагаю делать статьи побольше. А маленькие если хотите - то вне зачета. -- Nekto 20:25, 24 июня 2012 (UTC) [ ]

Я Вас понял. Даня0997 20:30, 24 июня 2012 (UTC) [ ]

Ничего страшного если я буду отсутствовать с 28 июня по 19 июля ? Даня0997 20:47, 24 июня 2012 (UTC) [ ]

Конечно ничего страшного :) Все нормально :) -- Nekto 03:52, 25 июня 2012 (UTC) [ ]

Извините, можно ли мне убирать шаблон ? У меня отпатрулировал статьи Pifagor. Даня0997 08:12, 25 июня 2012 (UTC) [ ]

Я ещё не смотрел новые статьи. Буду, как договорились, просматривать каждый день после 8 вечера все статьи созданные до этого времени. То что написано после 8 вечера смотрю уже на следующий день. Если всё нормально я сам буду снимать шаблон. -- Nekto 08:20, 25 июня 2012 (UTC) [ ]

Всё одно и тоже, просто у нас улучшенная. Даня0997 16:17, 25 июня 2012 (UTC) [ ]

Ок. -- Nekto 16:21, 25 июня 2012 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Вот создал, проверьте пожалуйста. Даня0997 19:44, 31 июля 2012 (UTC) [ ]

А как же ? Давайте как договорились - новые статьи пока не исправлены старые не создаём. Доработайте Языджы, пожалуйста. Лагори завтра посмотрю. -- Nekto 20:04, 31 июля 2012 (UTC) [ ]

Блиин, а если я старую статью уже не хочу дорабатывать, можно ли её оставить ?

Можно не дорабатывать. Будем считать, что она удалена по п.3 наших условий. Тогда счёт обнуляется. -- Nekto 03:05, 1 августа 2012 (UTC) [ ]

В смысле общая тематика, для примера покажите статью из англ.вики. Даня0997 20:12, 3 августа 2012 (UTC) [ ]

У переводчиков общей тематикой называют тексты, которые не содержат специализированной лексики. Тексты, которые не требуют дополнительного времени на чтение спец. литературы. Вы когда последнюю статью переводили посмотрели что-нибудь на русском языке по электротехнике? Разобрались как работает Лейденская банка? Как правильно на русском используются те или иные термины? Вам понятно было самому то что вы переводите? Адекватный перевод - это текст точно передающий СМЫСЛ оригинала. А просто некая последовательность СЛОВ, каждое из которых, возможно, переведено верно, а в целом является бессмыслицей - адекватным переводом не является. Главный принцип такой - вы сами должны очень хорошо понимать текст который у вас получился в результате перевода. Берите только те тексты, которые вам понятны! -- Nekto 20:57, 3 августа 2012 (UTC) [ ]

Ошибки исправил. Даня0997 17:21, 29 сентября 2012 (UTC) [ ]

Что смог, исправил. Даня0997 19:05, 29 сентября 2012 (UTC) [ ]

За вами никто не гонится, поэтому торопиться не надо. А то вы в какую-то угадайку предлагаете мне играть. Поменяли что-то наобум и ждете вердикта - правильно или неправильно. Так не годится. Возьмите и то что я выделил в последний раз переведите тщательно и со словарем, как мы договаривались в самом начале. Завтра посмотрю. -- Nekto 19:13, 29 сентября 2012 (UTC) [ ]

Так ничего и не исправлено. В общем проблемные места я указал, сам я их переводить не буду. -- Nekto 16:12, 30 сентября 2012 (UTC) [ ]

Прошу проверить - MI3 , MI14 . Даня0997 10:01, 8 октября 2012 (UTC) [ ]

Здесь будет идти учёт засчитанных статей.

0 -- Nekto 16:19, 25 июня 2012 (UTC) [ ]

Даня, смысл такого подсчета статей заключается в том, чтобы определить момент, когда вы сможете дальше уже самостоятельно переводить статьи с приемлемым качеством. Но это действительно должны быть статьи, в которых есть текст. По статьям, в которых наличествует два-три предложения и множество различных таблиц и списков, невозможно оценить насколько далеко вы продвинулись в улучшении качества своих переводов. Если вы успешно напишите 100 таких же статей как в эти два дня, я смогу лишь сообщить на админском форуме, что вы замечательно делаете таблицы и карточки, но объективно никак не смогу сказать, что вам можно доверить переводы статей, в которых больше двух строк текста. Поэтому из 4000б, о которых мы вчера договорились, не менее половины должно приходиться на текст, состоящий из последовательности предложений. Списки, таблицы, навигационные шаблоны текстом не являются.

Я вижу весь смысл этого наставничества в том чтобы в итоге вы смогли бы обходиться без наставничества, по крайней мере, в части переводов с английского. Если у вас другое видение целей и задач наставничества - поделитесь. -- Nekto 16:19, 25 июня 2012 (UTC) [ ]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E/3_%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2012 На каком основании Даня0997 подвел итог? Это разве может делать любой желающий? К тому же никакого переименования не случилось... Andron64 15:19, 24 октября 2012 (UTC) [ ]

Обратитесь к любому администратору. Я только по переводам за ним слежу. Точнее следил. -- Nekto 16:20, 24 октября 2012 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian ( ? • ! ) 19:52, 30 марта 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Wiki.1000000.png : Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности ( подробнее )

-- Rubinbot IV 21:04, 18 апреля 2013 (UTC) [ ]

Здравствуйте!

Прошу прощения, что отвлекаю вас от работы, но в свете последних событий связанных со статьей про Хабйах обращаю ваше внимание на то, что в настоящий момент там идет настоящая война правок. Мне хотелось бы посоветоваться в сами насчет установки на страницу частичной защиты. -- Pereslavtsev 08:51, 1 мая 2013 (UTC) [ ]

Для частичной защиты надо обратиться к администратору. Ну и я считаю что, конечно, защищать нужно в версии максимально очищенной от сомнительных вещей, вроде текстов со ссылками на непонятно чьи комментарии в блогах. -- Nekto 09:02, 1 мая 2013 (UTC) [ ]

Может быть я не прав - но на мой взгляд статья должна быть исключительно о населенном пункте и лишь в кратце упоминать о случившемся, а о трагических событиях требуется отдельная статья. -- Pereslavtsev 10:09, 1 мая 2013 (UTC) [ ]

В принципе поддерживаю. Можно вынести, если есть достаточно материала, в отдельную статью и дать на неё ссылку. -- Nekto 10:42, 1 мая 2013 (UTC) [ ]

Вынес в отдельную статью -- Pereslavtsev 06:48, 3 мая 2013 (UTC) [ ]

Название больше похоже на газетное (эмоциональное), не энциклопедическое. В самом начале не указано что за чрезвычайная комиссия - кем создана. Знаю что чеченская - это, я считаю, надо указать ради объективности. -- Nekto 08:37, 3 мая 2013 (UTC) [ ]

Общепринятого названия у этих событий нет — в большинстве источников я видел именно такой вариант. Могу их привести. О комиссии подробно рассказано в разделе Повторное расследование . В комиссию входили люди разных национальностей, так что на мой взгляд корректнее было бы назвать комиссию республиканской -- Pereslavtsev 10:29, 3 мая 2013 (UTC) [ ]

Более нейтральным, на мой взгляд, названием было бы например такое: "Массовое убийство жителей деревни Хайбах", а трагедии лучше оставить театрам. Конечно нужно указать, что это комиссия при совмине ЧИАССР. А то мало ли какая комиссия может быть - может это союзный уровень или международный - из текста неясно, а этот нюанс существенен. -- Nekto 10:36, 3 мая 2013 (UTC) [ ]

		Орден ПРО:1000 3 степени
		За активное участие в месячнике доработки «средних» статей из обязательного списка . Dmitry Rozhkov 18:37, 16 мая 2013 (UTC) [ ]

Спасибо за ваш вклад! -- Dmitry Rozhkov 18:37, 16 мая 2013 (UTC) [ ]

Очень приятно, большое спасибо :) -- Nekto 18:44, 16 мая 2013 (UTC) [ ]

Мои поздравления! В списке ещё остались статьи про различные международные структуры. -- Zanka 01:08, 17 мая 2013 (UTC) [ ]

и нарушают принятые в Википедии правила этичного поведения ( ВП:ЭП ). При повторении нарушений вы можете быть заблокированы. Пожалуйста, не делайте так больше. -- D.bratchuk 11:10, 1 сентября 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 11:37, 1 сентября 2015 (UTC) [ ]

Ну так там с самого начала было написано в графе Заменяемость "Возможна замена при появлении фото под свободной лицензией." Что конкретно нужно сделать, разъясните пожалуйста? -- Nekto 11:42, 1 сентября 2015 (UTC) [ ]

• Нужно просто удалить файл. См. ВП:ПНИ#11 . Отсутствие в Вашем распоряжении фото со свободной лицензией — не основание для добросовестного использования несвободного; таким основанием может служить только невозможность его сделать. Sealle 11:58, 1 сентября 2015 (UTC) [ ]

• А, ну ОК, не возражаю. Просто раньше, 7 лет назад, видимо другие были рекомендации на этот счет. Эту формулировку не я придумал, точно помню было соответствующее разъяснение. -- Nekto 12:02, 1 сентября 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 11:38, 1 сентября 2015 (UTC) [ ]

Nekto , обратите внимание, что код вашего персонального common.js (или monobook.js , vector.js или ) может содержать следующие ошибки, вызванные использованием устаревшего кода, удалённого из движка «Медиавики» (скрипта wikibits.js, см. ):

• Замените doneOnloadHook , onloadFuncts , addOnloadHook или runOnloadHook на следующий код:

  jQuery( function( $ ) {
    // ваш код
  } );
  

  $( название_функции );
  

• Замените importScriptURI и importStylesheetURI на .

Полный список возможных ошибок и их решений: .

Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ ping | Saint Johann }} , чтобы получить дополнительные пояснения.

St. Johann от лица инженеров русской Википедии
Отправлено NapalmBot 18:22, 4 мая 2017 (UTC) [ ]