Ни в преамбуле, ни в карточке не указано, к какой административной единице Японии относится остров, в карточке точка зрения Японии «спрятана» в сноску.
Dinamik
13:25, 31 мая 2010 (UTC)
[
]
«
не указано, к какой административной единице Японии относится остров
» — ни к какой не относится, поэтому и не указано.
16:14, 31 мая 2010 (UTC)
[
]
Укажие это в японской статье в русской это никому не нужно. --
79.165.162.80
10:58, 9 августа 2015 (UTC)
[
]
Остров Танфильева
Почему необитаем? А российские пограничники, что не люди чтоль? Галина
Служил там 1959 - 1962 г 3 года ! Вот побывать бы там снова ! Я его с закрытыми глазами и сейчас обойду .
Добавли 31 человек по состоянию на 2011 год --
79.165.162.80
10:59, 9 августа 2015 (UTC)
[
]
|Регион = Сахалинская область
|Район = Южно-Курильский городской округ
«00:48, 7 августа 2015 Monkklan (обсуждение | вклад) . . (5801 байт) (-96) . . (заполнение данных полей в ШАБЛОНЕ нарушает ВП:НТЗ) (отменить)»
—- Это ваше личное мнение про нарушение или где-то в правилах или обсуждениях есть решение не заполнять эти поля? Если есть, прошу дать ссылку.
Не хотелось бы думать, что это вандализм прикрытый нейтральностью.
--
79.165.162.80
06:22, 7 августа 2015 (UTC)
[
]
Посмотрите пожалуйста другие статьи про острова входящие в северные территории, там везде карточки одинаково выглядят, это результат долгих обсуждений и поиска консенсуса. В карточке должны быть только краткие факты. Вопросы территориальной принадлежности очень хорошо описаны в преамбуле статьи. Пожалуйста, настоятельно прошу вас не изменять их без предварительного обсуждения. Заранее спасибо. С Уважением, --
Monkklan
06:32, 7 августа 2015 (UTC)
[
]
Я просил вас предоставить ссылку на обсуждение по карточке как аргумент. Как вижу ссылки у вас нет, как и аргументов. По сему и правлю
79.165.162.80
10:24, 8 августа 2015 (UTC)
[
]
Я должен верить в это на слово? Ещё раз прошу ссылку на обсуждение с результатом по правилам заполнения шаблона.
И не в тему, почему флаги патрулирующих в теме Курильских островов имеют либо участники из Японии, либо сторонники США-Японии?
--
79.165.162.80
19:05, 7 августа 2015 (UTC)
[
]
Вы можете ознакомиться со всеми обсуждениями, на страницах обсуждения соответсвующих статей. Там так же есть ссылки на форумы. --
Monkklan
02:35, 8 августа 2015 (UTC)
[
]
Ссылку дайте. Где про поля карточки, или нету такой, раз нету то правлю
79.165.162.80
10:25, 8 августа 2015 (UTC)
[
]
Заполнение карточки поле - "национальное название"
Участник Monkklan завил что "
удалять японское название из карточки не нужно, это нарушает ВП:НТЗ"
опять пустые слова? Сcылку на обсуждение где это оговорено дадите? В японской вики русского названия в карточке нет.
79.165.162.80
08:46, 8 августа 2015 (UTC)
[
]
Позиционная карта на Японию не имеет смысла и путает читателя.
По сему удаляю не нужное поле.
79.165.162.80
08:55, 8 августа 2015 (UTC)
[
]
Изменил позиционную карту на Курильские острова, считаю что так намого лучше, потому что читателю будет понятно где именно находится
один из Курильских остров
. --
79.165.162.80
07:45, 9 августа 2015 (UTC)
[
]
Никакой эпохи Мэдзи в России не было. А как же нейтральность?
предлагаю удалить.
79.165.162.80
17:43, 10 августа 2015 (UTC)
[
]
В России не было. А в Японии была. А в тот период остров был японским — он отнюдь не находился под
непрерывным
суверенитетом России. С уважением, --
Seryo93
(
о.
) 17:44, 10 августа 2015 (UTC)
[
]
Вопросы:
1. Статья о.Танфильева по истории Японии?
2. Была ли в России эпоха Мэйдзи?
3. Как вы читаете приемлемо ли в стать про Российский остров, приводить японские исторические теории? со словами: «
"по-видимому, тоже дали они: существует теория, что японское название Суйсё-дзима"
» какое отношение к современности данные теории имеют? Не нарушают ли нейтральности подачи информации про Российский остров?
В истории
острова
переподчинения были. Точно также, как они были в истории многих других территорий, в прошлом в состав России не входивших. Умолчать "нероссийский" период только лишь потому, что ныне остров российский — как-то странно, не удалять же из, скажем,
История Тбилиси
или
история Киева
российские разделы (о пребывании в составе РИ) на том лишь "основании", что ныне эти города вне России?
В России не было, а в Японии была.
В то время остров российским не был.
Нынешнее название было первым?
С уважением, --
Seryo93
(
о.
) 18:14, 10 августа 2015 (UTC)
[
]
1.Если в России не было такой эпохи
(Мэйдзи)
, для России это не эпоха, то как же нейтральность?
2.«
Нынешнее название было первым?
» — Нет но причём здесь японские теории, сказания и легенды? Я же не против указания прошлых названий, я против исторических теорий в данной статье только факты, исторические теории это не факты.
79.165.162.80
18:28, 10 августа 2015 (UTC)
[
]
Вас не смущает, что
Участник:Ari
приводит
на персональные сайты японских активистов-националистов? Которые у себя на странице агитируют японских граждан требовать острова.
ЭТО НЕ_АИ
. Может не будем усилиями Ari превращать Википедию в помойку? :) --
79.165.162.80
22:44, 10 августа 2015 (UTC)
[
]