Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в
истории правок
статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (
~~~~
): они будут автоматически преобразованы в
подпись
и дату.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь
справочными материалами
. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «
Домашнюю страницу
» или через
при редактировании статьи. Также можно обратиться на
форуме помощи
.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон
{{subst:
Редактирую
}}
для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an
embassy
where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Здравствуйте,
Tabasarans!
На ваш вопрос на странице
Обсуждение участника:Oleg Yunakov
ответили. Нажав на кнопку «
Перейти к ответу на ваш вопрос
» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.
Здравствуйте.
В связи с вашими действиями на странице
Табасараны
:
Вести
в Википедии – недопустимо (см.
правило
). Если вашу правку отменили, необходимо открыть тему на странице обсуждения статьи и аргументированно, со ссылкой на
авторитетные источники
по теме (указав конкретные страницы) обосновать почему внесенная вами информация более обоснованна (см.
правило о проверяемости
), чем версия оппонентов. Сейчас я вернул статью к версии до войны правок. Пожалуйста, не продолжайте войну правок, пока вы убедительно не сможете обосновать почему ваша версия верна и придти к
консенсусу
с другими участниками.
Называть правки других участников
– нарушает правило об
этичном поведении
. Пожалуйста, не делайте так. И не переходите на личности участников – их национальность вам доподлинно неизвестна и она не имеет никакого отношения к вопросу обсуждения содержимого статьи.
Пожалуйста, прочтите правила, что я указал в своем сообщении и не нарушайте их.
При продолжении нарушений ваш доступ к редактированию Википедии может быть ограничен. –
Rampion
07:42, 10 июля 2023 (UTC)
[
]
Здравствуйте. Ну как же не имеет? Хорошо.тогда объясните как это называется .. Если допустим я поляк и зайду на страницу "русские" и буду писать что такой нации нет..они поляки которые отделились от нас и только с недавнего времени стали называться русские..И каждый раз когда вы будете исправлять ..то будут удалены ваше правки и возвращать то что вписали поляки.. И это война идёт уже давно..и не хотят оставить табасаран в покое и по контексту видно кто это делает. Разве не так?
Да и разве то что сейчас написано в статье как -то обосновано в обсуждениях?
В любом случае приму к сведению..
И ещё был бы признателен если бы вообще забанили тех кто в статье "табасараны" вкидывают что это лезгины или азербайджанцы..то бишь рубят корни этого древнего народа и хотят представить его как новоявленным..
(
)
09:11, 10 июля 2023 (UTC)
[
]
Текущая версия статьи подтверждена источниками и существует достаточно продолжительное время, то есть в терминах Википедии она
консенсусна
.
Консенсус может меняться, но для этого нужны убедительные аргументы, опирающиеся на независимые авторитетные источники по теме.
Если вы считаете, что его нужно изменить, то для этого вам и нужно обосновать необходимость и корректность такого изменения на странице обсуждения статьи.
Ничего не знаю ни про лезгинов, ни про табасаранов, эта тематика мне совершенно неинтересна.
Блокировки в Википедии происходят за нарушения правил, а не за добавление/удаление информации per se.
Если в авторитетных источниках, посвященных предмету статьи есть информация о том, что табасараны — «
это лезгины или азербайджанцы
» и это не
маргинальная
теория отдельных историков, то такое утверждение может быть в статье и оно добавлено правомерно (см.
Википедия:Проверяемость
и
Википедия:Авторитетные источники
) и блокировать за это никто не будет. –
Rampion
09:45, 10 июля 2023 (UTC)
[
]
Возможно я что-то недопонимаю..но в любом случае я рад что вы уделяете мне время. Благодарю.
Вот сейчас на странице Табасараны в обсуждениях я открыл тему. ,,Происхождение и История табасаран . И имеют ли лезгины какое то отношение к их происхождению ,,
Вы можете мне сказать или указать на ошибки? Что я сделал не так? Дабы снова чтобы мне не получить предупреждение при правке. Ещё раз спасибо
(
)
14:53, 10 июля 2023 (UTC)
[
]
Да и ещё хочу добавить ..что в ссылках(литература )подтверждено именно то что я пишу, а не то что там написано. Удивительно.
(
)
15:46, 10 июля 2023 (UTC)
[
]
То, что вы открыли тему на странице обсуждения статьи – это само по себе хорошо и правильно.
Если вы видите, что в содержимом источников, на которые ссылаются другие участники подтверждается не то сейчас написано в статье, а та информация, что вы добавили – сообщите об этом на странице обсуждения. Желательно, так чтобы другим участникам было понятно, почему ваша правка обоснованна, т.е. сославшись на конкретную страницу источника и процитировав информацию из него. Так сделать правильнее, потому что у других участников может не быть той же книги что и у вас в письменном виде. После чего сообщите, какую именно информацию вы собираетесь внести в статью (лучше опять же в форме цитаты с конкретной сноской) и если не будет возражений – вносите её в статью.
Сейчас я вижу, что у вас написано много реплик на странице обсуждения и не очень понятно на какую из них стоит реагировать. Лучше если у вас будет короткий текст, но стройный и понятный, с явной артикуляцией того, с чем же именно вы не согласны, что и как собираетесь изменить и почему. При этом желательно использовать аргументы верхнего уровня из
пирамиды Грэма
.
И не забывайте пинговать ваших оппонентов, которые отменяли ваши правки, чтобы убедиться, что они увидели ваши аргументы. Для пинга можно использовать шаблон:
{{
u
}}
. Тогда им придет уведомление о том, что вы их упомянули. Никнеймы других редакторов можно взять из истории статьи. –
Rampion
09:17, 11 июля 2023 (UTC)
[
]
Отмечу, что мой комментарий – сугубо про то какая процедура кажется мне правильной и наиболее эффективной для нахождения консенсуса о содержимом стат (см. правило
Википедия:Консенсус
).
По существу содержимого статьи у меня нет никакого мнения. У меня нет соответствующих источников, я не интересуюсь этой темой и мне нечего сказать по существу. Если найти консенсус с оппонентами на странице обсуждения у вас не удастся в течение продолжительного времени – вы можете попробовать привлечь внимание других участников к обсуждаемому вопросу на
форуме
.
Но имейте ввиду, что может оказаться, что и ваше представление о предмете статьи может оказаться ошибочным. И процедура поиска консенсуса предполагает, что если аргументы ваших оппонентов окажутся убедительнее ваших, то консенсусной окажется их версия статьи. В таком случае, вам необходимо будет это принять и следовать принятому решению, но не продолжать спорить, отстаивая собственное представление, т.к. Википедия – энциклопедия,
не поле боя
.
Я так понял что если ,, насмешник ,, играет по правилам..а я хоть тысячу раз буду прав , то пройдет его версия а не моя.
Многие табасараны которые видят эту насмешку..заходят ,правят, но в итоге происходит откат..а дальше просто терпения не хватает..
Что касается ваших рекомендаций, то я так понял что ..то что я хочу удалить ..я должен обосновать в обсуждениях..Тоже самое относится к тому что я хочу добавить в статью..
По идее в статье половина инфы это липа. Да и противоречивой инфы тоже много.
Да и есть разного рода информация..
Вот допустим один профессор времён Николая совершил поездку по Дагестану и оставил заметки..т.к у него не получилось зайти в Табасаран по идее безопасности..он в своих заметках назвал табасаран в разбойничьим племенем.. Но разве такая инфа допустима в статье ?
Ваша правка не была сохранена, так как она содержала ссылку на сайт, находящийся в «чёрном списке» (спам-листе). В этот список заносятся сайты, ссылки на которые по каким-либо причинам крайне нежелательны в статьях Википедии. Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут
nofollow
, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.
Чтобы сохранить внесённые изменения, уберите ссылку и снова нажмите «записать страницу».
Если ссылка
уже находилась
в тексте статьи, вам потребуется её убрать, иначе ваша правка не сможет быть сохранена.