Interested Article - Vitaly Zdanevich

Велодвижение, обзорный доклад

Приветствую. По данному файлу - уточните пожалуйста, какая лицензия используется и где именно сказано. Сходу не находится. Артём Л. ( обс. ) 18:02, 8 июня 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте, я состою в Минском Велосипедном Обществе, лицензию не написали, я сейчас напишу в наш чат чтобы явно указали на сайте Creative Commons. Vitaly Zdanevich ( ) 18:08, 8 июня 2020 (UTC) [ ]

Поставили лицензию

Такой нюанс - Creative Commons - это фактически не лицензия, а название организации, которая создала бесплатные для использования типовые договоры — свободные и несвободные публичные лицензии. Поэтому лучше уточнить под какой лицензией работаем, дабы не было вопросов в будущем. Список и описания лицензий . Но о если на уже устоит Шаблон:cc-by-sa-4.0 , то указываем Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 License . И внешние ссылки drive.google переделать на Викисклад не забыть переделать. Артём Л. ( обс. ) 17:14, 11 июня 2020 (UTC) [ ]

Спасибо, займусь. Vitaly Zdanevich ( ) 17:41, 11 июня 2020 (UTC) [ ]

То же касается этого файла . В самом файле о лицензии ничего не сказано, в источнике написано только «под лицензией Creative Commons», что не является достаточным основанием для размещения файла на Викискладе и в Википедии: необходима лицензия CC BY-SA или совместимая.— Yellow Horror ( обс. ) 14:31, 14 июня 2020 (UTC) [ ]

Спасибо, написал в наш чат, скоро на сайте поставим CC BY-SA. Vitaly Zdanevich ( ) 14:54, 14 июня 2020 (UTC) [ ]

@ APTEM , Yellow Horror : , а какая разница, какая там лицензия? Это всё нужно полностью переписывать, сейчас это какая-то реклама белорусского велотранспорта по зависимым источникам. И ладно бы она была в статьях вроде Велодвижение в Белоруссии , туда вс равно никто не заглядывает, со временем найдётся кто-нибудь, кто почистит. Так это ещё и в обзорные статьи вроде Минск впихивают, причём вроде

Первая велодорожка стоила 10 миллионов долларов в ценах 2009 года. Но она произвела поразительный эффект: катализировала развитие велодвижения. Именно на нее выезжают покататься те, кто не ездит постоянно. Она отделена от автомобильного трафика, там нет выхлопов. Сейчас это объект притяжения, объект имиджа.
Велоофицер Минска: Павел Нищенко

Судя по фразе «состою в Минском Велосипедном Обществе», эта реклама ещё и осуществляется в конфликте интересов . Виталий, я вас формально предупреждаю: при продолжении добавления подобной рекламы будет заявка на ВП:ЗКА на вашу блокировку; пишите нормально, как положено в энциклопедии, а не в рекламной брошюрке. Викизавр ( обс. ) 16:05, 14 июня 2020 (UTC) [ ]
Это же некоммерческая общественная организация волонтеров, я сам велосипедист, и хорошо когда в городе чистый воздух. Скажите конкретно где "реклама", я сам почищу, приведите примеры. У меня же нет например своего велосипедного магазина (это я про конфликт интересов), в статье бренды не упоминаются (хотя сегодня только упомянул местный велозавод которому 75 лет). Еще в статье же не только про Минское Велосипедное Общество, а упомянуты все подобные организации Беларуси, даже экологические. Vitaly Zdanevich ( ) 16:21, 14 июня 2020 (UTC) [ ]
А про цитату велодорожки - так это же известный артефакт Минска, президент страны сам это велодорожку иногда . Какая реклама, на ней же бесплатно можно ездить. Компания у которой социологическое исследование заказали SATIO - это же независимая организация. Vitaly Zdanevich ( ) 16:27, 14 июня 2020 (UTC) [ ]
- Виталий, ну вот Белоруссия#Велодвижение и Минск#Велодвижение я вроде поправил, а Щучин (Белоруссия)#Велодвижение , Гродно#Велодвижение и Брест (Белоруссия)#Велодвижение так и остаются с малозначимыми подробностями.
Почистил малозначительные подробности Vitaly Zdanevich ( ) 17:13, 14 июня 2020 (UTC) [ ]
- Как отделить нужные подробности от ненужных — есть ВП:ВЕС , предлагающий излагать в соответствии со степенью освещения в авторитетных источниках. Качественные сми — это авторитетные источники, Минское велосипедное общество — для данного использования не очень. На практике вес факта, видимо, надо определять не напрямую для конкретного города (мало ли что там случайно попало в новости, а неновостных, независимых и авторитетных источников, скорее всего, нету), а скорее по аналогии с другими схожими случаями. Ну в любом случае статистика велопользования, число велодорожек, история их открытия (без лишних подробностей, чтобы не описывать каждую велодорожку двухмиллионного Минска) — это хорошо, а всякие проекты, обещания сделать всё прекрасно и рассказы о том, как достигли чудес велопользования, изложенные по официальных документам от властей и Минского велосипедного общества — это плохо (в Википедии официальные документы — это худший источник для показания значимости факта, чем переложение в качественных СМИ, см. ВП:АИ#ПИ ). Викизавр ( обс. ) 16:43, 14 июня 2020 (UTC) [ ]
- P. S. Да, я вас зугуглил — про конфликт интересов я всё-таки скорее ошибся, извините. Я подумал, что вы там сотрудник, потому что добавление картинок-презентаций как — верный признак сотрудника, пишущего про свою контору. Викизавр ( обс. ) 16:48, 14 июня 2020 (UTC) [ ]
"Сотрудников" там 0, потому что зарплаты нет, как в Википедии ) а хотя вспомнил что в Wikimedia работают и на зарплату Vitaly Zdanevich ( ) 17:16, 14 июня 2020 (UTC) [ ]

Почистил статью от "рекламы", проверьте пожалуйста Vitaly Zdanevich ( ) 18:08, 14 июня 2020 (UTC) [ ]

Предупреждение 12 октября 2020

Коллега, ваша простановка видеозаписи во все подряд статьи — это чистой воды спам. Прекратите, или будет подана заявка на вашу блокировку. Викизавр ( обс. ) 15:10, 12 октября 2020 (UTC) [ ]

На всякий случай поясню: я ваше добавление этого ролика, вы после этого добавили , его ещё в две статьи, а всего вы добавили эту группу Complex Numbers в более чем десяток обзорных статей. Викизавр ( обс. ) 15:14, 12 октября 2020 (UTC) [ ]
? Викизавр ( обс. ) 14:56, 17 февраля 2021 (UTC) [ ]
* Вставил в статью музыканта его свободное аудио, это же хорошо Vitaly Zdanevich ( ) 23:15, 17 февраля 2021 (UTC) [ ]
Коллега, вот это — Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/3 апреля 2021#Complex Numbers (музыкальная группа) — откровенно чудовищно. Надеюсь, вы снимите заявку и не будете пытаться рекламировать свою группу на заглавной странице, иначе придётся всерьёз обратить внимание сообщества на вашу деятельность. Викизавр ( обс. ) 13:28, 4 апреля 2021 (UTC) [ ]
, будут рецидивы — придётся подавать заявку на вашу блокировку. А то уже по два раза сносил: + + + , например. Викизавр ( обс. ) 14:03, 4 апреля 2021 (UTC) [ ]
- Почему вы считаете что это реклама, я редактирую разные статьи, эта музыкальная группа мне нравится, музыка у нее свободная (можно слушать прямо из статьи, что редкость), жанр редкий, источники есть Vitaly Zdanevich ( ) 16:30, 4 апреля 2021 (UTC) [ ]
- Нашел вчера один из - оказывается Русалочка включена в образовательный план Владивосточного института, по ней предлагают написать эссе, в плане обучения написано 10 вопросов по опере (страница 45) Vitaly Zdanevich ( ) 11:19, 10 апреля 2021 (UTC) [ ]

Ваша статья « » номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/14 апреля 2021#Complex Numbers (музыкальная группа) ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 16:53, 14 апреля 2021 (UTC) [ ]

Ваша статья « Бакунов, Григорий Николаевич » номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница « Бакунов, Григорий Николаевич », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/25 мая 2021#Бакунов, Григорий Николаевич ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 21:59, 25 мая 2021 (UTC) [ ]

Белоруссия

Привет. Можешь ли ты мне помочь с доведением статьи о вашей стране до статуса хорошей или избранной, так как она входит в список десяти тысяч важнейших статей Википедии, как и Минск? Timur Rossolov ( обс. ) 14:22, 30 мая 2021 (UTC) [ ]

Привет, как помочь? Vitaly Zdanevich ( ) 15:39, 30 мая 2021 (UTC) [ ]

Путём поиска источников, подтверждающих информацию в статье (без этого статья является ОРИССом) - книга, научная статья, новостной источник, также при выдвижении статьи на рецензировании работать по замечаниям участников, чтобы потом их было меньше в КХС или КИС. Вдобавок же работать с Проект:Словники/Регионы Беларуси - здесь шесть ссылок для скачивания с Я.Диска. Timur Rossolov ( обс. ) 16:15, 30 мая 2021 (UTC) [ ]

Статейная категория в личном пространстве участника

Пожалуйста, не используйте статейные категории в заготовках и черновиках, находящихся в вашем личном пространстве.

Личные подстраницы — черновики участников не должны смешиваться с энциклопедическими статьями, они находятся в разных пространствах . Если вы работаете над черновиком статьи, то временно поставьте в категориях двоеточия — например, вместо [[Категория:Писатели]] должно быть [[ : Категория:Писатели]].

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot ( обс. ) 22:40, 17 июня 2021 (UTC) [ ]

Ваша статья « » номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/5 марта 2023#Meanna ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 17:40, 5 марта 2023 (UTC) [ ]

По Вашей просьбе перенёс текст удалённой статьи в Ваше личное пространство: Участник:Vitaly Zdanevich/Meanna . Пожалуйста восстанавливайте статью только путём обращения на страницу ВП:ВУС . Джекалоп ( обс. ) 09:04, 14 марта 2023 (UTC) [ ]