При вопросах можете обратиться к участнику Iluvatar . — 11:07, 15 февраля 2021 (UTC) [ ]

Вы заявили, что спонсируетесь Викифай, почему Вас нет в их таблице? И не указаны статьи, написанные Вами. -- D6194c-1cc ( обс. ) 18:20, 9 марта 2021 (UTC) [ ]

Добрый день, на данный момент я написала три статьи, связанные с табакокурением, которые вы можете найти у меня в профиле. Я не проверяла таблицу Викифай и не знала, что меня там нет. Я попрошу меня внести, спасибо!— Lulurie ( ) 19:18, 9 марта 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте.

Я заметил, что Вы добавляете много незначимых фактов в статьи о табаке, а также делаете статьи непропорциональными. А добавление информации о фашистской Германии в статью о влиянии табака на здоровье является провокационным и делает статью ненейтральной. Прекратите, пожалуйста, так делать. Смешивание же истории и исследований превращает раздел в мешанину, это плохая практика. А сам по себе огромный раздел истории делает статью непропорциональной, раздел истории необходимо сокращать. Исправьте, пожалуйста, подобные недостатки. -- D6194c-1cc ( обс. ) 06:47, 12 сентября 2021 (UTC) [ ]

Добрый день! Спасибо, что нашли время посмотреть мои правки. Я как раз закончила обновление статьи Влияние табака на здоровье и буду рада, если вы также сможете в свободную минуту отпатрулировать изменения. Чтобы ускорить этот процесс, не могли бы вы указать какие факты вам кажутся незначимыми? Я полностью согласна, что абзац про немецкие исследования не совсем вписывался, но всю остальную информацию я старалась преподносить в максимально сжато. После полного обновления раздел "История и исследования" включает около 800 слов против более 5000 в только разделе "Влияние на здоровье", что мне кажется весьма пропорциональным соотношением. "История и исследования" призван показать какие доказательства о влиянии табака на здоровье появлялись с развитием общества, кто первым обратил внимание общественности на его вред и почему споры об этом велись так долго, поэтому я не могу сказать, что этот раздел малозначим или раздут. Фактически, вся история по теме "Влияние табака на здоровье" - это проведённые исследования, и мне кажется логичным заголовок раздела. Но я учла ваши замечания и скорректировала его, сейчас он представляет собой сжатую хронологию исследований в этой области. Так как тема сама по себе очень объёмная, я не думаю, что стоит урезать ее ещё больше. Надеюсь, остальные моменты не кажутся малозначимыми. — Lulurie ( ) 14:25, 13 сентября 2021 (UTC) [ ]

Добрый день! Меня зовут Настя, я проектный менеджер в новой международной нон-профит компании Smokers Rights Movement. Цель движения - существенно снизить смертность от курения. Название может казаться чем-то другим, но это так и задумано. Мы не про права на курение, мы про права на жизнь и здоровье. У нас есть запрос на написание вики-статей на заданную тематику. У нас такого опыта нет, а у вас, судя по всему, огромный. Интересно ли Вам такое предложение? Если да, то как можно связаться с вами напрямую для обсуждения деталей? — 46.31.26.214 12:37, 13 января 2022 (UTC) Nastasya [ ]

• Nastasya, добрый день. Основываясь на информации из СМИ, я считаю, что Smokers Rights Movement — псевдо-НКО, за которой стоит чешская Ritchy Group, компания-производитель электронных сигарет и жижи для них. На мой взгляд, SRM создана в поддержку электронных сигарет. Smokers Rights Movement и Ritchy Group основал Макс Косенко, некогда технический директор завода по производству электронных сигарет и жидкостей в Шеньчжене. Рассуждения о меньшем вреде электронных сигарет и том, что они могут спасти жизни, — это демагогия и намеренное введение в заблуждение. Научных доказательств о долгосрочном влиянии вейпинга на здоровье не существует. Больше того, SRM против антитабачной политики ВОЗ. Мы совершенно точно не будем сотрудничать с вами, потому что вы являетесь нашими идеологическими врагами.— Lulurie ( ) 13:50, 13 января 2022 (UTC) [ ]
  • Я хотел удалить спам-сообщение, но раз уж вы ответили - хорошо. Не стоит в общении в ВП использовать фразы типа "идеологическими врагами" - это создаёт впечатление заинтересованности в тематике. (Я удалил пару ваших реплик из-за ошибки в оформлении - показалось, что вы написали текст CochOrgRu. Теперь понял, что под "Мы" вы имели ввиду Вики-сообщество). Saramag ( обс. ) 06:27, 18 января 2022 (UTC) [ ]
    • Спасибо. Нет, текст, который разместил CochOrgRu, писала не я. — Lulurie ( ) 09:42, 18 января 2022 (UTC) [ ]
      • Добрый день. В связи с тем, что вы удаляете наши ответы, прошу удалить всю дискуссию с дезинформацией и клеветой. Спасибо.— 46.31.26.214 23:36, 19 января 2022 (UTC)Nastasya [ ]
        • Реплики удаляются только в случае нарушений правил Википедии - ранее было спам, соответственно их я удалял. Фактически эта была первой и номинально спамом не является (существует в единичном виде). Ответ не нарушает этики поведения (но на странице обсуждения статьи можно попросить участников приводить ссылки на источники, которые будут подтверждать их утверждения). Не отвлекайте участников поисками "правды" - чтобы показать, что участница была не права вы можете потратить какое-то время, но если ещё раз беспочвенно назовёте её мнение "клеветой" (нарушение ВП:ЭП - переход на личность участника), то ваш доступ к проекту будет ограничен. Saramag ( обс. ) 06:14, 20 января 2022 (UTC) [ ]
          • Справедливости ради @ Lulurie , избегайте в последующем конструкций типа "вы - мой идеологический враг", пожалуйста. Saramag ( обс. ) 07:02, 20 января 2022 (UTC) [ ]
            • Понимаю, спасибо— Lulurie ( ) 10:20, 21 января 2022 (UTC) [ ]

"вы должны раскрыть информацию о своём работодателе или клиенте". Кто вас просил редактировать статью Болезнь вейперов? В таблице Участник:Gruznov/Wikify я заметок не нашёл. Saramag ( обс. ) 09:06, 18 января 2022 (UTC) [ ]

• У меня в описании профиля указано, что я осуществляю оплачиваемое участие , спонсируемое исключительно проектом « Викифай ». Я официально заявляю, что не получала и не получаю другого финансирования. Я попросила обновить статистику на странице Участник:Gruznov/Wikify - спасибо, что заметили.— Lulurie ( ) 09:47, 18 января 2022 (UTC) [ ]
  • Рекомендую вам самостоятельно вносить туда информацию, во избежание недопонимания других участников. Saramag ( обс. ) 09:49, 18 января 2022 (UTC) [ ]
    • Да, вы правы, это сбивает с толку. Буду контролировать— Lulurie ( ) 09:53, 18 января 2022 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . MediaWiki message delivery ( обс. ) 20:58, 27 июля 2022 (UTC) [ ]