Interested Article - Ещё раз о рекламе

lorelei
  • 2020-10-30
  • 2

В
Могу ли я разместить рекламу в Википедии?
О
Нет! Википедия — не трибуна , не архив и не каталог . Фонд Викимедиа — это некоммерческая организация , и публикация на правах рекламы здесь невозможна.
В
То есть, я не могу разместить информацию о продукте или организации?
О
Почему же? Если ваш продукт или организация соответствуют критериям значимости (частные критерии для организаций , в том числе коммерческих и некоммерческих пока не приняты в качестве правила, но с ними можно ознакомиться; для производимых продуктов тоже могут быть частные критерии), статья может находиться в Википедии.
В
Значимость есть! Я могу приступить к написанию статьи?
О
Чем вы можете подтвердить значимость? Вы можете привести ссылки на независимые авторитетные источники ?
В
Пресс-релизы, рекламные буклеты и интервью подойдут?
О
Эти источники не являются независимыми, так что нет.
В
А записи в блогах и отзывы клиентов?
О
Данные источники не являются авторитетными.
В
А если и то и другое?
О
Источники должны быть одновременно независимыми и авторитетными, например — статья о вас в авторитетном журнале, не являющаяся рекламой или пресс-релизом.
В
Журнал ААА упомянул имя нашей компании в сравнительной таблице.
О
Этого недостаточно, необходимо, чтобы источники описывали предмет статьи подробно. Представьте, что вы ничего не знаете о вашей компании и прочие источники вам недоступны. Сможете ли вы написать по этому источнику статью, соответствующую минимальным требованиям ? См. также ВП:ТРИАИ
В
Ура, подробное описание нашлось в журнале БББ!
О
Неплохо, можете начинать писать статью.
В
Я могу перенести сюда текст из рекламного буклета.
О
Не стоит делать этого. Во-первых: может возникнуть конфликт авторских прав .
В
Но у меня есть разрешение на публикацию.
О
Тогда вам нужно будет подтвердить наличие разрешения на публикацию под неотзывной лицензией GFDL и/или CC-BY-SA — они предполагают, что статью может редактировать каждый. Во-вторых, статья должна основываться на независимых авторитетных источниках , а в-третьих — представлять нейтральную точку зрения .
В
Нейтральная точка зрения — это значит, что не должно быть чего-либо, что могло бы составить негативное впечатление о нашем продукте, или организации?
О
Нет, вы не правильно поняли. Несмотря на то, что есть правило « Википедия — не жалобная книга », это не значит, что не может быть внесена подобная информация из вторичного авторитетного источника, даже если она вам не понравится , может нанести ущерб или даже ложна . Если очевиден конфликт интересов , не стоит пугать участников или Фонд Викимедиа судебными исками . Если информация, опубликованная в этом источнике неверна, наверное следует добиться публикации опровержения в том же авторитетном источнике — и тогда возможно будет добавить опровержение в статью со ссылкой на него. Если же эта информация не основана на источниках, вы можете её удалить — но сначала лучше поставить шаблон {{ Нет АИ }} .
В
Всё так сложно. Наверное я не буду писать статью о своей организации или о своём продукте.
О
Хорошо, если значимость действительно есть, статью может написать кто-то другой.
В
А можно будет тогда удалить эту статью? И запретить её создание вообще?
О
Удаление статьи из-за конфликта интересов не предусмотрено. А запрет на создание статьи выставляется в крайних случаях.
В
Тогда получается, что статья в Википедии скорее принесёт вред моей компании или продукту.
О
В Википедии сведения, которые не были опубликованы в авторитетных источниках должны удаляться. С другой стороны, если в Википедии будет основательная статья о вашей компании или продукте, пусть и с указанием на неудачи и недостатки, особенно если статья получит статус хорошей или избранной, это будет для вас несомненным плюсом.
В
Надеюсь.
О
И ещё: если вы всё же собираетесь писать статьи для кого-либо за денежное вознаграждение, ознакомьтесь, пожалуйста, с ещё одним Эссе .


См. также

Источник —

lorelei
  • 2020-10-30
  • 2
  • Tags:

Same as Ещё раз о рекламе

The title for the last searches