• Статья «Наша держава» не соответствует критериям значимости сайтов . Дополните в самое короткое время статью в соответствии с критериями или она будет выставлена на удаление. С уважением GAndy 15:30, 11 марта 2009 (UTC) [ ]

Александр, спасибо за улучшение статьи. Если тебе понадобится помощь в Википедии — можешь смело обращаться (на страницу моего обсуждения). Чем смогу — помогу. GAndy 07:54, 13 марта 2009 (UTC) [ ]

• Спасибо, Андрей! ( Alexandr09 19:55, 14 марта 2009 (UTC) ). [ ]

Добрый вечер! С 20 по 30 марта в Википедии проходит . Можно сказать это некое подобие субботника, в лучшем его понимании. Суть заключается в том, что Википедийцы договариваются писать во время тематической недели о регионе или стране больше, чем обычно. То есть к обычному мини-коллективу « крымских авторов » подключаются люди интересующиеся не столько регионом, сколько флотом, военной историей, геологией, литературой, спортом, СМИ, политикой, живописью и т. д.

Приглашаю поучаствовать. — А.Крымов 18:58, 20 марта 2009 (UTC) [ ]

PS: можете обращаться ко мне за любой помощью (вряд ли экономист сможет посоветовать филологу что-то особо дельное по СМИ, но оформительские и технические вопросы - всенепременнейше).

---

Дубль, на случай если Вы не следите за моей страницей:

• • Доброе утро! Предложений вагон и маленькая тележка, см. списки к созданию на . Из сферы Ваших профессиональных интересов и (это черновики; наисырейшая статья Культура Крыма писалась по схеме изложенной в них). Таким образом, предлагаю написать статьи важнейших газетах полуострова и русская литература в Крыму. Звать, Алексеем. Можно на ты. — А.Крымов 09:42, 21 марта 2009 (UTC)

СМИ и Культура

Добрый вечер! Увидел, что вы онлайн. По Критериям Значимости для СМИ могу высказать лишь своё мнение: для Википедии должно быть значимо, всё что значимо для всего Крыма. То есть рекламная газетка «пансионаты Алупки» не значима, а все республиканские газеты + крупнейшая в отдельном городе «нежёлтая» газета (напр, Боспор в Керчи, Кафа в Феодосии) значимы.

О Культуре... отвечал в не самом лучшем расположении духа. Простите, если тон мой показался неконструктивным. Можно конечно делить тему на подтемы, но этим мы ничего не решаем. Как нет внутреннего единства между Айвазовским и Красновым (архитектором Ливадийского дворца), так и не будет его между Волошиным и Аверченко (литераторами). Культура Крыма - это россыпь громких имён и множество имен пусть не сверхизвестных, но самобытных творцов. И объединяет их, на мой взгляд, как правило, лишь одно - рождение, жизнь или смерть в Крыму -- А.Крымов 16:41, 25 марта 2009 (UTC) [ ]

Предварительный ответ дал у себя на странице обсуждения . -- А.Крымов 19:00, 7 апреля 2009 (UTC) [ ]

Было бы очень интересно почитать о нём, но боюсь больше 2-х недель такой статье в Википедии не прожить (слишком уж здесь строгие критерии значимости). Если Вы готовы доказывать им , что организация значима по их правилам, то я готов Вам в этом содействовать. Или пишите в (Крымскую википедию), у нас совершенно иные критерии значимости — 19:38, 17 июня 2009 (UTC) [ ]

• Ты прав, Алексей, - им ничего доказывать не собираюсь, да и тема узкая, специфическая. А вот в "Крымологии", пожалуй, статью размещу (есть у меня и еще кой-какие крымские задумки!) Спасибо за совет! ( Alexandr09 19:59, 17 июня 2009 (UTC) ) [ ]

Крым с 3 по 12 июля

Просто встреча для знакомства авторов пишущих по крымской тематике (предположительная тема "Крым в Википедии"). 3-6 июля Симферополь . С 7 по 12 ( Севастополь , Симферополь, Феодосия , Старый Крым ) любой из этих городов. Приглашаются не только крымские авторы, но и авторы могущие быть в это время в зоне досягаемости. -- Властарь 23:33, 28 июня 2009 (UTC) [ ]

• Если не отошлют в командировку (большая вероятность) - постараюсь быть ( Alexandr09 05:25, 29 июня 2009 (UTC) ). [ ]

• о крымской встрече -- Властарь 14:54, 29 июня 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения) . Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• : Нет шаблона лицензии ( подробнее )

-- BotCat 12:53, 19 августа 2009 (UTC) [ ]

Ну я пока не вижу что её хотят удалить. Вижу шаблон "Проверить факты" ... значит проверим и отпишем номинатору. -- Властарь 17:14, 2 сентября 2009 (UTC) [ ]

Всё же удалили. Оставлю обсуждение "на добрую память":

Союз ревнителей памяти императора Николая II Источники, судя по всему, аффилированные, авторитетных среди них нет. Раздел "Награды" - это не награды, полученные Союзом, а учрежденные им же. Есть подозрение на пиар. --Кофе 17:43, 30 июня 2016 (UTC)

Организация создана в 1922 году, в Москве и на юге России филиалы появились в 90-х. Источники вроде есть, но рекламный оттенок силен, конечно. Macuser (обс) 13:51, 1 июля 2016 (UTC)

PS Есть мнение, что это общество тех, кто лично встречал Николая II в своей жизни, т.е. современный клон принципиально невозможен... Macuser (обс) 14:32, 1 июля 2016 (UTC)

Есть уверенность, что организация не прерывала своего существования до сего дня. С 1990 года её центр из Парижа переместился в Москву, затем в Симферополь. Да, она не столь громкая как «Память», но она существовала и существует. В интернете масса ссылок на документы, фото, акции ревнителей наших дней. Впрочем, можем вычеркнуть из Википедии организацию со столетней историей. Научный подход, нечего сказать (Alexandr09 (обс) 20:07, 18 июля 2016 (UTC)). Итог Независимых авторитетных источников, достаточно подробно освещающих деятельность организации, обнаружено не было. То, на что есть ссылки в статье, содержит либо простые упоминания, либо не является независимым. Имеющаяся совокупность источников даже не позволяет определить, действительно ли современные организации (которым посвящена большая часть статьи) являются преемниками действовавших в эмигрантской среде. Удалено. Восстановление возможно при представлении независимых авторитетных источников, в которых бы описывалась история организации от момента её создания до современности (или момента прекращения деятельности, если такие источники не будут связывать исторические организации с современными). --aGRa (A) (обс.) 02:17, 9 января 2018 (UTC)

P.S. Браво! Накануне столетия крупнейшей русской монархической организации была удалена страница "Союз ревнителей Памяти Императора Николая II"! У модераторов возникло сомнение, что такая организация существует поныне? Допустим. Но с 1922 года она-то была? И в ней состояли десятки деятелей, чьи страницы есть в Википедии. Например, поэт Сергей Бехтеев. Ныне подлинные организационные документы Союза хранятся в Омском архиве: Всё это не показалось достаточным для модератора. Как тут не подумаешь про преlвзятость))Alexandr09 (обс.) 19:50, 10 февраля 2019 (UTC)

Ну и что тут добавить? ( Alexandr09 ( ) 19:32, 11 февраля 2019 (UTC) ). [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• : Нет шаблона лицензии ( подробнее )

-- BotCat 18:01, 3 сентября 2009 (UTC) [ ]

Здравствуй Александр, у нас Севастополь сейчас номинирован на работу недели (фактически на пребывание на Заглавной странице), поддержи, пожалуйста - Википедия:Кандидаты на работу недели#Севастополь . И ещё я выставил Феодосию кандидатом в хорошие статьи , если можешь помочь с дополнением статьи, буду очень благодарен; голосовать не прошу - пускай сначала «зубры» выскажутся -- А.Крымов 15:01, 16 ноября 2009 (UTC) [ ]

Поддержанная вами тема Севастополь была избрана для совместной работы недели с 23 ноября 2009 по 30 ноября 2009 . Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи .

Зимин Василий 00:08, 23 ноября 2009 (UTC) [ ]

• Всегда рад помочь единомышленникам! ( Alexandr09 18:27, 24 ноября 2009 (UTC) ) [ ]

Спасибо за факт о Поддубном для ; сейчас обсуждаем категоризацию крымских статей, присоединяйся если интересно: Обсуждение проекта:Крым#Категоризация — А.Крымов 12:28, 29 ноября 2009 (UTC) [ ]

• Галина Васильева -можете указать номер серии или иной источник?-- Авгур 19:45, 19 марта 2010 (UTC) [ ]
• Дело в том, Авгур, что я хорошо знаком с этой девушкой и на 100% уверен в том, что она участвовала в съемке. Происходило это в 2002 году. А вот номер серии она не помнит (примерный промежуток от 300 до 350 серии). А самого этого "телешедевра" ни у меня, ни у неё нет. Думаю все же достать эти серии, и тогда уточнить в каких именно она была задействована. Не уверен, что я займусь этим немедленно... ( Alexandr09 19:50, 20 марта 2010 (UTC) ). [ ]

Понимаете Александр я ради создания этих трех статей в своё время потратил около 1,5 месяцев просмотрел 90% серий. Ваша знакомая нигде не упоминалась поэтому, я пока скрыл информацию. Сериал есть в социальных сетях (vkontakte.ru/club784033?f=1) если вы укажете хотя бы серию я буду только рад-- Авгур 14:38, 21 марта 2010 (UTC) [ ]

• Понимаю. И искренне восхищаюсь Вашему трудолюбию! Боюсь, что я на такой подвиг не способен. Но если сподоблюсь, и проведу идентификацию непременно поставлю Вас в известность!( Alexandr09 22:02, 21 марта 2010 (UTC) ). [ ]

• Уважаемый участник! Файл был заподозрен в нарушении авторских прав. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. rubin16 09:57, 23 октября 2010 (UTC) [ ]
• Да не вопрос - уберу сам! Лень доказывать, что не верблюд. Будет страница покойного актера без фото. Хотя автор снимка Катышева Алексей Васильев подарил Фото и разрешил разместить его в Википедии. Мог бы взять у него письменное разрешение и еще отсканировать негативы с другими ракурсами, да не стану заморачиваться. Дел по горло! ( Alexandr09 21:33, 23 октября 2010 (UTC) ). [ ]

Здратвуйте! Нужна фотография бюлетеня (пустого, желательно) для илюстрации этой статьи: Не могли бы помочь? -- Vasyl` Babych 00:10, 28 октября 2010 (UTC) [ ]

• Жаль, но я уже проголосовал(( ( Alexandr09 19:54, 31 октября 2010 (UTC) ). [ ]

• Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью . К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления . Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Peni 23:54, 12 декабря 2010 (UTC) [ ]

• Создание краткой статьи? Так не дали написать длинную... Поэтому словарную статью , после того, как её уничтожили в Википедии, я переправил в Крымологию. Правда, успел её там немного расширить. Хотя , до сих пор не завершил над ней работу ( Alexandr09 07:00, 15 марта 2013 (UTC) ). [ ]

Уважаемый Alexandr09, я пишу статью о пенитенциарных учреждениях Украины и мне не хватает иллюстраций. Если моя просьба вас не затруднит, могли бы вы сделать фотографии тюрем в Симферополе или Керчи и залить их сюда (точные адреса я могу написать дополнительно). Был бы вам очень признателен за помощь. -- Alex fand 13:35, 1 мая 2012 (UTC) [ ]

Лет десять назад я делал снимки в Симферопольском СИЗО и колонии. Фото черно-белые. Качество - посредственное. Доказать Википедии что снимки именно мои - такая морока, что проще их не размещать. Так из своей словарной статьи в Википедии о Катышеве я убрал фото Катышева, которое я сделал за пять лет до смерти. Википедисты посчитали, что снимок не мой - и я его убрал. Что касается зоны... Вообщем, пишите мне лучше на [email protected] обговорим. ( Alexandr09 17:49, 10 мая 2012 (UTC) ) [ ]

Привіт!

З 10 серпня по 21 серпня 2012 року планую відвідати Крим. Спочатку Феодосія (вже тут!), далі Алушта, Коктебель, Лисяча бухта, можливо, Ялта, Ай-Петрі, Сімферополь і далі знову Феодосія. Хто має змогу - приєднуйтеся! Буду радий вікіпедистам і просто хорошим людям! ;-) --Nickispeaki (обговорення) 10:15, 11 серпня 2012 (UTC) Мої телефони 093 115 6295 та 0660260728--Nickispeaki (обговорення) 10:18, 11 серпня 2012 (UTC)

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 12:51, 7 февраля 2014 (UTC) [ ]

• На сайте указано .-- Dogad75 12:51, 7 февраля 2014 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 18:03, 15 октября 2014 (UTC) [ ]

То, что Вы сделали скриншот программы не делает Вас правообладателем этого кадра. Почитайте ВП:Лицензирование изображений . -- Sigwald 16:54, 25 апреля 2015 (UTC) [ ]

Quaerite 07:35, 1 июля 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 09:00, 12 августа 2015 (UTC) [ ]

А также:

Alex Spade 09:00, 12 августа 2015 (UTC) [ ]

• Удаляйте)) Alexandr09 05:04, 14 августа 2015 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости , а также тематические правила о значимости персоналий , веб-сайтов и компьютерных программ . Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи , вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей , предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия , и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! — Grig_siren 14:23, 4 сентября 2015 (UTC) [ ]

• Григорий Львович, я с Вами категорически не согласен. Статья безусловно требует доработки, но она не является рекламно-коммерческой. Речь идет о крупной общественно-политической газете республики. Чем она хуже статей про другие крымские газеты, к примеру - Крымская правда или ? Может тем, что более подробная? Я готов сократить её. Или за причиной удаления стоят иные мотивы? Alexandr09 16:18, 4 сентября 2015 (UTC) [ ]
  • Мотив удаления был только один - отсутствие у темы статьи соответствия правилу ВП:КЗ . Очень странно, что участник с таким стажем не знает про это правило и необходимость его соблюдения. Что же касается Ваших ссылок на статьи о двух других газетах - то, во-первых, ссылки на существование других статей аргументом быть не могут (подробнее - см. ВП:АКСИ на темы "есть другие статьи" и "а почему им можно"). Во-вторых, у этих статей с соответствием правилу ВП:КЗ далеко не все в порядке, и поэтому они сейчас отправятся на ВП:КУ -- Grig_siren 10:04, 6 сентября 2015 (UTC) [ ]
• Спасибо за бдительность Alexandr09 16:23, 6 сентября 2015 (UTC) [ ]

• Уважаемый единомышленники, я обращаюсь к Вам с жалобой, или даже просьбой о помощи.Я не юн, имею высшее образование и более семи лет составляю словарные статьи в Википедии.Я живу в Крыму, имею разносторонние взгляды. Мне близко православие и я симпатизирую монархии.

Но однажды, молодой участник Википедии, под ником "Кофе" только за один день 30 июня предложил к удалению 14(!!!) моих словарных статей написанных на различные темы. [ [2] ] Да, мои публикации похожи по форме одна на другую, но это не калька, а скорее шаблон, принцип единообразия по которому пишутся словарные статьи. Судя по всему "Кофе" человек поверхностных взглядов, не имеющих глубоких познаний ни в истории, ни в культуре. Только неуч мог поставить под сомнение значимость актрисы сыгравший главную роль в фильме "Варвара-краса..." или усомниться в исторической значимости Союза ревнителей Памяти Николая II, чье столетие будет отмечаться через несколько лет. И т.п. Я понимаю, что "Кофе" атеист и ему чуждо всё русское, православное, монархическое, но разве при написании не нужно следовать принципам объективности? Конечно, если вы не остановите этого зарвавшегося правильщика, и будете потакать ему и ему подобным я покину Википедию - ведь смысла работать под контролем таких "спецов" - нет. Возможно в моём случае это заказ, злой умысел. Пока не знаю. А если нет, и парень просто глуп, а вы будете прислушиваться к таким как "Кофе", то Википедия вскоре превратится в энциклопедию для дураков. Простите - накипело!( Alexandr09 ( ) 16:57, 18 июля 2016 (UTC) ). [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. XXN ( обс. ) 16:02, 9 марта 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 03:46, 9 июня 2020 (UTC) [ ]