Interested Article - Разблокировка участника Gvozdet 2
- 2020-07-09
- 1
На этой странице подана заявка на рассмотрение дела
Арбитражным комитетом
— группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить
иными методами
. Арбитражный комитет —
исключительно судебный орган
и не формирует политику и
правила Википедии
(которые формируются сообществом на основе
консенсуса
), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.
|
Внимание!
Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать
исключительно
на
странице обсуждения
или по прямой просьбе арбитров.
|
См. также дискуссию арбитров по этой заявке.
Заинтересованные стороны:
Суть заявки на арбитраж
Я - заблокированный участник Википедии . Пришёл я в Википедию потому, что люблю править статьи и писать новые. Я хочу, чтобы мои знания стали доступны всем. Я сам часто читаю статьи в энциклопедии и узнаю много нового. И хочу сам делать всё, что может быть направленно на улучшение структуры и содержания Русской Википедии.
С самого момента прихода я хорошо понял одно из правил (правьте смело) Как я сейчас понимаю, это только одно из многих других правил, которые также важны как и это. К сожалению, с самого начала у меня возникла мысль, что моя роль в Википедии должна быть направлена на борьбу с кем-то. Например, мне не понравилась категория Дифференциальная геометрия и топология . Не понравилась тем, что запутывает новичков (которым тогда был и я) и создает впечатление, что она (эта категория) про (дифференциальную геометрию) и (топологию). Поэтому я начал крестовый поход против неё.
Я не слушал ни участника Tosha , ни Burivykh , а просто нагло откатывал все их правки. Потом, когда меня здесь заблокировали, я попробовал в английской Википедии провести обратную процедуру: без обсуждения объединить категории (дифференциальная геометрия) и (дифференциальная топология). Там мои правки тоже откатили и предупредили меня о недопустимости такого поведения. После моей блокировки в Русской Википедии я всё равно хотел править. Я судорожно искал другие айпишники, регистрировал других пользователей. Я понимал, что это не правильно, но не видел другого выхода. Потом (большое ему спасибо!) Burivykh подсказал мне цивилизованный вариант: обратится с иском в АК.
К сожалению, мой первый иск не прошёл. Но мне так хочется решить ситуацию цивилизованно! Я очень люблю править!
Прошу прощения у Tosha 'и и Burivykh 'а, а также у всех, кто тратил огромное время на меня! Извините меня, пожалуйста!
Спасибо большое арбитру David.s.kats , который согласился стать моим наставником.
Я заранее соглашаюсь на любые условия, которые мне предложат. Обещаю также не регистрировать больше никогда новых участников. Мне кажется, я понял главное правило Википедии (и любого общества) - не ссориться с другими участниками. Обсуждать с ними правки, разделять фронты работы. И уважать мнения других.
Требования
Разблокировать мою учетную запись и назначить для меня, если потребуется, наставника.
Заявка получена по электронной почте арбитром David 10:08, 4 июня 2010 (UTC)
Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж
- Принять -- 08:19, 7 июня 2010 (UTC)
- Принять -- Артём Коржиманов 08:24, 7 июня 2010 (UTC)
- Принять Track13 о_0 09:33, 7 июня 2010 (UTC)
- Принять -- Vladimir Solovjev ( обс ) 10:10, 7 июня 2010 (UTC)
- Принять -- Testus 10:15, 7 июня 2010 (UTC)
Решение
1. Арбитражный комитет рассмотрел деятельность участника в проекте, учитывая переданное им по частным каналам арбитрам заявление о том, что он не нарушал правила, запрещающие злоупотребления учётными записями , с конца апреля 2010 года.
2. Арбитражный комитет установил, что с компьютера, которым регулярно пользовался участник, уже после подачи заявки были совершены правки, например, , по тематике и стилю крайне напоминающие правки участника. Правка [2] полностью аналогична правке как по стилю, так и по интересам. Арбитражный комитет считает эти свидетельства достаточными, чтобы констатировать обход блокировки участником .
3. В связи с нарушением правил арбитражный комитет отказывает участнику в разблокировке. Следующая заявка на разблокировку может быть подана не ранее, чем через шесть месяцев, при условии отсутствия нарушения правил со стороны участника на протяжении шести месяцев, предшествовавших следующей заявке.
Голосование арбитров о принятии решения
- Принять -- 20:18, 8 июня 2010 (UTC)
- Принять Track13 о_0 20:19, 8 июня 2010 (UTC)
- Принять -- Testus 00:57, 9 июня 2010 (UTC)
- Принять -- Vladimir Solovjev ( обс ) 05:51, 9 июня 2010 (UTC)
- Принять Артём Коржиманов 09:22, 9 июня 2010 (UTC)
- 2020-07-09
- 1