Проект «Политика» Эта статья тематически связана с вики-проектом «Политика» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с политикой . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . ??? Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта

Проект «Психоактивные вещества» (уровень 3, важность для проекта средняя) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Психоактивные вещества» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со Психоактивными веществами . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении . III Уровень статьи по шкале оценок проекта : в развитии Средняя Важность статьи для проекта « Психоактивные вещества »: средняя

Это не форум для обсуждения Христиании. Страница обсуждения статьи не должна использоваться как форум для отвлечённых дискуссий о предмете статьи или для изложения личных взглядов участников, поскольку содержимое статьи в конечном итоге должно опираться на авторитетные источники .

Написано: «создать самоуправляемое общество, в котором каждый индивид ответственен за благополучие всей общины. Общество должно быть экономически самодостаточным, и быть непреклонным в убеждении, что физиологическое и физическое разрушение может быть предотвращено». Видимо, это очень неудачный перевод с английского, но в английской вики я такого не нашел. Во-первых, непонятно, откуда это взято? Есть какой-то письменный документ или это автору нашептал кто-то из жителей квартала в устной беседе? Во-вторых, что такое "физиологическое и физическое разрушение может быть предотвращено»? Это в смысле, что можно жить вечно? О чем речь вообще не понятно. По мне так лучше убрать эту во всех смыслах сомнительную фразу из текста, тем более, что в английской вики ее нет, и надо думать, что и во всех остальных тоже. 23:44, 11 марта 2012 (UTC) [ ]

Разрешение на использование этого произведения хранится в системе VRTS . Его идентификационный номер . Если вам требуется подтверждение, свяжитесь с кем-либо из участников, имеющих доступ к системе .

В 1987 году конференция ООН осудила попытки делить наркотики на лёгкие и тяжёлые как попытку оправдать их применение. Такое деление противоречит законодательству РФ.

И что? Разница-то всё равно есть. Alex Ex 20:32, 17 апреля 2006 (UTC) [ ]

Алекс Екс, я вовсе не «не желал принимать участие в обсуждении», я лишь не видел нужды в этом. Все мои исправления касались неправильного или неэнциклопедичного словоупотребления, либо просто стремились украсить текст. Раздел «См. также» я удалил из-за его бессмысленности и стремления налепить ярлыки на общину (как собрание «хиппи» и место, привлекательное лишь торговлей каннабисами). Если охота это сделать — напиши абзац. Не охота — не порти мой труд. Список лозунгов не несёт полезных сведений, оскорбителен и, опять же, бессвязен с текстом: охота написать о лозунгах — укажи их источники.

И не надо бычиться, удалять мои абзацы (вот тут уж точно необоснованно и нагло), по три раза откатывать мои правки. Охота написать полностью «свою» статью — создай личную веб-страничку, хе-хе. Ramir 20:58, 17 апреля 2006 (UTC) [ ]

Статья является сокращённым переводом англоязычной статьи. Но я вижу, с Вами дискутировать бесполезно - постоянное упрямство, хамство, фамильярность, обратные обвинения и задирание носа. И просто негативизм. Мне Вас жаль. Учтите, что вы во многом можете в корне ошибаться, и пытайтесь культивировать вежливость и уважение к другим википедиcтам - с этим у вас очевидная проблема .

И ничто не даёт Вам право просто так бесразборно откатывать ВСЕ правки другого автора. Попробую сделать разумный вариант, не стирая все Ваши правки, но лишь поправляя некоторые. Лозунги я вернул по аналогии с англоязычной статьёй, так как они, по-моему, имеют место быть как исторический факт. Источники: , , а так же , который выдаёт на первый лозунг больше 20000 результатов, на другие как минимум несколько сотен. "См. также", так уж и быть - убрал. Ярлыки на общину никто не вешает, просто это место действительно популярно во всём мире, в первую очередь, благодаря хиппи и каннабису (см. ссылки на статью). Категории соответствующие, благо, создал Участник:Precender , за что ему отдельное спасибо.

Alex Ex 08:27, 18 апреля 2006 (UTC) [ ]

Фамильярность я применяю к тем, кто обвиняет меня в откатах, сам начав битву правок; обвиняет в отсутствии обсуждения и обоснования, сам не сказав поводу отката ни слова. Моё уважение легко потерять, и ты это сделал. Но благодарю за спокойное решение вопроса. С последовавшими правками я согласен. Ramir 09:00, 18 апреля 2006 (UTC) [ ]

Какой же это город и тем более государство, из описанного - всего лишь наркоманский квартал, не более. -- 06:46, 7 августа 2008 (UTC) [ ]

• Согласен. В определениях нужно ставить суть вещи, а не ярлыки. "Государство" - это ярлык, образ. Это всё-равно, что статью Москва начать со слов "Москва - порт пяти морей..." Такая же натяжка и несуразица. Да, жители Христиании так говорят про свой квартал, пишут об этом прикольные надписи над воротами, но по сути - это никакое не государство. Поэтому разумно в определении сказать, что "Христиания - квартал Копенгагена, знаменитый..." тем-то и тем-то. Это будет энциклопедично. Сам бывал там, люблю это место. 23:35, 11 марта 2012 (UTC) [ ]

Ссылки в разделе, в большинстве своём, ведут на официальный сайт района, с очень громкими терминами, совершенно не подходящими к содержанию. Пару полицейских рейдов не могут называться "войной", а все датские газеты, не согласные с происходящим в столице "буржуазной прессой". AzWiEd ( обс. ) 12:15, 24 января 2022 (UTC) [ ]