Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/28 декабря 2022 . Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта.

Эта статья никуда не годится. Такая основополагающая тема должна быть раскрыта лучше. амдф 20:20, 4 сентября 2009 (UTC) [ ]

Akim Dubrow, почему вы настойчиво отклоняете мои правки?

Теперь, даже не обращая внимания на фактические ошибки:

• "По социальным качествам людей можно отнести к приматам" - словно по другим нет.
• "[Человек]как наивысшая форма живого существа" - абсолютно не верно.
• "Способность человека к обмену информацией и идеями с помощью речи (и, впоследствии, письменности) не наблюдается у других видов." - опять неверно
• (и проч.)

статья представляет собой удивительно пеструю картину, непоследовательная и необъективная она уже неоднократно ставила в ступор многих участников. Если вы не согласны (по причинам, которые можно объяснить) с чем-то, что я написал - исправьте это, но зачем же не оставлять ничего?

"Разгулялся" - говорите? Объясните пожалуйста, каким образом ваш откат сделал статью лучше? В.И.Дзеверин 15:40, 4 марта 2014 (UTC) [ ]

@ Delasse : Человечество это официальный объект поклонения контовской религии и церкви. Никакого другого человечества не существует, именно поэтому и не было английской версии. Зачем вы откатили правку?— Михаил Ягих ( обс. ) 16:46, 29 июля 2021 (UTC) [ ]

• @ Михаил Ягих осное значение термина Человечество не имеет отношение к Конту, а означает просто всех людей, человеческий род; человеческое общество. Delasse ( обс. ) 16:55, 29 июля 2021 (UTC) [ ]
  • Всех людей обозначает понятие Люди (род) , воображаемая органическая общность людей это идея Огюста Конта, именно ради создания такой общности он учредил специальную церковь. Вне этой церкви никакого человечества не существует и этот термин не имеет никакого смысла.— Михаил Ягих ( обс. ) 17:01, 29 июля 2021 (UTC) [ ]