Как говорил Каспар-нож: «Есть вещи поважнее мира».

Архивы: №№ 0 , 1 , 2 , 3 , 4 .

Доппояснения (ввиду уб-ва вики-проца):

1. Нсзт/пож-та/{бл}2/плз, новые постинги/… ставьте в начало файла , юзая юб в углу (над меню "Чс") с-ци.

   Заранее Спасибо /бд-ю/д/снс.

2. В м. лпу п2с его владельца излишня.
3. Ввиду опр. обс-тв от2-ов в режиме см-с/п//имс не последует. Прошу прощения.

Кмт . Забавно: м. соу превращается в колекцию предупреждений и банов. Скоро догоню С-сика, Дойчика и неЧО.

Для

Википедия:Имена

Здравствуйте! Не могли бы Вы указать голосование (обсуждение?), по итогам которого тексту Википедия:Имена был Вами статус правила? Dinamik 19:54, 24 ноября 2009 (UTC) [ ]

• Его год в проекте не было, ответ маловероятен. Думаю, единолично поставленный шаблон нужно снять.-- Victoria 20:21, 24 ноября 2009 (UTC) [ ]

Раз так - заходите в Неназываемый проект - это одно из мест, где волонтёры могут править относительно свободно - если на общее благо :-)

Добро пожаловать! Alexandrov 09:14, 3 ноября 2008 (UTC) [ ]

Вы уверены, что в них нет надобности ? 15:08, 10 октября 2008 (UTC) [ ]

1е6 ‰. Хочется почувствовать антично-{го}2левским персонажем-сыноубийцэй (дэфис??).

Такой уж я резкий [мера за меру (© У_Ша)], дамой приятной во всех отношениях [© эН_Вэ_Гэ ({Го}2ль)] мне не стать. Как нибудь перебьюсь.

Вы столько пишете а/…/х, что только диву даюсь. Вообще же, забавно, размышлять о высоких материях (ЯВУ-процах, БАК) и подскольз/грох-нуться на простейшем. Взять хотя бы Ваш хомячок. Раздолье глупейшей тавтологии. Секция "Изо" и текст "Изо". Эта же фуфло с шаблонами. Немножко иной рисунок с "текстовым файлом", но повтор — Ваша слабость, к счастью, не медвежья.

АББРЕВИАТУР — уже килогод никто не использует заглавные/прописные, а Вы всё живёте древн/ветх-остями/хламом. Надо бы Вас занести (осторожно, чтобы не повредить) в колекцию Жор(ж)ик/Саш.улькина-крохот~/паб-а и пр. ( Сделано )

Этот изъян Вам прощу , но… Вы же в энциклопедии!3 Кто Вам мешает прибегнуть к её помощи? Несколько кликов — и Вы в дамках/король, только, не дай бог, алый.

Какое ревычисление, если я зачёркиваю просто 0-ики?! Офтоп(ик). Хоть в моих нике/подписи торчит 0 (слабость вики-проца); полагаю, когда-нибудь его почистят ботом. Далее. В Инэте, по-моему, в К-тере , встречал недоумение мат-ка Вэ_эл__И_гэ__А_эр_эн (Арнольда) по поводу 1012. Впрочем, эти профи-частенько тупят, начиная со времён Ха_эр__Ка (Колумба). Чего только стоит одно назв. Математическая Хунта !3 Кинэць_офтоп(ик)а.

Мне приятней назыв. полность ФИО.

Смеш vs груст/-но. Зачем в "Ваше действие, точнее без~." мне 2-жды/тупо(!) повторять действие , если я могу вооружиться ~/-? Я рассчитывал на Вашу соображалку, но, увы и ах мне, переоценил Вас. Смею надеяться: пока . Всё же люди растут, правда, у каждого свой потолок, но не будем о грустном.

Все мои сокр. даны Бери — не хочу.

В связи с нарушением правила о недопустимости оскорблений, правила о этичном поведении, доведении до абсурда, угрозой, нарушение правил о подписях) вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 1 неделю. Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

. , . Львова Анастасия 21:00, 26 сентября 2008 (UTC) [ ]

Анастасия Батьковна. Скажите, пож., Вам не противно лгать: на протяжении ~ 3-х лет я использовал данный формат подписи и всё было о'кей. Сейчас вдруг подрыв? Где Вы нашли оскорбления? Ложь и подлость всегда наказуемы. Помните об этом. — Эта реплика добавлена участником ТЖА0 ( • в )

Раз что-то делается долго — не значит, что делать разрешено, так что не надо со мной такой абсурдной и заведомо провальной игры. Хамство наказуемо, помните об этом. Львова Анастасия 21:30, 26 сентября 2008 (UTC) [ ]

Я с Вами играть не собира-лся/юсь. Оставьте свои галюцинации для др., я в них не нуждаюсь. Ваш ответ мимо касы/ни к селу ни к городу: общие слова правильные, но не к месту: с такми же умным видом знатока Вы можете рассуждать о вращении Земли в этой теме, мадам лгунья/изовравшаяся. Хотелось бы посуществу, но, очевидно, что-то вразумительное от Вас ждать — пустые хлопоты.

Правило, на к-рое Вы и пр. админы-мудрецы ссылаетесь (объязательность в подписи викиссылки), идиотское, ибо противоречит опции в персональных настройках.

И перестаньте добавлять шаблон, я уже сказал Ferrer'у. Повторяться считаю излишним. — Эта реплика добавлена участником ТЖА0 ( • в )

Ещё один подобный шаг — и на время блокировок по тем же причинам, что осуществлена блокировка, будет осуществляться защита страницы обсуждения от редактирования. Спасибо за внимание, милый мальчик. Львова Анастасия 07:00, 27 сентября 2008 (UTC) [ ]

Не надо опуститься на его уровень обращения. Слово «мальчик» может обижать участника.— Obersachse 08:13, 27 сентября 2008 (UTC) [ ]

В подписи участника должна быть ссылка на личную страницу или страницу обсуждения — Подпись обязана содержать ссылку на личную страницу участника или страницу обсуждения участника. В противном случае сообщение считается неподписанным. Прошу вас следовать этому правилу. 19:30, 26 сентября 2008 (UTC) [ ]

Уже 3-й.

Г-нчик Э_дэ__Ха Ferrer . Читайте п. 2 вверху на данной стр. и более так не поступайте пакостнич- .

Предупреждение

Нарушение руководства Википедия:Подписывайтесь на страницах обсуждения без основания и вопреки объяснения участника Ferrer-ru я рассматриваю как подрыв нормального функционирования Википедии. Последствия знаете. — Obersachse 19:59, 26 сентября 2008 (UTC) [ ]

Будете угрожать — уйдёте из админов. Моё терпение не вечно. Вы получите иск в АК.

вернула вводящий в заблуждение и нарушающий правило Википедия:Этичное поведение заголовок темы. Просьба воздержаться от дальнейших нарушений, в том числе и от подобных описаний к правкам; в противном случае Ваш доступ к редактированию страниц будет ограничен. P.S. Плюсик сверху нажал . — AlexSm 13:59, 26 сентября 2008 (UTC) [ ]

Начну с конца. Пока ВП:ПДН. Почему-то А_эн__Ха__эЛ_вэ (Львова) .

Не надо лицемерить: позорная затея ТО названа своим именем. Я ролбэкну Ваш откат-нелепицу.

В кратких описаниях правок (коп) выбираю свой стиль. Не надо путать форумы и коп.

Я не понимаю, почему Вы не используете для адресации абрэвиатные редиректы? В тексте я ещё могу с горем пополам согласиться, но в для указания дифов?.. Уберу Ваше непрофи, по крайней мере, в моём пр-ве уч-ка.

И ещё Сашулькин. Можете обижаться или нет, факт Вашего согласия с амерским болва-н/ш-ом о префиксах киби- сильно понизил Ваше реномэ в моих глазах. Придёт время — и Вы сми́ритесь с этим предложением МЭК. Мб, вспомните грехи младенчества.

К этому же, Вы не имели права блокировать мою с. Готовля на Вас и ТО иск.

Офтоп(ик). Приходится юзать мн. ч., хотя исправление в 1 экз. Вероятно, баг ш-на {{ Цитата }} . {Кнц}2/энд/_офтоп(ик)а.
Удивительно, чел-чик пишет боты, и не может сделать 3-х кликов! Впрочем, на х-ке Тжа1 есть дата моих 1-х правок: ещё нет и обещанных. Как всегда, безграмотно: атт(!)рибут, пожтому, зпт отсутствуют на́прочь и пр.

Бедняжка-админчик, по сию пору не знает, что в проэкте нет наказаний.
О Вас впечатление сложилось давненько. А как говаривал сиделец/зэк Ридингской тюряги, 1-е впечатление обычно верно.

Опять взялись за старое. Я подозреваю, что Вам не знакомо простейшее (референция к Вашему невежеству с суфиксом -чик ): у лжи короткие ноги/брехнёй весь мир пройдёш — назад не вернёшся/…

Нам ли быть в печали? Аплодирую Вашему использованию пословицы (горбатого могила исправит) Совсем неплохо. Мб, это 1-й знак небывалого прогрэса в освоении Вами росъязыка? Чем чёрт не шутит!3 Бывали же в истории и пофантастичней превращения.

И всё же я был прав. См., как он сначала вынес предупреждение, затем обратился на ВП:ЗКА, чтобы кто-то из его колег приступил к экзэкуции. Партия разыграна по нотам (Как ошибаются Сашульки: и Смотров, и Александров. 1-й глаголет ветхозаветное, что проэкт — не бюрократия, 2-й — что ещё не дозрели до палицы). Жаль, что палачествовать взялась А_эн__Ха__эЛ_вэ. Сказался её, как кот наплакал,//крошеч/мизер-ный жизненый опыт.

Мысли Obersachse . Между нами говоря, не ахти какие. Я ему, наверное, уже снюсь ( "Есть тут один любитель писать на языке сокращений, который, кроме него, мало кто понимает." ) Почему-то меня всё ещё за дилетанта держит. Обидно даже — столько трудов и… всё коту под хвост/насмарку/в руины/по ветру. Но мы не привыкли отступать (© таже песенка, что и в цт2-ке)/

Что ответствовать на сию горькую укоризну? Хоть С-сик и поносит на чём свет стоит АК, но в данном кэйсе он не прав/перегибyek палку/хвалил лишку. Отдаю должное мудрости прежнего созыва АК. Поживём-увидим, что сделают нынешние арбитрики. Мб, и ножи острые точат на меня?..

Ранее Вы отвечали на мои ?-ы. Что случилось теперь ? Неспособность признать свою ошибку — признак слабости. Желаю Вам не становиться Фордом-старшим, к-рому печатали газету в 1 экз., чтобы не огорчать старца.

Лучше:

1. список архивных обсуждений ревертнуть: последние файлы сделать 1-ми.
2. в подписи поставить пробел перед 1-м дэфисом (я бы вообще заменил 2 символа на 1 тирэ), чтобы не сливались знак препинания последнего предложения и подпись.

Хомяк:

1. извинится . Ь пропущен: проверочный ? — нужно что сделать?

Сделано владелицей.

1. {{ }} и пр. надо бы руссифицировать.

Сделано мной

1. участника . Почему Вы игнорируете лэди?

Пока зависло.

В связи с нарушениями правил Википедии вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 1 неделя. Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

Вы заблокированы на срок в одну неделю за вот эту , которой вы оскорбили нескольких участников, чем нарушили ВП:НО -- Torin 06:20, 18 сентября 2008 (UTC) [ ]

От Вас ожидать что-либо разумное? Увольте.

Научитесь хоть правильно давать адрес, а не уродские %0—FF.

Это ведь читать невозможно! -- 05:50, 18 сентября 2008 (UTC) [ ]

Г-нчик Котофей. Вы не очередная инкарнация старых вопрошателей?

Настоящим разрешаю Тжа0 редактировать мою личную страницу при условии неиспользования сокращений.-- Victoria 12:47, 7 сентября 2008 (UTC) [ ]

(Х)о'кэй.

да, не ждал, не ждал... только что где-то в смурных полях обнаружил некую своеобразную активность в сочетании с неким моим адресатом, когда-то так живо напомнившим мне о . Решил глянуть - о чём базар? А тут у Вас, оказывается, всего лишь непонятка, - правда, нежданно переросшая в нечто умопомрачительно-кофликтное...

Примите добрый совет - постарайтесь учесть пожелания наших всенародно избранных админов, в конце концов, "не стреляйте в пианиста..." Больше цените молодые кадры, - они решают всё ©

А то, если так и дальше пойдёт - так только в Ситизендиуме да в Трад-ции/сиречь неназываемом сайте - можно будет Вас увидать... сами-то этого хотите? Глянул вот, как тут любовно Вы оформили свой тихий уголок - и всё это переносить на новые квартиры? да стоит ли? А может и стоит... только вот решение, наверное, лучше сами принимайте - чтоб за Вас часом с квасом его другие не приняли.

Если что - заходите ко мне, на указанные выше явки. Благ! Alexandrov 14:28, 2 сентября 2008 (UTC) [ ]

1. Благодарю за апологию на ВП:ФА. Правда, не со всем согласен.
2. Cпасибо за приглашение в Ситизэндиум. Мне не нравится назв. Порно в стиле ракеты Пэтриот, Союз обеспокоенных учёных и пр. трэш. Да и росъязыковые референции: граждановедение (забава для школяров), некрасовское ("Поэтом…") и etc. — не вызывают восторга.
3. Оформлять на этой страничке особо нечего: предупреждения и ЗР-ы.
4. О молодёжи. Я сам голосовал против NBS (ВП:ЗСА) из-за возрастного критэрия, но сейчас вспоминаю Льва Давыдовича(1) и Владимира Владимировича(2). Оба лопухнулись с ней.
5. Не сто́ит впадать в гиперкритицизи/нигилистический раж. Это напоминает мне А_эр_тэ__А_эн_дэ__эЛ (Лебедева), писавшго с презрением к руВ-ике/П и восхищением к(?) ам~ (ВП:Ф-Н). Спустя несколько дней амерские учителя запретили своим подопечным обращаться к последней.
   1. Вдобавок о рэйтинге руВ-ики/П. Он повышается с шагом 1 К и полагаю, что станет в скором будущем сразу же за «Почта@Mail.Ru». Всем, кто впереди/выше с ук. ивалом, придётся расступиться, хотя проэкт и не {го}2левская птица--3-ка. Сейчас он скатился на 16-е место, утеряв 2 п3.
6. О стиле. В этом постинге Вы 3-жды повторили слово стиль в 2-х послед. предложениях. Это напоминает неряшливость многих руВ-икип/П-узиков с 3-мя уч-к на своих хомяках, напр., у Виктории Александровны .
7. Там же. Чисто — о-ка, дб чис л о. Забыта зпт после по кр. мере .

8. Можно сравнить динамику вклада ТЖА с его же ситуацией в "довоенное время".

Я не изменился.

1. О забаненных уч-ках. Вы забыли Дойче(и?)ка (Дойчеумир-ля) и С-сика.

Что, первый - тоже? Что ж, посмотрим... но ИМХО форма его выражений недостаточно точно отражала тот смысл постов, что он вроде бы стремился передать... :-( О нём пока закончим - не один он такой ;-)

С-тасика я не забыл, но к его деятельности в плане работы в ру-вики у меня отношение весьма противоречивое. Избыточная воздушность стиля, при яркости некоторых образов - это пол-беды, сам подчас страдаю (хотя на поверхность обычно не выдаю, ибо реакция предсказуема) - но беда в том, что 2 наших молочных брата - что тут помянутый вами, что неназываемый мною - суть один тип личности. Хотя совершенно разные сферы приложения энергии, но излишняя пассионарность имхо имеет несколько девиантный оттенок, что не соответствует... не только средней температуре по палате (тут бы и ладно) - но многому другому :-( Более того, неадекват уровня пассионарности и идеи, предлагаемой мессией для пользования попули-поддержантов - иногда может приводить к нежелательныи результатам, как для пассионария-доминатора, так и для повёвшихся адептов... Вот сложилось у меня мнение, что в ликвидации полезного детсада для авторов АПЭ - в равной мере замешаны как наши местечковые дуболомы, так и один из прародителей. "Сам породил - сам и убил" - отчасти именно такое мнение вырисовывалось, что ж тут сделать? Ибо перепровоцировать слишком легко, особенно - если не осознаёшь до конца, что делаешь (если заменил минимальную рефлексию на чрезмерную акцентуацию - то и каюк) :-( Alexandrov 10:20, 18 сентября 2008 (UTC) [ ]

P.S. Всё же не могу не удивиться настойчивости, с которой Вы идёте... нет, даже не на то благородное рожно, а на обыкновенную такую суковатую дубину. Ведь относительно оформления уголка я имел в виду вовсе не данную, а соседствующие с ней стр... всё это, "нажитое непосильным трудом" - и так безжалостно отдать на туки? Alexandrov 13:02, 18 сентября 2008 (UTC) [ ]

Пишете неплохо. С удовольствием прочёл, но:

в ру-вики

1. не бойтесь склонять вика . Откуда такая бояз-ливост/н-ь?
2. дэфис — о-ка

пасионарность . Выкиньте в мусорную корзмну/рисайкл бин гумилёвскую а/…/х.

дубина очень часто встречается. Поюзайте палицу или что-то иное.

Кто 2-й из братушек-красавцев? — ни малейшей зацепки/в зуб ногой.

АПЭшка всё-таки была не полностью яслями. Достаточно вспомнить А_эн__Ю_эр__эС'а и кое-кого ещё, туда даже здешние старцы навострили было коньки//истоптанные/прохудившиеся лапти, правда, в 1-й инкарнации компашки.

:-) Это просто я так думаю, - надеюсь, неплохо :-))

не могу - её, ея, ей, ею: вики и есть вики :-( Тем более, что я могу с удовольствием поговорить с Викой - но с теперешней вики я всё менее склонен общаться.

дубина больше соответствует. Она грубая, неотполированная - а на палице обычно железное навершие... всё-таки продукт продвинутого разума, сюда не подойдёт

так близнец Стасика - наш суперактивист некого маргинального движения в вики Вам не памятен? Завидую... впрочем, и сам его давненько не вспоминал - просто Вы Стасика помянули, а тут и эта реинкарнация рядом... а не поминай имени :-)

ИМХО скорее так: не АПЭ - быдо детсадом при вики, а вики - детсад, в к-ром некогда была довольно здоровая ветка - АПЭ. В какой из частей больше мозаичной культуры - это ещё предмет особого разговора. Вот, 25-го КУД обсуждалось НЕКАТИТ, решено оставить - а Вам нравится? Alexandrov 09:16, 26 сентября 2008 (UTC) [ ]

К сожалению, Ваши попытки извлечь из глубин моей памяти 2-ю фигурку впустую/стэк вакуумирован, ибо тогда не вникал в интраВ-икип/П-едийные свары/побоища/дуэли (войны мышей и лягушек?) .

суперъактивист. Забыто ъ .

Почему Вы используете уродство, а не норм. смайл(ик)?

Общение в проэкте меня тоже огорчает. Но пока держусь. Свежачок: начал лясы точить с AVB за здравие, а кончил за упокой.

На ВП:КУД я редкий ходок/вэбсёрфер. Посм., раз Вы призываете.

Мозаичная культура. Мне напомнила/референцировала к кэйс/-у: недавно в США построили обыкновеннейший НПЗ в глубокой тайне, словно какой-то гиперсекретный объект, иначе бы зелёные муд-аки//ил/озвон-ы помешали. А Вы говорите о либерализме.

Снова недельных отдых Википедии от оскорблений ТЖА0. Причина: коментарий к правке — Obersachse 12:20, 2 сентября 2008 (UTC) [ ]

Блокировка на 1 неделю согласно 329му иску за . Львова Анастасия 15:14, 25 августа 2008 (UTC) [ ]

Снова недельных отдых Википедии от оскорблений ТЖА0. — Obersachse 15:05, 16 августа 2008 (UTC) [ ]

(оскорбление скрыто) ( прочитать ) (оскорбление скрыто) ( прочитать )

.-- mstislavl 16:55, 11 августа 2008 (UTC) [ ]

Мадам, не понял юмора. Разъясните.

"Господинчик", "дурь вида", "чистить и чистить статейку", использование сокращений.-- mstislavl 17:11, 11 августа 2008 (UTC) [ ]

Мадам,

1. Не надо повторять глупости Смотрова. Читайте текстовку в доппояснении п. 2-й. Если Вам не ясно, распишу.
2. Ваш реестр не убедителен (напр., дурь остаётся дурью как её не назови, эвфемизмы мне претят), я откатываю Ваше бессмыслецу-действие.

оскорбляет администраторов. В случае повторения ваша учётная запись будет заблокирована на одну неделю в соответствии с решением арбитражного комитета . — Obersachse 07:41, 29 июля 2008 (UTC) [ ]

Вы заблокированы на 24 часа во избежание повторения согласно пункту 3.3 решения на странице Арбитраж:ТЖА0 . — AlexSm 23:44, 24 июля 2008 (UTC) [ ]

Вы заблокированы на 12 часов во избежание повторения согласно пункту 3.3 решения на странице Арбитраж:ТЖА0 . — AlexSm 13:37, 22 июля 2008 (UTC) [ ]

Добрый день. Напоминаю, что Ваша подпись должна содержать ссылку на личную страницу участника или обсуждение участника, а также дату и время. на страницах дискуссий, Вы доставляете неоправданные неудобства другим участникам и подаёте плохой пример новым участникам. Подробнее см. Википедия:Подписывайтесь на страницах обсуждения . — AlexSm 13:26, 22 июля 2008 (UTC) [ ]

Дорогуша Сашечка, не утомляйте меня своими глупостями. Я не хочу толочь воду в ступе/разъяснять Вам очевидное в 1еn-й раз. Значит, Вам не дано понять эл-ное/щину. Сожалею.