Архив обсуждений

Алексей, приветствую! С предыдущим своим вопросом разобрался. Сейчас сделал новый , прошу Вас проверить. Уже поставил его на страницу Волков, Владимир Николаевич . Боюсь он слишком массивный. ( обс. ) 05:51, 5 января 2019 (UTC) [ ]

Добрый вечер. Я бы убрал сторонние ссылки и оставил бы красные ссылки, если статей нет. Еще, я бы обратил ваше внимание на вот этот шаблон . Я не эксперт в постомодерне/постмодернизме, и отчасти мне кажется (исходя из информации последнего шаблона), что постмодерн является частью постмодернизма, но имеет смысл подумать, нужен ли отдельный шаблон для этого, если есть более общий. Если вы считаете, что да, взгляните, как сделан шаблон для Гарри Поттера , и попробуйте адаптировать свой. Шаблон Гарри Поттера громоздкий, но прекрасно прячется под спойлером и удобнее организован в плане восприятия информации. -- Алексей 18:02, 5 января 2019 (UTC) [ ]

Алексей, спасибо! Буду все смотреть. В России нет устоявшегося понятия, поэтому чаще слово "постмодерн" используют в контексте описания эпохи, в которой мы живем, а "постмодернизм" - связывая с искусством. Но у людей возникает путаница. Хотя все исходит от слова postmodernity и есть одно целое. Я пробовал править статью " Постмодерн ", но больших успехов не достиг - все мои дополнения, за исключением одного, админ откатил назад, ссылаясь на категорию статьи - социология. Но если постмодернизм принято в России связывать с искусством, то постмодерн - междисциплинарное понятие, которое связано с философией, социологией, филологией, историей...это очевидный факт. Наиболее популярные его исследователи сегодня - вообще филологи. Именно поэтому они пошли дальше, изобретая новые понятия - пост-постмодерн, метамодерн, гипермодерн, протомодерн...но все новые и будущие понятия останутся постмодерном, что описали философы и социологи. Я начал правку жутковатой статьи " постмодернизм ". Но это уже другое. А для статьи "Постмодерн" у меня есть правки. Сейчас она мало содержательна. Только, как я заметил, многие здесь прям тащатся от обсуждений и споров. Создавать еще пять страниц: Постмодерн в философии, Постмодерн в филологии....... нет смысла, когда все можно было бы включить в одну статью, добавив несколько категорий. Но админ защищает одну категорию, не дает править. А в обсуждения я больше не полезу, сохраняя здоровье. Но шаблоны постмодерн и постмодернизм есть смысл свести в один. Сделаю один и поставлю перенаправление с другого. Его нужно будет патрулировать потом? Вобщем я тут целое эссе написал, уж прощайте) ( обс. ) 18:32, 5 января 2019 (UTC) [ ]

« многие здесь прям тащатся от обсуждений и споров » — Есть такое :) Лично я стараюсь в это, по возможности, не влезать.

« все мои дополнения, за исключением одного, админ откатил назад, ссылаясь на категорию статьи - социология », « Но админ защищает одну категорию, не дает править » — администраторы в плане правок имеют такие же права, как и анонимные участники. Я не очень хочу влезать в дискуссию касательно того, кто прав — лишь скажу, что лучшее основание для правки в Википедии — это наличие авторитетного источника.

« Его нужно будет патрулировать потом? » — патрулировать нужно все, пока у вас нет флага автопатрулирующего или патрулирующего . -- Алексей 18:49, 5 января 2019 (UTC) [ ]

Понял, учёл, благодарю) ( обс. ) 18:55, 5 января 2019 (UTC) [ ]

Снова здравствуйте, Алексей! Прошу при возможности отпатрулировать статью Хамдамов, Рустам Усманович . -- 17:28, 28 декабря 2018 (UTC) [ ]

Хорошо, я займусь этим в ближайшее время. -- Алексей 18:04, 29 декабря 2018 (UTC) [ ]

Готово. -- Алексей 14:32, 31 декабря 2018 (UTC) [ ]

Спасибо, Алексей! Если Вам интересно, могу еще том чего-нибудь предложить на проверку в скором будущем. Если мои скромные труды не откатят добрые самаритяне) -- 17:58, 31 декабря 2018 (UTC) [ ]

Без проблем, пишите. -- Алексей 18:02, 1 января 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Алексей! Прошу переименовать : И проверить лицензию для второго файла . 19:49, 26 декабря 2018 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Я переименовал файл, но, я понимаю, что с лицензией на фотографии Владимира Волкова какая-то беда. Я не большой знаток "файловой бюрократии", но я бы порекомендовал бы вам предоставить информацию о том, где вы нашли фотографии, сделали ли вы их сами и так далее. Если, например, вы используете фотографии из Интернета, и не получали явного согласия автора, российская Википедия рекомендует избегать, либо минимизировать использование таких файлов. В свою очередь, если фотографии сделаны вами, либо вы получили явное согласие автора, либо если фотографии находятся в общественном доступе или распространяются по "разрешающим" лицензиями, укажите всю эту информацию в файлах пожалуйста. Я надеюсь, что это хоть немного помогло :) -- Алексей 16:59, 26 декабря 2018 (UTC) [ ]

Спасибо, Алексей! Буду работать над этим. -- 20:04, 26 декабря 2018 (UTC) [ ]

• Большая просьба впредь не делать переименований, весьма слабо соотносящихся с содержанием правила ВП:ПФ , а объяснять вместо этого новичкам, что имя файла читателю не видно, и записывать в него всё содержание преамбулы не нужно. Sealle 17:08, 26 декабря 2018 (UTC) [ ]

Спасибо. -- Алексей 17:12, 26 декабря 2018 (UTC) [ ]

Уважаемый Sealle ! Всё же Вы не объяснили мне это когда я обратился к Вам именно с этим запросом в первый раз, просто молча удалили шаблон на переименование файла. Я читаю рекомендации Википедии по наименованию файлов, вижу свою ошибку, обращаюсь повторно с этим запросом. И снова вижу Вас. Уже с объяснением другому участнику. Уважаемый Sealle , в будущем буду благодарен Вам за разъяснение возможных ошибок. -- 20:30, 26 декабря 2018 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Алексей. Пока отвлеклась на более лёгкие для моего уровня английского переводы. Здорово, если вы возьмётесь, для меня статья сложновата. Shepelyka ( обс. ) 19:01, 6 января 2019 (UTC) [ ]