Архив обсуждений:

Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

Здравствуйте. А нужны ли источники на отдельных страницах списка, они ведь уже есть на общей странице? -- Rinby ^обс. 07:22, 17 ноября 2012 (UTC) [ ]

• Возможно. На каждой странице должны быть ссылки.

Macroemperor 07:29, 17 ноября 2012 (UTC) [ ]

• • Зачем, если они уже есть на общей? Это ведь не отдельные списки, это один список разделённый на несколько частей. -- Rinby ^обс. 12:47, 17 ноября 2012 (UTC) [ ]

Обсуждение переношу на страницу проекта Астероиды . Учитывая, что списки и так совсем недавно выносили на удаление, думаю лишний раз привлекать к ним особого внимания не стоит. -- Rinby ^обс. 07:55, 25 января 2013 (UTC) [ ]

• Ладно, может вы и правы )).-- Rinby ^обс. 06:15, 26 января 2013 (UTC) [ ]
  • По поводу загрузки новых списков: в польской википедии, откуда вы их вероятно и берёте, они созданы ботом , то есть он загружал их с нуля на пустую страницу. Не знаю работал ли он непосредственно с материалом с сайта малых планет или же с материалом, предварительно обработанным вручную, просто создавая сами страницы, но если первое, то, вероятно, сможет вам помочь и в создании списков на русском языке. Тогда все списки можно будет сделать и загрузить за один день, причём именно все, вплоть до 350 000, а не до 300 000, как сейчас в польской!
  • Но всё же. Хотя лично я за пополнение списков, прежде всё-таки советую подумать стоит ли рисковать уже существующими списками, загружая новые, вот вам пару ссылок для размышления, чтоб вы яснее представляли себе ситуацию: К удалению , Общий форум . -- Rinby ^обс. 16:25, 26 января 2013 (UTC) [ ]

Поздравляю!!! — С уважением, Depechistko 07:22, 15 февраля 2013 (UTC) [ ]

Орден «30 статей за 45 дней» За создание 30 статей об астероидах в рамках проекта « 30 статей за 45 дней ». — Depechistko

• От себя добавлю небольшую просьбу: лучше всё-таки оформить даты открытия астероидов соответствующе, не просто набор цифр «2003 11 21», а хотя бы «21 ноября 2003». -- Depechistko 07:22, 15 февраля 2013 (UTC) [ ]
  • Вы понимаете, это позволяет мне ускоряться - создавать до 5 списков астероидов каждые сутки. Список астероидов могу составлять за 1 час 40 минут. Если я составлю ещё 1100 списков астероидов, то потом могу заняться более мелкими задачами - проставлением дат. Macroemperor 08:17, 15 февраля 2013 (UTC) [ ]
    • Так Вам же потом заново перелопачивать столько материала! =\ Почему бы сразу не проставлять… Но без проблем, работайте так, как Вам удобно. Я просто оставила рекомендацию. -- Depechistko 08:20, 15 февраля 2013 (UTC) [ ]

крайне малообоснованные обвинения участников в вандализме противоречат ВП:ЭП и могут привести к техническому ограничению Вашего доступа к редактированию. OneLittleMouse 02:15, 26 февраля 2013 (UTC) [ ]

• Мне так не кажется. Macroemperor 03:15, 26 февраля 2013 (UTC) [ ]
  • Кроме того, почему правка не отклонена? Macroemperor 03:21, 26 февраля 2013 (UTC) [ ]
    • Эта твоя нарушает требования к патрулированным страницам. Вынести тебе предупреждение на эту тему? Macroemperor 03:30, 26 февраля 2013 (UTC) [ ]
• Воздержитесь, пожалуйста, от удаления не потерявших актуальности предупреждений; подробнее см. ВП:ЛС . OneLittleMouse 04:47, 26 февраля 2013 (UTC) [ ]

В связи с нарушением правила ВП:НЕСЛЫШУ вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 1 неделю.

Вас неоднократно предупреждали о недопустимости неаргументированного проставления шаблона о ненейтральности. вы в очередной раз его вернули без обсуждения. Для предотвращения повторных деструктивных действий с вашей стороны я вынужден наложить на вашу учётную запись блокировку; с учётом прошлых блокировок срок выбран в одну неделю. Пожалуйста, учтите, что следующая блокировка за подобное поведение будет наложена на гораздо более длительный срок, вплоть до бессрочного. -- Niklem 10:50, 27 февраля 2013 (UTC) [ ]

• Разблокируй мою учётную запись. Я в настоящее время очередной список астероидов создаю. Хоть бы на 20 минут позднее заблокировал. Я бы страницу успел сохранить. Macroemperor 11:47, 27 февраля 2013 (UTC) [ ]
  • Учётную запись может разблокировать любой другой администратор. Пока я сижу в блокировке ознакомься с правилом Предполагайте добрые намерения . Macroemperor 12:47, 27 февраля 2013 (UTC) [ ]
    • Администраторы, отзовитесь. Снимите блокировку. Macroemperor 23:15, 27 февраля 2013 (UTC) [ ]

Поздравляю со вторым орденом проекта!!! — С уважением, Morgan 16:17, 9 марта 2013 (UTC) [ ]

Второй Орден «30 статей за 45 дней» За создание 30 информационных списков астероидов в рамках проекта « 30 статей за 45 дней ». — Morgan

Ваша учетная запись заблокирована, в связи с очевидно деструктивными действиями связанными со статьей Всемирный торговый центр . С подробностями Вы можете ознакомится в по теме открытой вами на форуме администраторов. Учитывая предыдущие блокировки, срок этой не установлен, продолжение Вашего участия в проекте возможно при нахождении наставника из числа опытных участников. -- Lev 04:50, 10 марта 2013 (UTC) [ ]

• Из блокировки я выйду. Но не думайте, что вы отделаетесь очень легко. Я абсолютно точно поставлю вопрос о снятии с Никлема статуса Администратора, а с тебя статуса Бюрократа и Ревизора в связи с явными нарушениями правил другими участниками Википедии. Против наставника я возражаю. Все вышеупомянутые блокировки должны быть приведены в действие. Macroemperor 05:08, 10 марта 2013 (UTC) [ ]
  • Если будете выводить меня из блокировки, приведите в действие блокировки для участников Niklem , Sealle , Petrov Victor , Ghuron , OneLittleMouse . За исключением Levg . После этого можете разблокировать. Macroemperor 05:36, 10 марта 2013 (UTC) [ ]
    • Поскольку вы используете свою страницу обсуждения не по назначению, проставляя шаблоны с просьбой о разблокировке, в то время как разблокировка возможна только при нахождении наставника, я вынужден переблокировать вашу учётную запись с запретом на редактирование своей страницы обсуждения. -- Niklem 07:41, 19 марта 2013 (UTC) Для поиска наставника, пожалуйста, используйте инструменты википочты или доступные контактные данные администраторов. -- Niklem 09:22, 19 марта 2013 (UTC) [ ]

Вы разблокированы под работу в основном пространстве до согласования условий моего наставничества. В случае особой неоходимости что-то написать вне основного пространства это можно сделать по предварительному согласованию. Удачной работы. -- Pessimist 13:14, 30 марта 2013 (UTC) [ ]

• Маленький вопрос. Есть необходимость представления отчёта в рамках проекта "30 статей за 45 дней". Могу я это сделать? Macroemperor 13:22, 30 марта 2013 (UTC) [ ]

  Отчёт - да, я полагаю, что там не будет ничего конфликтного. -- Pessimist 13:46, 30 марта 2013 (UTC) [ ]

Я уже приехал и как-то забыл в суматохе других дел о наших договоренностях обсудить условия наставничества помягче, нежели только ОП. Если у вас есть потребности писать где-либо кроме статей — сообщите. Пока я думаю о минимально разумных ограничениях. -- Pessimist 13:42, 10 апреля 2013 (UTC) [ ]

Я решил ослабить ваши ограничения , тем более, что за этот период никаких конфликтов я не наблюдаю. Итак:

• Вам запрещается править и обсуждать статью Всемирный торговый центр — как потенциально конфликтогенную. Статья популярная, если там будут «косяки» — их найдётся кому исправить и без вас.
• Вам запрещается обвинять других участников в нарушении правил (например, в виде предупреждений) и оспаривать любые подведённые итоги (как в обсуждениях, так и на специальных страницах типа ВП:ЗКА , ВП:ОСП , ВП:ФА , ВП:ОАД и ВП:ЗАЯ ).
• Если вам нужно воспользоваться одной из указанных страниц или оспорить чьи-то действия в ином месте — только через предварительное согласование со мной. Исключение: подача заявки на снятие наставничества в АК, тут разумеется, вы вправе ничего со мной не согласовывать.

В остальном вы можете действовать свободно, не забывая о ВП:НЕПОЛЕБОЯ и немедленно уведомляя меня при возникновении любого конфликта. Удачной работы! Pessimist 20:50, 13 апреля 2013 (UTC) [ ]

• Условия эти выполнимы. Вместе с тобой согласен выдерживать номинацию на получения статуса Автопатрулируемого и Патрулирующего. А вот перед номинацией на получение статуса Администратора хотел бы снять наставничество. Macroemperor 12:26, 14 апреля 2013 (UTC) [ ]

  Я полагаю, что до заявки на администратора пока очень далеко . В ближайшие полгода не рекомендую даже и задумываться - для участника недавно вышедшего из бессрочки под наставничество заявка будет закрыта в считанные часы. -- Pessimist 13:59, 14 апреля 2013 (UTC) [ ]

  У меня все требования будут соблюдены. 6 месяцев и 1000 правок. Первое требование уже соблюдено. К тому же перед номинацией я постараюсь снять наставничество. До 1000 правок осталось 200 правок. Macroemperor 12:34, 17 апреля 2013 (UTC) [ ]

  Если вы полагаете, что для получения флага достаточно набрать правки - вы сильно ошибаетесь. Я не получил флаг, хотя у меня более 100 тысяч правок и текущий статус арбитра. -- Pessimist 13:53, 17 апреля 2013 (UTC) [ ]

  Речь идёт не об этом. А о том, что бюрократ не сможет удалить заявку. Он учитывает только требования 6 месяцев и 1000 правок. Кому не нравится, что требования едва превышены пускай голосуют "против". Другие скажут, нужен ещё один Администратор. Macroemperor 12:06, 18 апреля 2013 (UTC) [ ]

  Я не знаю ни одного случая за последние 3 года чтобы такая заявка (участник едва набрал минимум правок и только что вышел из-под бессрочки из-за конфликтов) имела хоть один шанс. Можете проанализировать архив. -- Pessimist 15:02, 18 апреля 2013 (UTC) [ ]

Проблема!

Мы не оговаривали с вами использование/неиспользование ВП:ВУС , но формально это подпадает под оспаривание итогов (в данном случае итога по удалению статьи, подведённого дядей Фредом). И я сразу вижу там с вашей стороны некорректную аргументацию, которая претензии к статье, из-за которых она была удалена, никак не опровергает. С этого момента данную страницу мы вносим в общий список запрета на оспаривание итогов — только через предварительное согласование. Начатую дискуссию вы можете продолжить, я взял её под наблюдение. -- Pessimist 06:37, 30 апреля 2013 (UTC) [ ]

• Хорошо, учту. Macroemperor 08:41, 30 апреля 2013 (UTC) [ ]
  • Наставник, добейся для меня статуса Автопатрулируемого. Macroemperor 03:10, 21 июня 2013 (UTC) [ ]
    • Списки согласно ВП:ИНФСП должны иметь преамбулу. В ваших списках не наблюдаю нигде.-- Pessimist 06:47, 21 июня 2013 (UTC) [ ]
      • Эти списки являются типичными. У них, так сказать, есть утверждённый стандарт. Если я там что-то буду менять, это негативно будет восприниматься. Macroemperor 10:48, 21 июня 2013 (UTC) [ ]
        • Они типично нарушают правила. Если предполагаете что это надо с кем-то обсудить - обсудите. Но преамбулы нужны. Не исключаю (как вариант) шаблон-преамбула для всех таких списков с подстановкой переменных. -- Pessimist 12:16, 21 июня 2013 (UTC) [ ]
        • Вы в курсе, что уже несколько месяцев в проекте ? См. Викиданные .-- Pessimist 15:47, 21 июня 2013 (UTC) [ ]
          • Я их просто в статью добавляю. Они сами разве не перейдут потом в Викиданные ? Macroemperor 08:56, 22 июня 2013 (UTC) [ ]
            • В том-то и дело что нет. Добавлять интервики надо прямо в Викиданные.-- Pessimist 09:33, 22 июня 2013 (UTC) [ ]
        • Итого: с автопатом пока есть сложности: кроме список астероидов, нарушающих ВП:ИНФСП , пока и предъявить нечего, поскольку уже на КУ. -- Pessimist 15:52, 21 июня 2013 (UTC) [ ]
          • В заявках на статус автопатрулируемого внизу написано - наличие в вашем вкладе хотя бы одной статьи, созданной «с нуля». Желательно, но не строго обязательно. У меня же их количество приближается к двум сотням. Есть две типовые статьи Список астероидов и Рейтинг первооткрывателей малых планет . Правило Патрулирование я знаю очень хорошо. Чужой вандализм я патрулировать не смогу, потому что не являюсь Патрулирующим. Свой вандализм я патрулировать, отнюдь, не собираюсь. Лучше тогда судить по количеству редактируемых страниц - 385. С таким количеством правок можно уже поставить номинацию на статус Администратора. Macroemperor 09:10, 22 июня 2013 (UTC) [ ]
            • Флаг — не награда за число созданных страниц. Флаг - знак доверия к участнику в связи с тем что он хорошо знает и выполняет правила. -- Pessimist 09:31, 22 июня 2013 (UTC) [ ]
              • Чтобы снять наставничество, обязательно активировать Арбитраж по этому поводу? Может более простым способом - путём подведения итога на форуме администраторов? Macroemperor 09:37, 19 июля 2013 (UTC) [ ]
                • Я думаю, можно и через ФА. А вы уверены, что больше на эти грабли не наступите? -- Pessimist 10:57, 19 июля 2013 (UTC) [ ]
                  • Постараюсь. Споры с участниками - достаточно редкое явление. К тому времени у меня может быть более высокий статус "Администратор". Macroemperor 12:54, 19 июля 2013 (UTC) [ ]
                    • Вы полагаете, что флаг администратора - это такая волшебная примочка, с помощью которой решаются споры с участниками? Те кто применяют подобные идеи на практике быстро лишаются флагов. Pessimist 15:13, 19 июля 2013 (UTC) [ ]
                      • Не думаю. Я к этому иначе отношусь. Администратор - это прежде всего опытный участник. Macroemperor 22:53, 19 июля 2013 (UTC) [ ]

                        Увы. Тут Вы тоже ошибаетесь. Есть множество очень опытных участников, которых, при всём к ним уважении, админами я видеть не готов. Да они и сами не рвутся. И это один из факторов моего к ним уважения. Фил Вечеровский 21:15, 22 июля 2013 (UTC) [ ]

                        Я Администратором не являюсь, зато считаю себя очень опытным участником. Если буду Администратором, то стану черезвычайно опытным участником. Это что-то вроде Заслуженного администратора. Администраторов я привык критиковать за их действия. Иногда Администратор примет решение, так потом думаешь, это решение можно назвать Администраторским? Так что у меня прямо противоположная точка зрения. Macroemperor 00:58, 24 июля 2013 (UTC) [ ]

                        • • • Опытный участник — это участник который пишет очень качественные статьи (ИС, ХС) и/или очень хорошо разбирается в правилах (умеет подводить качественные итоги в сложных спорных случаях, пишет проекты правил и т. п.). Вы опытным участником в этом смысле не являетесь. Не обижайтесь, это просто факт. Завышенная самооценка часто вредит человеку. -- Pessimist 06:59, 24 июля 2013 (UTC) [ ]
• Наставник, скажи, Заявки на статус Автопатрулируемого мне доступны? Macroemperor 05:57, 19 августа 2013 (UTC) [ ]

  Подать заявку и участвовать в её обсуждении разрешаю. -- Pessimist 06:09, 19 августа 2013 (UTC) [ ]

• Наставник, могу я оспорить итог по удалению категории для шаблона:Отпатрулировать? Macroemperor 06:24, 7 ноября 2013 (UTC) [ ]

Поздравляю с третьим орденом проекта!!! Желаю дальнейших творческих успехов! — С уважением, Morgan 14:52, 1 апреля 2013 (UTC) [ ]

Третий орден проекта «30/45» За создание 30 информационных списков астероидов и приверженность астрономической теме в рамках проекта « 30 статей за 45 дней ». — Morgan

Поздравляю с четвёртым орденом проекта!!! Продолжайте в том же духе! — С уважением, Depechistko 07:27, 25 апреля 2013 (UTC) [ ]

Четвёртый орден проекта «30/45» За создание 30 информационных списков астероидов и приверженность астрономической теме в рамках проекта « 30 статей за 45 дней ». — Depechistko

Поздравляю со пятым орденом проекта! -- Иван Богданов 21:32, 20 мая 2013 (UTC) . [ ]

Пятый Орден «30 статей за 45 дней» За создание 30 информационных списков астероидов в рамках проекта « 30 статей за 45 дней ». — Иван Богданов

Поздравляю. Дежурный по проекту -- Иван Богданов 19:49, 24 июня 2013 (UTC) . [ ]

Шестой Орден «30 статей за 45 дней» За создание 30 информационных списков астероидов в рамках проекта « 30 статей за 45 дней ». — Иван Богданов

А кто будет проставлять? И каким еще специальным ботом шаблон будет автоматически удалён после патрулирования? Fameowner (обс) 17:37, 27 июля 2013 (UTC) [ ]

• Категория создана, но я подразумеваю служебную категорию. Подскажите категорию для самого шаблона. И запрос к ботоводам отправить. Шаблон "редактирую" автоматически удаляется ботами через трое суток. Этот бот должен будет реагировать на патрулирование. Macroemperor 23:09, 27 июля 2013 (UTC) [ ]
  • Поместил его в категорию Википедия:Патрулирование. Шаблон:Патрулировано в ней находится. Macroemperor 23:22, 27 июля 2013 (UTC) [ ]
    • Добрый день. Шаблон все еще не используется, а никакого бота, снимающего плашку, я так и не увидел. Fameowner (обс) 10:06, 7 ноября 2013 (UTC) [ ]

С уважением, Artyys / ( обсуждение ) 22:32, 12 июля 2019 (UTC) [ ]